Miksi Suomessa panostetaan häihin niin vähän? Esim. USA:ssa häitä pidetään tärkeänä.
Vähän ihmetyttää miten persaukisiksi nykysuomalaiset ovat käyneet tai miten paljon kovempi ostovoima nykyään ihmisillä on monissa muissa maissa. Suomalaiset häät ovat rehellisesti sanottuna nykymittapuulla todella köyhiä.
Raha ei voi olla syy, koska rahoituspalveluja kyllä piisaa ja järjestyy myös hääfirmankin kautta. Ehkä häihin ei Suomessa uskalleta panostaa, koska kyseessä onkin epätoivoinen yritys pelastaa kaatumassa oleva suhde??
Kommentit (121)
Taitaa kyllä olla niin, että mitä kalliimmat ja fiinimmät häät, sitä todennäköisemmin erotaan.
Sillä kuinka hyvin liitto kestää ja paljonko rahaa on käytetty on negatiivinen korrelaatio. Ei paljon turhempaa rahareikää voi keksiä kuin häät.
Miksi tuhlata häihin rahaa? Sille rahalle löytyy varmasti parempaakin käyttöä.
Miksi ihmiset edes menevät naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi ottaa häitä varten lainaa?
Vain suomalainen voi ajatella noin: raha on avioliittoa merkittävämpi asia elämässä.
Kyse on myös vieraiden arvostamisesta: haluaako hääpari järjestää vierailleen ikimuistoisen juhlan?
Häihin meni 500e rahaa. Sormuksiin muutama tonni. Vihkiminen maistraatissa ja kahvitukset sukulaisille myöhemmin. Häämatkaan meni 8000e. Mitä nyt kukin pitää tärkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kyllä olla niin, että mitä kalliimmat ja fiinimmät häät, sitä todennäköisemmin erotaan.
Noin se menee. Frendi meni naimisiin ja oli oikein hienot häät, mutta kiva maksaa edelleen laskua kun on eronnut. Sen verran ne makso, että lainaa hakivat. Vtuttaa varmaan maksella häälaskua eronneena.
Kukaan fiksu ei juhli velaksi, olipa kyseessä mikä tahansa juhla.
Suomessa sellaiset teennäiset prinsessahäät ei oikein muutenkaan ole suosittuja. Me halusimme naimisiin, emme häitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata häihin rahaa? Sille rahalle löytyy varmasti parempaakin käyttöä.
Miksi ihmiset edes menevät naimisiin?
Toivottavasti sinäkin saat edes joskus rakkautta tässä elämässä.
Häät voivat olla tosi pienet mutta silti ihanat. Tärkeät ne eivät ole, häät ovat pelkkä juhla, vaan se avioliitto on se tärkeä asia.
Suomessa naiset käyvät töissä, ja toisaalta täällä työssäkäyvien ei tarvitse järjestää juhlia verkostoitumista varten
Vierailija kirjoitti:
Kukaan fiksu ei juhli velaksi, olipa kyseessä mikä tahansa juhla.
Mutta kännykät, televisiot ja huonekalut kyllä ostetaan rahoituksella. Avioliitto ja häät tulevat vissiin tärkeysjärjestyksessä jonon viimeisenä?
Kyllä mua ainakin ahdistaa se rahan tuhlaaminen. Nyt opiskelijana stressaa kun pitäs miettiä jo nyt lainojen maksuja ja säästämisiä. Kyllä mä mielummin taloa varten säästän kun järjestän kalliit häät...
Tiedän monia, joilla ei ollut ollenkaan häitä. Maistraatissa vaan.
Hääyrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi ottaa häitä varten lainaa?
Vain suomalainen voi ajatella noin: raha on avioliittoa merkittävämpi asia elämässä.
Kyse on myös vieraiden arvostamisesta: haluaako hääpari järjestää vierailleen ikimuistoisen juhlan?
Häät eivät ole vieraille ikimuistoisia, ainoastaan hääparille ja heidän lähisukulaisilleen.
Jokainen suunnittelee omanlaiset häät. Meillä se oli ihan vaan maistraatti läheisten kanssa ja illallinen. En halunnut ottaa lainaa isoihin häihin ja en todellakaan halunnut prinessamekkoa ja kampausta. Sen sijan olen järjestänyt isot kastejuhlat ja rippijuhlat ja nyt vuorossa on isot ylioppilasjuhlat.
Vietämme myös mieheni kanssa nyt 25 vuotis hääpäivää ja lähdemme kahdestaan pitkälle matkalle.
Eli jokainen saa tehdä ihan just niin kuin ne itse haluaa, ja olisin ollut todella kiusaantunut jos meillä olisi ollut isot hääjuhlat.
Hääyrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi ottaa häitä varten lainaa?
Vain suomalainen voi ajatella noin: raha on avioliittoa merkittävämpi asia elämässä.
Kyse on myös vieraiden arvostamisesta: haluaako hääpari järjestää vierailleen ikimuistoisen juhlan?
Ja muiden häät on jotakin ikimuistoista? Ei ole, muiden häät kestetään koska pidetään niistä ihmisistä, ei siksi että muiden hääjuhlissa olisi jotakin ikimuistoista. Eikä rahan käyttö tee häistä yhtään parempia, samaa syömistä, juomista ja teennäisten puheiden kuuntelua ne ovat siitä riippumatta, miten paljon on törsätty.
Siksi että USA on kehitysmaa kaikilla mittareilla, Suomi ei.
Amerikassa naisen korkein saavutus on päästä naimisiin, olla joku stanan kotirouva.
Hääyrittäjä... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan fiksu ei juhli velaksi, olipa kyseessä mikä tahansa juhla.
Mutta kännykät, televisiot ja huonekalut kyllä ostetaan rahoituksella. Avioliitto ja häät tulevat vissiin tärkeysjärjestyksessä jonon viimeisenä?
koska niitä ei saa muulla? avioliittoon pääsee melkein maksutta
Hääyrittäjä... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan fiksu ei juhli velaksi, olipa kyseessä mikä tahansa juhla.
Mutta kännykät, televisiot ja huonekalut kyllä ostetaan rahoituksella. Avioliitto ja häät tulevat vissiin tärkeysjärjestyksessä jonon viimeisenä?
Avioliitto on yksi asia, bileet toinen asia. Älä sotke niitä keskenään.
Ei täällä ole ihmisillä rahaa. Lapsena 70-luvulla olin muutaman kerran ökyhäissä, hääparin vanhemmat hyvin varakkaita ja isot tilat omasta takaa. Onneksi oma lapsi halusi vaatimattomat maistraattihäät. Ihana tunnelma oli, rakkaudesta menivät naimisiin. Itse en ole edes halunnut naimisiin.
Mitä järkeä olisi ottaa häitä varten lainaa?
Itse laitoimme häihin 10 000 euroa, häät meren rannalla Helsingissä. Panostimme niihin kyllä aika paljon.