Lue keskustelun säännöt.
Tampereen keskusta on täynnä sekavaa porukkaa
29.04.2019 |
Kevätsäiden saavuttua saapuivat myös juopot, narkkarit jne. sekava ja outo porukka. Ja tätä sakkia on uskomattoman paljon, valehtelematta puolet vastaantulevista. Vanhan kirjastotalon puisto oli tänään maanantainakin alkuillasta aivan täynnä narkkeja ja juoppoja. Ohi kulkiessani yksi mies oli pahoinpidelty maahan ja ambulanssi paikalla.
Tämä kaupunki on nykyään kaukana siitä ihanasta paikasta, johon aikanaan muutin.
Kommentit (148)
On tärkeätä esittää uskovansa vapaaseen tahtoon, koska muutenhan suurimmassa osassa yhteiskunnan tekemisiä ei olisi päätä ei häntää. Jos köyhä on valinnut köyhyytensä, häntä saa siitä rangaista. Samoin addiktit ja muut alisuorittajat. Koska he ovat itse valinneet ahdinkonsa, on ok, että heitä rangaistaan valinnoistaan. Jos alamme epäillä, että vapaa tahto ei ole ihan niin vapaa kuin ollaan oletettu, joudutaan lopulta kysymään esim. rikollisten kohdalla sitä, valitsivatko he todella vihata ja tuhota, ja onko järkeä rangaista ihmistä teoista, joiden valinnaisuus on kyseenalainen. Suomessa sentään ajatellaan, että lapset eivät välttämättä valitse rikoksia, vaikka niitä tekisivätkin. Jossain päin maailmaa teloitetaan lapsia ja vähälahjaisiakin teoista, joita he eivät varsinaisesti ole voineet valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li-iallinen vap-aus ja yksi-lölle sy-sätty vast-uu aihe-uttaa se-n mit-ä koet-aan Yhd-ysvalloissa nyk-yään. M-aa o-n täy-nnä itse-nsä hen-giltä syö-neitä ihmispa-rkoja ja m-yös opiaatt-iriippuvaisia ih-misiä.
T-ämä sa-ma kapita-lismin ja vapa-an markk-inatalouden haittai-lmiö on saap-unut me-ille my-ös.
Nyt mieti-tään mitä teh-dään.
Vasemmisto-laisessa politii-kassa on holh-ousta ja säät-elyä. Se teho-aa parha-iten.
Ihm-inen on elä-in muid-en jouk-ossa. Voida-an päät-ellä ett-ä joi-ssain osa-al-ueissa elä-mässä ihmi-sellä on jonkinl-ainen va-paa t-ahto eläm-ässään. Aina-kin vankk-a usko siihen että sellain-en löyty-y.
T-oki todistu-saineistot näytt-ävät tilast-oissa sen et-tä jos vapa-ata taht-oa val-ita elä-mässään asioi-ta on, niin s-itä on hyv-in väh-än ihmise-llä. Valite-ttavasti :(
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sentään ajatellaan, että lapset eivät välttämättä valitse rikoksia, vaikka niitä tekisivätkin
Lapsena suoritetuista rikoksista tulisikin joutua istuman täydet tuomiot kun tulee täysi-ikäiseksi: silloin sen merkityksen ja syy-seuraus-suhteen pystyy ymmärtämään paremmin ja uhritkin tuntisi saavansa oikeutta tätä kautta, kun tekijä ei pääse kuin koira veräjästä. Tuomion aikana voisi mm. opiskella toisen asteen opintoja vankilassa samaan tahtiin kuin kaverit vapaalla siviilissä, tehdä töitä vankilan verstaalla, pysyä raittiina, jutella terapeuttien kanssa ja siitä voisi siten olla hyvinkin paljon hyötyä kasvatuksellisessa mielessä kun vapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Li-iallinen vap-aus ja yksi-lölle sy-sätty vast-uu aihe-uttaa se-n mit-ä koet-aan Yhd-ysvalloissa nyk-yään. M-aa o-n täy-nnä itse-nsä hen-giltä syö-neitä ihmispa-rkoja ja m-yös opiaatt-iriippuvaisia ih-misiä.
T-ämä sa-ma kapita-lismin ja vapa-an markk-inatalouden haittai-lmiö on saap-unut me-ille my-ös.
Nyt mieti-tään mitä teh-dään.
Vasemmisto-laisessa politii-kassa on holh-ousta ja säät-elyä. Se teho-aa parha-iten.
Ihm-inen on elä-in muid-en jouk-ossa. Voida-an päät-ellä ett-ä joi-ssain osa-al-ueissa elä-mässä ihmi-sellä on jonkinl-ainen va-paa t-ahto eläm-ässään. Aina-kin vankk-a usko siihen että sellain-en löyty-y.
T-oki todistu-saineistot näytt-ävät tilast-oissa sen et-tä jos vapa-ata taht-oa val-ita elä-mässään asioi-ta on, niin s-itä on hyv-in väh-än ihmise-llä. Valite-ttavasti :(
Luulen että holhous tai Yhdysvallat oli se sensuroitu sana jonka takia jouduit laittamaan jokaiseen sanaan -:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä huumeet on jo vapautettu... kirjoitti:
Käsittääkseni hoitoon pääsee vasta kun on antanut puhtaat seulat...
Tajuatteko mikä logiikka tuossa on?
Eli on vieroitettava ensin itsensä että saa vieroitushoitoa...
Ei mitään järkeä ja käyttäjiä vaan ajetaan ahtaammalle sakottamalla. Veronmaksajat maksavat nekin laskut sitten niin.
Sitten niin sellanen tapaus tällä kertaa. Eihän noita kykene enää sakottamaankaan, kun ei riitä poliisit.
Se on käytännössä jo niin että huumausaineet on dekriminalisoitu, kun ei asialle voida tehdä sitten niin mitään.
Aatelkaapa sitä.
Kyllähän sen näkee keskustassa miten porukka vetää vapaasti itteään sekaisin.
Eikä sille voida tehdä mitään. Se on tavallaan dekriminalisoitu se sitten niin.
EU:ta saadaan kiittää kait.
EU:sta ei voi erota mitenkään realistisesti, eikä se ole kannattavaa.
Verotulojen saanti huumeista olisi järkevää. Käyttäjät saisivat maksaa itse edes oman hoitonsa. Nythän rahat menevät rosvoille suoraan. Ja poliisikin näyttäisi olevan niin resurssipulassa, jos tämä Tampereen tilanne oikeasti on niin surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, niitä kutsutaan tamperelaisiksi.
Tai Nääsvilleläisiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuopiossa myös sama meininki. Viimeisen 5 vuoden aikana narkit lisääntyneet katukuvassa n. 300%. Juoppojen määrä on tosin ehkä vähentynyt. Kyllä sitä touhua katsellessa tulee mietyttyä, että itsellä on sentään asiat hyvin, vaikka ei vakituista työtä olekaan.
Sama juttu Salossakin. Ennen oli vain yksistään niitä alkoholisteja katukuvassa nyt narkkareita. Lähes jokaviikko saa lukea lehdestä kuinka joku aineissa/kaljoissaan napattu ratista. Tai kuinka tehty ratsia johonkin ja aineita sun muuta laitonta löydetty siinä samalla.
Asuin Treen keskutassa Hämeenpuistossa vuodet 2013-2016 kunnes lopulta luovutin. Narkkareita ja juoppoja asui samassa rapussa (sossun rahoilla) ja meno oli karmea, poliisit kävivät tekemässä ratsioita ja kellarikoppeja keikattiin. Isännöitsijä sanoi että voi voi.
Narkkien lisäksi kärsin siitä että keskusta oli koko ajan kuin joku sikolätti, kadut uivat roskissa ja virtsassa joka vkonloppu. Lisäksi jalkakäytäväpyöräilijät ajoivat päälle yms.
Jossain Hallituskadun Lidlissä oli ihan tuskaa käydä kun se oli niin saastainen ja täynnä hiippareita.
Mielestäni tilanne räjähti käsiin juuri noina vuosina ja on nyt vain pahentunut. Ei keskustassa juuri enää muista näy kuin sekakäyttäjiä vaikka cityvihreät kovasti muuta väittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi ensi vuonna meillä on ratikka!
Joko sille on keksitty nimi? Minusta se Jutikka oli hyvä idea!
On. Se on "josse tulee". Aamulehti tiesi vieläpä kertoa, että liikennöijä on valittu halvimmasta tarjouksesta ja kaikkien riemuksi se on - asiaan kuuluvasti - VR! 😁
Ehdotan nimeksi "Rasse", ratikka ja nysse törmäytettynä.
Menkää länsimaisiin suurkaupunkeihin matkoille ja tarkkailkaa ihmisiä. Sitten tajuatte, kuinka surkeasti Suomessa on huumeongelmat hoidossa. Euroopan kaupunkien keskustoissa ei nimittäin näe samaa toivottomuutta, kuin vaikka Tampereella. Voisin kuvitella, että jossain Baltian maissa ja Bulgariassa, Moldovassa jne. voisi nähdä samaa katukuvassa, kuin Tampereella. Mutta kyllä ne noissa aidoissa sivistysmaissa ihmisten ongelmat hoitaa juurta jaksain, sillä ne on hoidettavissa, kun aidosti halutaan. Suomessa ollaan vaan niin laiskoja tälläisissä jutuissa ja niita narkkareita vihataan niin paljon, että mitään muuta ei yritetä, kuin annetaan pilleri kouraan ja kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että ei se ratikka takasin tuo muuta kuin sossun asiakkaita lisää keskustaan. Sieltä lähteneitä palveluita ei sinne helpolla saa takaisin. Edelleen suuri osa ihmisistä kulkee omalla autolla ja sillä vain on liian kallista lähteä keskustaan. Se ratikka kattaa kuitenkin aika pienen osan Tampereesta, lähinnä Hervannasta ja Kalevasta tulevat.
Ainakin, jos pummilla kulkeminen tulee olemaan yhtä helppoa kuin Hgin ratikoissa, niin spuget ja narkithan ne Treellakin ratikat valtaa.
Se Tullintorin tienoo on tällaisen ulkopaikkakuntalaisen silmissä melko... noh, arveluttava.
Toipuva addikti kirjoitti:
Käyn töissä Tampereella ja tulen paikkakunnalta, jossa on myös kohtalainen huumeongelma. Silti Tampereen keskusta näyttää tosi villiltä. Sekakäyttäjiä ja iv-käyttäjiä on todella paljon.
Millainen lienee Tampereen päihdepolitiikka?
Tehdäänkö maksusitoumuksia myllyhoitoon tai Minnesota-laitoksiin lainkaan? Vai tuupataanko kaikki narkomaanit ns. korvaushoitoon?Olen itse vuosia sitten päässyt eroon päihteistä, ja kai siksikin pistää silmään tuo Tampereen lohduton tilanne. Surullista sinänsä, koska kyllähän tuo vaikuttaa jo normaali-ihmistenkin elämään, kun käyttävät addiktit hilluvat sekapäisinä pitkin kaupunkia.
"Millainen lienee Tampereen päihdepolitiikka?"
Tässä on ainakin jotain uusinta tietoa Tampereen päihdepolitiikasta, Tehyn lehti.
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/huumehoito-ajateltiin-tampereella-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere on hassannut kaikki varansa ratikkaan ja muihin isoihin projekteihin. Varaa ei ole esim. poliisivalvontaan kaupungilla. Kaikki normaalit ihmiset on ajettu keskustasta muualle koko ajan nousevilla parkkimaksuilla ja keskustassa ajamisen rajoittamisella. Keskustaan pääsee hyvin enää julkisilla, kohta ei niilläkään kun bussireittejä lopetetaan jotta voidaan kustantaa ratikka-ajoja sen reitin varrella asuville.
Kaikki vaan ei liiku julkisilla.
Keskustassa ei todellakaan huvita liikkua lasten kanssa, se on täynnä sosiaalitoimiston asiakkaita, päivällä ja illalla. Huumekauppaa käydään keskustorilla ja muuallakin ihan avoimesti.
Todella harvoin tulee käytyä enää. Ennen kävin joka viikko kauppahallissa hakemassa lihat ja leivät mutta nyt se on tehty niin kalliiksi ja vaikeaksi sinne pääsy että käyn prismassa sen sijaan. Sokos ei siellä kauaa tule enää kannattamaan..
Poliisilla on kyllä varaa seurata yksittäisiä henkilöitä vuorokauden ympäri, kuten naapurin poikaa, joka möi omille tutuilleen nuuskaa. Siis vain omille tutuilleen, ei laajamittaisesti. Muutenhan toiminta olisi häirinnyt meitä naapureitakin, mutta ei häirinnyt. Poliisivalvontaan keskustassa olisi resursseja, mutta resurssit on päätetty käyttää toisin.
Kamerat valvovat ja tallentavat keskustan tilannetta kaiken aikaa, valitettavasti. Itse en koe, että kameroista olisi omalle turvallisuudelleni mitään lisäarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tamperelaisena todella paljon, että tämä kaupunki on mennyt näkyvästi pilalle. Ratikan rakentamisprojekti on tietenkin vaikeuttanut keskustan alueen elämää jo vuosia eikä moni enää edes käy keskustassa kun sinne ei autolla pääse, ja bussipysäkit voivat löytyä mistä hyvänsä, tai olla löytymättä. Lisäksi sotku on todella epäesteettinen. Ehkä tavallisten ihmisten puutteen takia koko keskusta näyttää olevan zombien valloittama.
Jotenkin käsittämätöntä, että ns. länsimaisessa hyvinvointivaltiossa on niin paljon näkyvää hätää ja kärsimystä. Keskustassa käymisestä tulee vain paha mieli.
Vielä 15 vuotta sitten Tampere oli tosi kiva kaupunki. Vähän juntti, mutta omalla tavallaan kaunis ja kätevä. Nyt sitä vanhaa Tamperetta ei enää näy missään.
Toisena tamperelaisena ihmettelen kyllä kovasti miksi autolla muka ei pääse keskustaan? Itse pysäköin sivukaduille tai hämpin parkkiin. Ei ongelmaa.
Keskustan narkki ongelma on kyllä paha ja siihen pitäisi puuttua mutta toki mitäpä se auttaa jos poliisit käyttäjiä vievät putkaan. Sielä ne yön ovat, saavat sakon jota eivät maksa ja palaavat kadulle. Pitäisi päästä ongelman ytimeen eli kauppiaisiin.
Valtaosa Tampereen huumeidenkäytöstä tapahtuu yksityistiloissa sisällä ja huumeita käyttävät varsin siistin näköiset ihmiset. Amfetamiinia ja mdma:ta pääosin. Ulkona pyörivät ongelmakäyttäjät ovat niitä, jotka saavat korvaushoitoa ja jäävät korvausannoksen saatuaan kulmille notkumaan kavereidensa kanssa. Voisin kuvitella, että nämä ongelmakäyttäjät ovat niitä, joille kelpaa aine kuin aine, kun taas mdma:ta käyttävät pitäytyvät pitkälti vain siinä.
Tämä huomio siis siihen, että pitäisi päästä ongelman ytimeen eli kauppiaisiin. Kauppiaiden asiakkaista valtaosa on muita kuin Pendoliinon kulmilla pyöriviä. Ongelman ydin on se, että jotkut meistä ihmisistä eivät vain osaa käyttää mitään kohtuudella. Eivät alkoholia, eivät lääkkeitä, eivät kannabista, eivät ekstaasia. Kaikkea on vedettävä niin paljon kuin saa ja sekaisin. Mikä sellaisiin auttaa?
Juu, Tullintorin edessä ja siinä rautatieaseman kupeessa on jos jonkinlaista örveltäjää. Viime talvena niitä jo oli kaivelemassa tupakantumppeja lumesta. Todella oksettavaa väkeä. Onneksi sitten on vartijoitakin sillä alueella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, Tullintorin edessä ja siinä rautatieaseman kupeessa on jos jonkinlaista örveltäjää. Viime talvena niitä jo oli kaivelemassa tupakantumppeja lumesta. Todella oksettavaa väkeä. Onneksi sitten on vartijoitakin sillä alueella hyvin.
Oksettavaa on kutsua ihmisiä oksettaviksi. Sinä oikeasti oksetat minua arvoillasi.
Helvetin kuvottava asenne muita kohtaan.
Pakko kait niitä tumppeja on kerätä maasta, kun tupakkakin on niin kallista nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että ei se ratikka takasin tuo muuta kuin sossun asiakkaita lisää keskustaan. Sieltä lähteneitä palveluita ei sinne helpolla saa takaisin. Edelleen suuri osa ihmisistä kulkee omalla autolla ja sillä vain on liian kallista lähteä keskustaan. Se ratikka kattaa kuitenkin aika pienen osan Tampereesta, lähinnä Hervannasta ja Kalevasta tulevat.
Ainakin, jos pummilla kulkeminen tulee olemaan yhtä helppoa kuin Hgin ratikoissa, niin spuget ja narkithan ne Treellakin ratikat valtaa.
Se Tullintorin tienoo on tällaisen ulkopaikkakuntalaisen silmissä melko... noh, arveluttava.
Toivottavasti jokaisessa ratikassa on vartija ihan automaattisesti. Sitten ehkä jopa käyttäisin sitä.
Mutta ennakkoajatelmana ei minulla tuskin koskaan tule käyttöä sille ratikalle. Polkupyörälläkin pääsee, ja ilmastovouhotus aikana se pitäisikin olla jotain mitä ihannoidaan.
Tuntuu vähän toivottomalta tämä Tampereen kaupunkiympäristön kehitys. Mennään kovaa vauhtia perse edellä puuhun. Muutenkaan en tajua mikä into poliitikoilla on rohkaista syntyvyyttä ja ma ahan muuttoa, kun maassa on vaikka kuinka paljon ihmisiä, joille ei ole mitään järkevää tekemistä ja tappava t vaan itsensä aineilla kaikkien silmien alla. Ja kun tamperelaisia zombinuoria katselee, en ainakaan itse suosittelisi heille lisääntymistä.
Minä en ole.
Vähän sama kuin sainoisi läskille että olet vastuussa kaikesta siitä mitä syöt.
Silti läski syö vaikkei haluaisi syödä. Hän menee kauppaan ja hyllyille asetetut herkut menevät ostoskoriin kuin itsestään, vaikka läski tietää että tuo kaikki tulee tappamaan minut.
Sama huumeissa.
Saatavuus on niin hyvä nykyään että nuoruudessa kerran kokeillut ja elämäänsä pettynyt voi hakea lohtua joko kaupan herkkuhyllyltä tai ostaa ne huumeensa diileriltä.
Huumeet pitäisi laillistaa ja laittaa verolle. Vain sillä keinoin saataisi edes veroja ja kustannuksia vähemmäksi.
Ihmiset hakevat lohtua köyhyyteen ja köyhyys vaan ei ole mikään oma valinta välttämättä.
Se on monien osien summa.
Kannattaa pohtia sitä että onko ihmisellä todellisuudessa omaa tahtoa. Sitä nimittäin ei välttämättä aina kaikissa tilanteissa ole. Voi kyllä olla että jossain tilanteissa sitä on, mutta sen verran vaikeaa riippuvuuksista eroon pääseminen on että ei siihen suotta tarjota ammatillista apua.
Itselläni on paha liikunta-addiktio. Päivän aikana parhaimmillaan vedin kaksikin maratoonia päivässä tai harjoittelin karatea 16h päivä.
Tiedän kyllä mistä puhun ja se että harrastin ei ollut ihan täysin omaa valintaa.