Maataloustuet veronmaksajien rahoittamana tulee lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikilla pitää olla viimeisen päälle hienot ja kalliit traktorit, jokaisella puimurit ym. koneet?? Miksei voida tehdä monen tilan työt samoilla koneilla,esim puintiaikaan ? Onko pakko ostaa ne miljoonakoneet vain oman tilan käyttöön? Missä on yhteishenki naapureiden välillä,vai pitääkö kilpailla kellä on uudemmat ja kalleimmat? Tämä olis säästöä siihen "ahdinkoon".

Monilla on kimpassa koneet ja laitteet juuri sen hinnan takia.

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikilla pitää olla viimeisen päälle hienot ja kalliit traktorit, jokaisella puimurit ym. koneet?? Miksei voida tehdä monen tilan työt samoilla koneilla,esim puintiaikaan ? Onko pakko ostaa ne miljoonakoneet vain oman tilan käyttöön? Missä on yhteishenki naapureiden välillä,vai pitääkö kilpailla kellä on uudemmat ja kalleimmat? Tämä olis säästöä siihen "ahdinkoon".

mistä sinä tiedät kenenkin omistussuhteen koneisiin?

Meillä ainakin yhteisiä koneita ollut iät ja ajat kyläläisten kanssa.

Olen pääkaupunkiseudun asukas. Kansallinen maataloustuki on Suomessa huomattavasti korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa. En tiedä onko edes tutkittu mistä se johtuu. Siitä huolimatta oma maatalous pitää olla pääasiallinen ruuan tuottaja. Olen valmis maksamaan 4 euroa maitolitrasta, jos tukien osuus vähennetään verkoistani. Tämä tuskin toimii, koska kaikkein köyhimmät eivät pystyisi ostamaan maataloustuotteita. Jotakin asialle pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Olen pääkaupunkiseudun asukas. Kansallinen maataloustuki on Suomessa huomattavasti korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa. En tiedä onko edes tutkittu mistä se johtuu. Siitä huolimatta oma maatalous pitää olla pääasiallinen ruuan tuottaja. Olen valmis maksamaan 4 euroa maitolitrasta, jos tukien osuus vähennetään verkoistani. Tämä tuskin toimii, koska kaikkein köyhimmät eivät pystyisi ostamaan maataloustuotteita. Jotakin asialle pitäisi tehdä.

suomen korkea verotus on varmasti yksi syy korkeaan tuotantokustannuksiin.

Virossa saat työntekijänkin paljon halvemmalla auttamaan tarvittaessa tai ostat koneen tai rehua jne ne kaikki on muualla halvempia kuin täällä

Ekana lähtisin poistamaan ne kansanedustajien sopeutumiseläkkeet sekä muut jo palvelusaikana saatavat verottomat kulukorvaukset. Kirkon johtajistolta voitais ottaa ne luottokortit pois, ei tarvi verorahoilla vingutella 2 ihmisen lounastapaamiseen 8 pulloa viiniä Alkosta. Seuraavana voidaankin tarkastella yritystukia, jossa hyvä veli verkosto laulaa. Elämäntapa työttömät hommiin tai tuet veke. No nyt voidaan palata kotimaisten maa- ja metsätalous ihmisten tukikikkailuun.

Kivempi se on kyllä naapurin Penan metsässä kulkea ja nauttia kotimaiset piknikeväät. Ennen kun Suomen metsätkin on kaikki myyty ties mille ulkom. Yrityksille. Lihat tulee geenimuunneltuina ja antibiootteja täynnä pitkin maailmaa. On se mukava...syöpä lisääntyy yhtään ei kansa tiedä miksi. Mutta nostetaan nyt ihmeessä tässä välissä meidän edustajien palkkoja. Otetaan se raha mielellään maanviljelijöiltä.

Vierailija kirjoitti:

En vain ymmärrä miten on mahdollista että jokaisella tuntemallani maanviljelijällä on pihassa sadantuhannen autot ja talot on alle 20v vanhoja kartanoita. Perheen äidit on kotona vaikka varsinaista työtä heille ei olekaan. Lapset on kouluikäisiä. Miten se on mahdollista..

En tosin lopettaisi tukia, haluan suomalaista ruokaa jatkossakin.

Yhdelläkään mun tuntemalla maajussilla ei ole tuollaista. Ja tunnen niitä ainakin 100! T: lomittaja.

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikilla pitää olla viimeisen päälle hienot ja kalliit traktorit, jokaisella puimurit ym. koneet?? Miksei voida tehdä monen tilan työt samoilla koneilla,esim puintiaikaan ? Onko pakko ostaa ne miljoonakoneet vain oman tilan käyttöön? Missä on yhteishenki naapureiden välillä,vai pitääkö kilpailla kellä on uudemmat ja kalleimmat? Tämä olis säästöä siihen "ahdinkoon".

Jokainen tila tarvitsee vähintään yhden traktorin ja ehkä pari muutakin traktoria, riippuu tilan koosta ja siitä minkälaista muuta koneistoa on esim navetan puolella. Mutta sitten ne muut peltokonet. Monesti on niin, että on vaikka kolmen tilan kimppa, jokaisella joku peltovehje, jota käytetään vuoronperään jokaisen kolmen maajussin pellolla. Esim. Rehunteko; yhdellä on niittokone, toisella on karhotin ja kolmannella paalain. Aika moni maajussi tilaa rehunteon joko kokonaan tällaiselta kimpalta tai sitten vain esim paalauksen. Ja esim puintia varten ei monellakaan ole omaa puimuria, vaan tilaa puinnin urakointina joltain sellaiselta, jolla puimuri on.