Lue keskustelun säännöt.
Maataloustuet veronmaksajien rahoittamana tulee lopettaa
28.04.2019 |
Onneksi kepu romahti, niin voimme taas keskittyä olennaiseen ja jättää ylisuuret maataloustuet maksamatta. Veronmaksajien rahoilla. esim, virossa tuotettu maito on halvempaa
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajan kannalta olis edullisempaa, jos jokainen maajussi heittäytyisi työttömäksi ja tuet lopetettaisiin.
millä laskuopilla?
Jos vaikka nelilapsinen perhe siirtyy yhteiskunnan eläviksi, niin sillä keskimääräisellä 8000€/v mitä tuetaan viljelijän perhettä ei taitaisi saada kuin parin kuukauden elätyksen työttömälle viljelijäperheelle.Suuret näkyy olevan luulot työttömyyskorvausten tasosta 😂
Ja muuten: laske kaikki maatalouden tukieurot jaettuna jussien määrällä, niin saat vähän paremman vertailuluvun.
Ei voi laskea niin, koska suurimmat tuen saajat vie ison osan potista eikä ne ole yksityisiä viljelijöitä.
2 aik ja 2 lasta voi saada yhteiskunnan tukia yli 30 000€/v eli kyllä siinä häviää se 8000€ keskimäärin saava viljelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain ymmärrä miten on mahdollista että jokaisella tuntemallani maanviljelijällä on pihassa sadantuhannen autot ja talot on alle 20v vanhoja kartanoita. Perheen äidit on kotona vaikka varsinaista työtä heille ei olekaan. Lapset on kouluikäisiä. Miten se on mahdollista..
En tosin lopettaisi tukia, haluan suomalaista ruokaa jatkossakin.
Suomessa maksetaan tukia suhteessa maatalouden arvonlisään noin 200%. Eu:n seuraavaksi kovimmat tukien maksajat eli Latvia ja Slovakia maksavat tukia noin 90% suhteessa maatalouden arvonlisään. Virokin maksaa vain noin 60%. Nämä ovat Eurostatin tilastoja 2015.
http://mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajan kannalta olis edullisempaa, jos jokainen maajussi heittäytyisi työttömäksi ja tuet lopetettaisiin.
millä laskuopilla?
Jos vaikka nelilapsinen perhe siirtyy yhteiskunnan eläviksi, niin sillä keskimääräisellä 8000€/v mitä tuetaan viljelijän perhettä ei taitaisi saada kuin parin kuukauden elätyksen työttömälle viljelijäperheelle.Suuret näkyy olevan luulot työttömyyskorvausten tasosta 😂
Ja muuten: laske kaikki maatalouden tukieurot jaettuna jussien määrällä, niin saat vähän paremman vertailuluvun.
Ei voi laskea niin, koska suurimmat tuen saajat vie ison osan potista eikä ne ole yksityisiä viljelijöitä.
2 aik ja 2 lasta voi saada yhteiskunnan tukia yli 30 000€/v eli kyllä siinä häviää se 8000€ keskimäärin saava viljelijä.
Tottakai voi laskea niin. Lopetetaan kaikki maataloustuet ja maksetaan maajusseille työkkärikorvausta.
Tunnen paikkakunnan eniten maataloustukia saavan perheen, eivätkä he todellakaan kylve rahassa vaikka tukia saavatkin satojatuhansia. Maatilan ylläpitoon menee rahaa ja kyllä niiden koneidenkin pitää olla toimivia. En usko että yksikään hipsteri suostuisi tekemään töitään kahdeksankymmentäluvun commodore-tietokoneella tai puhelimensa olisi mallia Nokia ilman kosketusnäyttöä. Tälläkin perheellä on uudehkot työkoneet mutta ne tienaa itsensä siinä takaisin kun eivät hajoa koko ajan (tiedän toisen pienviljelijä perheen joka sinnittelee vanhoilla koneilla, eikä se ole oikeasti helppoa). Ei ole Thaimaan-lomia tai ökyautoja pihalla, vaan töitä melkein 24/7 365 päivää, eikun olihan peräti 17 lomapäivää (vrt palkansaajaan jolla 5 päiväinen viikko ja lomia viisiviikkoa).
Monta muuta tukea lopettaisin ennemmin kuin maataloustuet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paikkakunnan eniten maataloustukia saavan perheen, eivätkä he todellakaan kylve rahassa vaikka tukia saavatkin satojatuhansia. Maatilan ylläpitoon menee rahaa ja kyllä niiden koneidenkin pitää olla toimivia. En usko että yksikään hipsteri suostuisi tekemään töitään kahdeksankymmentäluvun commodore-tietokoneella tai puhelimensa olisi mallia Nokia ilman kosketusnäyttöä. Tälläkin perheellä on uudehkot työkoneet mutta ne tienaa itsensä siinä takaisin kun eivät hajoa koko ajan (tiedän toisen pienviljelijä perheen joka sinnittelee vanhoilla koneilla, eikä se ole oikeasti helppoa). Ei ole Thaimaan-lomia tai ökyautoja pihalla, vaan töitä melkein 24/7 365 päivää, eikun olihan peräti 17 lomapäivää (vrt palkansaajaan jolla 5 päiväinen viikko ja lomia viisiviikkoa).
Monta muuta tukea lopettaisin ennemmin kuin maataloustuet!
Ei muuta ku pillit pussiin ja oikeisiin töihin!
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miten on mahdollista että jokaisella tuntemallani maanviljelijällä on pihassa sadantuhannen autot ja talot on alle 20v vanhoja kartanoita. Perheen äidit on kotona vaikka varsinaista työtä heille ei olekaan. Lapset on kouluikäisiä. Miten se on mahdollista..
En tosin lopettaisi tukia, haluan suomalaista ruokaa jatkossakin.
Me ei sitten taideta tuntea.
Meilläkin on 3 autoa, kuorma-auto sekä 3 traktoria jotka yhteenkään laskettuna ei ole 100 000€ arvoisia.
Talo on 140v vanha, tosin iso siinä riittää remonttia eikä ole halpa lämmittää.
Olemme .o en mielestä juuri näitä rikkaita viljelijöitä, mutta aina on tulot pienemmät kuin menot eli velalla eletään nytkin.
Ai niin ja vuodessa saadaan luomu tukia noin 10 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Euroopan suurimmat yritystuet
-Euroopan suurimmat maatal.tuet
-Euroopan 2. suurimmat puoluetuet
-Euroopan ainoa maa vailla lobbausrekisteriä
-Euroopan ainoa maa vailla perustuslakituomioistuinta
-Euroopan ainoa maa, jossa poliisi tutkii onko poliisi toiminut väärin
-Pohjoismaiden heikoin suunterveys
-Pohjoismaiden ainoat leipäjonot
-Pohjoismaiden ylipainoisin kansa
-Kymmenen tervettä elinvuotta vähemmän verrattuna ruotsalaisiin
-Pohjoismaiden heikoin kotitalouksien varallisuus (n.30% ruotsin vastaavasta)
-Pohjoismaiden väkivaltaisin
-Oecd-maiden epätasa-arvoisin terveydenhoito
-Maailman enitenb alzheimeria ja dementiaa
-Euroopan heikoin kouluviihtyvyys oppilailla
-Euroopan eniten työpaikkakiusaamista
-Itsemurhien kärkipäässä
= SUOMI
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miten on mahdollista että jokaisella tuntemallani maanviljelijällä on pihassa sadantuhannen autot ja talot on alle 20v vanhoja kartanoita. Perheen äidit on kotona vaikka varsinaista työtä heille ei olekaan. Lapset on kouluikäisiä. Miten se on mahdollista..
En tosin lopettaisi tukia, haluan suomalaista ruokaa jatkossakin.
Missäpäin Suomea näin on? Ei ainakaan täällä meillä päin lännessä.
Miehet hoitaa yksin maanviljelyn ja metsätyöt. Naiset käyvät muualla töissä ja osallistuvat vapaa päivinä tilan töihin. Vanhoilla romuilla ajetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä rehevöittävät vesistöjä lannoitteillaan.
Meidän suvun peltojen vieressä on joki joka on pilattu, kiitos viljelijöiden.
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miten on mahdollista että jokaisella tuntemallani maanviljelijällä on pihassa sadantuhannen autot ja talot on alle 20v vanhoja kartanoita. Perheen äidit on kotona vaikka varsinaista työtä heille ei olekaan. Lapset on kouluikäisiä. Miten se on mahdollista..
En tosin lopettaisi tukia, haluan suomalaista ruokaa jatkossakin.
et tunne kaikkia viljelijöitä, ja sitä autoa ei osteta tuella, ne menee tuotantokustannuksiin. meidän kylällä useimpien viljelijöiden pihassa se 20- vuotias on auto eikä kartano. viljelijän keskimääräinen vuosiansio on alle 15000. ette vain huomaa keskivertoviljelijää kun sokaistutte niiden harvojen suurtilallisten menestyksestä, ja sekin menestys tulee työllä eikä tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä rehevöittävät vesistöjä lannoitteillaan.
Meidän suvun peltojen vieressä on joki joka on pilattu, kiitos viljelijöiden.
Oletko ihan t.y.h.m.ä
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Euroopan suurimmmat maataloustuet. Mt-tuet eivät kuulu reiluun/aitoon markkinatalouteen.
Reilu markkinatalous on sellainen, jossa kaikki yritykset ovat samalla viivalla, niille ei alkuvaihetta lukuunottamatta makseta mitään tukiaisia, (toisin kuin nykyisin maksetaan mm. Nokialle, Upm:lle, Silja- ja Viking Linelle, Vapolle jne.)
Myös lainsäädäntö on tasapuolinen kaikillle yrityksille, eikä suurilla yrityksillä ole pienintäkään mahdollisuutta lobata niitä hyödyttävää ja pienyrityksiä vaikeuttavaa byrokratiaa pienille yrityksille. Aidossa markkinataloudessa pärjäävät vain ne yritykset, jotka ovat riittävän hyviä pärjätäkseen. Huonot kaatuvat pois antaen tilaa paremmille. Pärjätäkseen niiden on tehtävä niin hyviä tuotteita ja markkinoitava ne, että ne eivät tarvitse mitään tukiaisia.
Aidossa markkinataloudessa ei myöskään ole monopoleja, eikä valtio suojele omaa tuotantoa mm. tulleilla tai kilpailunrajoituksilla.
Tällaisessa yritysympäristössä tuotteet ovat mahdollisimman halpoja ja korkealaatuisia (heikot huonoa tuottavat yritykset kaatuvat pois yritystukien puuttuessa) kuluttajille aidon kilpailun vallitessa.
Mitkään yritystuet eivät aitoon markkinatalouteen kuulu mm. Adam Smithin mukaan. Huoltovarmuuden takaamiseksikin nykyiset mt-tuet ovat aivan liian ylimitoitetut.
Ehkä samalla poistettaisiin nykyinen tilavalvonta, jossa täytyy maaliskuussa tietää, mitä ja paljonko mihinkin kylvää, miten suuri on sato ja mitä sillä aiotaan tehdä. Poistetaan erilaiset todelliset markkinaesteet eli valvonta, jolla ei ole mitään tekemistä tuotannon kanssa ja annetaan viljelijöiden myydä tuotteensa sinne, mistä siitä saa eniten rahaa. Suomalaisille kelpaa puolalainen kolibakteeriporkkana, suomalaiset juurekset voi myydä kaukoitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä rehevöittävät vesistöjä lannoitteillaan.
Meidän suvun peltojen vieressä on joki joka on pilattu, kiitos viljelijöiden.
Meidän tilan vieressä virtaa Porvoonjoki, joka on täynnä lahtelaisten kolibakteereja ja huumejäämiä. Niitä ei saada jätevedestä puhdistettua, joten käytännössä vielä 60-luvulla uimapaikkana toiminut joki on nyt iso viemäri. Maataloutta oli jo 1800-luvulla, mutta Porvoonjoesta tuli käyttökelvoton vasta sitten, kun Lahti päätti laskea siihen jätevetensä lähes puhdistamattomina.
Samoin kaikki julkinen sektori mm. koulut, terveydenhuolto ja liikenne - kaikki vaan yksityisten omistuksiin ja maksulliseksi. Ja luonnollisesti yritystuet, vientituet yms. pahatus. Eläköön täydellinen kapitalismi.
Vierailija kirjoitti:
Samoin kaikki julkinen sektori mm. koulut, terveydenhuolto ja liikenne - kaikki vaan yksityisten omistuksiin ja maksulliseksi. Ja luonnollisesti yritystuet, vientituet yms. pahatus. Eläköön täydellinen kapitalismi.
Ei, kyllä riittää, kun maataloustuet ja yritystuet poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kaikki julkinen sektori mm. koulut, terveydenhuolto ja liikenne - kaikki vaan yksityisten omistuksiin ja maksulliseksi. Ja luonnollisesti yritystuet, vientituet yms. pahatus. Eläköön täydellinen kapitalismi.
Ei, kyllä riittää, kun maataloustuet ja yritystuet poistetaan.
Ei riitä sillä jos yhdeltä poistetaan, niin kaikilta muiltakin poistettava.
Menkää köyhät töihin, koska nyt loppu teidän elätys yhteiskunnan rahoilla.
Olisihan tässä aihe keskustella asiallisesltakin kantilta.
Näillä alhaisen tason ihmisillä tämä menee vain tähän juupas eipäs huuteluksi.
Itse kannatan tukia (vaikka olen se tyhmä, ymmärtämätön kaupunkilainen) mutta toki sitä asiaa pitää voida objektiivisesti tutkia ja katsoa, mikä on tarpeellista, mikä ei. Mistä me haluamme maksaa, mistä emme.
Mitkä ovat velvoitteet itseämme, infraa, sekä myöskin viljelijöitä kohtaan.
Sinccis
Miks kaikilla pitää olla viimeisen päälle hienot ja kalliit traktorit, jokaisella puimurit ym. koneet?? Miksei voida tehdä monen tilan työt samoilla koneilla,esim puintiaikaan ? Onko pakko ostaa ne miljoonakoneet vain oman tilan käyttöön? Missä on yhteishenki naapureiden välillä,vai pitääkö kilpailla kellä on uudemmat ja kalleimmat? Tämä olis säästöä siihen "ahdinkoon".
Joo poistetaan myös työttömyystuet, toimeentulotuet, lapsilisät, asumistuet jne. koska nehän vasta veronmaksajien rahoja kuluttaakin. Sitten vielä yritystuet, opintolainat ja sitten nuo verovaroin kustannetut terveydenhoidot voisi lopettaa, jos sairastaa niin maksaa itse tai voi voi, jokainen voi paikata itse hampaansa tai tehdä sydänleikkauksen.