Lue keskustelun säännöt.
Jos pitäisi valita, kummasta luopuisit, syömisestä vai seksistä?
28.04.2019 |
Jos ruuan syömisen lopettamisesta ei seuraisi kuolemaa eikä muutakaan pahempaa haittaa kuin ehkä kohtuullinen nälkä välillä, niin kumpi olisi tärkeämpää sulle säilyttää elämässäsi? Juoda saisi, mutta ei syödä pitsaa tai pihviä tai edes hedelmiä. Jos luopuisi seksistä niin ei olisi sitten yhtään mitään genitaalialueiden koskettelua, ei edes omin käsin, eikä myöskään voisi itse kosketella toisen intiimialueita.
Kommentit (34)
Kiltit miehet eivät saa tuota toista, niin mistäpä sitä luopuisi edes kun sitä ei edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiltit miehet eivät saa tuota toista, niin mistäpä sitä luopuisi edes kun sitä ei edes ole.
Kyllä oikeasti kiltit miehet saa seksiä vaimoiltaan, koska mukavat miehet pääsee naimisiin. Naisia halventavat ruikuttajamukakilttimiehet ei pääse. He voivat käydä sitten maksullisissa ihan vapaasti tai käyttää omaa apua.
99% kaikista naimisissa olevista pareista joita lähipiirissäni on, on mies kiltti, yleensä myös nainen, normaalit mukavat ihmiset pääsevät erittäin hyvin naimisiin keskenään. Mutta on sellainenkin tapaus jossa olisin suositellut miehen ottavan eron, tai no alunperin olemaan menemättä sen naisen kanssa naimisiin. Mies on kyllä sitten suhteen aikana pettänytkin vaimoaan, että siinä mielessä se sitten kumoaa sen kiltteyden ja vaimon ikävän luonteen.
Olen ollut 90 % elämästäni ilman mitään seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kiltit miehet eivät saa tuota toista, niin mistäpä sitä luopuisi edes kun sitä ei edes ole.
Sisälsi myös sooloseksin. Mikset saa sitä? Oletko kädetön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltit miehet eivät saa tuota toista, niin mistäpä sitä luopuisi edes kun sitä ei edes ole.
Sisälsi myös sooloseksin. Mikset saa sitä? Oletko kädetön?
Ymmärtääkseni miehillä ei ole niin isoa eroa kumppanin tai yksin saadun orgasmin tuntumalla kuin naisilla, joten jos on paljon naisia jotka pystyy elämään oman avun varassa niin varmasti myös miehet siihen pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltit miehet eivät saa tuota toista, niin mistäpä sitä luopuisi edes kun sitä ei edes ole.
Sisälsi myös sooloseksin. Mikset saa sitä? Oletko kädetön?
Ymmärtääkseni miehillä ei ole niin isoa eroa kumppanin tai yksin saadun orgasmin tuntumalla kuin naisilla, joten jos on paljon naisia jotka pystyy elämään oman avun varassa niin varmasti myös miehet siihen pystyy.
Mulle naisena noissa on iso ero soolon hyväksi. En ole koskaan saanut miehen kanssa niin hyvin kuin yksin. Siksikään en ymmärrä miksi seksistä tulisi luopua vain kumppanin puuttumisen vuoksi.
Ehdottomasti ruoka pois.
Onpahan taas keksimällä keksitty aihe.
Arvaan, että viimeistään toisella sivulla ap tulee inttämään, että onpa typerää porukkaa av:lla, kun mammat ei ymmärrä mitään elämästä ja elämässä oikeasti tärkeistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes äänestä. Kumman puutteeseen luulisit ihmisen kuolevan?!!!
Kukas ei osannut lukea aloitusta?
Huomaa helposti ketkä nauttivat seksistä ja ketkä ruuan tunkemisesta kurkkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo valinta, "luopuisin" seksistä.
I'd rather eat cake.
Seksistä.
Ruokaa voi syödä monta kertaa päivässä mutta seksiä saa vain parin viikon välein. Sooloilu ei tyydytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo. Luopuisin tietysti seksistä, koska sitä ei ole. Syöminen on minulle nautinto, arjen pieniä iloja.
Ilman seksiä ihminen voi kuitenkin elää jonkinlaista elämää, ilman ruokaa ei minkäänlaista elämää.
Seksi on toki hyvästä ja voi jopa tehdä hyvää terveydelle ja hormonitasapainolle, mutta ei ilman sitä kupsahda parissa kuukaudessa.
Helppoa. Syömisestä. En voi muutenkaan syödä mitään mikä on hyvää ilman että alan voida huonosti. Jos selviäisi kokonaan ilman ruokaa se olisi vain ihanaa.