Pirkko Mattila ja vastuunvälttely!

Tässä leikitään tosi vakavilla asioilla, monen toimeentulosta on tässä kyse. Moni on hirveässä paniikissa, saanko maitoa ja leipää ostettua, Niemi-Laine sanoo.

Aktiivimallin vastuuministeri, sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin) sekä työministeri Jari Lindström (sin) ovat luvanneet, että hallitus tarkastelee aktiivimallia ja sen mahdollisia ongelmakohtia huhtikuussa, jonka jälkeen siihen tehdään mahdollisesti muutoksia.

- Se on myöhäistä silloin, kun etuuksia on jo ehditty leikata. Pelkään pahoin, että tässä on työttömyysturvakatastrofi käsillä, Niemi-Laine toteaa.

Hallitus perui helmikuussa perhevapaauudistuksen, koska "hallituksen asettamilla reunaehdoilla uudistus olisi alkuun ”näyttäytynyt perheille leikkauksena”. Niemi-Laine ihmettelee, miten työttömien aktiivimalli vastaavasti voitiin laittaa voimaan, vaikka mallin monet ongelmat olivat tiedossa. Esimerkiksi työttömyyskassojen yhteisjärjestö katsoo, että aktiivimalli kohtelee työttömiä epätasa-arvoisesti ammattialoittain ja maantieteellisesti, koska heillä on erilaiset mahdollisuudet osoittaa aktiivisuutta. Asiantuntijat ovat myös epäilleet aktiivimallin vaikutusta työllisyyteen ja mahdollista kustannusten karkaamista.

- Tässä tulee hallituksen arvomaailma aika selkeästi esiin. Hallitus ajattelee, että työttömät ovat lähtökohtaisesti hyvin laiskaa porukkaa. Todellisuudessa työttömiä on hyvin erilaisissa tilanteissa ja työllistymiseen tarvittaisiin monipuolisempaa apua.

Näin ministeriöt vastaavat

Aktiivimallista ovat vastuussa sekä sosiaali- ja terveysministeriö (STM) että työ- ja elinkeinoministeriö (TEM).

Miksi kaikki aktiivisuusedellytykset täyttävät palvelut eivät olleet tiedossa silloin, kun STM antoi asiasta soveltamisohjeet?

- Temillä ei ollut selkeää listaa, meilläkään ei ole sen takia ollut tästä täysin käsitystä. Päädyttiin nyt tällaiseen, että pyydetään, kun tästä asiasta nyt niin paljon keskustellaan, ei sitten jää epäselvyyksiä, kertoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston etuusyksikön johtaja Liisa Siika-Aho STM:stä.

TEMin työmarkkinaneuvos Kimmo Ruthin mukaan tarve palvelujen kartoittamiseen työttömyyskassojen ja Kelan työn helpottamiseksi tuli ilmi vasta aktiivimallin voimaantulon jälkeen eli silloin, kun soveltamisohjeita valmisteltiin.

- Asiaan ei ole voitu varautua ennen lain voimaantuloa, koska kyse on eduskunnan tekemästä lisäyksestä, joka ei sisältynyt alkuperäiseen esitykseen, Ruth sanoo. Hän viittaa loppuvuodesta tehtyyn lisäykseen, jonka myötä myös "muut TE-hallinnon järjestämät palvelut" kelpaavat aktiivisuusedellytykseen.

Siika-aho vakuuttaa, että ministeriöt tekevät nyt parhaansa, ettei kenelläkään aiheutuisi kohtuuttomia tilanteita.

- Tämä on tietenkin kaikkien osalta nyt vähän tällaista oppimisprosessia uusissa malleissa

Vastuuministeri kiertelee

Iltalehti pyysi aktiivimallin vastuuministeri Pirkko Mattilaa kommentoimaan asiaa puhelimitse keskiviikkona. Mattilan erityisavustaja kertoi, että ministeri vastaa kysymyksiin ainoastaan sähköpostilla. Mattila vastasi torstai-iltana yhteen Iltalehden neljästä kysymyksestä. Perjantaina kello 19:40 Mattila vastasi myös toiseen kysymykseen.

Työministeri Jari Lindström on työmatkalla Kanadassa, joten hän ei vastannut Iltalehden kysymyksiin.

Tässä ministeri Mattilan vastaukset:

Miten on mahdollista, ettei aktiivisuusedellytyksen täyttäviä palveluita ollut tiedossa, kun laki astui voimaan tai viimeistään silloin, kun soveltamisohjeet saatiin? Pitääkö paikkaansa, että STM:lle tuli yllätyksenä palveluiden kirjo, joita TE-toimistoissa on tarjolla?

"Kysymys koskee aktiivisuusedellytyksen täyttämistä osallistumalla muuhun työvoimaviranomaisen järjestämään työllistymisedellytyksiä parantavaan palveluun tai toimintaan. Kyseinen aktiivisuuden täyttämisedellytys lisättiin työttömyysturvalakiin eduskuntakäsittelyn aikana.

Näiden työvoimaviranomaisen järjestämien muiden työllistymisedellytyksiä parantavien palveluiden kirjo on laaja. STM:n soveltamisohjeen valmistelun aikana ja valmisteluprosessin päätyttyä kävi ilmi, että näiden palveluiden osalta ohjeiden laatiminen on haasteellista siltä osin kuin kyse on työ- ja elinkeinotoimistojen palveluntuottajilta hankkimista ammatinvalinta- ja uraohjauspalveluista. Tämän vuoksi STM on 16.2.2018 pyytänyt kaikilta työ- ja elinkeinotoimistoilta ilmoituksen niiden hankkimistaan palveluista, jotka vastaavat julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettuja palveluja, ja jotka näin ollen tulee hyväksyä aktiivisuutta osoittaviksi toimiksi.

Soveltamisohjeilla on selkeä tehtävä ja niihin on tarve. Tästä huolimatta, toimeenpanotehtävän hoitaminen tapahtuu aina työttömyysturvalain ja sen nojalla annettujen asetusten perusteella. Soveltamisohjeet antavat vain lisätukea lain säännöksen tulkintaan. Työttömyysturvalain toimeenpanotehtävä on työttömyysturvalaissa säädetty Kansaneläkelaitoksen ja työttömyyskassojen tehtäväksi

Hyvä kysymys. Joku ghostaavaa haamuministeri 10k palkkiollaan, joka piti sopimattomana ottaa julkisuudessa kantaa aktiivipällimalliin, jota oli yhdessä kai piirtelemässö vartsun ja lörtsyn kanssa boardilla.

Ei ollut munaa tulla esittelemään ajatuksensa tonavaa. Kaikki viha kulminoituikin sitten Lindemaniin. Vai mikä sen nimi oli.

Sitä mäkin ihmettelen, että vain Lindströmiä haukutaan, se sentään tuli selittelemään hallituksen päätöksiä kun tämä muija vaan luikki karkuun vastuuta ja luumuili minkä ehti. Aivan pihalla koko eukko. 

Lindeman sai siten ehkä liikaakin lunta tupaan, koska pikkeä ei huvittanut puolustella rampaa mallia julkisuudessa.

Ehkä lindström oli vähän liian kiltti ja höynäytettävissä oleva soinin aisankannattaja. Melkein vähän käy joskus sääliksi jopa. Tosin kannanottonsa osoittivat kyllä aikamoista typeryyttä.