Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten lähes latinotummien perimä
27.04.2019 |
Hehän ovat kai ihan supisuomalaisia mutta silti huomattavasti lajitovereitaan tummempia. Kaukana Abban pojista näöltään, eli ei luten Björn ja Benny.
Kommentit (70)
Omassa suvussani on tummahiuksisia ja oliivinsävyisellä tummemmalla iholla varustettuja jäseniä. Esi-isä on Hollannista, joka aikanaan kuului Espanjalle. Mies on samaa tummaa tyyppiä ja hänen esi-isänsä saapui Etelä-Saksasta tänne. Molemmat päätyivät Suomeen 1600-luvulla monien vaiheiden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä että olen pari kerta kuullut olevani juutalainen/ juutalaisen näköinen. En tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset ovat tummia.
Eikä unohdeta lappalaisia, joita Suomen alueella asui ennen saamelaisten, ruotsalaisten, balttien ja kenen lie tuloa. Kuusamosta pohjoiseen mennessä löytyy hyvinkin tummia. Olipa jossakin neuvolassa kummasteltu suomalaisen tummaa ihoa, ja tarkemmin ajatellen se on varmaan lappalaisesivanhempien perintöä.
Nykysaamelaisissa on niin tummia kuin vaaleita, ihan niin kuin muissakin. Olen tavannut hyvin vaalean Norjan saamelaisen, joka olisi hyvin voinut osallistua Miss Norja-kilpailuun aitona blondina.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että olen pari kerta kuullut olevani juutalainen/ juutalaisen näköinen. En tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Ja kohdannut Suomessa paljon rasismia. Mielestäni olen kuitenkin suomalaisen näköinen, mutta tämäkin ketju on todiste suomalaisten rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset ovat tummia.
Eikä unohdeta lappalaisia, joita Suomen alueella asui ennen saamelaisten, ruotsalaisten, balttien ja kenen lie tuloa. Kuusamosta pohjoiseen mennessä löytyy hyvinkin tummia. Olipa jossakin neuvolassa kummasteltu suomalaisen tummaa ihoa, ja tarkemmin ajatellen se on varmaan lappalaisesivanhempien perintöä.
Nykysaamelaisissa on niin tummia kuin vaaleita, ihan niin kuin muissakin. Olen tavannut hyvin vaalean Norjan saamelaisen, joka olisi hyvin voinut osallistua Miss Norja-kilpailuun aitona blondina.
Kuusamossa asuvat sukulaiseni ovat huomattavan vaaleaihoisia sekä vaaleita ja keskimääräistä pidempiä. Eipäs taas tehdä typeriä yleistyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappalaisten kanssa en tule toimeen. He ovat erittäin epäystävälliä. He eivät edes sano päivää. En pidä heistä. Pahimpia rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että olen pari kerta kuullut olevani juutalainen/ juutalaisen näköinen. En tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Tummaverinen ja koukkunokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset ovat tummia.
Eikä unohdeta lappalaisia, joita Suomen alueella asui ennen saamelaisten, ruotsalaisten, balttien ja kenen lie tuloa. Kuusamosta pohjoiseen mennessä löytyy hyvinkin tummia. Olipa jossakin neuvolassa kummasteltu suomalaisen tummaa ihoa, ja tarkemmin ajatellen se on varmaan lappalaisesivanhempien perintöä.
Nykysaamelaisissa on niin tummia kuin vaaleita, ihan niin kuin muissakin. Olen tavannut hyvin vaalean Norjan saamelaisen, joka olisi hyvin voinut osallistua Miss Norja-kilpailuun aitona blondina.
Ei voi olla aito saamelainen. Miksi yrität tehdä tummemmista suomalaisista ihan väkipakolla lappalaisia? Tummia ihmisiä on kaikkialla Pohjoismaissa, jopa Tanskassa. Ilmeisesti et ole liikkunut paikkakunnaltasi mihinkään?
Itse olen juurikin hyvin tummapiirteinen, mutta sukujuuriltani täysin suomalainen. Eilenkin kaupan kassa vaihtoi kohdallani englantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että olen pari kerta kuullut olevani juutalainen/ juutalaisen näköinen. En tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Tummaverinen ja koukkunokka.
Suora ja pieni nenä. Taas yleistit. Et ole ulkomaalaista nähnytkään. On olemassa myös vaaleita juutalaisia, tiesitkö?
Vierailija kirjoitti:
Nuo etnisyysarviot ovat osittain huuhaata. Jopa identtiset kaksoset voivat saada erilaiset tulokset.
Kukaan ei saa tulokseksi sataprosenttista suomalaisuutta vaan aika monella on esimerkiksi keskiaasialaista tai jopa japanilaista etnistä taustaa. Eräs suomalainen nainen sai jopa pienen hippusen nigerialaista perimää ilman nigerialaista juuria.
Jossain lehdessä tätä selitettiinkin ja todettiin, että arviot ei noiden osalta ole mitään totuuksia vaan tietokoneen arvauksia. Ei ole olemassa mitään sataprosenttista suomalaisuutta tai keskiaasialaisuutta. Koska japanilaiset tekee innokkaasti testejä, heidän perimää on runsaasti vertailuaineistossa, ja myös muita luokitellaan tämän aineiston mukaan.
Identtiset kaksoset voivat saada erilaiset tulokset siksi, että kyseessä todellakin on todennäköisyyksistä, jota voisi kuvata myös tietokoneen tekemiksi arvauksiksi. Täällä on selitetty asia hyvin kansantajuisesti: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201808222201151133
Useimmat kaupalliset dna-testit voivat osoittaa esivanhempien etnistä perimää n. 10 sukupolvea taaksepäin. Tulokset ovat kyllä ihan aitoja ja perustuvat ns. big dataan, joskin samasta syystä nuo etnisyysryhmät ovat epätarkkoja ja sen vuoksi etenkin alle 5% etnisyysarvioiden osuvuudessa voi olla heittoja. Lisäksi jotkin pienet ryhmät testautuvat virheellisesti, esim. suomalaisilla inuiittitausta tarkoittaa käytännössä yleensä saamelaisverta. Kun useampi suomalainen tekee testin, ryhmiin tulee yhä lisää dataa ja tulokset tarkentuvat. Mitä tulee eri testaajaryhmien, vaikka niiden japanilaisten osuuteen kaikista testatuista, niin suhteessa koko maailman väestön kokoon myös suomalaiset ovat sitäpaitsi innokkaita dna-testaajia ja heidän osuutensa noissa dna-pankkien vertailuaineistoissa on yleensä suhteellisen suuri.
Tuo väittämäsi, ettei kukaan saa 100% suomalaista taustaa on hölynpölyä. Näitä ihmisiä on, vieläpä melko paljon, sillä monet suomalaiset ovat eläneet paikoillaan ja eristyksissä vuosisatoja (eli sen kymmenen sukupolven ajan ainakin.) Samoin löytyy runsaasti suomalaisia, joilla testissä näkyy vaikka aasialaistaustaa. Jos osuus on riittävän suuri, eli yli sen 5% voi tulosta pitää melko luotettavana. Käytännössä jo 1% tarkoittaisi sitä, että viimeisen 10 sukupolven aikana sukupuussa löytyisi yksi täysin aasialaistaustainen tai monta osittain aasialaistaustaista esivanhempaa. 1% kohdalla kyse voi olla mittaus- tai tulkintavirheestä, mutta 5-10% on jo niin merkittävä määrä, että aasialaistaustainen esivanhempi tai useampikin löytyy varmasti.
Kaikilla meillä löytyy yhteiset juuret Afrikkaan asti jos tutkitaan ns. haplorymiä. Näitä suurin osa testeistä ei kuitenkaan näytä, sillä niiden tutkiminen on kalliimpaa ja osa edellyttää myös miespuolisen lähisukulaisen dna-näytettä. Eli tässä mielessä kaikilla on sukulaisia Afrikassa ja löydettävissä yhteinen esi-isä ja -äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huom. Tummat ovat suomalaisia ja blondit ulkomaalaistaustaisia germaaneja. Muista se.
Mua on sanottu venäläisen ja ei-suomalaisen näköiseksi.
Tullaan puhumaan venäjää, tätä on sattunut useamman kerran.
Ehkä geenitesti paljastaisi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omilla pojilla taustalla on italialainen isoisän isoäiti.
Pötyä. Tummuus ei periydy tuosta, noin kaukaa. Teillä on suvussa tummia suomalaisia. Italialaiset voivat olla luonnostaan myös melko vaaleita, kyseessä ei ole mikään afrikkalainen, jonka jälkeläiset näyttävät afrikkalaisilta todella monen sukupolven ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo etnisyysarviot ovat osittain huuhaata. Jopa identtiset kaksoset voivat saada erilaiset tulokset.
Kukaan ei saa tulokseksi sataprosenttista suomalaisuutta vaan aika monella on esimerkiksi keskiaasialaista tai jopa japanilaista etnistä taustaa. Eräs suomalainen nainen sai jopa pienen hippusen nigerialaista perimää ilman nigerialaista juuria.
Jossain lehdessä tätä selitettiinkin ja todettiin, että arviot ei noiden osalta ole mitään totuuksia vaan tietokoneen arvauksia. Ei ole olemassa mitään sataprosenttista suomalaisuutta tai keskiaasialaisuutta. Koska japanilaiset tekee innokkaasti testejä, heidän perimää on runsaasti vertailuaineistossa, ja myös muita luokitellaan tämän aineiston mukaan.
Identtiset kaksoset voivat saada erilaiset tulokset siksi, että kyseessä todellakin on todennäköisyyksistä, jota voisi kuvata myös tietokoneen tekemiksi arvauksiksi. Täällä on selitetty asia hyvin kansantajuisesti: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201808222201151133
Useimmat kaupalliset dna-testit voivat osoittaa esivanhempien etnistä perimää n. 10 sukupolvea taaksepäin. Tulokset ovat kyllä ihan aitoja ja perustuvat ns. big dataan, joskin samasta syystä nuo etnisyysryhmät ovat epätarkkoja ja sen vuoksi etenkin alle 5% etnisyysarvioiden osuvuudessa voi olla heittoja. Lisäksi jotkin pienet ryhmät testautuvat virheellisesti, esim. suomalaisilla inuiittitausta tarkoittaa käytännössä yleensä saamelaisverta. Kun useampi suomalainen tekee testin, ryhmiin tulee yhä lisää dataa ja tulokset tarkentuvat. Mitä tulee eri testaajaryhmien, vaikka niiden japanilaisten osuuteen kaikista testatuista, niin suhteessa koko maailman väestön kokoon myös suomalaiset ovat sitäpaitsi innokkaita dna-testaajia ja heidän osuutensa noissa dna-pankkien vertailuaineistoissa on yleensä suhteellisen suuri.
Tuo väittämäsi, ettei kukaan saa 100% suomalaista taustaa on hölynpölyä. Näitä ihmisiä on, vieläpä melko paljon, sillä monet suomalaiset ovat eläneet paikoillaan ja eristyksissä vuosisatoja (eli sen kymmenen sukupolven ajan ainakin.) Samoin löytyy runsaasti suomalaisia, joilla testissä näkyy vaikka aasialaistaustaa. Jos osuus on riittävän suuri, eli yli sen 5% voi tulosta pitää melko luotettavana. Käytännössä jo 1% tarkoittaisi sitä, että viimeisen 10 sukupolven aikana sukupuussa löytyisi yksi täysin aasialaistaustainen tai monta osittain aasialaistaustaista esivanhempaa. 1% kohdalla kyse voi olla mittaus- tai tulkintavirheestä, mutta 5-10% on jo niin merkittävä määrä, että aasialaistaustainen esivanhempi tai useampikin löytyy varmasti.
Kaikilla meillä löytyy yhteiset juuret Afrikkaan asti jos tutkitaan ns. haplorymiä. Näitä suurin osa testeistä ei kuitenkaan näytä, sillä niiden tutkiminen on kalliimpaa ja osa edellyttää myös miespuolisen lähisukulaisen dna-näytettä. Eli tässä mielessä kaikilla on sukulaisia Afrikassa ja löydettävissä yhteinen esi-isä ja -äiti.
Idässä asuvien sukulaisten geenit menevät länteen. Tutkittu. Tätini joka on sairaanhoitaja, meni geenitestiin. Sieltä ovat tulleetkin sukututkimusten mukaan.
Hämeessä olevista en tiedä. Toinen suku tullut kauan sitten Baltiasta, eli kauan sitten Aasiasta, josta vanhimmat hämäläiset ovat kotoisin. Perustuu dna - tutkimuksiin. Kuulun heihin, tosin se sukuni on vaaleampaa. Nuo yleistykset ovat vähän amatöörien touhuja, eivätkä ihan vähänkään.
Saamelaisten geeniperimässä on Z - alkuinen koodi, hämäläisillä sitä ei ole. Saamelaiset ovat kotoisin Baskimaalta, eli he ovat enemmän eurooppalaisia. Myös ruskesilmäisiä. Me taas olemme vaaleasilmäisiä ja tummahiuksisia.
Vierailija kirjoitti:
Mua on sanottu venäläisen ja ei-suomalaisen näköiseksi.
Tullaan puhumaan venäjää, tätä on sattunut useamman kerran.
Ehkä geenitesti paljastaisi jotain.
Venäläiset eivät ole tummia. Tässä oli nyt kyse tummista suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on sanottu venäläisen ja ei-suomalaisen näköiseksi.
Tullaan puhumaan venäjää, tätä on sattunut useamman kerran.
Ehkä geenitesti paljastaisi jotain.Venäläiset eivät ole tummia. Tässä oli nyt kyse tummista suomalaisista.
Venäläiset voivat olla tummia, jos ovat kotoisin esimerkiksi läheltä Georgian rajaa, joka on hyvinkin etelässä maantieteellisesti. Katso karttaa.
Vierailija kirjoitti:
Huom. Tummat ovat suomalaisia ja blondit ulkomaalaistaustaisia germaaneja. Muista se.
Huh huh. Saksalaisissa niitä vasta tummia onkin. Tiedän koska olen ikäni nähnyt heitä paljon. Synnyin matkailuyrittäjäperheeseen. Suvullani on siinä pitkä perinne.
Et ole ulkomaalaista nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Meidän Karjalasta kotoisin olevan suvussa esiintyvä kuvaamasi kaltainen tummuus selittyy todennäköisesti keskiaasialaisiella geeniperimällä, eli Kazakhstanin ja Turkin alueelta tulleena geeniperimänä. Olin itse arvellut, että suvussa saattaisi olla tataariverta ja etnisyys-dna-testi vahvisti epäilyä entisestään. Tuskin ohan tavatonta monessa muussakaan suvussa, etenkin jos juuret vievät itään tai kaakkoon.
Karjalaisetkin tulivat kaukaa Aasiasta kauan sitten. Yleensä Suoman naiset tulivat lännestä, miehet idästä. Koeta nyt viitsiä vaivautua lukemaan edes yksi uusimpia tieteellisiä artikkeleita.
Sukuni on Pohjanmaalta ja minua on aina sanottu espanjalaisen näköiseksi. Minulla on siis ruskeat silmät ja tumma tukka ja en ole kantasuomalaisen näköinen. Täytyy varmaan mielenkiinnosta tehdä geenitesti!