Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko maanviljely kovaa hommaa?

Vierailija
11.08.2023 |

Alan kyllästymään pahasti tähän 8-16 työhön, talviaamujen pimeyteen ja autolla liukasteluun.

Nykyinen työni on myöskin täysin turhaa, siinä mielessä että siinä vain haaskataan luonnonvaroja hölmöyksiin. Itsellä varmaan tavanomaista vahvempi etiikka ja arvostan töitä, jossa autetaan ihmisiä tai tehdään edes jossain mielessä yleishyödyllisiä asioita. Vaikka asfaltin tekoa, siinäkin on joku järki, tai riippuu mihin tehdään.

Myös luonnonsuojeluasiat kiinnostaa. Nyt näin lyhyen ajan sisällä ensin hiilinegatiivisesta ja luontoystävällisestä viljelystä jutun, ja sitten vielä yle uutisoi kuinka lehmät toimii muinaisten alkuhärkien tapaan ja parantavat luonnon tilaa ja auttavat uhanalaisia lajeja. En kyllä pystyisi laittamaan lehmiä lihoiksi.

Olen varmaan ihan sekoamassa, mutta tuo asia kiinnostaa. Olen täysin kaupunkilainen ja lähin suvussa viljellyt lienee ollut isoisän veli.

Myös vaimon kanssa puheltu paljon vähän syrjempään muuttamisesta, mikä on toki ihan normaalia keskiluokkaisten kaupunkilaisten parissa.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomattavasti kovempaa hommaa kun voisi kuvitella. Mutta provohan tämä oli?

Vierailija
2/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ihan niin kovaa hommaa ole kuin isoisäsi veljen aikoina, mutta nykymaataloudessa on muita haasteita. Yksi niistä on kannattamattomuus eli tilakoon on oltava nykyään aivan hirveän iso tehotila että edes jotenkin kannattaa. Toki jos haluaa maataloutta harrastepohjalta harjoittaa niin että käy muualla töissä niin pienelläkin tilalla pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan luonteesta, omasta kokemuksesta voin sanoa, että kun aikanaan lähdin kotoa maataloustöistä maailmalle "oikeisiin" töihin, niin päivääkään en ole sen jälkeen yhtä koviin töihin joutunut. Ja olen sentään ollut ahkeran työntekijän maineessa jokaisessa paikassa.

Vierailija
4/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap mene maamieskouluun tai johonkin vastaavaan joka ei kestä vuosia, että saat lisätietoa itsellesi. On varmasti aika kovaa hommaa mutta jos se on sinulle tärkeää niin tiedon hankkiminen on hyväksi. Voisihan sitä mennä harjoittelijaksi jollekin tilallekin ja nähdä mitä siellä tehdään. 

Vierailija
5/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomattavasti kovempaa hommaa kun voisi kuvitella. Mutta provohan tämä oli?

Miksi kuvittelet tämän olevan vitsi? Täällä palstalla on kyllä paljon sontaa, se on totta.

Vierailija
6/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan luonteesta, omasta kokemuksesta voin sanoa, että kun aikanaan lähdin kotoa maataloustöistä maailmalle "oikeisiin" töihin, niin päivääkään en ole sen jälkeen yhtä koviin töihin joutunut. Ja olen sentään ollut ahkeran työntekijän maineessa jokaisessa paikassa.

Niinpä. Melkein samanlainen kokemus itsellä. Silti olisin halunnut nuorena maatalon emännäksi ja se kaivertaa vieläkin jo nyt eläkkeellä ollessa. Olisi ollut minulle tärkeämpää ja mielekkäämpää hommaa kuin pankeissa työskentely. Mutta kun ei isäntää löytynyt silloin mistään jonka olisin kelpuuttanut. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä olisi tuotantosuuntasi? Eli mistä tilasi tulot koostuisivat? Työn raskaus riippuu vähän tuotantosuunnastakin. Otathan huomioon, että lainaa tuskin saat ellei sulla ole jotain maatalousalan koulutusta.

Ilmeisesti et osaa mitään, mikä olisi hyödyksi? Oletko koskaan käynyt maatilalla? Suosittelin vierailemaan vaikkapa useammallakin erilaisella.

Vierailija
8/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli pitää jollakin nelivetorancherolla ajelua tilustensa ympäristössä kovana työnä niin silloin se on. Kasvas ne viljelyksetnilman että päivittäin paria kertaa niitä kiertelisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan niin kovaa hommaa ole kuin isoisäsi veljen aikoina, mutta nykymaataloudessa on muita haasteita. Yksi niistä on kannattamattomuus eli tilakoon on oltava nykyään aivan hirveän iso tehotila että edes jotenkin kannattaa. Toki jos haluaa maataloutta harrastepohjalta harjoittaa niin että käy muualla töissä niin pienelläkin tilalla pärjää.

EU:sta tulee direktiiviä ja määräystä niin saakutisti että niihin tukehtuu. Maanviljelys on ajettu alas Suomessa EU:n toimesta, kuten muissakin jäsenmaissa. 

Vierailija
10/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan luonteesta, omasta kokemuksesta voin sanoa, että kun aikanaan lähdin kotoa maataloustöistä maailmalle "oikeisiin" töihin, niin päivääkään en ole sen jälkeen yhtä koviin töihin joutunut. Ja olen sentään ollut ahkeran työntekijän maineessa jokaisessa paikassa.

Niinpä. Melkein samanlainen kokemus itsellä. Silti olisin halunnut nuorena maatalon emännäksi ja se kaivertaa vieläkin jo nyt eläkkeellä ollessa. Olisi ollut minulle tärkeämpää ja mielekkäämpää hommaa kuin pankeissa työskentely. Mutta kun ei isäntää löytynyt silloin mistään jonka olisin kelpuuttanut. :D

Ajattelin asiaa mielessäni näin, että emäntä voi käydä töissä, kerta sossu kun on ja siitä tulee tasaisesti rahaa taloon. Ja itse sitten tekisi mitä lie, peltohommia ja ehkä jotain muuta. Toisaalta kun niissä omissa unelmissa on metsää josta osa on suojeltu ja eläimiä syömässä muttei tuottamassa ja näin. Hehtaarikin maksaa hirmuisesti rahaa ja pitäisi kiva talokin saada..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kovaa hommaa. Jos se ihan aidosti silti kiinnostaa, niin kannattaa vaihtaa nykyisesti työstä lomittajaksi, ja jos kestät sitä hommaa muutaman vuoden, niin sitten sinusta on ehkä viljelijäksikin. Maatilan omistaminen on helvetin kallis elämäntapa. Otat lainaa tilan ostamiseen, sitten otat lainaa sen pyörittämiseen, sitten otat lainaa jokaiseen välttämättömään investointiin mikä ei kuitenkaan tule maksamaan koskaan itseään takaisin, ja kun joskus olet eläkeiässä, pääset juuri ja juuri omillesi myymällä koko paskan seuraavalle. Mieti tarkkaan kannattaako.

Vierailija
12/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi tuotantosuuntasi? Eli mistä tilasi tulot koostuisivat? Työn raskaus riippuu vähän tuotantosuunnastakin. Otathan huomioon, että lainaa tuskin saat ellei sulla ole jotain maatalousalan koulutusta.

Ilmeisesti et osaa mitään, mikä olisi hyödyksi? Oletko koskaan käynyt maatilalla? Suosittelin vierailemaan vaikkapa useammallakin erilaisella.

Ei mitään tietoa, varmaan jotain viljelyä. Ehkä jotain alpakoita tai muita joita ei tartte ottaa hengiltä.

Jeps, ei ole koulutusta ja en osaa tehdä mitään, traktorilla ajo ei toki varmaan kovin vaikeaa ole.

Olen lapsuuden kesämökillä nähnyt mökkinaapurimme peltohommia ja maatilaa, siellä oli myös sikoja (ja kissoja) mutta possuja en ottaisi paitsi lemmikiksi.

Kyllä tämä varmaan ihan tuhoontuomittu ajatus on, mutta voihan sitä jossain ok:n tontilla kasvatella omppuja ja jotain eläintä pitää ja ehkä viljellä pienimuotoisesti. Se varmaan saa riittää näin realistisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas on katsottu koko kesä Farmia ja saatu joku inspis. Eläinten pito on vaativaa hommaa. Niitä pitää koko ajan hoitaa, lypsykonetta täytyy osata käyttää, paskaa ei välttämättä tarvise nykyaikaisessa navetassa lapioida, mutta paskakuljetinta täytyy huoltaa. Eläimiä pitää seurata ja pitää huolta, että ne on terveitä. Ostorehu on kallista, joten tarvitset maata, missä kasvatat ainakin osan ruuasta (heinä, vilja) itse. Laitumelta voisi välillä kerätä paskoja pois, ettei kierrätetä matokantaa loputtomiin. Kesälomia ei ole ja lomittajia ei tuosta vaan tilata. Ja tietenkin se EU-byrokratia, johon melkein tarvitsee olla jonkinlainen kotijuristi. Talvella ei ole peltohommia, mutta silloin onkin aikaa huoltaa traktorit ja muut pelit ja pensselit. Sitten jos joskus tulee tunne, että olisi aikaa tallustella pellon laitaa heinänkorsi suussa, niin siinä kohtaa pitäisi kellojen kilkattaa päässä, että jossain joku paikka kaipaa jo akuuttia tekemistä.

Vaikka niillä elukoilla ei haavelisikaan hirmuisia voittoja, niin ne pitää silti hoitaa asianmukaisesti.

Suojeltu/luonnontilainen metsä ei tuota yhtään mitään.  Ja täytyy sitäkin hoitaa eikä vaan levittää metsäntuholaisia talousmetsiin. Jos haluaa poimia sieniä ja/tai marjoja, niin jokaisenoikeus antaa luvan kerätä niitä vaikka naapurin metsästä. Suomessa ei tarvitse sitä varten ostaa omaa metsää.

Vierailija
14/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, sen kun ottaa tappi hanurissa sidukkaa soffalla ja katselee ikkunasta kun viljat kasvaa. Mikä voisi olla helpompaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä teidän ratkaisu olisi talo haja-asutusalueella (mutta miettikää sitä myös työ- ja koulumatkojen kannalta), vaikka maatilan päärakennus ja pihapiiri ilman peltoja. Siellä voisi viljellä kotitarpeiksi ja pitää eläimiä lemmikkeinä eikä tuotantoeläiminä. Tosin jos talviaamujen pimeys ja autolla liukastelu ahdistaa, niin maalla asuessa sitä on paljon enemmänkuin kaupungissa.

Vierailija
16/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tykkäät 2-3 € tuntipalkasta niin tervetuloa maanviljelijäksi!

Vierailija
17/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi tuotantosuuntasi? Eli mistä tilasi tulot koostuisivat? Työn raskaus riippuu vähän tuotantosuunnastakin. Otathan huomioon, että lainaa tuskin saat ellei sulla ole jotain maatalousalan koulutusta.

Ilmeisesti et osaa mitään, mikä olisi hyödyksi? Oletko koskaan käynyt maatilalla? Suosittelin vierailemaan vaikkapa useammallakin erilaisella.

Ei mitään tietoa, varmaan jotain viljelyä. Ehkä jotain alpakoita tai muita joita ei tartte ottaa hengiltä.

Jeps, ei ole koulutusta ja en osaa tehdä mitään, traktorilla ajo ei toki varmaan kovin vaikeaa ole.

Olen lapsuuden kesämökillä nähnyt mökkinaapurimme peltohommia ja maatilaa, siellä oli myös sikoja (ja kissoja) mutta possuja en ottaisi paitsi lemmikiksi.

Kyllä tämä varmaan ihan tuhoontuomittu ajatus on, mutta voihan sitä jossain ok:n tontilla kasvatella omppuja ja jotain eläintä pitää ja ehkä viljellä pienimuotoisesti. Se varmaan saa riittää näin realistisesti.

Alpakat voi maksaa useammankin tonnin per kappale. Ei ole maailman helpoin lemmikki. Ja pitää senkin kanssa pystyä tekemään lopettamispäätös. Ne ei ole kuolemattomia.

Vierailija
18/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas on katsottu koko kesä Farmia ja saatu joku inspis. Eläinten pito on vaativaa hommaa. Niitä pitää koko ajan hoitaa, lypsykonetta täytyy osata käyttää, paskaa ei välttämättä tarvise nykyaikaisessa navetassa lapioida, mutta paskakuljetinta täytyy huoltaa. Eläimiä pitää seurata ja pitää huolta, että ne on terveitä. Ostorehu on kallista, joten tarvitset maata, missä kasvatat ainakin osan ruuasta (heinä, vilja) itse. Laitumelta voisi välillä kerätä paskoja pois, ettei kierrätetä matokantaa loputtomiin. Kesälomia ei ole ja lomittajia ei tuosta vaan tilata. Ja tietenkin se EU-byrokratia, johon melkein tarvitsee olla jonkinlainen kotijuristi. Talvella ei ole peltohommia, mutta silloin onkin aikaa huoltaa traktorit ja muut pelit ja pensselit. Sitten jos joskus tulee tunne, että olisi aikaa tallustella pellon laitaa heinänkorsi suussa, niin siinä kohtaa pitäisi kellojen kilkattaa päässä, että jossain joku paikka kaipaa jo akuuttia tekemistä.

Vaikka niillä elukoilla ei haavelisikaan hirmuisia voittoja, niin ne pitää silti hoitaa asianmukaisesti.

Suojeltu/luonnontilainen metsä ei tuota yhtään mitään.  Ja täytyy sitäkin hoitaa eikä vaan levittää metsäntuholaisia talousmetsiin. Jos haluaa poimia sieniä ja/tai marjoja, niin jokaisenoikeus antaa luvan kerätä niitä vaikka naapurin metsästä. Suomessa ei tarvitse sitä varten ostaa omaa metsää.

Metsätuholaiset juurikin rakastaa yksipuolisia talousmetsiä, sillä siellä on sairaammat puut joita helpompi syödä. Luonnontilaisessa metsässä tuhot jää harvoiksi, koska elinvoimainen metsä ja paljon eri lajeja.

Muuten ihan asiaa.

Vierailija
19/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi tuotantosuuntasi? Eli mistä tilasi tulot koostuisivat? Työn raskaus riippuu vähän tuotantosuunnastakin. Otathan huomioon, että lainaa tuskin saat ellei sulla ole jotain maatalousalan koulutusta.

Ilmeisesti et osaa mitään, mikä olisi hyödyksi? Oletko koskaan käynyt maatilalla? Suosittelin vierailemaan vaikkapa useammallakin erilaisella.

Ei mitään tietoa, varmaan jotain viljelyä. Ehkä jotain alpakoita tai muita joita ei tartte ottaa hengiltä.

Jeps, ei ole koulutusta ja en osaa tehdä mitään, traktorilla ajo ei toki varmaan kovin vaikeaa ole.

Olen lapsuuden kesämökillä nähnyt mökkinaapurimme peltohommia ja maatilaa, siellä oli myös sikoja (ja kissoja) mutta possuja en ottaisi paitsi lemmikiksi.

Kyllä tämä varmaan ihan tuhoontuomittu ajatus on, mutta voihan sitä jossain ok:n tontilla kasvatella omppuja ja jotain eläintä pitää ja ehkä viljellä pienimuotoisesti. Se varmaan saa riittää näin realistisesti.

Alpakat voi maksaa useammankin tonnin per kappale. Ei ole maailman helpoin lemmikki. Ja pitää senkin kanssa pystyä tekemään lopettamispäätös. Ne ei ole kuolemattomia.

Tottakai viimeinen piikki kuuluu antaa, mutta en laita kavereita lihoiksi. Kalastella voin, etenkin särkiä. Sillä saa ravinteita pois vesistä ja vaikka autettua pienempiä järviä.

Kyllä, olen kaupungilainen. Niin ja en katsele farmia, lähinnä vain pohdiskelen parempaa elämää ja miten auttaa luontokriiseissämme.

Vierailija
20/31 |
11.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viljele vaan omaan käyttöösi, äläkä ilmoita mihinkään olevasi maanviljelijä.

Pääset paljon vähemmällä. Käteisellä voi myydä jos jotain jää myytäväksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi