Lue keskustelun säännöt.
Tytär ja poikaystävänsä lähtivät meidän mökille viikonlopuksi ja nyt tyttö on jossain maantien varrella raivona
27.04.2019 |
Oli kuulemma tullut automatkalla jotain riitaa ja tämä poikaystävä oli tytölle sanonut, että jos ei nyt lopeta (mitä?) tyttö jää tien varrelle ja hän kääntyy takaisin. No niin oli sitten käynyt ja nyt tyttö soittaa että minun tai isänsä pitäisi ajaa ~200 km päähän hakemaan tyttö jostain tienvarresta. Että sellainen sitten, meni tämä päivä pilalle!
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus siitä pojasta. Tuo on heitteillejättö.
Ajattelin samaa. Soitto 112 teen ja lisäksi voi ilmoittaa raiskauksen yrityksestä.
Mitä horiset, ei tuossa mistään raiskauksesta ole puhuttu... Ja mehän ei tiedetä, että mitä siellä on tapahtunut. Yllättävän monet teinipissikset ovat väkivaltaisiakin, jospa tyttö on alkanut tosissaan riehua ja häirinnyt pojan ajoa, niin silloin en ainakaan ihmettelisi, että poika nakkasi hänet tien poskeen.
Väkivaltaiseksi heittäytyminen onkin ehkä ainoa hyväksyttävä syy, minkä vuoksi toisen voisi heittää noin pihalle. Muussa tapauksessa pitäisi nyt edes sinne huoltsikalle jättää, vaikka käyttäytyisikin vittumaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että kysyt apua täältä. Eiköhän asia selviä tuotapikaa.
Vierailija kirjoitti:
Taksi lähimmälle bussi- tai juna-asemalle ja sieltä eteenpäin. Ja poikaystävän voi dumpata saman tien. Toista ei hylätä keskelle ei-mitään, vaikka vähän kiukuttaisi.
Riippuu varmaan tilanteesta. Jos alkaa esimerkiksi käyttäytymään väkivaltaisesti, niin mitä muuta tekisit? Antaisit tilanteen edetä, vaikka olisi tilaisuus pistää toinen autosta pihalle?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin jos tyttö olisi häirinnyt ajamista. Itse jätin kerran anopin, kun huusi useamman kerran, koska näki jonkun ihmisen ja meinasin kolaroida joka kerta.
Mind the pedestrian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän tuossakin stoorissa on totuus? Mutta mennään vaan kaikki joukolla eläytymään ja fiilistelemään kunkin osapuolen nahkoihin!
Fiksu poikkis saattaa tilanteen jälkeen jättää tämän teiniprinsessan ihan itee. Kairattavaa kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä nuorten kanssa ja kyllä niin on väärä uskomus se, että tytöt ovat poikia kypsempiä nuorina. Tytöillä voi olla koulu ja harrastukset järjestyksessä, mutta käytös on ihan uhmaikäisen tasolla. Aina pitää saada oma tahto läpi. Ei kyetä kompromisseihin. Kiukutellaan ja mennään mykkäkouluun jos kaikki eivät tanssi tytön pillin mukaan. Pojat ovat usein ihan neuvottomia tämän käytöksen edessä ja alistuvat. Tytöt ovat myös hyviä manipuloimaan ja puhuvat mustan valkoiseksi. Käyttäytyvät itse rumasti, mutta kääntävät tilanteen niin, että heitä on kohdeltu huonosti.
Jos oikeasti työskentelet nuorten kanssa niin hälyyttäviä yleistyksiä teet sukupuolista. Tytöt sitä ja pojat sitä, kuule ihan ilman nuorisotyökokemusta tiedän että mahtuu monenlaista kumpaankin sukupuoleen, ja aggressionhallintaongelmia yhtä lailla. Millään ei voi puolustella sitä että joku jättää tyttöystävänsä tien poskeen. Jo uhkailu sellaisella on alistavaa.
Rikosilmoitus heitteille jätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytär jossain maantien varrella, mahdollisesti rahattoman, satojen kilsojen päässä, vastuuttoman poikaystävän hylkäämänä, mutta äiti se vaan kirjoittelee vauvapalstalla.
Miksi se on rahattomana siellä? Eikö vanhemmat ole kasvattaneet vastuulliseksi?
Minut miesystävä jätti keskelle korpea lomareissulla. Riitaa tai natinas ei ollut vaan miesystävä oli luonnehäiriöinen joka sai nautinnon toisen kiusaamisesta. Onneksi pääsin erilleen.
Aina ei ole kyse siitä, että nainen mäkättää. Mikäli mies käyttäytyy noin niin kerrasta vaihtoon ennen kuin niitä lapsia tai yhteistä omaisuutta kertyy. Normaalilla psyykellä varustettu ei toimi noin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä teko poikaystävältä. Ketään ei hylätä tienposkeen mistään syystä.
Järkyttäviä kommentteja tässä ketjussa. Vaikka kyse olisi prinsessasyndroomasta niin ketään ei hylätä tienposkeen. Sairasta touhua.
Hyvähän tässä on huudella, kun ei ole mitään tietoa mitä on tapahtunut. Jommassa kummassa voi olla jotain vikaa, eli toinen on siis saattanut käyttäytyä sopimattomasti, tai sitten toinen on vähän huonompi ihminen. Ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä opetus tytölle. Taisi käyttäytyä kauheasti jos sai toisen noin hiiltymään. Ehkä nyt vähän aikuistuu.
Miksi kuvittelet, että tämä tyttö on syyllinen? Käsittääkseni riitaan tarvitaan kaksi, ja tämä paskazälli syyllistyi heitteillejättöön.
Kuski päättää kuka autosta lähtee ja milloin.
Jännää. Miehen käytös ja teot ovat näköjään täysin naisen vastuulla!
Minkä se tekee miehestä: holhouksen alaisen eli vajaavaltaisen.
Miettikääs vähän.
Kuskille annetaan ajorauha eikä mäkötetä siinä vieressä.
On myös käsittämätöntä että itse heti leimaat poikaystävän.
Ainoa hyväksyttävä syy poistaa tyttöystävä autosta on se, että se tyttöystävä olisi ajon aikana käynyt kiinni kuskiin tai rattiin eikä olisi lopettanut.
Muissa tapauksissa kuskin olisi pitänyt kääntyä ympäri, viedä tyttöystävä kotiin ja perua mökkireissu.
Tuollaisten uhkausten antaminen (jos et lopeta niin jätän sut tienvarteen) on vallankäyttöä ja henkistä väkivaltaa, joka ei kuulu ihmissuhteeseen.
Mitä horiset, ei tuossa mistään raiskauksesta ole puhuttu... Ja mehän ei tiedetä, että mitä siellä on tapahtunut. Yllättävän monet teinipissikset ovat väkivaltaisiakin, jospa tyttö on alkanut tosissaan riehua ja häirinnyt pojan ajoa, niin silloin en ainakaan ihmettelisi, että poika nakkasi hänet tien poskeen.