Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olivatko kaikki al-Taeen kohu­viestit aitoja? Uuden kansan­edustajan kommentit asettivat työn­antaja CMI:n outoon valoon

Vierailija
26.04.2019 |

Tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen työnantaja CMI kiisti joidenkin viestien aitouden, mutta al-Taee itse ei niin tehnyt. Mistä on kyse, konfliktin­ratkaisujärjestö CMI?

Al-Taee on pahoitellut viestejä ja esitti tiistaina anteeksipyyntönsä myös puolueensa SDP:n eduskuntaryhmälle.

CMI kiisti STT:lle näiden kuvakaappausten aitouden viime vuoden lopulla. CMI kertoi, että viestit ovat väärennettyjä.

Al-Taee on nyt huhtikuussa kuitenkin itse sanonut STT:lle, ettei kiistä näitäkään viestejä. Al-Taee on sanonut, ettei pysty muistamaan kaikkia vanhoja Facebook-päivityksiään, joten hän ei pysty varmasti sanomaan jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten aitoudesta.

On siis kiinnostavaa, miten CMI saattoi olla varma viestien olevan väärennettyjä, jos al-Taee ei itsekään ole varma. CMI ei kuitenkaan suostunut kommentoimaan asiaa STT:lle tiistaina lainkaan.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
26.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä olitte silloin varmoja, että ne viestit on väärennettyjä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtinen?

– Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.

Mutta al-Taee sanoo STT:n jutussa, ettei hän voi varmuudella kiistää näitä vanhoja viestejä. Miksi te pystyitte silloin kiistämään?

– Sanoin, että emme kommentoi näitä, että ne on silloin tapahtuneet mitä aikoinaan, ja meillä on meidän omat lähteet, mihin vetoamme. Tätä on ihan turha jankata ja en tätä asiaa vie tämän pidemmälle.

Vierailija
2/8 |
26.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Al-Taee aloitti työskentelyn suomalaisessa konfliktinratkaisujärjestössä Crisis Management Initiativessä syyskuussa 2014. Vuonna 2015 hän nousi suomalaismedioiden vakiokommentaattoriksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006082338.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
26.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Supo ei käy läpi Facebook-kirjoittelua

Kansanedustaja Al-Taee on vedonnut moneen otteeseen siihen, että suojelupoliisi tekee kaikille CMI:n työntekijöille laajan turvallisuusselvityksen. Hänestä on hyvinkin voitu tehdä turvallisuusselvitys, mutta al-Taeen somepostauksia siinä ei ole käyty läpi.

Supo kertoo STT:lle, ettei turvallisuusselvityksiin koskaan kuulu some-tilien läpikäyntiä.

– Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle.

Vierailija
4/8 |
26.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Crisis Management Initiative ry(CMI) on suomalainen konfliktinratkaisujärjestö, joka ehkäisee ja ratkaisee väkivaltaisia konflikteja. Rauhannobelisti, presidentti Martti Ahtisaari perusti CMI:n presidenttikautensa jälkeen vuonna 2000. Hän halusi paneutua konfliktien syihin.

Vierailija
5/8 |
26.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä olitte silloin varmoja, että ne viestit on väärennettyjä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtinen?

– Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.

Mutta al-Taee sanoo STT:n jutussa, ettei hän voi varmuudella kiistää näitä vanhoja viestejä. Miksi te pystyitte silloin kiistämään?

– Sanoin, että emme kommentoi näitä, että ne on silloin tapahtuneet mitä aikoinaan, ja meillä on meidän omat lähteet, mihin vetoamme. Tätä on ihan turha jankata ja en tätä asiaa vie tämän pidemmälle.

Tuohon olisi toimittajan pitänyt välittömästi tarrata.

Miten CMI voisi uskoa jotain "omaa lähdettä", kun mies itse sanoo kirjoittaneensa niitä viestejä.

Tuossa ei ole mitään järkeä.

Vierailija
6/8 |
26.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olitte silloin varmoja, että ne viestit on väärennettyjä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtinen?

– Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.

Mutta al-Taee sanoo STT:n jutussa, ettei hän voi varmuudella kiistää näitä vanhoja viestejä. Miksi te pystyitte silloin kiistämään?

– Sanoin, että emme kommentoi näitä, että ne on silloin tapahtuneet mitä aikoinaan, ja meillä on meidän omat lähteet, mihin vetoamme. Tätä on ihan turha jankata ja en tätä asiaa vie tämän pidemmälle.

Tuohon olisi toimittajan pitänyt välittömästi tarrata.

Miten CMI voisi uskoa jotain "omaa lähdettä", kun mies itse sanoo kirjoittaneensa niitä viestejä.

Tuossa ei ole mitään järkeä.

Niin ja mikä on tuo oma lähde, todellinen vai keksitty? CMI: n uskottavuus tässä asiassa ei ole kovinkaan korkealla ilman tyhjentävää selvitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olivatko?

Vierailija
8/8 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

CMI on presidentti Ahtisaaren projekti. Saman joka päätti ettei palautussopimuksia tehty.

Presidentti joka tuhosi Suomen.