Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkasi kaikilta muilta paitsi rikkailta ja sitten ihmetellään kun syntyvyys on niin alhainen
26.04.2019 |
Ratkaisuksi tarjotaan tietenkin maahanm-uuttoa mutta miten ihmeessä se ratkaisee talouden ja työvoimapulan ongelmat jos maahan tuodut synnyttäjät ja heidän lapsensa eivät halua/kykene työllistyä
Kommentit (47)
”Kaikilta leikattiin, paitsi rikkailta”. Kyllä leipä sitten elättää kaikenlaisia pässinpäitä!
Katsos AP kun rikkaat eivät saa niitä tulonsiirtoja, joista sitten leikattaisiin. (Paitsi lapsilisää tietysti.) Niin että ei, ei leikattu rikkailta. Duh.
Toisekseen ”rikkaat” maksavat jo aivan vit.usti veroja, ja jos haluat lisää kiristää sitä ruuvia niin sittenpä näet kun ”rikkaat” ja niiden rahat ja omaisuus häipyvät muille maille jättäen meidät köyhät ja keskituloiset sammuttelemaan valoja. Siinä käy kuule niin että verotulot pienenevät.
Taidatkin olla sellainen perusvassari, jonka mielestä jokainen jolla on enemmän kuin sinulla on ”rikas” ja häneltä pitää ottaa ”ylimääräiset” pois ja antaa sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Kaikilta leikattiin, paitsi rikkailta”. Kyllä leipä sitten elättää kaikenlaisia pässinpäitä!
Katsos AP kun rikkaat eivät saa niitä tulonsiirtoja, joista sitten leikattaisiin. (Paitsi lapsilisää tietysti.) Niin että ei, ei leikattu rikkailta. Duh.
Toisekseen ”rikkaat” maksavat jo aivan vit.usti veroja, ja jos haluat lisää kiristää sitä ruuvia niin sittenpä näet kun ”rikkaat” ja niiden rahat ja omaisuus häipyvät muille maille jättäen meidät köyhät ja keskituloiset sammuttelemaan valoja. Siinä käy kuule niin että verotulot pienenevät.
Taidatkin olla sellainen perusvassari, jonka mielestä jokainen jolla on enemmän kuin sinulla on ”rikas” ja häneltä pitää ottaa ”ylimääräiset” pois ja antaa sinulle?
Asumistuki(tulonsiirto)käväisee kyllä hetkellisesti pienituloisen tilillä mutta lopullinen sijoituspaikka rahalle on isotuloisen pankkitili.
Kyllähän ns. rikkaille tuli tämä väliaikainen solidaarisuusvero, joka ilmeisesti sitten jäikin pysyväksi.
Keskituloisten ostovoima on huono ja varmasti lapsia jää tekemättä, koska niihin ei ole täällä varaa. Kaikki on niin kallista.
Se ongelma ei kuitenkaan poistu vaikka rikkaita kuinka verotettaisiin...
Tässä taas aloittajalta tätä tunnettua vauvaid!otismia ja vaihtoehtototuutta. Kukas ne solidaarisuusverot ja korotetut pääomatulojen verot maksavat? Sosiaalietuuksien saajatko? Palstan keskivertojärjenjättiläisen mukaan sosiaalietuuksilla elävät pyörittävät maata maksamillaan veroilla. No, jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla edelleenkään vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nyt saadaan uusi hallitus.
Kokoomus siis päättää Suomen sosiaalipolitiikasta jatkossakin!
Olet ilmeisesti varakas, tai ainakin haaveilet tulevasi sellaiseksi. Duunarin pitää olla jo helvetin tyhmä, jos porvareita puolustaa. Tai sitten joku fanaattinen oman asijansa puolesta taisteleva kapitalisti.
Se oli vittuilua / sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilille tulisi 1000 euroa puhdasta rahaa joka kuukausi niin se ei saa tekemään lapsia jos ei halua. Raha ei ole ratkaisu tähän ongelmaan.
Mutta niitä, jotka haluaisivat lapsia, ei kannusta se, että tulot pysyvät samana mutta elinkustannukset nousevat koko ajan. Kun vuokrat, matkaliput ja ruuan hinta nousee koko ajan mutta palkka ei, niin siinähän mietit onko järkevää hankkia lasta, joka syö paljon ja tarvitsee koko ajan uusia isompia vaatteita sekä mahdollisesti oman huoneenkin.
Jep. Ja työntekijöitä palkataan minimipalkalla. Itse elin pitkään köyhyysrajan alapuolella, vaikka tein lähes kokopäiväisesti töitä. Jos vielä meinataan poistaa ilta-, viikonloppu- ja pyhälisät niin kuka haluaisi tehdä töitä noina aikoina? Toki joku voisi tehdäkin, mutta meidän työpaikalla harva suostuu edes pyhänä tekemään töitä, vaikka saakin tuplapalkan.
Asumistuen lopullinen sijoituskohde on useammin joko ammattiliitto, eläkekassa tai ulkomainen suursijoittaja, jotka ostavat asuntoja tukkualennuksella. Ei pienet toimijat, joilla on ehkä yksi tai kaksi sijoitusasuntoa ja jotka toimivat eläkesäästöinä. Pienet maksavat näistä tuloistaan pääomatuloveroa 30% tai 32%, kun isompia on vapautettu rikastumaan lisää!
Maksatte eläkkeitä! Rikastutatte ammattiliittoja, jotka käyttävät valtaa samaan suuntaan kuin suursijoittajat, vaikka liittojen jäsenet olisivat pienituloisia vuokralaisia! Vai oletteko saaneet liitolta vuokralle edullisen asunnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen duunari ja en ole ajamassa rikkaita konkurssiin. Vaan kyllä täällä pitää saada ansaita, jos muuten pystyy. Vaan se upporikkaille yrityksille ja johtajille ynm rahan suuntaaminen kyrsii. Ja se, että kaikkeen mielestäni turhaan kyllä riittää varoja. Sekä pohjaton ihmisten ahneus, ei riitä 50000e kuussa, lisää pitää saada. Tienaan kovalla työllä, noin 3200e kk. Jos saisin saman rahan käteen kk, niin olisin todella tyytyväinen. Mihinkään en enempää tarvitse, oma talo ynm kun jo on. Tälläkin pärjään, mutta se olis mulle jo täydellistä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas aloittajalta tätä tunnettua vauvaid!otismia ja vaihtoehtototuutta. Kukas ne solidaarisuusverot ja korotetut pääomatulojen verot maksavat? Sosiaalietuuksien saajatko? Palstan keskivertojärjenjättiläisen mukaan sosiaalietuuksilla elävät pyörittävät maata maksamillaan veroilla. No, jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla edelleenkään vaatia.
Taisi kommentojilla lirahtaa kaksi desiiliä housuihin. Syy ei ollutaan maahanmuutøn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä eivät ymmärrä, Please keskittykää. Ajatelkaa. Älkää alkako huutaa kirosanoja asiallisen keskustelun väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kaikilta leikattiin, paitsi rikkailta”. Kyllä leipä sitten elättää kaikenlaisia pässinpäitä!
Katsos AP kun rikkaat eivät saa niitä tulonsiirtoja, joista sitten leikattaisiin. (Paitsi lapsilisää tietysti.) Niin että ei, ei leikattu rikkailta. Duh.
Toisekseen ”rikkaat” maksavat jo aivan vit.usti veroja, ja jos haluat lisää kiristää sitä ruuvia niin sittenpä näet kun ”rikkaat” ja niiden rahat ja omaisuus häipyvät muille maille jättäen meidät köyhät ja keskituloiset sammuttelemaan valoja. Siinä käy kuule niin että verotulot pienenevät.
Taidatkin olla sellainen perusvassari, jonka mielestä jokainen jolla on enemmän kuin sinulla on ”rikas” ja häneltä pitää ottaa ”ylimääräiset” pois ja antaa sinulle?
Asumistuki(tulonsiirto)käväisee kyllä hetkellisesti pienituloisen tilillä mutta lopullinen sijoituspaikka rahalle on isotuloisen pankkitili.
Kirjoitin tuon siteeraamasi viestin, ja olen täysin samaa mieltä asumistuesta. Siinä tosiaan on idioottimainen (välillinen) tulonsiirto verovaroista varakkaille. Vuokrataso korjaantuisi kummasti jos se poistettaisiin. Vaan koetapa ehdottaa tätä vasemmistopuolueille, taitaa olla heillä ”oma lehmä ojassa” ja aika vi.tun syvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuodaan taikuista ja eteläamerikasta naisiaja nostetaan Suomi uudelle tasolle laatunaisilla.
Maailmanlaajuinen trendi on, että elintason noustessa syntyvyys laskee. Siihen nähden suunta on ihan positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuodaan taikuista ja eteläamerikasta naisiaja nostetaan Suomi uudelle tasolle laatunaisilla.
Noinkohan sinulta onnistuu se tuominen.
Rikkaat häipyy, pöh. Aikoinaan vapautettiin rahamarkkinat, sitä ennen ei saanut varoja siirtää ulkomaille. Kyllä siellä kuule on varakkaat laittaneet jo veroparatiiseihin sen verran, ettei koirat kuse kintuille. Tätä maata pyörittää oikeasti ihan tavallinen kansa, ei jotkut sadat rikkaat. Se 6-12v lukion jälkeen opiskellut lääkäri, lentäjä, kapteeni, insinööri maksaa vähän enemmän, kun amiksen käynyt hitsaaja tai kirvesmies, mutta jää heille silti paljon enemmän käteen, mikä on tietysti ihan oikein. Vaan onko se oikein, että 100 000e kk palkkaa nostava yritysjohtaja saa jotain helpotuksia kun raukalla on vaan 10 000000 Sveitsin tilillä ja muutaman miljoonan osakkeet täällä Suomessa. Mielipide asia joo.
Ei ole mitään ymmärtämistä. Rikkaat ajaa rikkaiden asijaa, se on varma. Tyhmät ei vaan tajua, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Tosin puolueella ei suurta väliä ole, kaikki pelaa kuitenkin omaan pussiinsa ja harva köyhä sinne eduskuntaan on päässy. Ja sinne kun on päästy, niin mitä väliä. Puhuu paskaa ja käy joskus istumassa siellä. Hyvä tili tulee, joka kuukausi + muut edut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ymmärtämistä. Rikkaat ajaa rikkaiden asijaa, se on varma. Tyhmät ei vaan tajua, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Tosin puolueella ei suurta väliä ole, kaikki pelaa kuitenkin omaan pussiinsa ja harva köyhä sinne eduskuntaan on päässy. Ja sinne kun on päästy, niin mitä väliä. Puhuu paskaa ja käy joskus istumassa siellä. Hyvä tili tulee, joka kuukausi + muut edut.
Vielä paremmat edut on yritysjohtajilla joiden ei tarvitse tyhmällä kansalla mittauttaa suosiotaan.
Politiikka on kuin euroviisut. Voit vain hävitä.
Niin, vastahan rikkaat maksavat 40% veroja palkastaan ja sijoituksista 30% plus muut.. pitäisi olla toki enemmän, mitäs tekevät töitä ja kouluttautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Niin, vastahan rikkaat maksavat 40% veroja palkastaan ja sijoituksista 30% plus muut.. pitäisi olla toki enemmän, mitäs tekevät töitä ja kouluttautuvat.
Vasta, vihta - mitä näitä nyt on...
Olet ilmeisesti varakas, tai ainakin haaveilet tulevasi sellaiseksi. Duunarin pitää olla jo helvetin tyhmä, jos porvareita puolustaa. Tai sitten joku fanaattinen oman asijansa puolesta taisteleva kapitalisti.