YLE:"Jari Lindström vetäytyy julkisuudesta: "Olen siitä oman osani saanut"" Eikä tee tehtäviään loppuun

Vierailija kirjoitti:

Senpä takia ne jotka odottelee Jarin pääsevän aktiivimallille ei selvästikkään tiedä asioista mitään.

Eikös porukka täälläkin tiedä kertoa että Rinne tekee vielä pahemman mallin?

Osaako Jari kirjoittaa ja lukea.

Kyllä nyt lähikuppila kutsuu. Selkääntaputtelujoita riittää, ollaan kavereita.

Eläke juoksee tilille. Mikäs on miehen ollessa.

Kirjan nimeksi elämäni huippuhetket

Lex Lindström. Oujee

Jari joutui Kokoomus-eliitin kusettamaksi. Hieno mies, mutta oli liian sinisilmäinen. Keskustaan ja Kokoomukseen ei voi koskaan luottaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindström saa laittaa nyt cv:hen, että ministeri 2015- 2019. Jos ei tällä kokemuksella nappaa työnhaussa, niin mitä toivoa on sitten muilla?

Palkkaisitko ite Jarin?

Toki. Palstapersua tai montaa muutakaan persua en palkkaisi. En kyllä montaa muutakaan poliitikkoa. 

Mahdatko tietää että (ex-)sinisiä arvostelevat ovat vasemmistoa tai vihreitä?

Hah! Minkä ihmeen takia vasemmistolaiset ja vihreät viitsisivät sen enempää sinisiä morkata kuin vaikka kokoomusta ja keskustaakaan? Kyllä nämä loikkari, maanpetturi, takinkääntäjä, smurffi jutut persukannattajien käsialaa on. He ovat ainoita joilla on edes jonkinlainen motiivi haukkumiseen. Vihreillä ja vassareilla ei ole mitään aihetta sellaiseen.

Vihervasemmisto ei ollut edes tyrkyllä hallitukseen silloin kun persut hajosi ja hetken luultiin että Sipilä ja Orpo hajottaa hallituksen ja käynnistävät uudet hallitusneuvottelut. Eli mitään erityistä juuri sinisten haukkumissyytä ei siitäkään saa.

Soini, Sipilä&Orpo halvensivat edustuksellista demokratiaa.

Usko nyt vaan, sinisistä ei tykkää kukaan, katso eduskuntapaikkoja.

Harkimokin loikkasi ja silti säilytti paikkansa, mutta eipä ollutkaan hallituksen sote-sätkynukke.

Juuri näin. Vihervasemmisto arvostelee sinisiä kuten arvostelevat myös kokoomusta ja keskustaa. Poliittisista syistä. Ainoastaan persuilla on motiivi tuohon ylenpalttiseen ja erityisesti sinisiin kohdistuvaan nimittelyyn ja panetteluun.

Muistan oikein hyvin kun persut hajosi ja ne hallitussotkut olivat päällä. Kaikki muut puolueet moittivat nimenomaan koko hallitusta, kaikkia kolmea puoluetta ja erityisesti Sipilää ja Orpoa, koska heidän päätös se hallituskesäteatteri oli. Mutta ainoastaan persut keskittyivät erikseen just sinisten (siihen aikaan uusi vaihtoehto) haukkumiseen ja nimittelyyn. Toki tämä on ymmärrettävää, koska juuri persujahan siniset lähdöllään haavoittivat ja juuri heidät pettivät.

Sinipellethän sen Sipilän&Orvon kansank*setuksen mahdollistivat.

Jokainen oli tärkeä että enemmistö säilyi.

Eli jokainen sininen k*setti kansaa yhtä paljon.

kusetti? reilu 100 000 työtöntä vähemmän, monet sellaiset asiat hoidettu joita vatuloiva edellinen hallitus ei saanut aikaan, esim. kauppojen aukiolo, alkoholilaki, velkaantumisen väheneminen... Paljon jäi keskenkin tai ei edes aloitettu mutta on tuossakin jo saavutuksia enemmän kuin edellisellä hallituksella joka jätti perinnökseen lähinnä isosti velkaa ja kaikki hommat hoitamatta. 

Tuollaista kusetusta valtiontalous tarvitsisi enemmänkin. Valitettavasti tilalle tuli rinteen kusetus jota nähtiinkin jo aiemmin. Voi olla varma että 4 vuoden päästä saldo on ihan erilainen. 

Miksi keskusta ei sitten voittanut vaaleja jos meni niin hyvin kuin maalailit?

Onko aikaa kirjoittaa kodinhoidontuella kotoota tuota roskaa?

Onneksi sitä tullaan leikkaamaan tulevalla hallituskaudella.

Jos et tiennyt niin lienee aika paljastaa sinullekin suuri salaisuus: Äänestäjät päättävät kuka jatkaa eikä todistettavat tulokset. Toisaalta suuri osa äänestäjiä on jokseenkin laiskoja ja jopa tyhmiä valitessaan ketä äänestää eli pelkkä älämölön määrä ohjailee isoa osaa porukasta. Eihän esim. persujen kaltaista "kyky"porukkaa äänestäsi kukaan muuten kun nuo ei muuta tee kuin heittelee löysiä ja toteutuskelvottomia lupauksiaan ja "mestarinsa" saivartelee kuin mikäkin teini kun pitäisi puhua asiasta.

Niinpä äänestäjä ei äänestä oman parhaansa mukaan vaan pelkän agressiivisen mainostuksen ja mielikuvien. Rehelliset ja mukavat ei pärjää nykypolitiikassa, eikä ne jotka haluavat asiat oikeasti toimimaan. 

Sipilä ei ainakaan ollut "reilu ja mukava" kun ei edes sijoituksiaan suostunut paljastamaan.

Onneksi kansa kertoi mielipiteensä kepulista.

Sipilä kertoi just sen minkä itsekin tiesi kun vakuuskuoren idea on se, ettei itse tiedä mihin ne rahat on sijoitettu, tuleeko niistä tuottoja etc. Tämänkin sipilä kertoi mutta kuitenkin vasurimedia ja muut vasurit jatkoivatkin länkytystä siitä ettei sipilä kerro missä rahat on sijoitettuna. Miten ihmeessä sipilä voisi kertoa mihin ne on sijoitettu kun koko homman idea on siinä ettei itse tiedä mihin ne on sijoitettu jotta voi hoitaa hommansa pääministerinä?

Tosiasiassa ainoa joka tuossa säilytti uskottavuutensa oli sipilä. Vasurit antoivat itsestään kuvan että valehtelevat vaikka kansalle suoraan päin naamaa jos luulevat siitä jotain hyötyvänsä ja mediakin kadotti jälleen osan uskottavuuttaan toistelemalla vasurien propagandaa. 

Oikeammin lex Sipilä&Orpo.

Lindström joutui kokoomuseliitin maksumieheksi.

Lindström on lammas.

Mitä tästä opimme?

Älä koskaan luota Sipilään&Orpoon!

Siis millä tavalla Lindström ei tee tehtäviään loppuun? Uutisessa sanottiin selvästi että hän vetäytyy julkisuudesta sitten kun uusi hallitus on kasassa.

Hallituksen paras ministeri, mutta oli Kokoomuksen ja Keskustan marionetti, eikä sananvaltaa juurikaan ollut.

Siniset olivat pelkkiä marionettinukkeja, ettekä ihmiset tajua. Historian paras jymäytys. Hyvä Sipilä!

Jari joutui Timon usuttamana liian suuriin saappaisiin. Ei riittänyt peruskoulupohjalla.

Timo kettu ei esittänyt lakimiestä oikeusminiseriksi. Miksiköhän ei.

Mitä hyvää jarissa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senpä takia ne jotka odottelee Jarin pääsevän aktiivimallille ei selvästikkään tiedä asioista mitään.

Eikös porukka täälläkin tiedä kertoa että Rinne tekee vielä pahemman mallin?

Tarvitsetko sinä tosiaan tämän palstan analyysejä ymmärtääksesi mitä demarit on tehneet vuosien mittaan työttömien riesaksi:

- palkattomat harjoittelut "koulutuksen" nimellä

- 9e orjatyöt

- sallineet sekä nollasopimukset että koeajan laittoman käytön helppona määräaikaistyösopimuksena

- nollasopimuksesta irtautuminen vaikkei olisi töitäkään tuo kuitenkin duunarille karenssin, toisaalta siinä pysyminen sotkee kaikki pienten korvausten maksuaikataulut kun aina saa odottaa maksimiajan ja täytellä lisäselvityksiä

- pakolliset pelleilykurssit

- muutenkn työkkäri on lähinnä työttömien kyyläys ja kyykytysvirasto ja töitä sieltä ei löydä kuin vahingossa, työtarjouksiakin nuo lähettää lähinnä vi**uillakseen ja saadakseen varomattoman työttömän karenssiin jos jää joku selvityslomakkeen ruutu väärin täytetyksi

Ja tässä oli vasta alkua, sumeilematon ay-liikkeen edunvalvonta työmarkkinoilla on käytännössä hukannut suomesta julmetun määrän mahdollisuuksia kun nuo on varmuuden vuoksi aivan kaikkea vastaan. Tilalle nuo tarjoavat byrokratiaa ja valvontaa ja muuta kyykytystä, samalla tekevät uusien yrittämisen perustamisesta ja pyörittämisestä tarpeettoman hankalaa. Etc.

Pelkkä narunukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindström saa laittaa nyt cv:hen, että ministeri 2015- 2019. Jos ei tällä kokemuksella nappaa työnhaussa, niin mitä toivoa on sitten muilla?

Palkkaisitko ite Jarin?

Toki. Palstapersua tai montaa muutakaan persua en palkkaisi. En kyllä montaa muutakaan poliitikkoa. 

Mahdatko tietää että (ex-)sinisiä arvostelevat ovat vasemmistoa tai vihreitä?

Hah! Minkä ihmeen takia vasemmistolaiset ja vihreät viitsisivät sen enempää sinisiä morkata kuin vaikka kokoomusta ja keskustaakaan? Kyllä nämä loikkari, maanpetturi, takinkääntäjä, smurffi jutut persukannattajien käsialaa on. He ovat ainoita joilla on edes jonkinlainen motiivi haukkumiseen. Vihreillä ja vassareilla ei ole mitään aihetta sellaiseen.

Vihervasemmisto ei ollut edes tyrkyllä hallitukseen silloin kun persut hajosi ja hetken luultiin että Sipilä ja Orpo hajottaa hallituksen ja käynnistävät uudet hallitusneuvottelut. Eli mitään erityistä juuri sinisten haukkumissyytä ei siitäkään saa.

Soini, Sipilä&Orpo halvensivat edustuksellista demokratiaa.

Usko nyt vaan, sinisistä ei tykkää kukaan, katso eduskuntapaikkoja.

Harkimokin loikkasi ja silti säilytti paikkansa, mutta eipä ollutkaan hallituksen sote-sätkynukke.

Juuri näin. Vihervasemmisto arvostelee sinisiä kuten arvostelevat myös kokoomusta ja keskustaa. Poliittisista syistä. Ainoastaan persuilla on motiivi tuohon ylenpalttiseen ja erityisesti sinisiin kohdistuvaan nimittelyyn ja panetteluun.

Muistan oikein hyvin kun persut hajosi ja ne hallitussotkut olivat päällä. Kaikki muut puolueet moittivat nimenomaan koko hallitusta, kaikkia kolmea puoluetta ja erityisesti Sipilää ja Orpoa, koska heidän päätös se hallituskesäteatteri oli. Mutta ainoastaan persut keskittyivät erikseen just sinisten (siihen aikaan uusi vaihtoehto) haukkumiseen ja nimittelyyn. Toki tämä on ymmärrettävää, koska juuri persujahan siniset lähdöllään haavoittivat ja juuri heidät pettivät.

Sinipellethän sen Sipilän&Orvon kansank*setuksen mahdollistivat.

Jokainen oli tärkeä että enemmistö säilyi.

Eli jokainen sininen k*setti kansaa yhtä paljon.

kusetti? reilu 100 000 työtöntä vähemmän, monet sellaiset asiat hoidettu joita vatuloiva edellinen hallitus ei saanut aikaan, esim. kauppojen aukiolo, alkoholilaki, velkaantumisen väheneminen... Paljon jäi keskenkin tai ei edes aloitettu mutta on tuossakin jo saavutuksia enemmän kuin edellisellä hallituksella joka jätti perinnökseen lähinnä isosti velkaa ja kaikki hommat hoitamatta. 

Tuollaista kusetusta valtiontalous tarvitsisi enemmänkin. Valitettavasti tilalle tuli rinteen kusetus jota nähtiinkin jo aiemmin. Voi olla varma että 4 vuoden päästä saldo on ihan erilainen. 

Miksi keskusta ei sitten voittanut vaaleja jos meni niin hyvin kuin maalailit?

Onko aikaa kirjoittaa kodinhoidontuella kotoota tuota roskaa?

Onneksi sitä tullaan leikkaamaan tulevalla hallituskaudella.

Jos et tiennyt niin lienee aika paljastaa sinullekin suuri salaisuus: Äänestäjät päättävät kuka jatkaa eikä todistettavat tulokset. Toisaalta suuri osa äänestäjiä on jokseenkin laiskoja ja jopa tyhmiä valitessaan ketä äänestää eli pelkkä älämölön määrä ohjailee isoa osaa porukasta. Eihän esim. persujen kaltaista "kyky"porukkaa äänestäsi kukaan muuten kun nuo ei muuta tee kuin heittelee löysiä ja toteutuskelvottomia lupauksiaan ja "mestarinsa" saivartelee kuin mikäkin teini kun pitäisi puhua asiasta.

Niinpä äänestäjä ei äänestä oman parhaansa mukaan vaan pelkän agressiivisen mainostuksen ja mielikuvien. Rehelliset ja mukavat ei pärjää nykypolitiikassa, eikä ne jotka haluavat asiat oikeasti toimimaan. 

Sipilä ei ainakaan ollut "reilu ja mukava" kun ei edes sijoituksiaan suostunut paljastamaan.

Onneksi kansa kertoi mielipiteensä kepulista.

Sipilä kertoi just sen minkä itsekin tiesi kun vakuuskuoren idea on se, ettei itse tiedä mihin ne rahat on sijoitettu, tuleeko niistä tuottoja etc. Tämänkin sipilä kertoi mutta kuitenkin vasurimedia ja muut vasurit jatkoivatkin länkytystä siitä ettei sipilä kerro missä rahat on sijoitettuna. Miten ihmeessä sipilä voisi kertoa mihin ne on sijoitettu kun koko homman idea on siinä ettei itse tiedä mihin ne on sijoitettu jotta voi hoitaa hommansa pääministerinä?

Tosiasiassa ainoa joka tuossa säilytti uskottavuutensa oli sipilä. Vasurit antoivat itsestään kuvan että valehtelevat vaikka kansalle suoraan päin naamaa jos luulevat siitä jotain hyötyvänsä ja mediakin kadotti jälleen osan uskottavuuttaan toistelemalla vasurien propagandaa. 

Sipilä olis voinu laittaa rahat tilille tai edes oikeasti muiden hallitsemaan rahastoon.

Valtio maksoi yli 140 000 vuodessa + verottomat kulukorvaukset.

Eikös Juhalla ole tarpeeksi massia jo? Tai valtion toimi palkitse itse tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Siis millä tavalla Lindström ei tee tehtäviään loppuun? Uutisessa sanottiin selvästi että hän vetäytyy julkisuudesta sitten kun uusi hallitus on kasassa.

Kaipa nyt ymmärsit että ketjun ainoa tarkoitus on tuon häiriintyneen palstapersun päivittäinen solvausoksennusryöppy joka jatkuu kunnes ketju poistetaan ja hetken päästä sillä on auki uusi ketju jossa sama jatkuu. Huomenna heti aamusta taas uusi jne. 

"olen siitä oman osani saanut". On hänellä helppo elämä. Voi v""tu.

Vierailija kirjoitti:

Jari joutui Timon usuttamana liian suuriin saappaisiin. Ei riittänyt peruskoulupohjalla.

Timo kettu ei esittänyt lakimiestä oikeusminiseriksi. Miksiköhän ei.

No eikö aikuisella ihmisellä ole yhtään itsesuojeluvaistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senpä takia ne jotka odottelee Jarin pääsevän aktiivimallille ei selvästikkään tiedä asioista mitään.

Eikös porukka täälläkin tiedä kertoa että Rinne tekee vielä pahemman mallin?

Tarvitsetko sinä tosiaan tämän palstan analyysejä ymmärtääksesi mitä demarit on tehneet vuosien mittaan työttömien riesaksi:

- palkattomat harjoittelut "koulutuksen" nimellä

- 9e orjatyöt

- sallineet sekä nollasopimukset että koeajan laittoman käytön helppona määräaikaistyösopimuksena

- nollasopimuksesta irtautuminen vaikkei olisi töitäkään tuo kuitenkin duunarille karenssin, toisaalta siinä pysyminen sotkee kaikki pienten korvausten maksuaikataulut kun aina saa odottaa maksimiajan ja täytellä lisäselvityksiä

- pakolliset pelleilykurssit

- muutenkn työkkäri on lähinnä työttömien kyyläys ja kyykytysvirasto ja töitä sieltä ei löydä kuin vahingossa, työtarjouksiakin nuo lähettää lähinnä vi**uillakseen ja saadakseen varomattoman työttömän karenssiin jos jää joku selvityslomakkeen ruutu väärin täytetyksi

Ja tässä oli vasta alkua, sumeilematon ay-liikkeen edunvalvonta työmarkkinoilla on käytännössä hukannut suomesta julmetun määrän mahdollisuuksia kun nuo on varmuuden vuoksi aivan kaikkea vastaan. Tilalle nuo tarjoavat byrokratiaa ja valvontaa ja muuta kyykytystä, samalla tekevät uusien yrittämisen perustamisesta ja pyörittämisestä tarpeettoman hankalaa. Etc.

Onko tekstimuurisi tarkoitus kertoa että Jarppa pääsee 2021 vielä nauttimaan aktiivimallista?

Ei muutako Jari pienviljelijäksi. Suomen pientalon poikien puolue!