Järkyttävää. Joissain Savon ja Kainuun kunnissa yli puolet(!) pojista on ylipainoisia.
Samoissa kunnissa tytöistä on ylipainoisia vain n. neljäs. Ja tuo ero näkyy jo alle kouluikäisissä lapsissa. Mitä ihmettä Suomen pojille on tapahtumassa?
Oman kuntasi tilanteen voit katsoa täältä.
http://www.terveytemme.fi/finlapset/atlas/html/atlas.html?show=pipapubl…
Kommentit (60)
Mutta suomalaiset ovat parhaimmassa kunnossa lehtijutun mukaan.
Niin kohdellaanko noissa kunnissa pieniä tyttöjä ja poikia jotenkin eri tavalla? Miten on mahdollista että jo alle kouluikäisillä pojilla on valtava ylipaino-ongema?
Heh, oman kunnan pojista 13-16-vuotiaat 38% läskejä, saman ikäisistä tytöistä 23%. Näin sen arvelin olevankin. Hyvä tytöt!
Vierailija kirjoitti:
Maalla lapset eivät enää liiku itsenäisesti yhtään. Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolella heillä on myös erilainen perimä, joka altistaa lihomiselle. Heidän esivanhemmistaan selvisivät nälänhädistä vain ne, joilla varastoituminen oli tehokkainta.
No se ei kuitenkaan näy tytöillä samalla tavalla? Harrastaako tytöt enemmän liikuntaa, syövät vähemmän vai mikä selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla lapset eivät enää liiku itsenäisesti yhtään. Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolella heillä on myös erilainen perimä, joka altistaa lihomiselle. Heidän esivanhemmistaan selvisivät nälänhädistä vain ne, joilla varastoituminen oli tehokkainta.
No se ei kuitenkaan näy tytöillä samalla tavalla? Harrastaako tytöt enemmän liikuntaa, syövät vähemmän vai mikä selittää?
Tytöt nyt vaan ovat lähtökohtaisesti fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Heh, oman kunnan pojista 13-16-vuotiaat 38% läskejä, saman ikäisistä tytöistä 23%. Näin sen arvelin olevankin. Hyvä tytöt!
Meillä 17 % tytöistä, 25 % pojista.
Samoissa kunnissa on paljon työttömiä miehiä. Vetelä elämäntapa opitaan isältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, oman kunnan pojista 13-16-vuotiaat 38% läskejä, saman ikäisistä tytöistä 23%. Näin sen arvelin olevankin. Hyvä tytöt!
Meillä 17 % tytöistä, 25 % pojista.
Teillä on vähemmän eroa tytöillä ja pojilla, täällä näkyy selvemmin ihan katukuvassakin että tytöistä 15 % on normaalipainoisempia verrattuina poikiin.
Vierailija kirjoitti:
Samoissa kunnissa on paljon työttömiä miehiä. Vetelä elämäntapa opitaan isältä?
Aikuisenakin käydään vielä notkumassa mamman lihaisien patojen äärellä, sen jälkeen Teboilille viinerille ja kahville, siitä kebabbilan kautta yöksi itsemurhayksiöön.
Maalta itse kaupunkiin muuttaneena mutuilen yhtenä selittävänä tekijänä olevan surkeat harrastusmahdollisuudet. Tytöt saattoivat lenkkeillä ja pitää painoa sillä kurissa, mutta arvatenkin vaikkapa tietokonepelit sopivat paremmin poikien pirtaan. Toki jotkut pojat harrastivat vaikkapa lätkää tai jalkapalloa ihan tosissaan, mutta nämä lapset olivat tavallisesti varakkaista perheistä ja valmiita ns. elämään lajilleen. Kunnan harrastusmahdollisuuksien mentaliteetti oli "kaikki tai ei mitään".
Meidän pikkukaupungissa on vain muutama ruokakauppa,niin tulee usein törmättyä tällaisiin ala-ja yläasteelaisiin poikaporukoihin,jotka ostavat paistopisteestä syötävää koulun jälkeen. Ovat todella pulleita,ja puolet niin lihavia että mahat roikkuvat housujen päällä. Luulen,että ero tulee juuri tuosta,tytöt lihovat pelkällä kotiruualla ja pojat syövät vielä sen päälle.
Aikaisemmin oli juttua kuinka koululaiset eivät syö koulussa. Lehtijutussa oli kuvattu ja haastateltu paikalliskoulun oppilaita. Kaikkien lautaset oli kukkurallaan ja oppilaatkin todella tuhdissa kunnossa. Että kyllä meilläpäin ainakin ruoka kelpaa.
Yksinkertaisesti järkyttävää tällainen.
Tuo kommentti " kaikki tai ei mitään" pitää paikkansa. Harrastukset menevät joko niin että harrastat seurassa tavoitteellisesti tai et ollenkaan. Kaikki eivät halua tai pysty rahallisesti osallistumaan 5-7 kertaa viikossa harkkoihin tai peleihin.
Lisään vielä, että ensin verorahoilla rakennetaan ja ylläpidetään tekonurmia ja jäähalleja mutta yleisövuoro on 1xvko joku mahdoton kellonaika ja muut käyttöajat annetaan seuroille. Miksi lapset eivät siis liiku?? Niinpä..
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut tämän asian ihan käytännössä. Asumme Espoossa, ja täällä ei juurikaan näy ylipainoisia lapsia. Jos katson lasteni koulukuvia tai vaikka koko koulun lapsia esim. kevätjuhlassa, hyvin harva on lihava. Espoon tiedot puuttuivat tuosta kartasta, mutta luultavasti lukema on jotain Helsingin ja Kauniaisten väliltä.
Sitten kun lähtee jonnekin maakuntiin ja varsinkin Itä-Suomeen, aina oikein hätkähtää sitä pulleiden poikien määrää esim. huvipuistoissa. Mistä tämä voi johtua? Eikö vanhemmat siellä välitä? No, onhan toki aikuisten ylipainossa luultavasti sama ero, eli Espoossa välitetään terveellisistä elämäntavoista, Kainuussa ei. Mutta että noin suuri ero. Ja mitä sille voitaisiin tehdä?!
Landella ei voi harrastaa muuta kuin tietokoneella istumista ja sipsien syömistä
Vierailija kirjoitti:
Noilla seuduilla sukupuoliroolit ovat niin ahtaita, että mies ei luultavasti voi syödä kuin kokolihaa tai makkaraa, koska pelkää, että muuten luultaisiin homoksi tai naiseksi.
Kaupungeissa asuvat miehet sen sijaan osaavat usein valmistaa itse ruokaa, ja runsaan ravintolatarjonnan vuoksi ovat luultavasti joskus maistaneet myös terveellisiä ruokia ja kasviksia.
Liikuttavaa rehellisyyttä erotella terveellinen ruoka ja kasvikset erilleen.
Geenit geenit. Itäsuomalaiset ovat paljon energiatehokkaampia kuin länsisuomalaiset.
En ymmärrä tota taulukkoa. Painan omasta kunnastani niin perässä on vaan 0,4? Mitä se tarkoittaa...?
Järkyttävää että minun tyttäreni joka asuu Helsingin Kalliossa, on ylipainoinen ja istuu pubissa oluella usein.
On ns peräkammarin tyttö, vanhapiika. Uusi nimitys muodikkaasti " sinkku".
Maalla lapset eivät enää liiku itsenäisesti yhtään. Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolella heillä on myös erilainen perimä, joka altistaa lihomiselle. Heidän esivanhemmistaan selvisivät nälänhädistä vain ne, joilla varastoituminen oli tehokkainta.