Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoitatte ilmaisulla "seksi ei toiminut" tms?
24.04.2019 |
En ole oikein ymmärtänyt mitä ihmiset mahtavat tarkoittaa, kun sanovat ettei seksi toiminut sen tyypin kanssa yms. Onko kyse henkisestä yhteydestä sängyssä? Vai ihan teknisestä osaamattomuudesta? Entä pystyykö yhdestä kerrasta sanomaan oikeasti ettei seksi toiminut hänen kanssaan noin yleisestikään jos kommentti perustui jopa vain yhteen kertaan?
Olisi kiva kuulla ihan konkreettisia esimerkkejä.
Kommentit (65)
-Mies haluaa suuseksiä, mutta ei anna suuseksiä naiselle.
- Mies laukeaa liian nopeasti ja kaikki loppuu siihen.
- Mies ei osaa suudella/halua suudella seksin aikana
- Mies on huonokuntoinen lahna, joka haluaa maata selällään ja nainen hoitaa kaikki hommat.
- Mies ei osaa koskettaa klitorista ( liian kovat otteet/ei löydä koko klitorista)
- Mies on estoinen.
- Mies ei osaa puhua seksistä/ ei kerro toiveitaan.
- Mies luulee, että seksi=porno
- Miehellä on oikeasti todella pieni.
Nää tuli nyt aluksi mieleen, jolloin seksi ei toimi mun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ilmoitti heti alkuun että tykkää seksuaalisesti aktiivisista naisista. Sehän sopi hyvin, olen seksuaalisesti aktiivinen mutta haluan myös kumppanikseni seksuaalisesti aktiivisen miehen, en lahnaa joka makaa selällään ja odottaa että minä teen kaikki temput hänen nautintonsa eteen. Suuseksikin olisi kelvannut, itse kuitenkin kieltäytyi jyrkästi sitä antamasta. Eli meidän välillämme seksi ei toiminut.
Sama juttu. Annoin aikaa ja yritin, mutta kyllähän sen aina tiesi, kun ilmassa alkoi olla erotiikkaa, että kohta kuuluu "Ota suihin", ja perään sitten "Oho, hups, otetaan kohta uusiksi", mitä ei sitten enää koskaan tullut. Kuorsausta vaan.
En ikinä unohda saman tyypin "Tänään saat hoitaa minut ja tehdä mulle ihan mitä haluat" ja vielä sellaisella odottavan hersyvällä äänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ilmoitti heti alkuun että tykkää seksuaalisesti aktiivisista naisista. Sehän sopi hyvin, olen seksuaalisesti aktiivinen mutta haluan myös kumppanikseni seksuaalisesti aktiivisen miehen, en lahnaa joka makaa selällään ja odottaa että minä teen kaikki temput hänen nautintonsa eteen. Suuseksikin olisi kelvannut, itse kuitenkin kieltäytyi jyrkästi sitä antamasta. Eli meidän välillämme seksi ei toiminut.
Sama juttu. Annoin aikaa ja yritin, mutta kyllähän sen aina tiesi, kun ilmassa alkoi olla erotiikkaa, että kohta kuuluu "Ota suihin", ja perään sitten "Oho, hups, otetaan kohta uusiksi", mitä ei sitten enää koskaan tullut. Kuorsausta vaan.
En ikinä unohda saman tyypin "Tänään saat hoitaa minut ja tehdä mulle ihan mitä haluat" ja vielä sellaisella odottavan hersyvällä äänellä.
Jos mun mies ikina kaskisi mua ottamaan suihin, niin olisi kylla aika akkia ex-mies...puhumattakaan etta ei sitten tekisi 'vastapalvelusta'.
Teen siis sita mielellani (enka odota saavani suuhoitoa takaisin), mutta mun mielesta aloitteen pitaa tulla minulta. Ei kukko kaskien laula ;)
Kyllahan meillekin joskus kay niin etta mies tulee (nopeasti) ja mina en (ehdi mukaan), mutta sen jalkeen huolehtii kylla sitten minunkin tulemisistani.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on uuden ihmisen kanssa yhtä kokemattomia. "kokemus" sellaisena että on jyystellyt vähän kaikkea, on yleensä haittaava tekijä ennemminkin kuin laatua parantava tekijä.
No ei, ei pidä paikkaansa. Jokainen ihminen on tottakai uusi kumppani eikä etukäteen voi tietää, mistä juuri tämä ihminen tykkää, mutta kyllähän kokemus tuo itsevarmuutta ja rentoutta.
Se nyt on minun mielipiteeni, eikä sinun kommentointisi muuta omaa kokemustani miksikään.
Mua ei haittaa ettei mies ole ensimmäisillä kerroilla täysin rento ja itsevarma, päinvastoin. Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, ja pidän pelkästään hyvänä asiana sitä että miehestä näkyy se ettei hän ole tietävinään ja osaavinaan kaikkea. Mun kanssa kyllä oppii kaiken tarvittavan. Tärkeintä on se ettei häpeile itseään, että kehtaa tehdä kaikkea, ja ettei ole estoinen sängyssä. Kaikki muu sovitetaan sitten yhdessä yhteen.
Olen kanssasi samaa mielta - jopa siten, etta otan mieluummin vahemman kokeneen partnerin kuin enemman kokeneen. Yhdessa on sitten ihanaa opetella, mista toinen tykkaa. Olen itsekin tietysti ekoilla kerroilla uuden partnerin kanssa hieman epavarma, joten on mukavaa jos toinenkin on.
Plus etta noi "kaikenosaajat" (jotka siis eivat osaa) on tosi vaikeaa sitten kouluttaa uudelleen tekemaan niin, etta minusta tuntuu hyvalta. Onpa tullut sellaisiakin kokemuksia vastaan, etta on koskettu ihan liian kovakouraisesti tai liian usealla sormella, ja ihmetelty sitten kun sattuu "kun ei muidenkaan kanssa ole sattunut". No ei kai jos muut ovat tottuneet kovakouraiseen kohteluun.
Jep, juuri näin. Sen verran olen itse maailman merissä kalastellut, että on tullut vastaan nämä "miten sinä et saa pelkästään jyystäessäni isolla elimelläni orkkua, kun KAIKKI 120 kenen kanssa olen ollut ovat saaneet??" :D "minä nuolen näin, ja jos et pidä siitä, se on sinun ongelmasi, koska minä kyllä osaan kun KAIKKI muuta ovat halunneet että teen juuri näin!" :D "eihän miehen tarvitse tehdä muuta kuin jaksaa pumpata 45 min putkeen vartin välein asentoa vaihtaen, ei ole KENENKÄÄN muunkaan kanssa tarvinnut!" :D
En tarkoita ettei kukaan "kaikkien" kanssa ollut osaisi huomioida että siinä vierellä on nyt ihan yksilö, eikä pelkkä "kaikki naiset", mutta todella usein näin on. Oma mieheni oli ollut "silleen" viiden naisen kanssa ennen minua, ja hän on kyllä parasta laatua mitä sänkyynsä voi saada.
:D Niin totta!
Oma nykyinen ollut "silleen" kahden kanssa ennen mua. Aito kiinnostus, halu oppia ja miellyttamisen halu on ihan eri luokkaa kuin nailla "kaikkien" kanssa olleilla.
En toki sano etta kaikki "kokeneet" olisivat samanlaisia, mutta yllattavan usein itse olen huomannut, etta naiden kanssa seksi on enemman mekaaninen rutiinisuoritus eika se ihanan eroottinen tutkimusmatka, mita nykyisen kanssa. <3 Siksi kai sita seksia onkin edelleen paivittain :D
Samanlainen kokemus minulla.
Nykyinen miesystäväni on seurustellut kahden naisen kanssa aiemmin ja he ovat hänen ainoat seksikumppaninsa. Häneltä saan parasta seksiä ikinä.
Vertailupohjaa minulta löytyy noin 40 miehestä / pojasta, pojat luonnollisesti ajalta ennen kuin minusta tuli nainen. Aloitin seksielämäni turhankin aikaisin ja huonoa itsetuntoa yritin paikata yhdenillanjutuilla, mutta tosiasiassa se meni päinvastoin. Vasta kolmekymppisenä olen saanut itseni tavallaan seksuaalisesti ehjäksi ja nautin seksistä paljon. Iso kiitos siitä tälle nykyiselle miehelle jolta saan aitoa välittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, aika vaikeaksi menee kyllä! Nyt tuli kyllä sellainen fiilis, että en tule löytämään elämääni naista koskaan enää. Jos kaikki muu natsaakin mitä parisuhteelta vaadin ja kaipaan niin seksin osalta homma voi kusta aivan hyvin loppujen lopuksi!
Ehkä joku voi vaatia seksiltä (=kumppaniltaan) paljonkin ja aika alkuvaiheessakin jos ymmärsin oikein. Itse ajattelin, että tässä voi kompromissejä tekemällä ja toiseen tutustumalla onnistua seksinkin osalta. Nyt on hieman toinen fiilis.
Itse tykkään alistumisesta myös (olen mies), spontaanius on vaikeaa, orgasmi on vaikeaa (porno syynä?), peppu kiinnostaa kokonaisvaltaisesti, olen keskivertoa kokemattomampi ainakin kumppanien määrässä. Toisaalta olen valmis opettelemaan, halukas tarjoamaan naiselle seksuaalista nautintoa.
Ap
Omalla kohdalla merkitsee vaan sitä, ettei ole seksuaalista kemiaa.
Kerran kävi niin, tosin tämä tuli ilmi jo suudellessa, mutta ajattelin, että sama nyt sitten kuitenkin panna ja ihan mukavaa oli, mutta ei mitään himoa ainakaan omalta puoleltani.
Muutoin voisin kuvitella, että jos toisella olisi aivan erilaiset seksimieltymykset, niin ei siitä mitään tulisi.
Siis joku ääripään henkilö, joka haluaisi vaan jotain rajua SM-touhua tai sitten tylsimys joka haluaisi vaan peruspanemista ilman mitään leikkejä yms.
Ja suuseksi on myös itselleni tärkeää; en voisi olla miehen kanssa jonka kanssa ei ole hyvää molemminpuolista suuseksiä.
Kaiken voi opetella jos halua on, mutta jos halua ei ole, niin turhaanpa sitä sitten sellaisen kanssa nysvää.
Mielikuvituksellisuus ja avoimuus on tärkeää, sen fyysisen kemian eli himon lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, aika vaikeaksi menee kyllä! Nyt tuli kyllä sellainen fiilis, että en tule löytämään elämääni naista koskaan enää. Jos kaikki muu natsaakin mitä parisuhteelta vaadin ja kaipaan niin seksin osalta homma voi kusta aivan hyvin loppujen lopuksi!
Ehkä joku voi vaatia seksiltä (=kumppaniltaan) paljonkin ja aika alkuvaiheessakin jos ymmärsin oikein. Itse ajattelin, että tässä voi kompromissejä tekemällä ja toiseen tutustumalla onnistua seksinkin osalta. Nyt on hieman toinen fiilis.
Itse tykkään alistumisesta myös (olen mies), spontaanius on vaikeaa, orgasmi on vaikeaa (porno syynä?), peppu kiinnostaa kokonaisvaltaisesti, olen keskivertoa kokemattomampi ainakin kumppanien määrässä. Toisaalta olen valmis opettelemaan, halukas tarjoamaan naiselle seksuaalista nautintoa.
Ap
Ei tuossa minusta ainakaan mitään kamalaa turn-offia ole.
Halukkuus on tärkeintä ja pornon katselun voi lopettaa, jos se hankaloittaa seksielämää.
Jotkut naiset tykkää myös alistaa, itsekin välillä vaikka pääsääntöisesti olenkin itse alistuvampi ja mies jota kiinnostaa peppu kokonaisvaltaisesti olisi just hyvä, koska itsellänikin on jonkinlainen fiksaatio peppuja kohtaan (myös omaani) ja nautin myös anaaliseksistä.
Itselleni tuossa kertomassasi herää kysymys lähinnä siitä, oletko siis pelkästään alistuva vai alistatko myös itse naista?
Vierailija kirjoitti:
Okei, aika vaikeaksi menee kyllä! Nyt tuli kyllä sellainen fiilis, että en tule löytämään elämääni naista koskaan enää. Jos kaikki muu natsaakin mitä parisuhteelta vaadin ja kaipaan niin seksin osalta homma voi kusta aivan hyvin loppujen lopuksi!
Ehkä joku voi vaatia seksiltä (=kumppaniltaan) paljonkin ja aika alkuvaiheessakin jos ymmärsin oikein. Itse ajattelin, että tässä voi kompromissejä tekemällä ja toiseen tutustumalla onnistua seksinkin osalta. Nyt on hieman toinen fiilis.
Itse tykkään alistumisesta myös (olen mies), spontaanius on vaikeaa, orgasmi on vaikeaa (porno syynä?), peppu kiinnostaa kokonaisvaltaisesti, olen keskivertoa kokemattomampi ainakin kumppanien määrässä. Toisaalta olen valmis opettelemaan, halukas tarjoamaan naiselle seksuaalista nautintoa.
Ap
Höpsis! Muistathan, että vakikumppanin kanssa on se yhteenkuuluvaisuudentunne todella tärkeää. Minulle ainakin merkitsee paljon, olla "meidän tiimi". Ei tarvita mitään kynttiläillallisia, eikä lahjoja tai matkoja tms. ( Ihania tietenkin!!!) vaan huomioon ottamista. Ja tunnetustihan mikään ei ole niin seksikästä, kuin kotitöitä tai remppaa tekevä mies :D
Kun välit ovat kunnossa ja asioista on sovittu niin, ettei juuri niistä "keittiövuoroista" tarvitse joka päivä käydä keskusteluja, jää aikaa niille tunteille, ja siitähän se sitten lähteekin. Kuin puhdas kangas, mille alkaa maalailla.
Ei se "nopea tuleminenkaan" haittaa, kaikkea muuta voi tehdä ja onnistua seuraavalla kerralla. Ja aikaa pitää varata, kiire on kauheaa, kuten lapsiperhearki.
Hienoa on, jos pystyy puhumaan tunteista, kunhan ei jokaista liikettä ala analysoida tai "suorittaa". Rennosti vaan!
Onnea yrityksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- liian pieni
- ei huomioi toista
- ei nuole, mutta odottaa / edellyttää itse suuseksiä
- itsekäs
- taitamaton
- väärät otteet, esim. pyydät ja toivot kevyttä alistamista, saat kummallista hivelyä
ym.
ja tietysti jos ei suostuisi käyttämään kondomia niin ei olisi edes huonoa seksiä, vaan ei olisi seksiä lainkaan.
456456 kirjoitti:
Näin miehenä en ole koskaan kokenut, ettei seksi olisi jonkun kanssa toiminut. Tiedä sitten tosinpäin, mutta ainakin kasvotusten olen saanut kaikilta vain hyvää palautetta.
No, yksi nainen oli jonka tyydyttäminen vaikutti erityisen vaativalta enkä saanut häntä laukeamaan konstilla jos toisellakaan. Hänellä oli laatikollinen omia "työkaluja" ja niilläkin joutui surruttelemaan 10 minuuttia ennen kuin irtosi. Kyseessä oli tosin lyhyehkö kesäsutina, joten jos olisi ollut enemmän aikaa niin olisin ehkä oppinut hänetkin tyydyttämään. Tässä siis ehkä koin, ettei seksi ihan toiminut kuten se kaikkien muiden kanssa on toiminut.
Peräti 10 minuuttia? XD Joko sinulla ei ole juurikaan kokemusta naisista tai sitten naisesi ovat syystä tai toisesta feikanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla se tarkottaa ainaki sitä että mies ei saa mua tuntemaan oloani tarpeeks kauniiks ja halutuks. :DD Jos se vaikuttaa musta siltä niin en pysty nauttimaan seksistä. :D Ja muutenki jos tyyppi on liian epämääränen, eli en koe oloani turvalliseks. Tai, jos tyyppi selkeästi ei pidä musta, esim pitää vaan seksin takia muttei muuten (oon suht vaativa :D).. ja kai mul on myös se et jos mies on epävarma niin mua alkaa ahdistaa. Eli tykkään miehekkäist miehistä. Ja tietty, jos koen etten esim vastaa miehen naisihannetta, nini en vaan pysty. Ja esim jos mies on vaikka joku huorissakäyjä, niin en pysty kiihottumaan... tai muuten liian paljon naisten perää, niin en pysty kiihottumaan. tosi paljon on asioita joiden takia multa lakkaa kiinnostus täysin.
Sellaisen kanssa ei toimi jolta puuttuu ns 'naisenlukutaito'. Ei osaa eleistä, kehonkielestä eikä suorasta sanomisestakaan tulkita tilannetta, muuttaa käytöstään ja oppia mistä toinen nauttii ja mistä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastaa miehen naisihannetta, toi on tärkeä.
Pornon matkiminen ja/tai pornoaddiktio, sellasella miehellä ei tee mitään.
Liian pieni
Erektio-ongelmat
Jatkuva kakkosen vonkaaminen
Itsekkyys, ei huomioi toista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, aika vaikeaksi menee kyllä! Nyt tuli kyllä sellainen fiilis, että en tule löytämään elämääni naista koskaan enää. Jos kaikki muu natsaakin mitä parisuhteelta vaadin ja kaipaan niin seksin osalta homma voi kusta aivan hyvin loppujen lopuksi!
Ehkä joku voi vaatia seksiltä (=kumppaniltaan) paljonkin ja aika alkuvaiheessakin jos ymmärsin oikein. Itse ajattelin, että tässä voi kompromissejä tekemällä ja toiseen tutustumalla onnistua seksinkin osalta. Nyt on hieman toinen fiilis.
Itse tykkään alistumisesta myös (olen mies), spontaanius on vaikeaa, orgasmi on vaikeaa (porno syynä?), peppu kiinnostaa kokonaisvaltaisesti, olen keskivertoa kokemattomampi ainakin kumppanien määrässä. Toisaalta olen valmis opettelemaan, halukas tarjoamaan naiselle seksuaalista nautintoa.
Ap
Ei tuossa minusta ainakaan mitään kamalaa turn-offia ole.
Halukkuus on tärkeintä ja pornon katselun voi lopettaa, jos se hankaloittaa seksielämää.
Jotkut naiset tykkää myös alistaa, itsekin välillä vaikka pääsääntöisesti olenkin itse alistuvampi ja mies jota kiinnostaa peppu kokonaisvaltaisesti olisi just hyvä, koska itsellänikin on jonkinlainen fiksaatio peppuja kohtaan (myös omaani) ja nautin myös anaaliseksistä.
Itselleni tuossa kertomassasi herää kysymys lähinnä siitä, oletko siis pelkästään alistuva vai alistatko myös itse naista?
Olen kyllä sekä että, mutta siis tuota alistuvuutta haluaa kyllä toteuttaa jossain vaiheessa ettei mielellään tyytyisi dominoivaan osaan.
Jep, pornon katselua olenkin vähentänyt ja ainakin laadukkuudessa tyytynyt vaatimattomampaan, jottei aivot saa liian voimakasta ärsykettä. Sinkkuna vain se on helppo keino runkata, kun en ole irtosuhteita hakemassa.
Ihmiset erittelee asioita liikaa. Oon ihan samaa mieltä.... :D Ku luin jonkun tyylii psykologin kommentin ja toi pätee monessa asiassa. siinä puhuttiin jostain vartalosta tyyliin.
mut se pätee monessaki asiassa et nykypäiänä ihmiset erittelee asioita ihan liikaa!
Harvoin kemia häviää sängyssä, jos sitä on ensin sängyn ulkopuolella. Eli ehdoton edellytys seksille on voimakas halu ja keskinäinen vetovoima. Ei riitä, että tyyppi on "ihan kiva". Tämä karsii itsellä ison osan miehistä pois valikoimasta. Ja ei tarvi olla miesmalli, mutta pitää olla miellyttävä ulkonäkö ja luonne. Hänen pitää haluta minua ja päinvastoin Ja vahva libido pitää olla.
Ekat kerrat voi ja saa olla hapuilevia, kun tutustutaan toiseen. Kyky lukea naista ja sopeuttaa omaa vastetta naisen reaktioihin on etu. Sopiva estottomuus ja leikkisyys vie pitkälle. Tykkään viedä miestä, niin se on etu, että mies nauttii nautinnon tuottamisesta.
-Mies ei osaa koskettaa klitorista ( liian kovat otteet)
- Mies on estoinen.
- Mies ei osaa puhua seksistä tai ei kerro toiveitaan.
- Miehen epävarmuus
- Miehen haluttomuus ja erektiovaikeudet
-Kokeilunhaluttomuus. Tylsäksi muuttuva seksi
- Pornosta ”opittu” naisen tyydyttäminen. Runkkumateriaali sopii runkkaukseen ja ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten nainen tyydytetään. Porno toimisi kyllä taustalla lisänä yhteiseen seksiin mutta ei kuitenkaan katsota yhdessä=estoisuus. Olikin jo mainittu.
Vierailija kirjoitti:
456456 kirjoitti:
Näin miehenä en ole koskaan kokenut, ettei seksi olisi jonkun kanssa toiminut. Tiedä sitten tosinpäin, mutta ainakin kasvotusten olen saanut kaikilta vain hyvää palautetta.
No, yksi nainen oli jonka tyydyttäminen vaikutti erityisen vaativalta enkä saanut häntä laukeamaan konstilla jos toisellakaan. Hänellä oli laatikollinen omia "työkaluja" ja niilläkin joutui surruttelemaan 10 minuuttia ennen kuin irtosi. Kyseessä oli tosin lyhyehkö kesäsutina, joten jos olisi ollut enemmän aikaa niin olisin ehkä oppinut hänetkin tyydyttämään. Tässä siis ehkä koin, ettei seksi ihan toiminut kuten se kaikkien muiden kanssa on toiminut.
Peräti 10 minuuttia? XD Joko sinulla ei ole juurikaan kokemusta naisista tai sitten naisesi ovat syystä tai toisesta feikanneet.
Mitä tarkoitat? Seksi kestää tutkimusten mukaan keskimäärin 5,4 minuuttia. Tarkoitin tässä vieläpä kymmenen minuuttia suoraa klitoriksen stimulointia. Se on paljon ainakin minun kokemuksellani, kaksinumeroinen määrä naisia. Feikkaamiseen ei ole ollut tarvetta, koska minun suhteissani keskustellaan kaikesta avoimesti ja rehellisesti. Tai sitten on vain käynyt tuuri, kaksi viimeisintä seurustelukumppania ovat olleet erityisen herkkiä ja tulevat kymmenen minuutin aikana moneen kertaan riippumatta siitä, mitä tarkalleen ottaen tehdään. Nykyinen tulee välillä jo pelkästään siitä, että tekee minulle jotain. Nuolemalla menee 10 sekuntia. Ihmisillä on aika valtavia eroja siinä, miten ne piuhat on vedetty kropassa. Toki tuohon vaikuttaa myös se, minkälaisen henkisen yhteyden on siihen kumppaniin muodostanut.
Joskus on niin, että koneet ja laitteet vie vähän terän pelistä.