Onko muita perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti eläviä?

Good for you. Noin siitä ei sen enempää tarvitse keskustella.

Mites eläkkeellä? Ei paljon rahaa tipu. Tai jos eroatte.

NNM kirjoitti:

Mites eläkkeellä? Ei paljon rahaa tipu. Tai jos eroatte.

Mies säästää mullekin eläkettä ja laitan myös itse jonkin verran säästöön omista tuloistani. Emme aio erota :) Ja jos nyt niin käy että erottaisiin jostain syystä niin omaisuus menee puoliksi. -Ap

Olosuhteiden pakosta.

Olen sairauden takia 1/2 eläkkeellä ja yritän kompensoida kotonaoloa tekemällä suurimman osan kotitöistä. No ei se onnistu aina koska mies on tosi avulias ja huolehtii mun voinnista tekemällä tosi paljon kotitöitä.

Mutta leivon, teen päivittäiset siivoukset ja arjen ruuanlaitot, pesen pyykit jne

Joo, näin on parempi.

Meilläkin oli ennen "omat roolit". Nyt on sen verran muuttunut, että kotitöiden lisäksi teen myös talvella lumityöt ja hoidan täysin talon lämmityksen puiden kantoineen. Mies laittaa auton katsastuskuntoon, minä katsastan. Ja mies tekee remontit, silloin kun sellaisia tulee tarpeeseen. Ja ei, en ole tyytyväinen saati halunnut että asiat menee näin.

Ei tuo ole se perinteinen malli. Perinteisessä mallissa nainen on orja, jonka tulee osoittaa kiitollisuutta miehelle siitä ettei tarvi käydä töissä ja kuulee tämän tästä vit tuilua kotona makaamisesta. Orja saa kuitenkin vain minimielatuksen mieheltä, orja käyttää omia rahojaan yhteisiin ja lasten menoihin, jos niitä omia rahoja on.

Teidän mallihan on vähän niin kuin olisit töissä miehellä, jos korvaus on hyvä.

Kuulostaa uhkarohkealta. Jos miehesi kuolee lasten ollessa vielä alaikäisiä tai eroatte, voit olla suuren taloudellisen haasteen edessä. Sinulle ei ole kertynyt työllistävää työkokemusta, olet ajanut itsesi työelämän ulkopuolelle. Ja lapsia elätettävänä. En uskaltaisi elää noin.

Good for you.

Mä ennemmin ampuisin itseni kuin viettäisin elämäni piikana.

Vierailija kirjoitti:

NNM kirjoitti:

Mites eläkkeellä? Ei paljon rahaa tipu. Tai jos eroatte.

Mies säästää mullekin eläkettä ja laitan myös itse jonkin verran säästöön omista tuloistani. Emme aio erota :) Ja jos nyt niin käy että erottaisiin jostain syystä niin omaisuus menee puoliksi. -Ap

Jos eroatte, menee omaisuus puoliksi, okke, hyvä juttu. Niillä rahoilla voit sitten elää loppuelämäsi? Elättää lapset myös?

Miksi et halua tehdä töitä ja vaurastua?

Ei ikinä! Inhoan kotitöitä. Hyi.

Onhan heitä Suomi täynnä. Itse en ikinä eläisi niin eikä kodinhoito kiinnosta, mutta on jokaisen oma asia.

Perinteisesti rumasta miehestä tulee yhteiskunnan sosiaalisten piirien ulkopuolella elävä erakko, joten kyllä.

Ei todellakaan. Sellasista 70v pariskunnista löydät ap kyllä hengenheimolaisia.

T. Nainen, perheen pää, perheen uratykki ja juuri vaihdoin kahteen autoon kesärenkaatkin itse...

Musta on jännä, että tätä varakkaitten kaupunkiporvarien noin 50 vuoden jakson ajan kestänyttä kotiäitimallia pidetään jotenkin ”perinteisenä”, verrattuna siihen, että satoja tuhansia vuosia ihmiset on eläneet ihan toisenlaisissa perrhemalleissa ja sukupuolirooleisssa.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti rumasta miehestä tulee yhteiskunnan sosiaalisten piirien ulkopuolella elävä erakko, joten kyllä.

Ei tule, jos se on älykäs tai edes jotnkin hyödyllinen. Jos se on tyhmä ja pelkkää painolastia, ei tarvi olla rumakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NNM kirjoitti:

Mites eläkkeellä? Ei paljon rahaa tipu. Tai jos eroatte.

Mies säästää mullekin eläkettä ja laitan myös itse jonkin verran säästöön omista tuloistani. Emme aio erota :) Ja jos nyt niin käy että erottaisiin jostain syystä niin omaisuus menee puoliksi. -Ap

Jos eroatte, menee omaisuus puoliksi, okke, hyvä juttu. Niillä rahoilla voit sitten elää loppuelämäsi? Elättää lapset myös?

Oon eri, mutta pitäisi ajatella sitäkin, miten lapset voi hyötyä kotiäitiydestä. Meillä lapset alkoi tienata jo varhain ja ovat nyt päälle parikymppisinä hyvissä vakitöissä. Eipä töihin enää pääsisi muutenkaan yli viisikymppisenä täällä maalla, myöskään eroa ei ole tullut ja avioliitto on todella onnellinen.

Kotiäitiyttä turhaan mollataan, suurin osa avioliitoista näin on kuitenkin onnellisia. Jos mies on tienannut hyvin, niin ei se talous mitenkään romahda, vaikka erokin tulisi. Avioehtoakin voi sovitella, jos on ollut kotiäitinä, mutta ei näillä pareilla ole mitään avioehtoja yleensä. On tietoinen ratkaisu, että toinen hoitaa lapset ja kodin ja toinen tienaa perheen yhteiseksi hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Musta on jännä, että tätä varakkaitten kaupunkiporvarien noin 50 vuoden jakson ajan kestänyttä kotiäitimallia pidetään jotenkin ”perinteisenä”, verrattuna siihen, että satoja tuhansia vuosia ihmiset on eläneet ihan toisenlaisissa perrhemalleissa ja sukupuolirooleisssa.

Etenkin vielä Suomessa jossa tuollainen amerikkalainen kotiäitimalli ei ole koskaan ollut yleinen. Ei edes silloin 50 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NNM kirjoitti:

Mites eläkkeellä? Ei paljon rahaa tipu. Tai jos eroatte.

Mies säästää mullekin eläkettä ja laitan myös itse jonkin verran säästöön omista tuloistani. Emme aio erota :) Ja jos nyt niin käy että erottaisiin jostain syystä niin omaisuus menee puoliksi. -Ap

Jos eroatte, menee omaisuus puoliksi, okke, hyvä juttu. Niillä rahoilla voit sitten elää loppuelämäsi? Elättää lapset myös?

Oon eri, mutta pitäisi ajatella sitäkin, miten lapset voi hyötyä kotiäitiydestä. Meillä lapset alkoi tienata jo varhain ja ovat nyt päälle parikymppisinä hyvissä vakitöissä. Eipä töihin enää pääsisi muutenkaan yli viisikymppisenä täällä maalla, myöskään eroa ei ole tullut ja avioliitto on todella onnellinen.

Kotiäitiyttä turhaan mollataan, suurin osa avioliitoista näin on kuitenkin onnellisia. Jos mies on tienannut hyvin, niin ei se talous mitenkään romahda, vaikka erokin tulisi. Avioehtoakin voi sovitella, jos on ollut kotiäitinä, mutta ei näillä pareilla ole mitään avioehtoja yleensä. On tietoinen ratkaisu, että toinen hoitaa lapset ja kodin ja toinen tienaa perheen yhteiseksi hyväksi.

Ai talous ei romahtaisi eron myötä tällaisessa tilanteessa, jossa toinen taloudellisesti täysin riippuvainen toisesta? Hieman realismia sinne nyt.