Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Finlandia-talo valaistiin 50 uhria vaatineen Uuden Seelannin iskun takia vaan ei 300 kuollutta ja 500 loukkaantunutta vaatineen Sri Lankan iskun kohdalla?

Vierailija
23.04.2019 |

Mikä mahtaa olla logiikka? En liene suinkaan asiaa ihmetellyt.

Kommentit (93)

Vierailija
61/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutista islamohomopersujen runkkuhetkelle!

Vierailija
62/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kauheeta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä uutisia te oikein luette, jos teidän mielestä Sri Lankasta ei ole viime aikoina puhuttu tarpeeksi? Että oikein hyssytellään? Mä ainakin olen monena päivänä tässä herännyt uusiin uutisiin taas nousseesta uhriluvusta. 

Vierailija
64/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti on osa länsimaita, kuten Suomikin, mutta Sri Lanka ei. Moni suomalainen tietää jotain Uuden-Seelannin poliittisesta tilanteesta, luonnosta, kaupunkien ja pääkaupunkien nimiä, alkuasukkaiden nimet ja näin päin pois. Toisaalta monikaan suomalainen ei tiedä käytännössä mitään Sri Lankasta, ei osaa nimetä yhtään Sri Lankan kaupunkia tai tiedä maasta muutakaan. Esimerkiksi tämän takia Suomessa Uusi-Seelannin tapaus on ollut järkyttävämpi, toisaalta muut aasialaiset mediat ovat varmasti uutisoineet Sri Lankasta senkin edestä.

Monia syitä listasit, mutta se tärkein jäi pois.

Uusi-Seelannin tapauksessa tekijänä oli väitetty uusnasse, kun taas Sri Lankassa tekijöinä olivat islamistit.

Ensimmäistä kuuluu kauhistella, jälkimmäistä hyssytellä.

Kuinka Sri Lankan terrori-iskua on hyssytelty? :D

Lue vaikka tästä:

https://www.lbc.co.uk/radio/presenters/maajid-nawaz/world-leaders-sri-l…

Maajid nostaa tuossa muutaman esimerkin hyvin esille.

No onpa harvinaisen huono artikkeli. Sekö olisi parempi, jos jokainen valtionjohtaja läväyttäisi joka terrori-iskun jälkeen saman tekstin twitteriin, muuttaisi vaan maiden nimet? Ettei vaan tule mitenkään eri tavalla kohdeltua ketään. 

Vierailija
65/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti on osa länsimaita, kuten Suomikin, mutta Sri Lanka ei. Moni suomalainen tietää jotain Uuden-Seelannin poliittisesta tilanteesta, luonnosta, kaupunkien ja pääkaupunkien nimiä, alkuasukkaiden nimet ja näin päin pois. Toisaalta monikaan suomalainen ei tiedä käytännössä mitään Sri Lankasta, ei osaa nimetä yhtään Sri Lankan kaupunkia tai tiedä maasta muutakaan. Esimerkiksi tämän takia Suomessa Uusi-Seelannin tapaus on ollut järkyttävämpi, toisaalta muut aasialaiset mediat ovat varmasti uutisoineet Sri Lankasta senkin edestä.

Monia syitä listasit, mutta se tärkein jäi pois.

Uusi-Seelannin tapauksessa tekijänä oli väitetty uusnasse, kun taas Sri Lankassa tekijöinä olivat islamistit.

Ensimmäistä kuuluu kauhistella, jälkimmäistä hyssytellä.

Kuinka Sri Lankan terrori-iskua on hyssytelty? :D

Lue vaikka tästä:

https://www.lbc.co.uk/radio/presenters/maajid-nawaz/world-leaders-sri-l…

Maajid nostaa tuossa muutaman esimerkin hyvin esille.

Good point.

Vierailija
66/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä, kun muistetaan. Täytyy myös tehdä sama, kun muslimeja taas seuraavan kerran joukkosurmataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni ainakaan meitä paljon lähempänä tapahtuneen Turun terroriteon jälkeen ei ollut vastaavaa. On noi taudit semmoisia ettei niitä tosiaan kaikkia huomaa niin kun tippuria ikävähän se on jos jonkun liiton olen pilannut. Siksiköhän PIRUPAPPI keravaltakin minua vihaa onneksi nuoretkin tietää nyt mikä PIRU siellä huseeraa. On siinä äijässä paholainen sisällä sen olen  siitä paljastanut nuorilllekkin mitkä ovat kyllä viisaita katsotaan nyt mikä on Pirun kohtalo

Vierailija
68/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se johtuu vapaavuoren työkavereista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko se taas Vapaavuorelle vain business as usual ja vain nämä paremmat väkivallanteot ovat erityisiä, silloin kun Eijakin oli katsomassa telkaa telkkahuoneessa sanoin että katsotteko uusintana uutisia sanoi Eija katsovansa sanoin etkö muista mitä siinä eilen tapahtui sanoi Eija ettei muista. Onkin muija kuulemma pitänyt lasta sisällään kaksi vuotta. Ihmeteltiin Karin kanssa kun Eija kerran nousi tuolista tuli siitä niin paha haju pillunsa haisi varmaan pahalle. No en silloin vielä puhunut siitä mitään mutta kun toisen kerran tuli siitä sama mädän haju sanoin siitä hoitajalle että ettekö saa sitä pesulle, kun vielä dödöllä peittelee se hajuaan.

Vierailija
70/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei Jeesuksen väreillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikse valaista koska parempi väkivalta ja rauhanuskonto?

Vierailija
72/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sai kiva pääsiäisloma ikävän päätöksen.

Vierailija
74/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska Sri Lankan iskujen uhrit ovat enimmäkseen kristittyjä eikä heillä niin väliä. Uuden-Seelannin iskun uhrit taas olivat sitä sorrettua parempaa väkeä, jossa ei ole koskaan mitään vikaa ja joka uhriutuu 24/7 vaikka heidän joukkoonsa kuuluvat yleensä kaikki iskut tekevät. Uuden-Seelannin iskun kaltaiset toimet ovat hyvin harvinaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei valaista?

Vierailija
76/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti Pääsiäisen jälkeen tuli ilmoitus että valaistaan. - Pääsiäisloma varmaankin vaikutti ettei kaupunginjohto päässyt heti kommentoimaan ja lupaamaan, varsinkin jos valaistuksen hoitava mahdollinen konsulttifirmna oli lomalla, eikä tavoitettavissa.

Mutta eihän tällaisia asioita ole olemassa halla-aholaisille. Ja muutoinkin nehän nyt jankuttavat vain omaa tarinaansa tosiasioista piittaamatta. Milloin Halla-ahon kanakeitossa "ei todellakana ole" ällöttävää hunajamarinoitua broileria, vaikka H-a itse sanoo että on, milloin väitetään etät Sri Lankasta ei puhuta lainkaan ja ainakaan ei puhuta is lamisti teroista vaikka heti asiasta oli mm. ISssä suuri artikkeli.

Vierailija
77/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset uhrit ovat arvokkaampia kuin toiset.

Vierailija
78/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Sri Lankan iskujen uhrit ovat enimmäkseen kristittyjä eikä heillä niin väliä. Uuden-Seelannin iskun uhrit taas olivat sitä sorrettua parempaa väkeä, jossa ei ole koskaan mitään vikaa ja joka uhriutuu 24/7 vaikka heidän joukkoonsa kuuluvat yleensä kaikki iskut tekevät. Uuden-Seelannin iskun kaltaiset toimet ovat hyvin harvinaisia.

Miksi mielestäsi Uuden-Seelannin uhrit olivat parempaa väkeä kuin Sri Lankan uhrit?

Vierailija
79/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Halla-aho lähettänyt jo tviitin jossa naureskellaan iskun uhreille ja heidän omaisilleen?

Vierailija
80/93 |
23.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuden-Seelannin iskujen uhrit ovat enimmäkseen muslimeja eikä heillä niin väliä. Sri Kankan iskun uhrit taas olivat sitä sorrettua parempaa väkeä, jossa ei ole koskaan mitään vikaa ja joka uhriutuu 24/7 vaikka heidän joukkoonsa kuuluvat yleensä kaikki iskut tekevät. Sri Lankan iskun kaltaiset toimet ovat hyvin harvinaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän