Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Finlandia-talo valaistiin 50 uhria vaatineen Uuden Seelannin iskun takia vaan ei 300 kuollutta ja 500 loukkaantunutta vaatineen Sri Lankan iskun kohdalla?
23.04.2019 |
Mikä mahtaa olla logiikka? En liene suinkaan asiaa ihmetellyt.
Kommentit (93)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Halla-aho lähettänyt jo tviitin jossa naureskellaan iskun uhreille ja heidän omaisilleen?
Uusi-Seelanti on osa länsimaita, kuten Suomikin, mutta Sri Lanka ei. Moni suomalainen tietää jotain Uuden-Seelannin poliittisesta tilanteesta, luonnosta, kaupunkien ja pääkaupunkien nimiä, alkuasukkaiden nimet ja näin päin pois. Toisaalta monikaan suomalainen ei tiedä käytännössä mitään Sri Lankasta, ei osaa nimetä yhtään Sri Lankan kaupunkia tai tiedä maasta muutakaan. Esimerkiksi tämän takia Suomessa Uusi-Seelannin tapaus on ollut järkyttävämpi, toisaalta muut aasialaiset mediat ovat varmasti uutisoineet Sri Lankasta senkin edestä.
Oli niin odotettu ihanaa hotelliasmiaista, raikkaita hedelmiä, monenlaisia herkkuja ja namipullaa ja sitten kävi näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi-Seelanti on osa länsimaita, kuten Suomikin, mutta Sri Lanka ei. Moni suomalainen tietää jotain Uuden-Seelannin poliittisesta tilanteesta, luonnosta, kaupunkien ja pääkaupunkien nimiä, alkuasukkaiden nimet ja näin päin pois. Toisaalta monikaan suomalainen ei tiedä käytännössä mitään Sri Lankasta, ei osaa nimetä yhtään Sri Lankan kaupunkia tai tiedä maasta muutakaan. Esimerkiksi tämän takia Suomessa Uusi-Seelannin tapaus on ollut järkyttävämpi, toisaalta muut aasialaiset mediat ovat varmasti uutisoineet Sri Lankasta senkin edestä.
Minä kyllä tiedän Sri Lankasta paljon enemmän kuin uudesta seelannista.
Sri Lanka on ollut matkailumaana pitkään. (tosin välillä ei ollut). Lähempänäkin se on.
Se on entinen Ceylon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi-Seelanti on osa länsimaita, kuten Suomikin, mutta Sri Lanka ei. Moni suomalainen tietää jotain Uuden-Seelannin poliittisesta tilanteesta, luonnosta, kaupunkien ja pääkaupunkien nimiä, alkuasukkaiden nimet ja näin päin pois. Toisaalta monikaan suomalainen ei tiedä käytännössä mitään Sri Lankasta, ei osaa nimetä yhtään Sri Lankan kaupunkia tai tiedä maasta muutakaan. Esimerkiksi tämän takia Suomessa Uusi-Seelannin tapaus on ollut järkyttävämpi, toisaalta muut aasialaiset mediat ovat varmasti uutisoineet Sri Lankasta senkin edestä.
Monia syitä listasit, mutta se tärkein jäi pois.
Uusi-Seelannin tapauksessa tekijänä oli väitetty uusnasse, kun taas Sri Lankassa tekijöinä olivat islamistit.
Ensimmäistä kuuluu kauhistella, jälkimmäistä hyssytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi-Seelanti on osa länsimaita, kuten Suomikin, mutta Sri Lanka ei. Moni suomalainen tietää jotain Uuden-Seelannin poliittisesta tilanteesta, luonnosta, kaupunkien ja pääkaupunkien nimiä, alkuasukkaiden nimet ja näin päin pois. Toisaalta monikaan suomalainen ei tiedä käytännössä mitään Sri Lankasta, ei osaa nimetä yhtään Sri Lankan kaupunkia tai tiedä maasta muutakaan. Esimerkiksi tämän takia Suomessa Uusi-Seelannin tapaus on ollut järkyttävämpi, toisaalta muut aasialaiset mediat ovat varmasti uutisoineet Sri Lankasta senkin edestä.
Monia syitä listasit, mutta se tärkein jäi pois.
Uusi-Seelannin tapauksessa tekijänä oli väitetty uusnasse, kun taas Sri Lankassa tekijöinä olivat islamistit.
Ensimmäistä kuuluu kauhistella, jälkimmäistä hyssytellä.
Kuinka Sri Lankan terrori-iskua on hyssytelty? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun tulisi vielä monta tällaista niin saataisin oikein kunnon JYTKY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sri Lanka on kutakuinkin niin kaukana Suomesta kuin vain voi. Kolme sataa kuollutta on valtava asia heidän omaisilleen – olematon asia maailman väestölle. Meitä on vielä jäljellä yli 6 miljardia. Se on niin suuri luku, että ihminen ei sitä oikeastaan edes ymmärrä. Niin, ja siitä kuudesta miljardista kenties suurin osa ei osaa edes kirjoittaa lukua 6 miljardia, että se uutisoinnin tärkeydestä isossa kuvassa.
Niin, mutta on se aivan älyttömämmän paljon lähempänä kuin Uusi-Seelanti, jonne on yli kaksinkertainen matka. Niistä tapahtumista jauhettiin kuitenkin päiväkausia. Eli sinun pointtisi oli...?
Näin se vain on! Tästäkin on taas jauhettu päivät pitkät. Muutakin uutisoitavaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
No voi sentään. Mistähän ulistaisiin seuraavaksi?
Eikö sulla ollut vielä ulinat kesken Christuchurchista ja Notre Damen lahjoittajasta? Mitä sitä muutenkaan maailman suurimmasta terroriteosta (Sri Lanka) puhuisi - varmasti oli ihan vahinko ja yksittäistapaus ja sen sellaista siinäkin taustalla.
Alue: Aihe vapaa
Mikäs k•rpäsuuretardi se täällä taas jollottaa?