Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiipeilypiireissä Lottaa tituleerataan suurisuuksi tai typerykseksi.
Miksi ihminen ei saisi asettaa itselleen haastavaa tavoitetta ja sanoa sitä ääneen? Miksi se on jokin naureskelun asia, jota pitää ihan "piireistä" asti tulla kertomaan jollekin anonyymille keskustelupalstalle, että me täällä "piireissä" vähän naureskellaan sille ja tälle?
Joo, ymmärrän, että lainaamani tyyppi tuskin on missään kiipeilijäpiireissä, mutta tuota ilmiötä olen nähnyt aivan liikaa, jossa ihminen vaiennetaan siksi, että hän sanoo tavoitteensa ääneen jo lähtöruudussa seisoessaan. Antakaa sanoa.
Samaa näkyy ihan joka puolella. Aikoinaan kiinnostus opiskeluun heräsi vasta muutaman vuoden päästä ylioppilaaksi pääsyä. Koko lukio tuli mentyä minimi effordilla eikä arvosanat olleet mitenkään juhlimisen arvoisia. Tuli sitten sanottua ääneen, että tavoite on saada akateeminen tutkinto ja kyllähän niitä naureskelijoita ja realisten tavoitteiden perään huutelijoita riitti. Varsin kun ensimmäisellä kerralla en päässyt oikikseen sain kuulla jostain suunnasta asiasta lähes päivittäin.
No, toisella yritämällä pääsin sisään ja valmistuin melkein vuoden etuajassa hyvillä arvosanoin. Huutelu loppui, mutta samalla katosi myös suuri osa sen aikaisista kavereista.
Mikä on tarinan opetus? Eteenpäin vaan kohti unelmia, sanoi taustalla oleva laulukuoro ihan mitä hyvänsä.
Niin kuinkahan paljon unelmia jäisi toteutumatta, jos tuijotettaisiin vain jotain todennäköisyyslaskelmia? Tuskin kukaan olisi yrittänyt K2:lle tai Annapurnalle ja tuskin Hjallis olisi koskaan lähtenyt purjehtimaan yksin maailman ympäri... Kyllä se vaan seikkailijan mieli vetää maailmalle, kertoipa laskelmat mitä hyvänsä :)
Kenenkään itse omien tekemisten kohdalla ei tietenkään kannata niitä katsoa sokeasti, jos jotain haluaa tehdä. Masentaa vaan.
Tosin jos jonkun selvitymistodennäköisyys hengissä on 0,5%, niin kannatta aika tarkkaan miettiä se kannattako vai ei. Siihen on syynsä kun 2 selviä hengissä, saavuttaa päämäärän jostain missä on kuitenkin yrittäjiä ollut vuosikymmeniä.Suurin osa ”asioista” on alle 50% mahdollisuuksilla. Yliopistoon pääseminen on aika todennäköistä, jos laitat tarpeeksi aikaa, työtä ja rahaa sen taakse ja valitset suht helpon tiedekunnan ja oikean yliopiston. Mutta vuorikiipeily ei toimi niin. Ellei ehkä tosiaan palkkaa jotain Sherpaa kantamaan sinut huipulle asti ja sittenkin voisi olla, että et saa niitä kaikkia 14 kasaan.
Mutta tämä ei tietenkään estä muita katsomasta ja analysoimasta julkisia asioita.
Maailman ympäripurjehtiminen ei ole yhtä epätodennäköistä, kun kaikkien kasitonnisten huiputtaminen. Jos Hjalliksen purjehtimisesta olisi tehty ketju olisin veikannut kyllä onnistumisen puolesta. Kuten myös esimerkiksi Nimsin kohdalla veikkaan, että onnistuu huiputtamaan myös seuraavan kasitonnisen minne yrittää.
Uskon myös, että Billie Eilishin seuraava sinkku on listaykkönen, vaikken sitä Saara Aallon seuraavalta sinkulta uskokaan.Mä kirjoitin tuon kommentin yliopistoon pyrkimisestä. Pointti ei suinkaan ollut laskeskella todennäköisyyksiä suhteessa jonhonkin muuhun haaveeseen, vaan se, että siitä negatiivisesta taustakuorosta (joka aina ilmaantuu olit sitten tekemässä ihan mitä hyvänsä) ei kannata välittää pätkän vertaa, vaan painaa täysillä kohti niitä unelmia. Jossain tapauksessa se vaatii istumalihaksia ja toisessa taas mitä erilaisempia taitoja, kuten esim. vuorikiipeilyä. Joku kirjoitti, että ainoastaan 2 naista on onnistunut huiputtamaan kaikki 8 tonniset. Mun mielestä se on aivan loistava tavoite olla kolmas. Totta kai se vaatii paljon työtä ja oppimista ja jopa sitä nöyryyttä vuoria kohtaan, mutta ei sen kannata olla lannistava tekijä pikemminkin päinvastoin.
Tämä Arnoldin video, jonka joku postasi, on muuten aivan loistava. Arnoldkin oli uransa alussa itävaltalainen mr. Nobody, jonka haaveille taatusti naureskeltiin, mutta kuinkas kävikään. Kirkas päämäärä ja paljon työtä sen eteen huolimatta siitä mitä laulukuoro on asiasta mieltä.
No tämän ketjun pointti oli juuri se. Ottaa se Lotan tavoite, jonka hän on aivan vapaasti saanut ihan itse valita ja analysoida sen toteutumismahdollisuudet. Sitten tulee sinunlaiset, jotka kääntävät tämän keskusteluksi tavoitteista, onko ne sallittuja, oikeita, saako niitä tehdä jne.
Voi hellanlettas tyttö rukka. Menikö koko ketju nyt ihan pilalle
Ei, mutta sinulle on tainnut mennä tunteisiin ettei Lotta onnistunut ja ketju oli oikeassa. 0/14
En ikinä uskonut että huiputtaa 14 vuorta. Onhan sekin jotain että lähes huiputti viimeksi Pakistanissa lähes huipulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hesarin juttusarjaan tullut jatkoa enää. Olisi ihan kiva tietää mikä on seuraava liike.
Veikkaanpa, että Lotta siirtyy kiipeilystä maailmanparannustehtäviin ja ilmastonmuutoskuningattareksi. Siinä tehtävässä voi moraalisäteillä loputtomiin. Tarinalla on jo hyvä alku kiipeilyn kautta.
"Huomasin kasitonniskiipeilyn ja sen luontoa kuormittavan matkustelun järjettömyyden. Toimin silloin näköalattomasti ja itsekkäästi, enkä nähnyt isoa kuvaa. Jatkossa tulen keskittymään Himalajan vuoriston herkkien olosuhteiden suojelemiseen ja siihen, että isot vuoret ja niiden jäätikköalueet suojeltaisiin kiipeilytoiminalta. Pyrkimykseni on jatkossa organisoida tutkimusryhmiä näille maailman haavoittuvimmille alueille, joiden jäätiköistä ovat riippuvaisia, lähes koko aasian suistoalueet. Pyrin vaikuttamaan myös näiden itsekkäiden kiipeilyturistien ajatusmaailmaan ja myöhempiin totaalikieltoihin herkillä vuoristoalueilla."
Odotan jännityksellä, milloin meillä on oma "Greta" saarnaamassa meille ja maailmalle. Fanaattisuutta hänellä tuntuisi siihen riittävän.
Lotta vaikuttaa kieltämättä vähän ailahtelevalta, mutta peukut siitä että lähtee kaikkeen täysillä. Aikanaan oli näytteleminen ja ura Hollywoodissa, nyt kiipeily, seuraavana ehkä juuri ilmastoasiat tai tieteellinen ura vaativalta alalta. Jos tarpeeksi haluaa niin moneen pystyy, itse ainakin ihailen sitä että innostuu ja yrittää.
Jossain välissä Lotta kyllä suoritti korkeakoulututkinnon, niin ettei ole pelkästään Hollywoodissa ja Himalajalla heilunut :) Kilimanjaron reissulta sai siis kiipeilykipinän 2016, joten onhan tuo fokus jo aika monta vuotta ollut kiipeilyssä ja siellä hän on varmaan taas ensi kesänä Himalajalla.
Ei sekään varmaan kiipeilyn mainetta paranna, jos päivittäin kailotetaan julkisella palstalla ettei tavikset ymmärrä lajista mitään, aivan kuin kyseessä olisi jokin vain harvojen ymmärtämä "rakettitiede" :(
KTM eli Kauppatieteiden maisteri.
Eihän tuo Everestin huiputtaminen niin vaikeaa pitäisi olla, jos on rahaa. Vanhin huipulla käynyt on muistaakseni 72 vuotias, useita lapsia, naisia, vanhuksia ja vammaisia myös huiputtanut. Taitaa vika olla korvien välissä jossei tuonne ammattilaisena ja rahaa omaavana pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiipeilypiireissä Lottaa tituleerataan suurisuuksi tai typerykseksi.
Miksi ihminen ei saisi asettaa itselleen haastavaa tavoitetta ja sanoa sitä ääneen? Miksi se on jokin naureskelun asia, jota pitää ihan "piireistä" asti tulla kertomaan jollekin anonyymille keskustelupalstalle, että me täällä "piireissä" vähän naureskellaan sille ja tälle?
Joo, ymmärrän, että lainaamani tyyppi tuskin on missään kiipeilijäpiireissä, mutta tuota ilmiötä olen nähnyt aivan liikaa, jossa ihminen vaiennetaan siksi, että hän sanoo tavoitteensa ääneen jo lähtöruudussa seisoessaan. Antakaa sanoa.
Samaa näkyy ihan joka puolella. Aikoinaan kiinnostus opiskeluun heräsi vasta muutaman vuoden päästä ylioppilaaksi pääsyä. Koko lukio tuli mentyä minimi effordilla eikä arvosanat olleet mitenkään juhlimisen arvoisia. Tuli sitten sanottua ääneen, että tavoite on saada akateeminen tutkinto ja kyllähän niitä naureskelijoita ja realisten tavoitteiden perään huutelijoita riitti. Varsin kun ensimmäisellä kerralla en päässyt oikikseen sain kuulla jostain suunnasta asiasta lähes päivittäin.
No, toisella yritämällä pääsin sisään ja valmistuin melkein vuoden etuajassa hyvillä arvosanoin. Huutelu loppui, mutta samalla katosi myös suuri osa sen aikaisista kavereista.
Mikä on tarinan opetus? Eteenpäin vaan kohti unelmia, sanoi taustalla oleva laulukuoro ihan mitä hyvänsä.
Niin kuinkahan paljon unelmia jäisi toteutumatta, jos tuijotettaisiin vain jotain todennäköisyyslaskelmia? Tuskin kukaan olisi yrittänyt K2:lle tai Annapurnalle ja tuskin Hjallis olisi koskaan lähtenyt purjehtimaan yksin maailman ympäri... Kyllä se vaan seikkailijan mieli vetää maailmalle, kertoipa laskelmat mitä hyvänsä :)
Kenenkään itse omien tekemisten kohdalla ei tietenkään kannata niitä katsoa sokeasti, jos jotain haluaa tehdä. Masentaa vaan.
Tosin jos jonkun selvitymistodennäköisyys hengissä on 0,5%, niin kannatta aika tarkkaan miettiä se kannattako vai ei. Siihen on syynsä kun 2 selviä hengissä, saavuttaa päämäärän jostain missä on kuitenkin yrittäjiä ollut vuosikymmeniä.Suurin osa ”asioista” on alle 50% mahdollisuuksilla. Yliopistoon pääseminen on aika todennäköistä, jos laitat tarpeeksi aikaa, työtä ja rahaa sen taakse ja valitset suht helpon tiedekunnan ja oikean yliopiston. Mutta vuorikiipeily ei toimi niin. Ellei ehkä tosiaan palkkaa jotain Sherpaa kantamaan sinut huipulle asti ja sittenkin voisi olla, että et saa niitä kaikkia 14 kasaan.
Mutta tämä ei tietenkään estä muita katsomasta ja analysoimasta julkisia asioita.
Maailman ympäripurjehtiminen ei ole yhtä epätodennäköistä, kun kaikkien kasitonnisten huiputtaminen. Jos Hjalliksen purjehtimisesta olisi tehty ketju olisin veikannut kyllä onnistumisen puolesta. Kuten myös esimerkiksi Nimsin kohdalla veikkaan, että onnistuu huiputtamaan myös seuraavan kasitonnisen minne yrittää.
Uskon myös, että Billie Eilishin seuraava sinkku on listaykkönen, vaikken sitä Saara Aallon seuraavalta sinkulta uskokaan.Mä kirjoitin tuon kommentin yliopistoon pyrkimisestä. Pointti ei suinkaan ollut laskeskella todennäköisyyksiä suhteessa jonhonkin muuhun haaveeseen, vaan se, että siitä negatiivisesta taustakuorosta (joka aina ilmaantuu olit sitten tekemässä ihan mitä hyvänsä) ei kannata välittää pätkän vertaa, vaan painaa täysillä kohti niitä unelmia. Jossain tapauksessa se vaatii istumalihaksia ja toisessa taas mitä erilaisempia taitoja, kuten esim. vuorikiipeilyä. Joku kirjoitti, että ainoastaan 2 naista on onnistunut huiputtamaan kaikki 8 tonniset. Mun mielestä se on aivan loistava tavoite olla kolmas. Totta kai se vaatii paljon työtä ja oppimista ja jopa sitä nöyryyttä vuoria kohtaan, mutta ei sen kannata olla lannistava tekijä pikemminkin päinvastoin.
Tämä Arnoldin video, jonka joku postasi, on muuten aivan loistava. Arnoldkin oli uransa alussa itävaltalainen mr. Nobody, jonka haaveille taatusti naureskeltiin, mutta kuinkas kävikään. Kirkas päämäärä ja paljon työtä sen eteen huolimatta siitä mitä laulukuoro on asiasta mieltä.
No tämän ketjun pointti oli juuri se. Ottaa se Lotan tavoite, jonka hän on aivan vapaasti saanut ihan itse valita ja analysoida sen toteutumismahdollisuudet. Sitten tulee sinunlaiset, jotka kääntävät tämän keskusteluksi tavoitteista, onko ne sallittuja, oikeita, saako niitä tehdä jne.
Kuinkakohan monta haavetta sinun kaltaisesi analysoijat ovat tuhonneet? Kuinka huonosti pitää itsellä mennä, että positiivisuuden sijasta peruslähtökohta on aina negatiivinen? En ihmettele yhtään, että nuorten mielenterveysongelmat on sitä mitä ne ovat tänä päivänä jos palaute kaikkeen on aina negatiivinen.
Ei yhtään.
Minun ajatukseni eivät muuta todellisuutta. Tämä ketju ei ole mikään palaute Lotalle, eikä kenelläkään muullekaan nuorelle. Se nyt vielä puuttuisi, että Lotta alkaisi selittämään ettei huiputtaminen onnistunut aaveeketjun takia.
Minulla ei mene huonosti, vaikka elänkin realismissa. Katsos, jos sinä analysoisit minun tekstejäni tulisit tulokseen, että olin oikeassa ja sinä väärässä, vaikka sinulla oli positiivinen asenne Lotan huiputtamista kohtaan. Enkä nyt siis puhu edes kaikista 14 vuoresta, vaan ihan jo siitä ensimmäisestä.
Mikä saa ihmisen elämää niin la la landiassa, että oikeasti kuvittelee jonkun ulkopuolisen, varsinkin ventovieraan kannatuksen tai sen puuttumisen vaikuttavan kiipeilymenestymiseen? Ehkä jossain Euroviisuissa voitto ja menestys tulee kannattajien kautta, mutta kiipeily ei nyt vaan toimi niin.Et tainnut tyttö raukka edes ymmärtää tuon kirjoituksen tarkoitusta.
Eikai sinulla vaan ole negatiivinen asenne minua kohtaan? Missä se sinun mainitsemasi positiivisuus nyt oikein on?
Tuli kuule tyttö väärälle henkilölle noi sun positiivisuus höpinät.
Vierailija kirjoitti:
Samat asiat jankataan koko ajan ketjussa. a) Lotta kertoo tavoitteensa olevan tehdä jotain mitä kukaan muu ei ole tehnyt. b) Sen jälkeen hän dissaa itseään meritoituneempia kiipeilijöitä vuoristoturisteiksi, douppaajiksi yms. c) Täällä nauretaan, ettei Lotalla ole itsellään yhtään mitään meriittejä tai lihaksia arvostella itseään taitavampia, vaikka onkin asettanut tavoitteeksi olla näitä muita parempia. d) Sitten lottafani tulee itkemään, että Lottaa haukutaan, koska ollaan kateellisia läskejä. e) Sen jälkeen väännetään rautalangasta, että kukaan ei ole kateellinen, vaan Lotta ärsyttää, koska mollaa muita ilman meriittejä. f) Lottafani sivuutta tämän täysin ja alkaa itkeä suomalaisesta asenteesta: ei saisi olla tavoitteita. Sitten palataan kohtaan e). Tätä aikansa ja ketju alkaa taas alusta.
Korjataan sen verran, että maailmassa on ihmisiä, jotka ovat onnistuneet tuossa minkä Lotta alunperin ilmoitti tavoitteekseen (eli kiivetä kaikkien yli 8000 metrin korkuisten vuorten huipulle ilman lisähappea). Esimerkiksi Veikka Gustafsson on onnistunut tässä.
Mutta ei heitä montaa ole ja Lottakin on sittemmin luopunut tästä epärealistisesta tavoitteestaan. Nyt siis ärsyttää enää muiden kiipeilijöiden jatkuva mollaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinula ei ole yhtään kaveria ketä uskallat sanoa että lotta ei huiputa kaikkia kasotonnisia ja oot läski ja syöt sipsiä. Lällällläää!!!11
Kannattaa tehdä asialle jotain eikä valittaa siitä kiipeilyketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat asiat jankataan koko ajan ketjussa. a) Lotta kertoo tavoitteensa olevan tehdä jotain mitä kukaan muu ei ole tehnyt. b) Sen jälkeen hän dissaa itseään meritoituneempia kiipeilijöitä vuoristoturisteiksi, douppaajiksi yms. c) Täällä nauretaan, ettei Lotalla ole itsellään yhtään mitään meriittejä tai lihaksia arvostella itseään taitavampia, vaikka onkin asettanut tavoitteeksi olla näitä muita parempia. d) Sitten lottafani tulee itkemään, että Lottaa haukutaan, koska ollaan kateellisia läskejä. e) Sen jälkeen väännetään rautalangasta, että kukaan ei ole kateellinen, vaan Lotta ärsyttää, koska mollaa muita ilman meriittejä. f) Lottafani sivuutta tämän täysin ja alkaa itkeä suomalaisesta asenteesta: ei saisi olla tavoitteita. Sitten palataan kohtaan e). Tätä aikansa ja ketju alkaa taas alusta.
Korjataan sen verran, että maailmassa on ihmisiä, jotka ovat onnistuneet tuossa minkä Lotta alunperin ilmoitti tavoitteekseen (eli kiivetä kaikkien yli 8000 metrin korkuisten vuorten huipulle ilman lisähappea). Esimerkiksi Veikka Gustafsson on onnistunut tässä.
Mutta ei heitä montaa ole ja Lottakin on sittemmin luopunut tästä epärealistisesta tavoitteestaan. Nyt siis ärsyttää enää muiden kiipeilijöiden jatkuva mollaaminen.
Eli sua ärsytti Lotan epärealistisena pitämäsi tavoite. Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Everestin huiputtaminen niin vaikeaa pitäisi olla, jos on rahaa. Vanhin huipulla käynyt on muistaakseni 72 vuotias, useita lapsia, naisia, vanhuksia ja vammaisia myös huiputtanut. Taitaa vika olla korvien välissä jossei tuonne ammattilaisena ja rahaa omaavana pääse.
Kokenut kiipeilijä Kaarina Räihä yritti huipulle nyt keväällä, mutta jostakin syystä nousu tyssäsi kakkosleirin korkeudelle eli ei se aina onnistu konkareiltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten erilaisia noi kasitonniset mahtaa olla?
Tšekkiläinen loppethiihtäjä Karolina Grohova 30v on huiputtanut Pakistanissa olevan Gashernrum II vuoren, jonka korkeus on 8035m. Hän teki sen ilman lisähappea ja kantoapua. Aikaa kului base campiin saapumisen jälkeen vain 9 päivää.
Että oliko toi joku helppo huippu vai miten pelkkä "hiihtäjä" pääsi sinne siinä missä "oikea vuorikiipeilijä" Lotta ei pääse omille kasitonnisilleen?
Muistanko oikein, että Lotta on yrittänyt huiputtaa tuon Gashernrum II?
Joo, 2019 yrittivät Donin kanssa, mutta eivät onnistuneet.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0a52986b-484a-450b-805d-3f4563…
No sen nyt vielä ymmärtää, ettei ensikertalainen pääse kasitonnisen huipulle, mutta miksi kokenut kiipeilijä Alex Gavan pääsi Gasherbrum II:n huipulle vasta neljännellä yrityksellä ja hän oli siis jo aiemmin huiputtanut 6 kasitonnista. Olisiko ollut lumivyöryvaaraa tai jotain esim. Veikkakin joutui keskeyttämään Gasherbrum I:llä huonon sään takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Everestin huiputtaminen niin vaikeaa pitäisi olla, jos on rahaa. Vanhin huipulla käynyt on muistaakseni 72 vuotias, useita lapsia, naisia, vanhuksia ja vammaisia myös huiputtanut. Taitaa vika olla korvien välissä jossei tuonne ammattilaisena ja rahaa omaavana pääse.
Kokenut kiipeilijä Kaarina Räihä yritti huipulle nyt keväällä, mutta jostakin syystä nousu tyssäsi kakkosleirin korkeudelle eli ei se aina onnistu konkareiltakaan.
Kaarina Räihään en tunne, mutta Carina Räihä kiipesi Everestille 2010.
Mitään mainittavaa en tiedä hänen tehneen vuorikiipeilyn saralla ennen sitä tai sen jälkeen.
Hän veti joitain vaelluksia Suomen Ladun asiakkaille. Huipulle päässeiden onnistumisprosentti vaan jäi huonommaksi kuin muilla suomalaisilla matkanjärjestäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Everestin huiputtaminen niin vaikeaa pitäisi olla, jos on rahaa. Vanhin huipulla käynyt on muistaakseni 72 vuotias, useita lapsia, naisia, vanhuksia ja vammaisia myös huiputtanut. Taitaa vika olla korvien välissä jossei tuonne ammattilaisena ja rahaa omaavana pääse.
Kokenut kiipeilijä Kaarina Räihä yritti huipulle nyt keväällä, mutta jostakin syystä nousu tyssäsi kakkosleirin korkeudelle eli ei se aina onnistu konkareiltakaan.
Kaarina Räihään en tunne, mutta Carina Räihä kiipesi Everestille 2010.
Mitään mainittavaa en tiedä hänen tehneen vuorikiipeilyn saralla ennen sitä tai sen jälkeen.
Hän veti joitain vaelluksia Suomen Ladun asiakkaille. Huipulle päässeiden onnistumisprosentti vaan jäi huonommaksi kuin muilla suomalaisilla matkanjärjestäjillä.
Joo, nimi meni niiiin väärin eli Sanna Raistakka siis yritti Everestille ja Carina Räihä tosiaan ekana finskinaisena könysi sinne jo 2010.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä elokuussa, juuri ennen monsuunisateita, todellinen kiipeilijä huiputti kaksi hankalaa. Hiilineutralointi viimeisteli suorituksen, kun tarjosi lisäksi humanitaarista apua.
Hugo Ayaviri of Bolivia received the warmest welcome. He earned applause all over Pakistan, and not just because of his impressive no-O2 double ascents of Broad Peak and K2. He also helped Sajid Sadpara bring down, bury and honor the body of his father, Ali.
https://explorersweb.com/2021/08/06/niels-jespers-on-his-no-o2-climbs-o…
Niels huiputti Broad peakin ja hänen mukaansa Lotta päätti kääntyä takaisin. Jos Lotta olisi jatkanut hänen kanssaan niin olisi ollut mahdollisuus huiputtaa. Miksi siis ei näin tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://explorersweb.com/2021/08/06/niels-jespers-on-his-no-o2-climbs-o…
Niels huiputti Broad peakin ja hänen mukaansa Lotta päätti kääntyä takaisin. Jos Lotta olisi jatkanut hänen kanssaan niin olisi ollut mahdollisuus huiputtaa. Miksi siis ei näin tehnyt?
Vaikeaa ja raskasta vaikuttaa olleen Oswaldilla, Nielsillä ja Hugollakin, koska koko ajan joku heistäkin ollut kääntymässä takaisin.
Hauska tyyppi tuo Niels Jespers:
"When I heard how much these fully serviced clients had paid, boy, I almost fell off the mountain!" :)
Vierailija kirjoitti:
https://explorersweb.com/2021/08/06/niels-jespers-on-his-no-o2-climbs-o…
Niels huiputti Broad peakin ja hänen mukaansa Lotta päätti kääntyä takaisin. Jos Lotta olisi jatkanut hänen kanssaan niin olisi ollut mahdollisuus huiputtaa. Miksi siis ei näin tehnyt?
Eikö Lotta mennyt silloin auttamaan sitä kantajaa, joka piti saada alas vuorelta?
Olen odottanut Lotan tai Donin kertomana tietoja reissusta ja paluumatkasta, mutta radiohiljaisuuus jatkuu. Tainnu ottaa kunnon päälle monella tapaa.
Minä kyllä ihmettelen tätä, etteivät ole vieläkään päässeet huiputtamaan. Siskoni on ihan tavallisella kunnolla varustettu, joka on huiputtanut. Tosin hän onkin vain turisti ja mennyt valmista reittiä oppaan kanssa, eli ei yhtään mitään jos Lottaan vertaa. Mutta toki jos mietti kumpi on sinne huipulle päässyt niin…
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ihmettelen tätä, etteivät ole vieläkään päässeet huiputtamaan. Siskoni on ihan tavallisella kunnolla varustettu, joka on huiputtanut. Tosin hän onkin vain turisti ja mennyt valmista reittiä oppaan kanssa, eli ei yhtään mitään jos Lottaan vertaa. Mutta toki jos mietti kumpi on sinne huipulle päässyt niin…
Mikäli olen ymmärtänyt mitkä olosuhteet siellä on ollut, niin siskosi ei olisi päässyt lähellekään huippua .
Nepalilainen kiipeilijä tekee punnerruksia K2 huipulla.
Ilman happea, tietysti.
https://mobile.twitter.com/EverestToday/status/1422498909415432193
Ketju on lukittu.
Joo, 2019 yrittivät Donin kanssa, mutta eivät onnistuneet.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0a52986b-484a-450b-805d-3f4563…