Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008133964.html
Kovin on Lotta katkerana
Mitä sä selität, Eihän ole?
”Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
”Ei olla vielä luovuttamassa. Loppuun asti katsotaan tämä.”"
Täällä tuntuu kokoontuvan sakkia, jolle on ihan järkyttävän katkeraa Lotan vuorikiipeily. Ihan sama mitä Lotta tekisi, se olisi väärin tän porukan mielestä.
Ongelma ei todellakaan ole se vuorikiipeily. Fanitytöt eivät vain huomaa, miten k'sipäisesti heidän idolinsa käyttäytyy.
Ja tämän päättelet mistä? Lukemalla rivien välistä kotisohvalla?
Ihan siitä Lotan käytöksestä. Ei tarvitse päätellä mitään, kun on silmät ja korvat, joilla näkee ja kuulee.
Olet siis ihan Lotan lähettyvillä ollut seuraamassa?
Sinäkö et pysty näkemään mitään muuta kuin mitä tapahtuu lähettyvilläsi? Harmi.
Ei, vaan jos et ole itse lähellä tai paikalla, omat tulkintasi ja päättelysi vaikuttavat mielipiteisiisi. Luet tekstit miten haluat ja teet niistä omat johtopäätöksesi.
No miten sinä tulkitse tämän lauseen:
"Tykkään manipuloida miehiä"
Suhteellisen suora sitaatti Lotan sanomisista ohjelmassa Kauneuden hinta. On nähtävillä Maikkarin nettipalvelussa, joten voit tarkistaa oliko vain minun tulkintani, vai sanoiko Lotta oikeasti noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008133964.html
Kovin on Lotta katkerana
Mitä sä selität, Eihän ole?
”Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
”Ei olla vielä luovuttamassa. Loppuun asti katsotaan tämä.”"
Täällä tuntuu kokoontuvan sakkia, jolle on ihan järkyttävän katkeraa Lotan vuorikiipeily. Ihan sama mitä Lotta tekisi, se olisi väärin tän porukan mielestä.
Ongelma ei todellakaan ole se vuorikiipeily. Fanitytöt eivät vain huomaa, miten k'sipäisesti heidän idolinsa käyttäytyy.
Ja tämän päättelet mistä? Lukemalla rivien välistä kotisohvalla?
Ihan siitä Lotan käytöksestä. Ei tarvitse päätellä mitään, kun on silmät ja korvat, joilla näkee ja kuulee.
Olet siis ihan Lotan lähettyvillä ollut seuraamassa?
Sinäkö et pysty näkemään mitään muuta kuin mitä tapahtuu lähettyvilläsi? Harmi.
Ei, vaan jos et ole itse lähellä tai paikalla, omat tulkintasi ja päättelysi vaikuttavat mielipiteisiisi. Luet tekstit miten haluat ja teet niistä omat johtopäätöksesi.
Se, että sinä et halua nähdä totuutta, ei tarkoita sitä, etteikö Lotta olisi ylimielinen. Sori siitä.
Sen verran voin valaista asiaa, että Lotta ei ole ylimielinen irl.
IRL se on nuo muita kiipeilijöitä väheksyvät lausunnot antanut. Että turhaan yrität puhua mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008133964.html
Kovin on Lotta katkerana
Mitä sä selität, Eihän ole?
”Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
”Ei olla vielä luovuttamassa. Loppuun asti katsotaan tämä.”"
Täällä tuntuu kokoontuvan sakkia, jolle on ihan järkyttävän katkeraa Lotan vuorikiipeily. Ihan sama mitä Lotta tekisi, se olisi väärin tän porukan mielestä.
Ongelma ei todellakaan ole se vuorikiipeily. Fanitytöt eivät vain huomaa, miten k'sipäisesti heidän idolinsa käyttäytyy.
Ja tämän päättelet mistä? Lukemalla rivien välistä kotisohvalla?
Ihan siitä Lotan käytöksestä. Ei tarvitse päätellä mitään, kun on silmät ja korvat, joilla näkee ja kuulee.
Olet siis ihan Lotan lähettyvillä ollut seuraamassa?
Sinäkö et pysty näkemään mitään muuta kuin mitä tapahtuu lähettyvilläsi? Harmi.
Ei, vaan jos et ole itse lähellä tai paikalla, omat tulkintasi ja päättelysi vaikuttavat mielipiteisiisi. Luet tekstit miten haluat ja teet niistä omat johtopäätöksesi.
Se, että sinä et halua nähdä totuutta, ei tarkoita sitä, etteikö Lotta olisi ylimielinen. Sori siitä.
Sen verran voin valaista asiaa, että Lotta ei ole ylimielinen irl.
Edelleen: Se, että sinä et halua nähdä totuutta, ei tarkoita sitä, etteikö Lotta olisi ylimielinen. Fanityttöjen toki häntä kuuluukin puolustella. Mutta ei se totuutta muuta. Ei edes irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna en tajua mitä täällä jokuset valittavat. Lotta kommentoi mm. näin "He’s doing really well now in BC, it was a case of AMS. Jeff was such a hero, as well as some other HAPs who were there to help!" ja "Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available."
Antaa kunnian tälle belgialaiselle. Ja onhan se syvältä, että ei lähdetä auttamaan, vaan pidetään tärkeämpänä päästä huipulle.
Muiden kertomuksen mukaan ko. henkilö oli jo lääkitty ja hänellä oli saattajat alas (joita Lotta ei edes nimeltä mainitse), mutta tottakai Lotta on ainut, joka välitti ja sai järjestettyä apua (tämän kehumansa Jeffin)…
Tulee mieleen uutinen, jossa joku silminnäkijä haukkui miten huonosti hänen näkemänsä ensiaputilanne hoidettiin ja hän oli ainut joka tilanteessa osasi toimia, oli apuna ja välitti ymv., johon haukuttu osapuoli tyynesti kommentoi, että tilanne oli hallinnassa ja saatiin hoidettua, vaikka joku paikallolija aiheuttikin lisähäiriötä auttajille.
”Olisi se ehkä vähän tuntunut. Ei olisi ihan ollut tämä reissun teeman mukaista, jos olisin massan mukana puskenut huipulle.”
Tässä taas mainittu tuo massan mukana. Kun Lotta ja Bowie ovat uniikkeja lumihiutaleita hei kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Olisi se ehkä vähän tuntunut. Ei olisi ihan ollut tämä reissun teeman mukaista, jos olisin massan mukana puskenut huipulle.”
Tässä taas mainittu tuo massan mukana. Kun Lotta ja Bowie ovat uniikkeja lumihiutaleita hei kuitenkin.
Ei puskenut huipulle massan kanssa, eikä ilman massaa. Kääntyi väsyneenä alas kolmosleiriin ja siellä sai "pelastustehtävästä" hyvän syyn lähteä perusleiriin. Hän itse kertoi pelastustyössä olleen "saatavilla". Ihan kuin kaikki muutkin siinä pällistelleet. Parempi pysyä "saatavilla" ja antaa tehokkaiden yksilöiden tehdä varsinainen pelastustyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi se ehkä vähän tuntunut. Ei olisi ihan ollut tämä reissun teeman mukaista, jos olisin massan mukana puskenut huipulle.”
Tässä taas mainittu tuo massan mukana. Kun Lotta ja Bowie ovat uniikkeja lumihiutaleita hei kuitenkin.
Ei puskenut huipulle massan kanssa, eikä ilman massaa. Kääntyi väsyneenä alas kolmosleiriin ja siellä sai "pelastustehtävästä" hyvän syyn lähteä perusleiriin. Hän itse kertoi pelastustyössä olleen "saatavilla". Ihan kuin kaikki muutkin siinä pällistelleet. Parempi pysyä "saatavilla" ja antaa tehokkaiden yksilöiden tehdä varsinainen pelastustyö.
Juurikin näin. Sairastuneesta kantajasta Lotta sai taas hyvän tekosyyn jättää homma kesken. Siis viisi (5) auttajaa yhdelle pienikokoiselle pakistanilaiselle. Ai mutta Lotalla oli lääkkeitä mukana. Niitä ei vissiin voinut antaa eteenpäin, kun lääkkeethän on aina henkilökohtaisia... eiku...? Varmaan oli todella paljon konkreettista hyötyä umpiväsyneestä pienestä tytöstä - not!
Lotta on Donin marionetti, ei ehkä itsekään sitä tajua. Don voi olla jopa narsisti, ja saanut manipuloitua Lotan. He kaksi vastaan maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi se ehkä vähän tuntunut. Ei olisi ihan ollut tämä reissun teeman mukaista, jos olisin massan mukana puskenut huipulle.”
Tässä taas mainittu tuo massan mukana. Kun Lotta ja Bowie ovat uniikkeja lumihiutaleita hei kuitenkin.
Ei puskenut huipulle massan kanssa, eikä ilman massaa. Kääntyi väsyneenä alas kolmosleiriin ja siellä sai "pelastustehtävästä" hyvän syyn lähteä perusleiriin. Hän itse kertoi pelastustyössä olleen "saatavilla". Ihan kuin kaikki muutkin siinä pällistelleet. Parempi pysyä "saatavilla" ja antaa tehokkaiden yksilöiden tehdä varsinainen pelastustyö.
Juurikin näin. Sairastuneesta kantajasta Lotta sai taas hyvän tekosyyn jättää homma kesken. Siis viisi (5) auttajaa yhdelle pienikokoiselle pakistanilaiselle. Ai mutta Lotalla oli lääkkeitä mukana. Niitä ei vissiin voinut antaa eteenpäin, kun lääkkeethän on aina henkilökohtaisia... eiku...? Varmaan oli todella paljon konkreettista hyötyä umpiväsyneestä pienestä tytöstä - not!
Lotta on Donin marionetti, ei ehkä itsekään sitä tajua. Don voi olla jopa narsisti, ja saanut manipuloitua Lotan. He kaksi vastaan maailma.
Eiköhän se ole ihan toisin päin. Lotta vie Donia kuin pässiä narussa. Muutenhan Lottaa ei roikotettaisi mukana ja pidettäisiin huoli, ettei hän lauo mitä tahansa lehdistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008133964.html
Kovin on Lotta katkerana
Mitä sä selität, Eihän ole?
”Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
”Ei olla vielä luovuttamassa. Loppuun asti katsotaan tämä.”"
Täällä tuntuu kokoontuvan sakkia, jolle on ihan järkyttävän katkeraa Lotan vuorikiipeily. Ihan sama mitä Lotta tekisi, se olisi väärin tän porukan mielestä.
Ongelma ei todellakaan ole se vuorikiipeily. Fanitytöt eivät vain huomaa, miten k'sipäisesti heidän idolinsa käyttäytyy.
Ja tämän päättelet mistä? Lukemalla rivien välistä kotisohvalla?
Ihan siitä Lotan käytöksestä. Ei tarvitse päätellä mitään, kun on silmät ja korvat, joilla näkee ja kuulee.
Olet siis ihan Lotan lähettyvillä ollut seuraamassa?
Sinäkö et pysty näkemään mitään muuta kuin mitä tapahtuu lähettyvilläsi? Harmi.
Ei, vaan jos et ole itse lähellä tai paikalla, omat tulkintasi ja päättelysi vaikuttavat mielipiteisiisi. Luet tekstit miten haluat ja teet niistä omat johtopäätöksesi.
No miten sinä tulkitse tämän lauseen:
"Tykkään manipuloida miehiä"
Suhteellisen suora sitaatti Lotan sanomisista ohjelmassa Kauneuden hinta. On nähtävillä Maikkarin nettipalvelussa, joten voit tarkistaa oliko vain minun tulkintani, vai sanoiko Lotta oikeasti noin.
En löytänyt kyseistä ohjelmaa. Googlasin kauneuden hinta lotta hintsa. Ei löytynyt mitään. Myöskään mtv'ssä ei löydy mitää kauneuden hinta ohjelmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008133964.html
Kovin on Lotta katkerana
Mitä sä selität, Eihän ole?
”Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
”Ei olla vielä luovuttamassa. Loppuun asti katsotaan tämä.”"
Täällä tuntuu kokoontuvan sakkia, jolle on ihan järkyttävän katkeraa Lotan vuorikiipeily. Ihan sama mitä Lotta tekisi, se olisi väärin tän porukan mielestä.
Järkyttävää, että vuorikiipeilyyn liittyvästä ketjusta joudutaan poistamaan asiatonta tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008133964.html
Kovin on Lotta katkerana
Mitä sä selität, Eihän ole?
”Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
”Ei olla vielä luovuttamassa. Loppuun asti katsotaan tämä.”"
Täällä tuntuu kokoontuvan sakkia, jolle on ihan järkyttävän katkeraa Lotan vuorikiipeily. Ihan sama mitä Lotta tekisi, se olisi väärin tän porukan mielestä.
Ongelma ei todellakaan ole se vuorikiipeily. Fanitytöt eivät vain huomaa, miten k'sipäisesti heidän idolinsa käyttäytyy.
Ja tämän päättelet mistä? Lukemalla rivien välistä kotisohvalla?
Ihan siitä Lotan käytöksestä. Ei tarvitse päätellä mitään, kun on silmät ja korvat, joilla näkee ja kuulee.
Olet siis ihan Lotan lähettyvillä ollut seuraamassa?
Sinäkö et pysty näkemään mitään muuta kuin mitä tapahtuu lähettyvilläsi? Harmi.
Ei, vaan jos et ole itse lähellä tai paikalla, omat tulkintasi ja päättelysi vaikuttavat mielipiteisiisi. Luet tekstit miten haluat ja teet niistä omat johtopäätöksesi.
No miten sinä tulkitse tämän lauseen:
"Tykkään manipuloida miehiä"
Suhteellisen suora sitaatti Lotan sanomisista ohjelmassa Kauneuden hinta. On nähtävillä Maikkarin nettipalvelussa, joten voit tarkistaa oliko vain minun tulkintani, vai sanoiko Lotta oikeasti noin.
En löytänyt kyseistä ohjelmaa. Googlasin kauneuden hinta lotta hintsa. Ei löytynyt mitään. Myöskään mtv'ssä ei löydy mitää kauneuden hinta ohjelmaa
Ohjelman nimi on Kaunis elämä. Ja Lotta oli tuohon aikaan Näkyvä. Auttaisiko nämä?
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lotta kertoi olleensa pelastustehtävissä saatavilla ja avustaneensa lääkkeiden kanssa. Venäläiset kiipeilijät lääkitsivät avuntarvitsijan dexametasonilla, ei Lotta! Oli kuitenkin lähellä ja siitä ne tarinat osallisuudesta alkavat kasvaa ihan niin pitkälle kuin kehtaa, ja kyllähän meidän Lotta kehtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi se ehkä vähän tuntunut. Ei olisi ihan ollut tämä reissun teeman mukaista, jos olisin massan mukana puskenut huipulle.”
Tässä taas mainittu tuo massan mukana. Kun Lotta ja Bowie ovat uniikkeja lumihiutaleita hei kuitenkin.
Ei puskenut huipulle massan kanssa, eikä ilman massaa. Kääntyi väsyneenä alas kolmosleiriin ja siellä sai "pelastustehtävästä" hyvän syyn lähteä perusleiriin. Hän itse kertoi pelastustyössä olleen "saatavilla". Ihan kuin kaikki muutkin siinä pällistelleet. Parempi pysyä "saatavilla" ja antaa tehokkaiden yksilöiden tehdä varsinainen pelastustyö.
Lotan ja Donin kertomukset on oudon ristiriitaisia keskenään. Lotta väittää Donin sanoneen että Lotan ”on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa joka kuolee muutoin vuorelle”, mutta Don ei selvästi ole asiasta tietoinen, kun ei ole siitä sanallakaan maininnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks pitää kiipeillä? Saako Lotta siitä jotain rahaa vai miksi se tekee tollasta?
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää kiipeillä? Saako Lotta siitä jotain rahaa vai miksi se tekee tollasta?
Oisko vaikka siksi, että tykkää siitä? Saa se siitä varmaan jotain sponssirahojakin, mutta veikkaan, että enemmän tuo harrastus maksaa kuin tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää kiipeillä? Saako Lotta siitä jotain rahaa vai miksi se tekee tollasta?
Lotta kiipeää siksi, että haluaa sankarittareksi hinnalla millä hyvänsä. Jos ei kiipeämällä isoille huipuille, niin sitten siitä tarinoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää kiipeillä? Saako Lotta siitä jotain rahaa vai miksi se tekee tollasta?
Vuorilla taitaa olla aika paljon tyyppejä, jotka ovat nähneet laajasti maailmaa ja kun se maapallo on kierretty, niin eipä siinä sitten ole oikein muita vaihtoehtoja kuin lähteä sukeltamaan tai vuorille :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisi se ehkä vähän tuntunut. Ei olisi ihan ollut tämä reissun teeman mukaista, jos olisin massan mukana puskenut huipulle.”
Tässä taas mainittu tuo massan mukana. Kun Lotta ja Bowie ovat uniikkeja lumihiutaleita hei kuitenkin.
Ei puskenut huipulle massan kanssa, eikä ilman massaa. Kääntyi väsyneenä alas kolmosleiriin ja siellä sai "pelastustehtävästä" hyvän syyn lähteä perusleiriin. Hän itse kertoi pelastustyössä olleen "saatavilla". Ihan kuin kaikki muutkin siinä pällistelleet. Parempi pysyä "saatavilla" ja antaa tehokkaiden yksilöiden tehdä varsinainen pelastustyö.
Lotan ja Donin kertomukset on oudon ristiriitaisia keskenään. Lotta väittää Donin sanoneen että Lotan ”on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa joka kuolee muutoin vuorelle”, mutta Don ei selvästi ole asiasta tietoinen, kun ei ole siitä sanallakaan maininnut.
Kuulostaa siltä, että Lotta taas tapansa mukaan liioittelee ja Don ei pysynyt Lotan kehittämässä tarinankerronnassa kunnolla mukana.
Ketju on lukittu.
Sen verran voin valaista asiaa, että Lotta ei ole ylimielinen irl.