Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
En ole tämän tyttösen edesottamuksia pahemmin seurannut, mutta hänestä tuntuu huokuvan asenne, että tekee mitä sattuu, koska on niin tottunut, että kyllä joku aina näin nätin tytön pelastaa. Ihmetytti myös tuo vuorikiipeily ammattina. Eikö se ole lähinnä helvetin kallis harrastus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikeen ymmärrä tuota vouhkaamista, sillä esim. IL:ssä on ollut Lotan haastatteluja kiipeilyyn liittyen, mutta uutistempo on kuitenkin aika nopee eli jos aamulla juttu nro 5 on "Hintsa lensi Kaliforniaan" - niin jo parin tunnin päästä se voi olla juttu nro 47. Ihan sattumaa, jos sattuu sen jutun huomaamaan ennenkuin se häipyy näkyvistä.
Kiduttaako joku (esim. kommentoija 3451) itseään sillä, että kelaa ja selaa sen jutun aina uudestaan näkyville :)
En ymmärrä tätä sinun ulostuloasi. Kuinka hidas lukija olet, jos saat luettua vaan ensimmäiset 5 uusinta uutista? Kyllä päivän aikana nämä suurimmat nettilehdet ja ylen saa luettua ihan helposti ja aikaa riittää jopa aaveelle. Ne on vielä niin kätevästi laitettu, että näet jo mitkä uutiset olet lukenut ja kaikkein turhimmat voi jättää välistä helposti. Nykyisin uutiset ovat suunnilleen kirjoitettu Twitterin pituudelle. Joten kyllä nuo ekan 50 lukee aika vikkelään.
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, ettei Lotta pysty olemaan erossa Donista ja oli aivan pakko matkustaa mentorinsa luo vielä juuri ennen kuin USA:n matkustuskielto tuli voimaan. Piittaamatta kehoituksista välttää matkustamista.
Jooo, onhan se hyvä olla huolissaan yhdestä lentomatkustajasta, mutta enemmän olisin huolissani siitä, että vakava tilanne Suomessa oli jo tiedossa torstaina, kun Abreu ja Pyhimys päättivät järjestää konserttinsa. Heidän mielestään mitään hätää ei ollut, koska he päästivät keikoilleen a.i.n.o.a.s.t.a.a.n. 500 ihmistä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, ettei Lotta pysty olemaan erossa Donista ja oli aivan pakko matkustaa mentorinsa luo vielä juuri ennen kuin USA:n matkustuskielto tuli voimaan. Piittaamatta kehoituksista välttää matkustamista.
Jooo, onhan se hyvä olla huolissaan yhdestä lentomatkustajasta, mutta enemmän olisin huolissani siitä, että vakava tilanne Suomessa oli jo tiedossa torstaina, kun Abreu ja Pyhimys päättivät järjestää konserttinsa. Heidän mielestään mitään hätää ei ollut, koska he päästivät keikoilleen a.i.n.o.a.s.t.a.a.n. 500 ihmistä :(
Oliko Lotta Hintsa nillä keikoilla kiipeilemässä vai miksi tuot tämän asian Lotan vuorikiipeilyharrastusta käsittelevään ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Omapa on asiansa mitä rahoillaan ja elämällään tekee. Säästyypä sairaalapaikka jollekin vähempivaraiselle, kun rikkaat lentävät muualle sairastamaan. Jos ylipäätään edes sairastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Lento-/maahantulokielto eurooppalaisilta voi kestää ties kuinka pitkään + karanteenit päälle. Lotta halusi Doninsa luo nyt kun se oli vielä mahdollista. Eikä olisi muuten päässyt osallistumaan hänelle tärkeälle kiipeilyleirille!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Lento-/maahantulokielto eurooppalaisilta voi kestää ties kuinka pitkään + karanteenit päälle. Lotta halusi Doninsa luo nyt kun se oli vielä mahdollista. Eikä olisi muuten päässyt osallistumaan hänelle tärkeälle kiipeilyleirille!!
Kai nämä asiat olivat sitten hänelle tärkeämpiä. Kalliiksi se voi tulla, jos coronan takia joutuu sairaalaan, mutta ehkä hän luottaa ettei se tartu häneen tai muodostu vakavaksi.
Toivottavasti ei sairastu matkalla ja tartuta tautia Donin, joka on juuri tainnut parantua siitä edellisestä keuhkokuumeestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Lento-/maahantulokielto eurooppalaisilta voi kestää ties kuinka pitkään + karanteenit päälle. Lotta halusi Doninsa luo nyt kun se oli vielä mahdollista. Eikä olisi muuten päässyt osallistumaan hänelle tärkeälle kiipeilyleirille!!
Kai nämä asiat olivat sitten hänelle tärkeämpiä. Kalliiksi se voi tulla, jos coronan takia joutuu sairaalaan, mutta ehkä hän luottaa ettei se tartu häneen tai muodostu vakavaksi.
Toivottavasti ei sairastu matkalla ja tartuta tautia Donin, joka on juuri tainnut parantua siitä edellisestä keuhkokuumeestaan.
Jos on varaa hillua kuukausitolkulla vuorilla, on varmasti varaa myös maksaa sairaalamaksut tarvittaessa. Turhaan siis huolehdit Lotan raha-asioista. Ne ovat vain ja ainoastaan hänen ongelmansa. Jos sairastuu, sittenpä sairastuu. Terveenä nuorena ihmisenä se ei ole mikään ongelma. Annetaan ihmisten elää ihan omaa elämäänsä niin kuin tykkäävät ja huolehditaan me omastamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Lento-/maahantulokielto eurooppalaisilta voi kestää ties kuinka pitkään + karanteenit päälle. Lotta halusi Doninsa luo nyt kun se oli vielä mahdollista. Eikä olisi muuten päässyt osallistumaan hänelle tärkeälle kiipeilyleirille!!
Kai nämä asiat olivat sitten hänelle tärkeämpiä. Kalliiksi se voi tulla, jos coronan takia joutuu sairaalaan, mutta ehkä hän luottaa ettei se tartu häneen tai muodostu vakavaksi.
Toivottavasti ei sairastu matkalla ja tartuta tautia Donin, joka on juuri tainnut parantua siitä edellisestä keuhkokuumeestaan.Jos on varaa hillua kuukausitolkulla vuorilla, on varmasti varaa myös maksaa sairaalamaksut tarvittaessa. Turhaan siis huolehdit Lotan raha-asioista. Ne ovat vain ja ainoastaan hänen ongelmansa. Jos sairastuu, sittenpä sairastuu. Terveenä nuorena ihmisenä se ei ole mikään ongelma. Annetaan ihmisten elää ihan omaa elämäänsä niin kuin tykkäävät ja huolehditaan me omastamme.
Pointti oli kuitenkin siinä, että piti matkustaa suosituksista välittämättä. Vaikka on itse oireeton, voi silti kantaa ja tartuttaa ihmisiä ympärillään. Junassa, lentokoneessa, lentokentillä ja siellä leirillä. Lottahan sanoi, ettei koneessa kaikki olleet huolehtineet hygieniasta ja hyvista tavoista, joten on voinut saada pisaratartunnan yskinnästä tai pärskinnästä. Lotalle saattaa tulla oireita vasta myöhemmin. Donkin alkaa kohta kuulua riskiryhmään kun on niin iäkäs ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Lento-/maahantulokielto eurooppalaisilta voi kestää ties kuinka pitkään + karanteenit päälle. Lotta halusi Doninsa luo nyt kun se oli vielä mahdollista. Eikä olisi muuten päässyt osallistumaan hänelle tärkeälle kiipeilyleirille!!
Kai nämä asiat olivat sitten hänelle tärkeämpiä. Kalliiksi se voi tulla, jos coronan takia joutuu sairaalaan, mutta ehkä hän luottaa ettei se tartu häneen tai muodostu vakavaksi.
Toivottavasti ei sairastu matkalla ja tartuta tautia Donin, joka on juuri tainnut parantua siitä edellisestä keuhkokuumeestaan.Jos on varaa hillua kuukausitolkulla vuorilla, on varmasti varaa myös maksaa sairaalamaksut tarvittaessa. Turhaan siis huolehdit Lotan raha-asioista. Ne ovat vain ja ainoastaan hänen ongelmansa. Jos sairastuu, sittenpä sairastuu. Terveenä nuorena ihmisenä se ei ole mikään ongelma. Annetaan ihmisten elää ihan omaa elämäänsä niin kuin tykkäävät ja huolehditaan me omastamme.
Pointti oli kuitenkin siinä, että piti matkustaa suosituksista välittämättä. Vaikka on itse oireeton, voi silti kantaa ja tartuttaa ihmisiä ympärillään. Junassa, lentokoneessa, lentokentillä ja siellä leirillä. Lottahan sanoi, ettei koneessa kaikki olleet huolehtineet hygieniasta ja hyvista tavoista, joten on voinut saada pisaratartunnan yskinnästä tai pärskinnästä. Lotalle saattaa tulla oireita vasta myöhemmin. Donkin alkaa kohta kuulua riskiryhmään kun on niin iäkäs ;)
Juuri keuhkokuumeen sairastaneena sanoisin Donin olevan riskiryhmää. Elimistö on jo pakosta tuon viikkoja kestäneen vuoristorasituksen ja suppean ruokavalion takia heikentyneessä kunnossa, mutta siihen kun lisätään keuhkokuume, niin onhan se nyt selvä, ettei keho ole täysin terveen ihmisen tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä mielenkiintoista, että valitsee lähteä Yhdysvaltoihin, jonkun epidemian aikana. Suomessa, jos sairastuu ja joutuu sairaalan, sen sentään kestää taloudellisesti, mutta kattaako joku vakuutus vältämättä tämän coronan tyyppistä tautia, jos sen takia joutuu sairalaan siellä? Varsinkin, kun lähtee matkustuskiellon ilmoittamisen jälkeen.
Lento-/maahantulokielto eurooppalaisilta voi kestää ties kuinka pitkään + karanteenit päälle. Lotta halusi Doninsa luo nyt kun se oli vielä mahdollista. Eikä olisi muuten päässyt osallistumaan hänelle tärkeälle kiipeilyleirille!!
Kai nämä asiat olivat sitten hänelle tärkeämpiä. Kalliiksi se voi tulla, jos coronan takia joutuu sairaalaan, mutta ehkä hän luottaa ettei se tartu häneen tai muodostu vakavaksi.
Toivottavasti ei sairastu matkalla ja tartuta tautia Donin, joka on juuri tainnut parantua siitä edellisestä keuhkokuumeestaan.Jos on varaa hillua kuukausitolkulla vuorilla, on varmasti varaa myös maksaa sairaalamaksut tarvittaessa. Turhaan siis huolehdit Lotan raha-asioista. Ne ovat vain ja ainoastaan hänen ongelmansa. Jos sairastuu, sittenpä sairastuu. Terveenä nuorena ihmisenä se ei ole mikään ongelma. Annetaan ihmisten elää ihan omaa elämäänsä niin kuin tykkäävät ja huolehditaan me omastamme.
Mistä päättelet tämän? Luulisi päin vastoin, että kun on kuukausitolkulla ollut vuorilla, niin ehkä sitä rahaa ei niin hirveästi ole jäljellä? Ei hän nyt mikään miljonääri tai miljonäärin tytär ole. En minä niistä huolehdi, kunhan jossittelen keskustelupalstalla. Siinä olet oikeassa ettei ne ole tosiaan minun ongelmani, mutta mikään ei estä minua keskustelemasta asiasta silti.
Sinä et tiedä tuleeko siitä terveelle ja nuorelle ongelma, ja jos sinä et halua puhua Lotan menemisistä, niin se on tietenkin oikeutesi. Me muut voimme vapaina ihmisinä sitä tehdä ja varsinkin, kun Lotta itse haluaa ja tekee meidät kaikki muut tietoisiksi mitä hän tekee ja minne hän menee. Jos hän ei halua, että hänen tekemisiään seurataan ja mahdollisesti niistä puhutaan, hän voi aina sekä tehdä sometileistään yksityisiä tai jopa lopettaa ne kokonaan. Näin hän voi ihan hyvin elää sitä omaa elämäänsä, eikä minunlaiset tiedä eivätkä kommentoi mitään häneen liittyvää.
Mitä kirjoitin coronavirukseen sairastumisesta Usassa se koskee kaikkia, ei vaan Lottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikeen ymmärrä tuota vouhkaamista, sillä esim. IL:ssä on ollut Lotan haastatteluja kiipeilyyn liittyen, mutta uutistempo on kuitenkin aika nopee eli jos aamulla juttu nro 5 on "Hintsa lensi Kaliforniaan" - niin jo parin tunnin päästä se voi olla juttu nro 47. Ihan sattumaa, jos sattuu sen jutun huomaamaan ennenkuin se häipyy näkyvistä.
Kiduttaako joku (esim. kommentoija 3451) itseään sillä, että kelaa ja selaa sen jutun aina uudestaan näkyville :)
En ymmärrä tätä sinun ulostuloasi. Kuinka hidas lukija olet, jos saat luettua vaan ensimmäiset 5 uusinta uutista? Kyllä päivän aikana nämä suurimmat nettilehdet ja ylen saa luettua ihan helposti ja aikaa riittää jopa aaveelle. Ne on vielä niin kätevästi laitettu, että näet jo mitkä uutiset olet lukenut ja kaikkein turhimmat voi jättää välistä helposti. Nykyisin uutiset ovat suunnilleen kirjoitettu Twitterin pituudelle. Joten kyllä nuo ekan 50 lukee aika vikkelään.
Viittasin siihen edelliseen "tunkee julkisuuteen"-kommenttiin ja kyse oli siis uutisvirran nopeudesta. En vain ymmärtänyt miten joku stressaa tuollaisista lyhyistä haastatteluista, jotka ei edes pysy kovin kauan siellä nettisivuilla. Tässä noita Lotan isoimpia juttuja julkisuudessa ja käsittääkseni noihinkin ohjelmiin osallistujat pyydetään eikä sinne itse tungeta:
2018 keväällä Vain Elämää ja syksyllä Tanssii Tähtien Kanssa
2019 keväällä Selviytyjät ja syksyllä Fort Boyard
2020 keväällä Extremepäiväkirjat (voi olla muitakin mutta tiedän vain nämä)
Jos joku julkkis ärsyttää, niin miksei vain skippaa ne lehtijutut tai vaihda kanavaa töllössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikeen ymmärrä tuota vouhkaamista, sillä esim. IL:ssä on ollut Lotan haastatteluja kiipeilyyn liittyen, mutta uutistempo on kuitenkin aika nopee eli jos aamulla juttu nro 5 on "Hintsa lensi Kaliforniaan" - niin jo parin tunnin päästä se voi olla juttu nro 47. Ihan sattumaa, jos sattuu sen jutun huomaamaan ennenkuin se häipyy näkyvistä.
Kiduttaako joku (esim. kommentoija 3451) itseään sillä, että kelaa ja selaa sen jutun aina uudestaan näkyville :)
En ymmärrä tätä sinun ulostuloasi. Kuinka hidas lukija olet, jos saat luettua vaan ensimmäiset 5 uusinta uutista? Kyllä päivän aikana nämä suurimmat nettilehdet ja ylen saa luettua ihan helposti ja aikaa riittää jopa aaveelle. Ne on vielä niin kätevästi laitettu, että näet jo mitkä uutiset olet lukenut ja kaikkein turhimmat voi jättää välistä helposti. Nykyisin uutiset ovat suunnilleen kirjoitettu Twitterin pituudelle. Joten kyllä nuo ekan 50 lukee aika vikkelään.
Viittasin siihen edelliseen "tunkee julkisuuteen"-kommenttiin ja kyse oli siis uutisvirran nopeudesta. En vain ymmärtänyt miten joku stressaa tuollaisista lyhyistä haastatteluista, jotka ei edes pysy kovin kauan siellä nettisivuilla. Tässä noita Lotan isoimpia juttuja julkisuudessa ja käsittääkseni noihinkin ohjelmiin osallistujat pyydetään eikä sinne itse tungeta:
2018 keväällä Vain Elämää ja syksyllä Tanssii Tähtien Kanssa
2019 keväällä Selviytyjät ja syksyllä Fort Boyard
2020 keväällä Extremepäiväkirjat (voi olla muitakin mutta tiedän vain nämä)
Jos joku julkkis ärsyttää, niin miksei vain skippaa ne lehtijutut tai vaihda kanavaa töllössä?
Olet ymmärtänyt täysin väärin tämän ketjun. Ei tässä ole ihmisiä, joita Lotta ärsyttää, vaan ihmisiä, jotka kyseenalaistavat sen mitä Lotta sanoo tai mitä hän tekee. Oletan, että Lotasta itsestään hänen puheensa ja tekonsa ovat oikein ja järkeviä. No, moni nyt kyseenalaistavat niitä. Vähän kuten jos Bottas sanoo lehdissä, että hän voittaa Hamiltonin. Osa sanoo, ettei voita ja luettelee syyt, osa väittää muuta ja sitten on aina ne jotka kirjoittavat, että miksi seuraatte Bottasta, jos hän ärsyttää ja lisää vielä ettei Bottaksen tekemiset teille kuulu.
Jos ja kun Lotta aikoo olla julkisuudella itsensä rahoittava kiipeilijä, niin en oikein ymmärrä tätä toisten kirjoittajien tarvetta hiljaisuudelle Lotan tekemisen ja sanomisen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikeen ymmärrä tuota vouhkaamista, sillä esim. IL:ssä on ollut Lotan haastatteluja kiipeilyyn liittyen, mutta uutistempo on kuitenkin aika nopee eli jos aamulla juttu nro 5 on "Hintsa lensi Kaliforniaan" - niin jo parin tunnin päästä se voi olla juttu nro 47. Ihan sattumaa, jos sattuu sen jutun huomaamaan ennenkuin se häipyy näkyvistä.
Kiduttaako joku (esim. kommentoija 3451) itseään sillä, että kelaa ja selaa sen jutun aina uudestaan näkyville :)
En ymmärrä tätä sinun ulostuloasi. Kuinka hidas lukija olet, jos saat luettua vaan ensimmäiset 5 uusinta uutista? Kyllä päivän aikana nämä suurimmat nettilehdet ja ylen saa luettua ihan helposti ja aikaa riittää jopa aaveelle. Ne on vielä niin kätevästi laitettu, että näet jo mitkä uutiset olet lukenut ja kaikkein turhimmat voi jättää välistä helposti. Nykyisin uutiset ovat suunnilleen kirjoitettu Twitterin pituudelle. Joten kyllä nuo ekan 50 lukee aika vikkelään.
Viittasin siihen edelliseen "tunkee julkisuuteen"-kommenttiin ja kyse oli siis uutisvirran nopeudesta. En vain ymmärtänyt miten joku stressaa tuollaisista lyhyistä haastatteluista, jotka ei edes pysy kovin kauan siellä nettisivuilla. Tässä noita Lotan isoimpia juttuja julkisuudessa ja käsittääkseni noihinkin ohjelmiin osallistujat pyydetään eikä sinne itse tungeta:
2018 keväällä Vain Elämää ja syksyllä Tanssii Tähtien Kanssa
2019 keväällä Selviytyjät ja syksyllä Fort Boyard
2020 keväällä Extremepäiväkirjat (voi olla muitakin mutta tiedän vain nämä)
Jos joku julkkis ärsyttää, niin miksei vain skippaa ne lehtijutut tai vaihda kanavaa töllössä?
Olet ymmärtänyt täysin väärin tämän ketjun. Ei tässä ole ihmisiä, joita Lotta ärsyttää, vaan ihmisiä, jotka kyseenalaistavat sen mitä Lotta sanoo tai mitä hän tekee. Oletan, että Lotasta itsestään hänen puheensa ja tekonsa ovat oikein ja järkeviä. No, moni nyt kyseenalaistavat niitä. Vähän kuten jos Bottas sanoo lehdissä, että hän voittaa Hamiltonin. Osa sanoo, ettei voita ja luettelee syyt, osa väittää muuta ja sitten on aina ne jotka kirjoittavat, että miksi seuraatte Bottasta, jos hän ärsyttää ja lisää vielä ettei Bottaksen tekemiset teille kuulu.
Jos ja kun Lotta aikoo olla julkisuudella itsensä rahoittava kiipeilijä, niin en oikein ymmärrä tätä toisten kirjoittajien tarvetta hiljaisuudelle Lotan tekemisen ja sanomisen kohdalla.
Aika ihmeellistä kyseenalaistamista, kun jatkuvasti poistuu asiattomia kommentteja täältä.
Lotan oli pakko lähteä "treenileirille". Yrittää antaa kuvan, että harjoittelu olisi ammattimaista, mutta todellisuudessahan he vain treenaavat Donin kanssa.
Hintsa joutuu nyt tulemaan kotiin kumminkin. Treenaa Suomen metsissä.
Lotan uudessa päivityksessä taas näitä -30--50 pakkas tarinoita. Kuvassa ei todellakaan ole sellaista kylmyyttä. Odotan jännityksellä, koska pakkaslukemat muuttuvat lähes -100 asteisiksi.
Lopetin Lotan instagramin seuraamisen. Alkoi ärsyttämään juuri tuo liioittelu. Ja jotenkin ärsyttävä koko ämmä. Toi itsensä jalustalle nostaminen ja muiden dissaaminen ei oo ok...
Ketju on lukittu.
Mainospalkkiot ja sponsoritulot ovat veronalaista tuloa ilmeisesti,eli ne pitää näkyä .