Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
"Veikka Gustafsson on kiivennyt vuorelle, josta Lotta Hintsa pelastettiin – nostaa hattua yritykselle ja varoittaa talvikiipeilyn haasteista" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006401679.html
"Gustafsson ymmärtää hyvin, että kun vuorelle on mennyt, ei heti halua luovuttaa. Matka on suuri taloudellinen ponnistus ja työtä on tehty paljon kiipeämisen eteen.
– Kiipeilijät ovat yleensä kovapäisiä, mutta jossain vaiheessa rohkeuden ja kovapäisyyden ja tyhmyyden raja on häilyvä. Helposti mennään rohkeuden ja jääräpäisyyden kanssa tyhmyyden puolella. En sano, että tässä olisi niin tehty."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poikaystävä joutui lähtemään, Lotta heitti heti hanskat tiskiin ja lähti itsekin mukana alas.
Miten joku voi ottaa tuon vakavasti kiipeilijänä?
Kai se on selvää, koska Don on Lotalle myös vuorikiipeilyope ja valmentaja. Ei Lotta tuolla pärjäisi mitenkään omin neuvoin ilman valmentajaa, joka kertoo mitä tehdä seuraavaksi ja raivaa reitit. Urubko tuskin olisi halunnut ottaa Lottaa riippakivekseen ja huiputusyrityksensä hidasteeksi/estäjäksi.
Lotta on ollut Donin valmennuksessa yli 5 vuotta.
Onko vuorikiipeilyssä tyypillistä, että vielä 5 vuoden jälkeenkään valmennettava ei pysty tekemään mitään yksin?
Eikös ne ole tutustuneetkin vasta joskus reilu vuosi sitten
Jo 2018 Don veti Lotan perässään Aconcagun huipulle.
Eli ainakin 3 vuotta valmennusta takana.
Eikös tämä tapahtunut 2018 talvella joten about 1,5v paremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poikaystävä joutui lähtemään, Lotta heitti heti hanskat tiskiin ja lähti itsekin mukana alas.
Miten joku voi ottaa tuon vakavasti kiipeilijänä?
Kai se on selvää, koska Don on Lotalle myös vuorikiipeilyope ja valmentaja. Ei Lotta tuolla pärjäisi mitenkään omin neuvoin ilman valmentajaa, joka kertoo mitä tehdä seuraavaksi ja raivaa reitit. Urubko tuskin olisi halunnut ottaa Lottaa riippakivekseen ja huiputusyrityksensä hidasteeksi/estäjäksi.
Lotta on ollut Donin valmennuksessa yli 5 vuotta.
Onko vuorikiipeilyssä tyypillistä, että vielä 5 vuoden jälkeenkään valmennettava ei pysty tekemään mitään yksin?
Eikös ne ole tutustuneetkin vasta joskus reilu vuosi sitten
Jo 2018 Don veti Lotan perässään Aconcagun huipulle.
Eli ainakin 3 vuotta valmennusta takana.
Eikös tämä tapahtunut 2018 talvella joten about 1,5v paremminkin.
Ei ne sinne kylmiltään lähteneet, vaan kiipeilyä edelsi useamman kuukauden valmennus (en tiedä tarkkaa aikaa, mutta järjellä voi päätellä että ei puhuta parista viikosta tms.). Talvesta 2018 on 2 vuotta. Nythän on talvi 2020, vaikka sää ei siltä näytä. Siihen kiipeilyä edeltänyt valmennus päälle niin päästään hyvinkin kolmeen vuoteen. Ellei jopa enempäänkin.
Acongacua whatever oli joulukuu 2018. Eli siitä on aikaa reilu vuosi. Ja mielestäni Don tuli mukaan kuvioihin juuri tuota reissua silmällä pitäen, mukanahan oli aluksi toinenkin nainen joka joutui keskeyttämään reissun. Eli kyllä valmennusta on takana noin 1,5 vuotta eikä mitään viittä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Acongacua whatever oli joulukuu 2018. Eli siitä on aikaa reilu vuosi. Ja mielestäni Don tuli mukaan kuvioihin juuri tuota reissua silmällä pitäen, mukanahan oli aluksi toinenkin nainen joka joutui keskeyttämään reissun. Eli kyllä valmennusta on takana noin 1,5 vuotta eikä mitään viittä vuotta.
Ei viittä, mutta enemmän kuin 1,5. Kuten sanottua, tuollaiselle reissulle ei lähdetä ilman kuukausien valmistautumista.
Onko Don Lotan miesystävä vai mikä tämä kuvio oikein on?
Kenen rahoilla nämä kiipeilijät kiipeilee?
"Hintsa sanoo, että vaikka 8 000 metrin huippu jäi saavuttamatta, hän teki todennäköisesti silti historiaa.
”Karakorumilla ei ole kiipeillyt aikaisemmin talvella näin korkealla muita naisia. Siinä mielessä oli onnistunut suoritus.”"
Hesarin artikkelista lainaus
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ottaa tuon vakavasti kiipeilijänä?
Kuka ottaa?
Vierailija kirjoitti:
"Hintsa sanoo, että vaikka 8 000 metrin huippu jäi saavuttamatta, hän teki todennäköisesti silti historiaa.
”Karakorumilla ei ole kiipeillyt aikaisemmin talvella näin korkealla muita naisia. Siinä mielessä oli onnistunut suoritus.”"
Hesarin artikkelista lainaus
Kuten sanottu, Lotalle motivaatio kiipeilyyn on tehdä jotain ainutlaatuista, millä voi kehua ja mistä odottaa saavansa kunniaa.
Lotta tosin osaa tuon itsekehun ihan ilman niitä tekojakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poikaystävä joutui lähtemään, Lotta heitti heti hanskat tiskiin ja lähti itsekin mukana alas.
Miten joku voi ottaa tuon vakavasti kiipeilijänä?
Kai se on selvää, koska Don on Lotalle myös vuorikiipeilyope ja valmentaja. Ei Lotta tuolla pärjäisi mitenkään omin neuvoin ilman valmentajaa, joka kertoo mitä tehdä seuraavaksi ja raivaa reitit. Urubko tuskin olisi halunnut ottaa Lottaa riippakivekseen ja huiputusyrityksensä hidasteeksi/estäjäksi.
Lotta on ollut Donin valmennuksessa yli 5 vuotta.
Onko vuorikiipeilyssä tyypillistä, että vielä 5 vuoden jälkeenkään valmennettava ei pysty tekemään mitään yksin?
Eikös ne ole tutustuneetkin vasta joskus reilu vuosi sitten
Jo 2018 Don veti Lotan perässään Aconcagun huipulle.
Eli ainakin 3 vuotta valmennusta takana.
Eikös tämä tapahtunut 2018 talvella joten about 1,5v paremminkin.
Siihen nähden, että Doniin tutustuttuaan Lotta on jo ehtinyt erota aviomiehestään olisi ajatellut parin tunteneen huomattavasti kauemminkin. Eipä siis taida se avioerokaan vielä olla virallisesti vahvistettu.
Vierailija kirjoitti:
"Hintsa sanoo, että vaikka 8 000 metrin huippu jäi saavuttamatta, hän teki todennäköisesti silti historiaa.
”Karakorumilla ei ole kiipeillyt aikaisemmin talvella näin korkealla muita naisia. Siinä mielessä oli onnistunut suoritus.”"
Hesarin artikkelista lainaus
Kuulostaa, että Lotalla on pakkomielle ennätyksiin. Kun on kerran ollut Miss Suomi, ei perintöprinsessan paikka riitä.
Lotta haettiin komiasti Pakistanin vuorelta helikopterilla. Uskoisi jo että kiipeily ei oo hänen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kenen rahoilla nämä kiipeilijät kiipeilee?
Isukin tms. raholla yleensä.
Vierailija kirjoitti:
"Hintsa sanoo, että vaikka 8 000 metrin huippu jäi saavuttamatta, hän teki todennäköisesti silti historiaa.
”Karakorumilla ei ole kiipeillyt aikaisemmin talvella näin korkealla muita naisia. Siinä mielessä oli onnistunut suoritus.”"
Hesarin artikkelista lainaus
Ketä kiinnostaa tuollainen ennätys. Ja ainoa nainen, joka on palannut tuolta vuorelta maitojunalla. Ihmetyttää tuo tyyli puhua itsestään. Don on täysin samanlainen kehuskelija/selittelijä. Hänellä sentään onkin jo jotain meriittejä.
Viimeisimmän postauksen myötä alkoi nyppimään kuinka "huono häviäjä" Lotta on. Sama ilmiö toistuu näköjään niin Selviytyjistä tippumisen kuin kiipeilyjenkin suhteen. Heti kun ei onnistuta, lyödään defenssit pystyyn "älkää säälikö/voivotelko, mulla on jo uusi, parempi ja kovempi tavoite". Eli ei kykene mitenkään käsittelemään epäonnistumisiaan, mikä olisi noin ihmiskokemuksena ihan mielenkiintoista seurattavaa, vaan antaa aina kuvan kuinka kova luu on uusine tavoitteineen.
Onks tää joku sugerdaddy juttu.
Jättäkää hotkot ihana Lotta rauhaan!
Ai ai kun saisi Lottaa, ihana nainen!!
Jo 2018 Don veti Lotan perässään Aconcagun huipulle.
Eli ainakin 3 vuotta valmennusta takana.