Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan yrittäminen tässä tilanteessa, mitä mieltä?
Olen 28v ja mieheni 45v ja olemme kihloissa ja tarkoitus mennä naimisiin vuodenvaihteessa. Olemme kummatkin akateemisesti koulutettuja ja hyvät työpaikat, MUTTA minä tällä hetkellä määräaikaisena. Minulle on luvattu vuodenvaihteessa toistaiseksi voimassa olevaa työsuhdetta ja asiasta on sähköposti. Mietin, että olisiko tyhmää alkaa yrittää vauvaa nyt kesänkynnyksellä? Vaikea uskoa, että työnantajani jättäisi tuon vakinaistamisen tekemättä raskauden takia tai saisi ainakin liiton juristit niskaan syrjinnästä, jos näin tekisi. Mitä mieltä olette? Kannattausiko antaa vauvahaaveiden odottaa tuohon vakinaistamiseen asti vai vain rohkeasti aloittaa yritys? Vauvakuume on kova, etenkin miehelläni. Lisäksi olemme molemmat tietoisia siitä, ettei ehkä heti tärppää ja senkin takia voisi olla hyvä aloittaa yritys jo nyt.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on 45-vuotias mies jo todella vanha esikoisen isäksi. Jos tilastoja viitsii kaivella niin alta kolmekymppiset miehet haluavat lapsia yhtä paljon kuin samanikäiset naisetkin. Eli nämä "mun kokemukseni mukaan ei nykynuoretmiehet halua lapsia" on ihan bs:ää. Samoin "ei nykynuoristamiehistä ole isäksi nuorena" on sitä itseään, harva on valmis isä ennen isäksi tuloaan ja näin on ollut iät ja ajat.
Se taas, että mies velailee lähelle viittäkymppiä on osoitus siitä, että tämä mies ei ole välittänyt tuleeko isäksi vai ei, kiirettä ei ole pitänyt. Juna on jo melkein mennyt ja nyt viime hetkillä kun se on edes vähän järkevää (Saulin iässä ihan oikeasti isä on melko varmasti vainaa ennen rippijuhlia, jaksamisesta puhumattakaan...) lapsi tekaistaan vähän epämärääisessä tilanteessa (nuori vaimo melkein työllistynyt)
Joku nyt sanoo, ettei kaikilla ole tilaisuutta nuorempana. No mutta 45 mennessä viimeinenkin tilaisuus on mennyt, liian myöhäistä alkaa vasta ensimmäistä yrittämään, ei siihen enää tuossa vaiheessa totu ja sopeudu, ei. Aloittajalla taas olisi vielä hyvin aikaa etsiä parempi tilaisuus itselleen saadakseen enemmän kuin ikälopun ja hitaasti kypsyneen ukon!
Kyllä nyt kuulostaa siltä, että tämä mies pärjäisi ihan hyvin ilman lasta kun on pärjännyt tähänkin asti. Ja jos aloittaja haluaa lapsia niin hänelläkin olisi vielä runsaasti aikaa etsiä ikäisensä mies elämäänsä perheenperustusprojektiin, vaikka sellainen mies, joka ehdottomasti haluaa isäksi. Sellainen osallistuu varmaan enemmän kun hänelle se isyys ei ole ollut "ihan sama" kuten tuolle nelivitoselle. Ja tosiaan nuoremman miehen kanssa elämänlaatu säilyy useamman vuosikymmenen, teinin kasvatuksen ohella riesana ei todennäköisemmin ole omasihoitajan pestiä.
Kerron mielipiteeni tilanteen sopivuudesta lapsen yrittämiselle: Älä tee lasta vanhan miehen kanssa. Jos pidät miehestä, seurustele ja elä hänen kanssaan niin kauan kuin tuntuu hyvältä. Älä sido itseäsi lapsella tuohon mieheen, hän on liian vanha esikoisen isäksi. Lapsella ei olisi jaksavaa ja osallistuvaa isää pitkään ja kun lapsen oma kasvu on haastavimmillaan (murros/teini-ikä/nuori aikuisuus) on isä silloin raihnas holhottava. Eli ei, ei lasta tähän tilanteeseen kun et ole vakitöissä ja mies ON jo liian vanha, hän on jo liian myöhään liikkeellä suvunjatkamispuuhissa. Ei lasta tähän tilanteeseen.
Ensinnäkin mieheni ei ole "velaillut" tähän asti vaan olisi jo aiemmin halunnut lapsia. Oli vain pitkään naimisissa naisen kanssa, joka ei voinut lapsia saada. Erosivat pari vuotta ennen kuin minä astuin kuvioihin. Olen raskaana, joten selvästikään mieheni ei ollut liian vanha minua siittämään. Voit tietysti ilkeässä mielessäsi ajatella, että "keskenmeno tulee kumminkin" tai "lapsella on varmaan kehitysvamma". Sinun tai muiden negatiivisuus ei meidän onneamme varjosta. En pidä työtilannettanikaan mitenkään huolestuttavana, sillä olen kuitenkin hammaslääkäri ja tällä alalla työttömyysprosentti hipoo nollaa. Lisäksi teen iltaisin töitä yksityisvastaanotolla ja siellä on riittänyt potilaita niin, että tarvittaessa voisin siirtyä kokonaan yksityiselle, mitä en tosin haluaisi, sillä kunnallisen puolen työajat sopivat rytmilleni paremmin (aamuvirkku ja yksityisellä työ iltapainotteista). Joka tapauksessa ilkeilystäsi huolimatta toivon sinullekin onnellista alkukesää ja hyviä asioita elämääsi.
Ap
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs se muille kuuluu yritättekö lasta vai ette, täällä taas mielensäpahoittaneita. Sinuna en foorumin kantaa pitäisi lasten hankinnan ajankohdanpäättäjänä
Työpaikoista ei koskaan tiedä ja siksi niiden varaan ei mitään kannattaa jättää. Töitä ehtii tekemään ihan tarpeeksi elämässä. Kannattaa elää elämää, ettei tarvitse vanhainkodissa miettiä miksi jotain asiaa ei tehnyt toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on 45-vuotias mies jo todella vanha esikoisen isäksi. Jos tilastoja viitsii kaivella niin alta kolmekymppiset miehet haluavat lapsia yhtä paljon kuin samanikäiset naisetkin. Eli nämä "mun kokemukseni mukaan ei nykynuoretmiehet halua lapsia" on ihan bs:ää. Samoin "ei nykynuoristamiehistä ole isäksi nuorena" on sitä itseään, harva on valmis isä ennen isäksi tuloaan ja näin on ollut iät ja ajat.
Se taas, että mies velailee lähelle viittäkymppiä on osoitus siitä, että tämä mies ei ole välittänyt tuleeko isäksi vai ei, kiirettä ei ole pitänyt. Juna on jo melkein mennyt ja nyt viime hetkillä kun se on edes vähän järkevää (Saulin iässä ihan oikeasti isä on melko varmasti vainaa ennen rippijuhlia, jaksamisesta puhumattakaan...) lapsi tekaistaan vähän epämärääisessä tilanteessa (nuori vaimo melkein työllistynyt)
Joku nyt sanoo, ettei kaikilla ole tilaisuutta nuorempana. No mutta 45 mennessä viimeinenkin tilaisuus on mennyt, liian myöhäistä alkaa vasta ensimmäistä yrittämään, ei siihen enää tuossa vaiheessa totu ja sopeudu, ei. Aloittajalla taas olisi vielä hyvin aikaa etsiä parempi tilaisuus itselleen saadakseen enemmän kuin ikälopun ja hitaasti kypsyneen ukon!
Kyllä nyt kuulostaa siltä, että tämä mies pärjäisi ihan hyvin ilman lasta kun on pärjännyt tähänkin asti. Ja jos aloittaja haluaa lapsia niin hänelläkin olisi vielä runsaasti aikaa etsiä ikäisensä mies elämäänsä perheenperustusprojektiin, vaikka sellainen mies, joka ehdottomasti haluaa isäksi. Sellainen osallistuu varmaan enemmän kun hänelle se isyys ei ole ollut "ihan sama" kuten tuolle nelivitoselle. Ja tosiaan nuoremman miehen kanssa elämänlaatu säilyy useamman vuosikymmenen, teinin kasvatuksen ohella riesana ei todennäköisemmin ole omasihoitajan pestiä.
Kerron mielipiteeni tilanteen sopivuudesta lapsen yrittämiselle: Älä tee lasta vanhan miehen kanssa. Jos pidät miehestä, seurustele ja elä hänen kanssaan niin kauan kuin tuntuu hyvältä. Älä sido itseäsi lapsella tuohon mieheen, hän on liian vanha esikoisen isäksi. Lapsella ei olisi jaksavaa ja osallistuvaa isää pitkään ja kun lapsen oma kasvu on haastavimmillaan (murros/teini-ikä/nuori aikuisuus) on isä silloin raihnas holhottava. Eli ei, ei lasta tähän tilanteeseen kun et ole vakitöissä ja mies ON jo liian vanha, hän on jo liian myöhään liikkeellä suvunjatkamispuuhissa. Ei lasta tähän tilanteeseen.
Ensinnäkin mieheni ei ole "velaillut" tähän asti vaan olisi jo aiemmin halunnut lapsia. Oli vain pitkään naimisissa naisen kanssa, joka ei voinut lapsia saada. Erosivat pari vuotta ennen kuin minä astuin kuvioihin. Olen raskaana, joten selvästikään mieheni ei ollut liian vanha minua siittämään. Voit tietysti ilkeässä mielessäsi ajatella, että "keskenmeno tulee kumminkin" tai "lapsella on varmaan kehitysvamma". Sinun tai muiden negatiivisuus ei meidän onneamme varjosta. En pidä työtilannettanikaan mitenkään huolestuttavana, sillä olen kuitenkin hammaslääkäri ja tällä alalla työttömyysprosentti hipoo nollaa. Lisäksi teen iltaisin töitä yksityisvastaanotolla ja siellä on riittänyt potilaita niin, että tarvittaessa voisin siirtyä kokonaan yksityiselle, mitä en tosin haluaisi, sillä kunnallisen puolen työajat sopivat rytmilleni paremmin (aamuvirkku ja yksityisellä työ iltapainotteista). Joka tapauksessa ilkeilystäsi huolimatta toivon sinullekin onnellista alkukesää ja hyviä asioita elämääsi.
Ap
Ap
Kiitos ja samoin! Ja onnea tulevasta vauvasta teille! Ja unohda kaikki rumat sanani, suhtaudun ylikriittisesti suuriin ikäeroihin, mutta enhän minä tietenkään teitä tunne. Teillä vaikuttaa olevan kaikki peruspalikat todella hyvin ja olette varmasti hyvät vanhemmat tulevalle lapselle!
Minä menen huuhtomaan itseni viemäristä ja haen itselleni jotain keskusteluapua/terapiaa. Aivan hullua räyhätä tuntemattomille jossain anonyymeillä keskustelupalstoilla (tänäänkin taas täällä) jotain omia patoumia purkaen. Varmaan päättelitkin, ettei ihan hyvin mene, muttei onneksi nyt aivan toivottoman huonosti. Palstailun lopetan, keskustelupalstat saavat esiin synkimmät puoleni, hirveä havahtua itsekin lukemaan miten ennakkoluuloista p:tä olen suoltanut.
Paljon onnea teidän perheellenne, saatte sitten maailman parhaan joululahjan!
Eikun helmikuullehan se menee, en osaa laskea... /330
Onnea kuitenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen iästä viis, mutta ärsyttävää kusipäisyyttä työnantajaa kohtaan. Itse naisena töissä olen nähnyt näitä vastaavia, että saadaan koeaika umpeen ja "ei vaiskaan oon paksuna!".Sitten työkaverit niska limassa vääntää, kun saikuttava odottaja on uusi turha menoerä, eikä varaa palkata sijaista. Vielä joku viitsii ihmetellä naisten huonompaa asemaa työelämässä. Ymmärtäisitte edes vähän hävetä. Lapsihaaveissa ei mitään pahaa, mutta tuo työpaikan kalastaminen siinä sivussa "varmuuden vuoksi" nyppii ja pahasti. Peli pitäisi olla reilu työnantajaa ja työkavereita kohtaan.
Sinuna odottaisin puoli vuotta mutta niin, että todella otatte ilon irti tästä ajasta. Matkustakaa, nauttikaa toisistanne, juokaa hyviä viinejä jos ne maistuvat - luokaa niitä kahdenkeskisiä muistoja, jotka kantavat sitten vauva-arjessa. Tätä aikaa ette saa enää takaisin, joten ei kannata antaa sen hukkua vain tulevaisuudensuunnitteluun.
Jos haluatte varmuutta päätöksen tueksi, kannattaisiko tutkituttaa molempien hedelmällisyys ja kysyä juridisesta puolesta jo nyt liitosta? Se voisi tuoda mielenrauhaa päätöksentekemiseen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen parhaillaan, mitä laki sanoo näihin määräaikaisuuksiin ja raskauteen liittyen ja vaikuttaa kyllä minun kannaltani ihan hyvältä, etenkin, kun vakinaistamisesta lupaus sähköpostilla.
Sähköpostilupaus monen kuukauden päähän ei ole mihinkään sitova työsopimus. Työttömyys on todennäköisin, varsinkin kun palkkaajasi tutkii av-palstaa.
Määräaikaisuutta ei saa olla jatkamatta, jos se muuten jatkuisi, raskauden tai perhevapaan takia. Samoin työntekijää ei saa olla palkkaamatta em. syistä, mikäli hän on hakijoista pätevin. Lääkäreille riittäå kyllä töitä, vaikea uskoa, että julkisella sektorilla olisi varaa kohdella lääkäreitä huonosti. Oikeuksiensa puolustamisessa ei ole mitään väärää ja on vain hyvä, että ap on perillä niistä.
Naislakimies
Paitsi että AP:n kertomuksen mukaan kyseessä on vakinainen virka. Siinähän työnantaja on joko kaupunki tai kunta, jolloin haun on oltava julkinen. Ja kun haku on julkinen, silloin niitä hakijoitakin voi olla paljon ja AP:ta kokeneempiakin. Eli mikään ei ihan oikeasti velvoita työnantajaa palkkaamaan AP:tä lupauksista huolimatta. Ihan oikeesti, mikään kunta ei palkkaa vakinaiseen virkaan raskaana olevaa naista, mikäli joukossa on joku muu vaihtoehto. Tai sitten sen hakijan täytyy olla todella pätevöitynyt, jota en usko 28-vuotiaan olevan.
Vierailija kirjoitti:
Miehen iästä viis, mutta ärsyttävää kusipäisyyttä työnantajaa kohtaan. Itse naisena töissä olen nähnyt näitä vastaavia, että saadaan koeaika umpeen ja "ei vaiskaan oon paksuna!".Sitten työkaverit niska limassa vääntää, kun saikuttava odottaja on uusi turha menoerä, eikä varaa palkata sijaista. Vielä joku viitsii ihmetellä naisten huonompaa asemaa työelämässä. Ymmärtäisitte edes vähän hävetä. Lapsihaaveissa ei mitään pahaa, mutta tuo työpaikan kalastaminen siinä sivussa "varmuuden vuoksi" nyppii ja pahasti. Peli pitäisi olla reilu työnantajaa ja työkavereita kohtaan.
Oletko dinosaurusajalta vai mistä tupsahtanut tälle palstalle?
Nykyään on semmoinen asia tässäkin maassa kuin tasa-arvo ja naisten oikeudet siitäkin huolimatta, että naiset ovat yleensä se sukupuoli joka synnyttää!
Tervetuloa 2010-luvulle jolla naisetkin saavat hankkia vakituisen työpaikan ja suunnitella aivan itsenäisesti lisääntymistään.
Varsinkin kun itsekin olet nainen, muista se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakinanen työpaikka ei ole nykyään tae yhtään mistään. Työt voivat loppua ihan yhtä yllättäen olipa sitten vakituinen tai määräaikainen. Jos lapsi on toiveissa, niin kannattaa ryhtyä tuumasta toimeen.
Niin ja muuten, lähipiirissäni on kaksi pienen lapsen ÄITIÄ, jotka saivat ensimmäiset lapsensa 43- ja 46-vuotiaana. Itse olin 38 v. kuopuksemme syntyessä. Kaikki lapset terveitä ja hyvinvoivia. :)
https://twitter.com/LiveAction/status/1131627710277726215
suosittelen katsomaan " must watch before defending abortion"
se on silmiä avaava, kuinka julma teko tuo onkaan.
eihän eläimiltäkään haluta elävänä repiä jaljoja ja käsiä jne irti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/LiveAction/status/1131627710277726215
suosittelen katsomaan " must watch before defending abortion"
se on silmiä avaava, kuinka julma teko tuo onkaan.
eihän eläimiltäkään haluta elävänä repiä jaljoja ja käsiä jne irti!!
Miten liittyi asiaan. Videolla rv20. Ei ihan normiabortti.
Sulla on sitten nelikymppisenä kuusikymppinen mies... Sinä olet silloin nainen parhaimmillaan... 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alallasi riittää töitä, joten aloittaisin heti vauvan yrittämisen ihan siksikin, kun miehesi hätyyttelee viittäkymppiä. Se ei pelaa, joka pelkää.
Ap ihmetteli alapeukutusten määrää aloituksessaan, huomaatko ap itse miksiköhän näin voisi olla? Saa toki kysyä mielipiteitä ja näin, mutta kirjoitustyylisi jotenki huokui ylimielisyyttä. Esim "olen akateemisesti koulutettu", ihan hyvin olisit voinut sanoa että olet hammaslääkäri. Ei se koulutus tee susta yhtään parempaa ihmistä niin miksi ihmeessä se pitää ottaa esiin lapsen hankintaan liittyvässä asiassa?
Lisäksi tapasi verrata miehesi terveydentilaa muihin miehiin oli jokseenkin ärsyttävä. Tiedän tapauksia, missä ollaan urheiltu ja eletty terveellisillä elämäntavoilla ja kuitenkin ykskaks kuolla kupsahdettu. Ja taas vastaavasti tiedän tapauksia, että juodaan ja vedetään ties mitä vaikka kuinka kauan ja silti täällä ollaan. Ei ne hyvät elämäntavat ole mikään tae siitä, etteikö jotain voisi sattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodenvaihteessa naimisiin, no sittenhän olet viimeisilläsi häissä. Todella uskottavaa. Vai siirrättekö häitä ja teette avioliiton ulkopuolisen lapsen, jolle on myös toinen nimi?
Aiomme mennä maistraatissa naimisiin ja pitää vain pienet juhlat ihan lähimpien parissa. Tämä on suunnitelma olinpa raskaana tai en.
No tuonhan voi tehdä ihan samantien, miksi vasta vuodenvaihteessa?
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sitten nelikymppisenä kuusikymppinen mies... Sinä olet silloin nainen parhaimmillaan... 😬[/quote
Järkyttävää ajatellakin, että kumppaninani olisi 65 vuotias eläkeläisvaari, kun itse olen nyt seksuaalisuuteni huipulla ja loistokunnossa. Oma mieheni on 44 v ja itse olen 48 v.
Heti vaan yrittämään, jos mieli tekee. Töitä löytyy aina, itse tein ensimmäisen lapseni jo opiskeluaikana. Ei tuosta ole mitään haittaa uralle ollut, sen sijaan nyt nelikymppisenä lapsiaan tekevät opiskelukaverit ovat aivan hajalla lapsiarjen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Ai niin ja jos tätä lukee joku raskaudesta haaveileva niin vinkkinä vain, että itse lisäsin jo ennen yrittämistä ruokavalioon paljon hyviä rasvoja (oliiviöljyä, pähkinöitä), karsin herkkuja ja prosessoitua ruokaa ja söin raskausmultivitamiinia ja omega 3. Uskon, että terveelliset elintavat edesauttaneet raskautumista ja aion niitä toki jatkaa raskauden ajan.
Ap