Demarit siis eivät välitä Hussein al-Taeen kirjoittelusta?

SDP:n menestys vaikuttaa olevan todella ylitsepääsemätön tappio persuille. Koettakaa kestää, vaikka vaalitulos on mielestänne väärä.

Perssuolinkaisten olisi kannattanut aloittaa räksyttäminen ajoissa. Nyt se on myöhäistä - kansa on puhunut.

Miksi al-Taeen pitäisi muuttaa mieltään? Siksikö, kun vaaleissa pettyneet persut tai iltapäivälehdet vaativat?

Kuten al-Taee sanoi, hänen kirjoituksissaan on edelleen pointti.

Alleviivaa hienosti kuinka múslimít ovat punavihreiden liittolaisia . Ilmankos ps on ideologialtaan demareille vieras :D

Al-Taeen kirjoitukset ovat täysin loogisia ja fiksuja, hän myös perustelee ne hyvin. Jokainen voi tutustua niihin avoimin mielin erittäin hyviä pointteja ja myös hyviä kuittailuja unelmahötössä eläville, todellisuudesta irtaantuneille.

Uutta poliittista kulttuuria kirjoituistensa kautta luoneen al-Taeen maalittaminen vaikuttaa suunnitelmalliselta. SDP:n menestys vaaleissa on sotkenut monen suunnitelmat yhteisen kassan tyhjentämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverista on tehty laaja turvallisuusselvitys toisin kuin esim. suurimmasta osasta muita kansanedustajia (persut mukaanlukien). Lisäksi tuo osaa katua sanomisiaan toisin kuin eräät.

Suomen mittakaavassa tuo on siis todella luotettava kansanedustajaksi jos vertaa esim. joihinkin valittuihin tai ehdokkaisiin ja heidän touhuihinsa takavuosina.

Kanerva esim. kuulemma ravasi tehtaankadulla siinä missä moni muukin. Tuomioja taisi jäädä kiinni jostain tarkoitushakuisesta salaisen tiedon vuodosta medialle. Väyrysen touhut voi lukea vaikka wikistä koska niitä on liikaa lueteltavaksi. Ja tässä oli vasta alkua. 

Ei vaikuta katuvansa vaan "ei muista", Selittelee kyllä. Mitä jollain Kanervalla on al-Taeen rasismin kanssa tekemistä?

Arabeilla on niin lyhyt muisti.

Al-Taeen arvopohja on niin normaali ja terve, että nykymaailman valheellisuuteen tottuneen on vaikea sulattaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä parempaa kirjoittelua eikä johda toimenpiteisiin. Ei se nyt ole niin justiinsa mitä joku joskus menneisyydessä on kirjoitellut.

Oliko yllätys - tämän tyyliset tyypit ovat aina olleet demarien suosiossa.

Eräälläkin demarien aikakaudella Suomen valtio (tavvja ja tuomioja) avusti miljoonilla markoilla veronmaksajien rahoja muslimiter.roristipäälikkö Jasser Arafatia ja hänen keksimäänsä kultakaivosta "palestiinalaisia". Nuo kaikki rahat menivät aseisiin Israelia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Al-Taeen kirjoitukset ovat täysin loogisia ja fiksuja, hän myös perustelee ne hyvin. Jokainen voi tutustua niihin avoimin mielin erittäin hyviä pointteja ja myös hyviä kuittailuja unelmahötössä eläville, todellisuudesta irtaantuneille.

Nehän muistuttavat sitten kovasti Halla-ahon kirjoituksia. Demareilla ja persuilla onkin yhteinen arvopohja?

Vierailija kirjoitti:

Al-Taeen arvopohja on niin normaali ja terve, että nykymaailman valheellisuuteen tottuneen on vaikea sulattaa sitä.

Tällainen vitsi ei kuule naurata yhtään.

Al-Taeen tekstit ovat nuoren ja erittäin älykkään miehen kärkkäitä kirjoituksia jotka paljastavat yhteiskuntamme kipukohdat sekä kaksoisstandardit.

Al-Taeen viesteissä ei ollut mitään hävettävää. Päinvastoin,

Entäs, jos al-Taee ei ole muuttanut mieltään? Pitäisikö silti perua ja pahoitella? Ihan vain iltapäivälehden toimittajan mieliksi? Pitää muistaa, että SDP:tä äänesti enemmän kuin persuja.

Miksiköhän persujen kansanedustaja Ari ”Brother Christmas” Koposen taloudellisista väärinkäytöksistä ei haluta puhua?

Halla-ahon puheet ja kirjoitukset ovat paljon pahempia.

Tappo-ja raiskxxxxxakehotuksia. Eikä irtisanoudu puheistaan.

Hjallis ei pääse jatkoon!

On siellä varmaan jokunen joka välittäisi näistä kirjotuksista mutta parempi olla hiljaa tai suvaitsevaisuus-osasto hyökkäisi kimppuun.

Tänään Hesarissa Saska Saarikoski väittää, että Hallan kirjoitukset ovat kompastuskivi persuille hallitukseen menolle.

Kas kummaa, eilen Rinne sanoi ettei mitään puoluetta ole suljettu pois vielä hallituksesta. Eli median luoma illuusio tuo "kompastuskivi".

Taeen kirjoituksissahan ilmaistaan negatiivisia näkemyksiä monia samoja ihmisryhmiä kohtaan, joita kohtaan negatiivisuutta löytyy myös eräiden perussuomalaisten eräistä kirjoitteluista. Luulisi, että tässä nyt kohtaisivat intressit, mutta ei! Väärin nuivailtu. Nyt vain märistään siitä, että Taeeta ei kohdella mediassa yhtä kovakouraisesti kuin persuja.