Lue keskustelun säännöt.
Lastentarhaopettajiksi ei enää haluta opiskella
seurannutasiaa
20.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10749196
Tavallaan tämä ammattikunta tai sen liitto tappoi itse itsensä.
Se teki ammattialalastaan niin akateemista ja hienoa että sekä itse työntekijät, siis nämä valmistuneet opettajat että asiakskunta pettyi.
Tässä on tulos.
On ehkä palattava maan pinnalle ja alettava rakentaa jälleen hyvää ja maan päällä pysyvää perusturvallista päivähoitoa.
Kommentit (139)
Samaa mieltä tuosta alle 3-vuotiaiden hoidosta. Pienten ryhmissä jo kaikki perushoitotilanteet vie aikaa ja käsipareja tarvitaan. Siitä kun vielä lto on poissa suunnittelemassa toimintaa 5 tuntia viikossa, niin ei se oikein järkevältä tunnu.
Noin pienille ei minusta tarvitse jokapäivälle edes suunnitella mitään toimintaa ja tavoitteet on varmasti aikalailla samat kaikilla lapsilla, kuivaksioppiminen, tutista+ tuttipullosta luopuminen, syömisen ja pukemisen harjoittelua yms...
Laulu ja lorupussit käyttöön, musiikkia soimaan, kynän käytön harjoittelua, sormivärejä, palapelejä, palloleikkejä tarviiko näihin 5 tuntia käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvin ymmärrän.
Kun aikoinaan itse aloitin lastentarhanopettajan työn yli 30 v sitten, niin silloin vielä myös sain tehdä sitä työtä mitä olin opiskellut ja ajatellut tekeväni. Eli lasten kanssa toimimista ja siitä toiminnasta vastaamista.
Sitten tulivat ensin vuodet jolloin lastentarhanopettajien määrään vähennettiin ja alkoi henkinen taisto siitä kuka sai tehdä mitäkin ja kuka vastaa mistäkin. Meni sekavaksi.
Nykyään opettajan työ on lähinnä jatkuvien kirjallisten suunnitelmien koneelle kirjaamista, palavereissa turhaantumista ja ryhmässä räpeltämistä ylisuurten ja levottomien ryhmien kanssa. En enää koe voivani tehdä sitä työtä mitä alunperin tulin tekemään.
En ihmettele ollenkaan että opettajat kaikkoavat alalta.
En ihmettele minäkään!
Lastentarhanopettajan aviomies
Vierailija kirjoitti:
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).
Ehkä haluat tällä provosoida? Th:t eivät ole mukana vasuissa, erityislasten palavereissa voivat olla. Vasut täytetään yleensä yhdessä lto:n kanssa, vaikka keskustelun vanhempien kanssa pitäisi hoitaja. Jos jostain lapsesta on huoli, siitä kysytään muidenkin mielipide ja varsinkin lastensuojeluilmoituksen tekemisestä keskustellaan aina ensin ryhmän muiden työntekijöiden kanssa, on sitä tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Olen varhaiskasvatuksen opettaja eli lto ja taas kerran minua ihmetyttää tämä lastenhoitajien ja opettajien vastakkain asettelu. Minusta molemmille ammattiryhmille kuuluisi parempi palkka ja paremmat työolot.
Palkka-asia on vaan hankala, koska et voi nostaa vain lto:n palkkoja. Silloin nousisi luokanopettajien ja alemman ja ylemmän asteen aineenopettajien palkat. Vastakkainasettelun sijaan kaikkien kasvatusalan ammattilaisten pitäisi vaatia palkankorotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ryhmäavustajana koulunkäynninohjaajan tutkinnolla, voisin opiskella lisää mutta en halua. palkastani ei tällä hetkellä tarvitse maksaa ollenkaan veroja, ja käteen jää aikalailla sama kuin jäisi lastentarhaopena, jolloin palkan noustessa veroprosenttikin nousisi. Teen paljon mielummin avustajan työtä, kun en ole laillisesti vastuussa. Ei ole mitään järkeä kouluttautua yliopistossa vastuulliseen hommaan, ja saada siitä käteen sama kuin avustajana. Jos jossain vaiheessa haen opiskelemaan lisää, haen alalle jossa opiskelun määrä näkyy palkassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen varhaiskasvatuksen opettaja eli lto ja taas kerran minua ihmetyttää tämä lastenhoitajien ja opettajien vastakkain asettelu. Minusta molemmille ammattiryhmille kuuluisi parempi palkka ja paremmat työolot.
Täysin samaa mieltä ja minä olen sosionomitaustainen varhaiskasvatuksen opettaja.
Asiantuntijana esiintyneelle 11:lle huomauttaisin, että sosionomi-ope EI ole "jossain lapsen yksilöllisen kasvun ja kehityksen tukemisen ja perushoidon välissä" vaan sosionomi tukee lasten osallisuutta, ryhmässä toimimisen taitoja (kuinka sosiaalistaa lapsi osaksi yhteisöään, mutta opettaa hänet myös vaikuttamaan siihen ja kehittämään sitä) sekä ottaa vakavasti myös kasvuympäristöjen välisen vuorovaikutuksen. Sosiaalipedagoginen orientaatio läpäisee paitsi sosionomin koulutuksen, myös nykyisen valtakunnallisen vasun.
Yo-von ja sosionomi-vo:n suurimpana erona on mielestäni, että yo:sta valmistunut tarkastelee tosiaan lasta yksilönä, kun taas amk:sta valmistunut katsoo lasta koko ajan osana ryhmää ja yhteisöään, siis myös kansalaisena ja vähin erin kasvavana yhteiskunnan jäsenenä. Niin kauan kuin varhaiskasvatus on ryhmämuotoista kasvatusta, molempia tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).
Ehkä haluat tällä provosoida? Th:t eivät ole mukana vasuissa, erityislasten palavereissa voivat olla. Vasut täytetään yleensä yhdessä lto:n kanssa, vaikka keskustelun vanhempien kanssa pitäisi hoitaja. Jos jostain lapsesta on huoli, siitä kysytään muidenkin mielipide ja varsinkin lastensuojeluilmoituksen tekemisestä keskustellaan aina ensin ryhmän muiden työntekijöiden kanssa, on sitä tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Lastensuojeluilmoituksen tekemisestä vastaa työntekijä henkilökohtaisesti! Tämä seisoo laissa, joka velvoittaa jokaista työntekijää. Tuon jahkailun vuoksi paljon asioita jää ilmoittamatta. Jos lapsi kertoo isän paiskanneen hänet eilen seinään vihaisena tai että viikonloppuna lapsi ei saanut unta kun kotona oli vanhempien äänekkäitä kavereita humalassa, niin mitä jos työkaveri sanoo että älä tee ilmoitusta? Jätät tekemättä? Vatvot asiaa työkavereiden kanssa puoli vuotta? Nyt vastuuta peliin!
Meillä kutsutaan th useinkin vasuun, vaikka teillä ei ehkä kutsuta. Etenkin heti, kun on mitään huolta lapsen tilanteessa (ei tarvitse olla "erityislapsi"). Ja vasussa saattaa olla se lastenhoitaja kauhistelemassa asioita, sama se on kuka sen paperin lopulta täyttää. Ja päivähoidon palautteen neuvolaan saattaa meillä täyttää hoitaja, ja se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).
Ehkä haluat tällä provosoida? Th:t eivät ole mukana vasuissa, erityislasten palavereissa voivat olla. Vasut täytetään yleensä yhdessä lto:n kanssa, vaikka keskustelun vanhempien kanssa pitäisi hoitaja. Jos jostain lapsesta on huoli, siitä kysytään muidenkin mielipide ja varsinkin lastensuojeluilmoituksen tekemisestä keskustellaan aina ensin ryhmän muiden työntekijöiden kanssa, on sitä tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Lastensuojeluilmoituksen tekemisestä vastaa työntekijä henkilökohtaisesti! Tämä seisoo laissa, joka velvoittaa jokaista työntekijää. Tuon jahkailun vuoksi paljon asioita jää ilmoittamatta. Jos lapsi kertoo isän paiskanneen hänet eilen seinään vihaisena tai että viikonloppuna lapsi ei saanut unta kun kotona oli vanhempien äänekkäitä kavereita humalassa, niin mitä jos työkaveri sanoo että älä tee ilmoitusta? Jätät tekemättä? Vatvot asiaa työkavereiden kanssa puoli vuotta? Nyt vastuuta peliin!
Meillä kutsutaan th useinkin vasuun, vaikka teillä ei ehkä kutsuta. Etenkin heti, kun on mitään huolta lapsen tilanteessa (ei tarvitse olla "erityislapsi"). Ja vasussa saattaa olla se lastenhoitaja kauhistelemassa asioita, sama se on kuka sen paperin lopulta täyttää. Ja päivähoidon palautteen neuvolaan saattaa meillä täyttää hoitaja, ja se näkyy.
Päivähoidossa onneksi työntekijöillä vielä toimii maalaisjärki eikä lasuja tehdä kaikesta mikä liikkuu, toisin kuin vaikka terveydenhuollon piirissä.
PS. Tuosta ilmoitusvelvollisuudesta pitäisi päästä pikimmin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla korkeakoulualoilla pitäisi palkan olla sellainen, että verojen jälkeen jäisi KÄTEEN vähintään 2500€. Tällöin kouluttautumisessa olisi joku järki. Mutta kun äänestettiin sdb hallitus, niin näin ei tule tapahtumaan, koska rahat halutaan laittaa tukiin ja palkanmaksajia verotetaan lisää.
Pois turha lto yliopistokoulutus ja sosionomit hoitaisivat ko. hommat. Samalla tavalla kuin kuraattoriksi ei enää tarvitse olla maisteri vaan riittää sosionomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla korkeakoulualoilla pitäisi palkan olla sellainen, että verojen jälkeen jäisi KÄTEEN vähintään 2500€. Tällöin kouluttautumisessa olisi joku järki. Mutta kun äänestettiin sdb hallitus, niin näin ei tule tapahtumaan, koska rahat halutaan laittaa tukiin ja palkanmaksajia verotetaan lisää.
Veronmaksajia tietysti tarkoitin :'D. Mun mielestä vielä lto:n tuloillakin veroprosentin soisi olevan pieni.
Olen työskennellyt lastensuojelussa vuosia ja asiakkaina oli useita perheitä, joiden äiti on ammatiltaan lastentarhanope. Siis tätä ei kukaan muu usko kuin ne, jotka ovat itsekin asian nähneet. Nämä äidit olivat ihan hukassa omien lastensa kasvatuksen suhteen. Kasvatusalan kirjoja oli kasapäin mutta siihen se jäikin. Kaikissa näissä perheissä äiti käytti rajua fyysistä väkivaltaa lapsiin:( Esimerkkinä että kun lapsi ei oppinut ajamaan polkupyörää niin äiti löi häntä päähän pyörän pumpulla jne.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).
Ehkä haluat tällä provosoida? Th:t eivät ole mukana vasuissa, erityislasten palavereissa voivat olla. Vasut täytetään yleensä yhdessä lto:n kanssa, vaikka keskustelun vanhempien kanssa pitäisi hoitaja. Jos jostain lapsesta on huoli, siitä kysytään muidenkin mielipide ja varsinkin lastensuojeluilmoituksen tekemisestä keskustellaan aina ensin ryhmän muiden työntekijöiden kanssa, on sitä tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Lastensuojeluilmoituksen tekemisestä vastaa työntekijä henkilökohtaisesti! Tämä seisoo laissa, joka velvoittaa jokaista työntekijää. Tuon jahkailun vuoksi paljon asioita jää ilmoittamatta. Jos lapsi kertoo isän paiskanneen hänet eilen seinään vihaisena tai että viikonloppuna lapsi ei saanut unta kun kotona oli vanhempien äänekkäitä kavereita humalassa, niin mitä jos työkaveri sanoo että älä tee ilmoitusta? Jätät tekemättä? Vatvot asiaa työkavereiden kanssa puoli vuotta? Nyt vastuuta peliin!
Meillä kutsutaan th useinkin vasuun, vaikka teillä ei ehkä kutsuta. Etenkin heti, kun on mitään huolta lapsen tilanteessa (ei tarvitse olla "erityislapsi"). Ja vasussa saattaa olla se lastenhoitaja kauhistelemassa asioita, sama se on kuka sen paperin lopulta täyttää. Ja päivähoidon palautteen neuvolaan saattaa meillä täyttää hoitaja, ja se näkyy.
Tälläinen tapa keskustella on kaikkea muuta kuin hedelmällistä. En usko että on kovinkaan tavallista, että päiväkotiryhmän lastenhoitaja vatvoo puoli vuotta pitäisikö lapsesta tehdä lasu - jos ja kun siihen on aihetta. Ja kyllä niistä AINA keskustellaan sekä työparin että johtajan kanssa, ja johtaja tavallisesti auttaa lasun tekemisessä jos siihen on tarve todettu. Olisi jopa epäammatillista jättää tässä asiassa työntekijä yksin, lasu on aina vakava asia ja hyvin kuormittava tilanne myös työntekijälle; siitä huolimatta että lastensuojeluilmoituksen tarkoitus on auttaa perhettä, se ei ole mikään rankaisu.
Vaikka lastenhoitajat ei ole yhtä korkeastikoulutettuja kuin opettajat, meillä on tässä maassa kuitenkin erittäin hyvin koulutettuja lastenhoitajia, jotka varmasti pääsääntöisesti ovat päteviä hoitamaan niitä tehtäviä joita heille on asetettu. Ja se koulutus on ainakin omalla kohdallani jatkunut koko työuran läpi, me saamme jatkuvasti paljon lisä- ja täsmäkoulutusta. Muistettava on että alalla on myös epäpäteviä lastenhoitajia opettajien lisäksi, ala on hyvin kuormittavaa myös meille hoitajille ja monet hyvät ja pätevät hoitajat karkaa muihin hommiin + moni pätevä hoitaja on siirretty hoitamaan ryhmän lto:n tehtäviä, koska opettajaa ei saada!! Ja sen hoitajan sijalle taas otetaan joku, joka nyt vaan jostain satutaan saamaan!
Ala on kaaoksessa.
T. ammatistaan ylpeä lastenhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).
Ehkä haluat tällä provosoida? Th:t eivät ole mukana vasuissa, erityislasten palavereissa voivat olla. Vasut täytetään yleensä yhdessä lto:n kanssa, vaikka keskustelun vanhempien kanssa pitäisi hoitaja. Jos jostain lapsesta on huoli, siitä kysytään muidenkin mielipide ja varsinkin lastensuojeluilmoituksen tekemisestä keskustellaan aina ensin ryhmän muiden työntekijöiden kanssa, on sitä tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Lastensuojeluilmoituksen tekemisestä vastaa työntekijä henkilökohtaisesti! Tämä seisoo laissa, joka velvoittaa jokaista työntekijää. Tuon jahkailun vuoksi paljon asioita jää ilmoittamatta. Jos lapsi kertoo isän paiskanneen hänet eilen seinään vihaisena tai että viikonloppuna lapsi ei saanut unta kun kotona oli vanhempien äänekkäitä kavereita humalassa, niin mitä jos työkaveri sanoo että älä tee ilmoitusta? Jätät tekemättä? Vatvot asiaa työkavereiden kanssa puoli vuotta? Nyt vastuuta peliin!
Meillä kutsutaan th useinkin vasuun, vaikka teillä ei ehkä kutsuta. Etenkin heti, kun on mitään huolta lapsen tilanteessa (ei tarvitse olla "erityislapsi"). Ja vasussa saattaa olla se lastenhoitaja kauhistelemassa asioita, sama se on kuka sen paperin lopulta täyttää. Ja päivähoidon palautteen neuvolaan saattaa meillä täyttää hoitaja, ja se näkyy.
No oman työurani aikana th ei ole ikinä ollut mukana vasukeskustelussa. Ainoastaan th on ollut mukana moniammatillisissa palavereissa, joita järjestetään silloin kuin lapsen asioista on noussut huoli. Hoitaja voi olla noissa mukana, mutta hoitajan vastuualueeseen ei noiden tapaamisten järjestäminen kuulu. Lto on näissä tapaamisissa aina mukana.
Tottakai ilmoitusvelvollisuus on ja lastensuojeluilmoituksen tekee se kuka sen tarpeellisuuden toteaa, mutta mitään ilmoitusta ei tehdä tiedottamatta muita ryhmässä työskenteleviä, on sitä ilmoitusta tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Ja jos sinun kohdalla on paljon tapauksia joissa hoitaja on pelkästään vastuussa neuvola kaavakkeiden täytöstä yms. niin enemmän kai se kertoo siitä, että ryhmän lto ei hoida omaa työkenttäänsä hyvin. Meillä nuo kaavakkeet täytetään yhdessä, joskus on tilanteita että hoitaja sen täyttää mutta mikään kaavake ei lähde eteenpäin niin että lto ei tiedä sen sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).
Ehkä haluat tällä provosoida? Th:t eivät ole mukana vasuissa, erityislasten palavereissa voivat olla. Vasut täytetään yleensä yhdessä lto:n kanssa, vaikka keskustelun vanhempien kanssa pitäisi hoitaja. Jos jostain lapsesta on huoli, siitä kysytään muidenkin mielipide ja varsinkin lastensuojeluilmoituksen tekemisestä keskustellaan aina ensin ryhmän muiden työntekijöiden kanssa, on sitä tekemässä sitten lto tai hoitaja.
Lastensuojeluilmoituksen tekemisestä vastaa työntekijä henkilökohtaisesti! Tämä seisoo laissa, joka velvoittaa jokaista työntekijää. Tuon jahkailun vuoksi paljon asioita jää ilmoittamatta. Jos lapsi kertoo isän paiskanneen hänet eilen seinään vihaisena tai että viikonloppuna lapsi ei saanut unta kun kotona oli vanhempien äänekkäitä kavereita humalassa, niin mitä jos työkaveri sanoo että älä tee ilmoitusta? Jätät tekemättä? Vatvot asiaa työkavereiden kanssa puoli vuotta? Nyt vastuuta peliin!
Meillä kutsutaan th useinkin vasuun, vaikka teillä ei ehkä kutsuta. Etenkin heti, kun on mitään huolta lapsen tilanteessa (ei tarvitse olla "erityislapsi"). Ja vasussa saattaa olla se lastenhoitaja kauhistelemassa asioita, sama se on kuka sen paperin lopulta täyttää. Ja päivähoidon palautteen neuvolaan saattaa meillä täyttää hoitaja, ja se näkyy.
Ymmärrät varmaan, että lasua ei suunapäänä lasten puheiden perusteella lähdetä tekemään. Antamasi esimerkit voisi selvitä muiden aikuisten kanssa jutellessa sellaisiksi, että niistä ei tosiasiassa mitään huolta olisikaan. Esim. Perheellä on ollut vieraita toiselta paikkakunnalta ja lastenkin on annettu valvoa myöhempään, alkoholia on juotu parin saunakaljan verran ja koko porukka on ollut nukkumassa jo hyvissä ajoin. Lapsen nukkumaan mennessä aikuiset ovat vielä jääneet juttelemaan ja lapsi ei ole saanut heti unta vaikkei kukaan ole huutanut. Työkaverille on vanhemmat aamulla kertoneet, että viikonloppuna oli vieraita ja unet on jäänyt vähemmälle.
Eli kyllä asioista pitää puhua ennekuin niitä ilmoituksia tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Olen varhaiskasvatuksen opettaja eli lto ja taas kerran minua ihmetyttää tämä lastenhoitajien ja opettajien vastakkain asettelu. Minusta molemmille ammattiryhmille kuuluisi parempi palkka ja paremmat työolot.
Niinpä. Harmi on että hoitajienkin osaamista väheksytään. Myös he ansaitsevat paremman palkan.
En ihmettele, ettei ala kiinnosta. Homma on kuitenkin jokseenkin vaativaa verrattuna siihen, kuinka vähän sitä arvostetaan. Tietenkään ei kannata valita ammattia pelkästään muiden arvostuksen vuoksi, mutta kyllä jatkuva kuuleminen siitä, kuinka helppoa oma työ on, alkaa inhottaa pidemmän päälle.
Itse olen lukion lehtori ja kuulen usein muilta, kuinka kevyt työ minulla on. Voin kuvitella, että sama on monilla muillakin opettajilla ja mitä ”alemmas” (eli nuorempiin oppilaisiin) mennään, sitä helpommaksi työ kuvitellaan.
Minä näen selkeän eron lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien ammattitaidossa, kun aika usein vasuissa istun ja luen päiväkosin palautteita neuvolaan. Olen siis terveydenhoitaja. Hyvin usein lastenhoitajat paisuttelevat dramaattisesti lapsen ongelmia, tarttuvat epäolennaisiin juttuihin kun pitäisi katsoa kokonaisuutta, eivät ymmärrä palautelomakkeen kysymyksiä, ovat epävarmoja jos pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Sen tekemiseenhän on jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä henkilökohtaisesti, mutta moni lastenhoitaja vatvoo huomaamiaan asioita ryhmän aikuisten kesken, soittaa neuvolaan, kysyy Lto:lta ja vielä päiväkodin johtajalta mielipidettä pitäisikö nyt tehdä jotain. Varsinainen ammattilainen. Heikko koulutustaso todellakin näkyy.
Lastentarhanopettajat (tai siis varhaiskasvatuksen opettajat) ymmärtävät lapsen haasteet ja miettivät kuinka lasta voi niissä tukea. Käsittelevät asiat asioina ja ottavat ne rohkeasti puheeksi vanhempien kanssa.
Tottakai persoonakohtaisia eroja on ja osa hoitajista on todella fiksuja ja opettajista idiootteja, mutta useimmiten näin. Tämän totean yli kymmenen vuotta päivähoidon kanssa yhteistyötä tehneenä.
Ja perhepäivähoitoa ei missään nimessä lisää. Lapsi voi olla täysin jonkun tolvanan hoidossa, koska valvontaa ei ole. Tukea ei pystytä kenenkään kotiin helposti järjestämään, jos lapsi sitä tarvitsee (ja monihan sitä tarvitsee). Ja ikätovereiden leikkiseuraa ei välttämättä ole, vaan 5v viettää 1-2-vuotiaiden kanssa päivänsä. Ehkä käy jossain kerhossa puuhastelemassa ja kuulemassa Jeesuksesta samalla (monella paikkakunnalla pph vie lapsia srk:n kerhoon).