Olisiko jo aika kieltää taistelukoirat Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Nonniin, kirjoitan nyt vastauksen tähän kuvaan https://i.imgur.com/MeQ6uyI.jpg 

Eli mitkä näistä ovat Bit Pulleja?

Vastaus on, että näistä 7 eri koirarodusta yksikään ei ole virallisesti nimeltään Pit Bull. Kaikki näistä ovat oman rotujensa edustajia. Mutta kaikki ne näyttävät ihmisten pelkäämiltä Pit bulleilta.

Pit bull ei ole rotu. En ymmärrä miksi ihmiset jaksavat jatkaa tätä valetta. Pit Bull oli aikoinaan käsitys Pit bull Terrieristä, mutta nykyään koko käsite "Pit Bull" [b] sisältää 44 koirarotua. [/b] Kun te puhutte vaarallisista pit bulleistä, puhutte siis yhteensä 44 koirarodusta, jotka usein näyttävät samanlaisilta, mutta eivät kuitenkaan ole samaa rotua. 

Eli kun jonkun päälle hyökkää yksi koira noista 44 koirarodusta ( tai niiden näköinen mix koira), niin se usein luokitellaan "pit bulliksi, koska he luulevat että kaikki tuon näköiset koirat ovat Pit Bulleja". Siksi se voi näyttää isolta luvulta, että tämä yksi "pelottava pit bull rotu" tappaa enemmän kuin muut, mutta tosiasia on kuten jo aiemmin huomasitte, ettei kukaan oikeasti edes osaa tunnistaa mikä koirarotu tämä Pit bull edes on. Koska sellaista rotua ei edes ole.

Eli kun ihmiset haluavat kieltää "pit bullit" niin mitäköhän rotua he ovat kieltämässä? 

Bull-rodut sais kieltää.

Minusta kaikilla yli 30- (tai 40-) kiloisilla koirilla saisi olla kuonokoppa ulkona. On selvää, että varsinkaan 60-kiloisen koiran tempaistessa äkillisesti taluttajalla ei ole mitään jakoa, koira menee jos haluaa. Saati jos koiria on useampi tai taluttaja on humalassa.

Koirille rekisteröinti- ja sirutuspakko + vuosittainen koiravero, joka kattaa rekisteröinnin ja veronkannon kulut. Yli 30 kg koirille kuonokoppa aina ulkoiltaessa. Kaikkein vaarallisimmille roduille pitolupa, jota anottava erikseen ja samalla osoitettava, että osaa kouluttaa koiran. Eli käytävä kurssi ja oltava aiempaa kokemusta helpommasta rodusta. Näin ei tarvittaisi täyskieltoa, mutta saataisiin ongelmarodut ja -omistajat paremmin kontrolliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea9f98c5-b5c0-465b-9eb0-7cbd2e22bb8c

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahingot johtuvat yhtä paljon koiran kohtelusta ennen luovutusikää (toisinaan myös sen jälkeen), kuin hyökkäyksen kohteeksi joutuneen lapsen hoitajista; koira ei koskaan hyökkää ilman syytä.

Kun koiran tappajaluonne - se ominaisuus, jota on nimenomaan haluttu sukupolvesta toiseen ja valittu siittämään - on kerran aktivoitu, se on pysyvästi "ON". Perimää ei voi siltä osin enää deaktivoida. Herkin kausi aktivoida tappamisen halu, on tietysti pentuikä.

Entä millainen lapsi pelkää koiraa niin, että omalta osaltaa aiheuttaa hyökkäyksen? Sellainen, joka ei luota johonkin aikuiseen. Entä millainen aikuinen ei ole 4-vuotiaan välittömässä läheisyydessä? Sellainen, joka on keskittynyt enemmän itseensä.

4-vuotias ei "aiheuta" mitään hyökkäyksiä. 4-vuotias voi olla vaikka omalla pihallaan ja silti saada koiran kimppuunsa.

Ainoastaan suora ja tarkoituksellinen provokaatio on laskettavissa hyökkäyksen aiheuttamiseksi, esim. koiran pelottelu, kepillä huitominen tms. Neljävuotias ei ole vastuussa hyökkäyksestä. Koiran omistaja on.

Näinpä. Tässä kyseisessä tapahtumassahan lapsi oli isänsä ja sisaruksensa kanssa pyöräilemässä, kun koira hyökkäsi kauempaa taluttimen lukon pettäessä.

Onneksi tosiaan oli kypärä hyvin päässä. Muuten seuraukset olisivat varmasti olleet vielä synkemmät.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea9f98c5-b5c0-465b-9eb0-7cbd2e22bb8c

Vierailija kirjoitti:

Koirille rekisteröinti- ja sirutuspakko + vuosittainen koiravero, joka kattaa rekisteröinnin ja veronkannon kulut. Yli 30 kg koirille kuonokoppa aina ulkoiltaessa. Kaikkein vaarallisimmille roduille pitolupa, jota anottava erikseen ja samalla osoitettava, että osaa kouluttaa koiran. Eli käytävä kurssi ja oltava aiempaa kokemusta helpommasta rodusta. Näin ei tarvittaisi täyskieltoa, mutta saataisiin ongelmarodut ja -omistajat paremmin kontrolliin.

Näiden lisäksi vielä pakollinen dna-rekisteri niin aletaan olla oikeilla jäljillä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea9f98c5-b5c0-465b-9eb0-7cbd2e22bb8c

"Koiraa ei ole rokotettu rabiesta vastaan. Naisen mukaan syynä on se, että hänen edellisen koiransa kuoli rabiesrokotuksen seurauksiin."  Anti-vaxx koiranomistaja? :D

Luulen, että tämä ongelma on päässyt paisumaan näin isoksi juuri sen takia, kun koira on tietylle ihmisryhmälle yhä useammin joko

a) kuviteltu statussymboli

b) pelotekeino

Ja useimmiten nämä ihmiset ovat juuri niitä, joilla on eniten ongelmia elämänhallinnassa ja vaikeuksia selviytyä pienimmistäkään rutiineista. Miten he kuvittelevat, että heillä riittää johdonmukaisuutta ja kärsivällisyyttä usean vuoden ajalle kouluttaa kovaluonteiseksi ja päättäväiseksi jalostetusta koirasta salonkikelpoinen kaupunkilainen, jos he eivät selviydy edes alkeellisista arjen askareista?

Olen havainnut senkin, että ylipäätään valtaosa ihmisistä on todella urbanisoituneita ja ei osata tunnistaa niin kutsuttuja varoitussignaaleja, joita eläimet antavat ennen hyökkäystä. Ei tunnisteta koirassa esim. jännittyneisyyttä, pelkoa tai aggressiota. Pelkästä katseesta ja hännän asennosta voi päätellä jo niin paljon, ja tätä vaan ei ymmärretä, vaan hoetaan sitä mantraa, että "eihän tämä minun Muffe, leikilläänhän se vaan.."

Taistelukoiraksi jalostetuilla roduilla näiden varoitussignaalien kesto on äärimmäisen lyhyt, lyhyempi kuin "perusroduilla". Siis puhutaan sekunnin murto-osista. Koira väläyttää jonkinlaisen lähes olemattoman mikroilmeen ja hyökkää välittömästi. Siihen se on jalostettu. Se on ollut sen työ. Se ei näytä tunteitaan vastustajalle.

Edellä mainittu yhdistettynä suureen/keskisuureen kokoon, voimakkaaseen pään ja ruumiin rakenteeseen sekä hihnan toisessa päässä olevaan kaksijalkaiseen ongelmaan on äärimmäisen vaarallinen yhdistelmä. Näillä koirilla on jo rakenteensa vuoksi niin kova puruvoima, että sitä ei helpolla irroteta. Siksi kannatan näiden rotujen kieltämistä.

Ja ennen kuin joku kysyy, niin olen itsekin koiranomistaja. Omistan 40-kiloisen jämtlanninpystykorvan, jota monet ovat luulleet mm. koirasudeksi. Koirani pelottaa ihmisiä jo pelkän kokonsa ja "luihun" olemuksensa vuoksi, ja tämän takia kiinnitän olen kasvatuksessa kiinnittänyt alusta asti aivan erityistä huomiota siihen, että hihnassa ei temmota ja vieraita ihmisiä ei saa tuijotella eikä saa osoittaa näille minkäänlaista huomiota. Ihmiset pelkäävät koiria jo aivan liikaa näiden jatkuvien koirahyökkäysten takia, ja aion omalta osaltani tehdä kaikkeni, etteivät ne pelot minun takiani ainakaan lisäänny. Kaikilla on oikeus kulkea ulkona rauhassa, ilman että tarvitsee pelätä, koska vastaantulijan koira roikkuu omassa takinkauluksessa kiinni.

N25

Kuonokopat/ kuonopannat pakolliseksi julkisilla paikoilla sakkojen tai jopa vankeuden uhalla, niin eiköhän ongelma poistu aika pitkälti sillä. Tästä saattaisi hyötyä myös koirat, jos se hankaloittaisi myrkytetyn ruoan syömistä ulkona. Myös yli 30 kiloisten rotujen hankkimiseen olisi hyvä olla pakollinen suoritettava maksullinen lupa. Itse pidän koirista yli kaiken, mutta kyllä välillä hirvittää lenkillä kun saksanpaimenkoira tai dogo argentino pyrkii iholle ja omistaja ei oikein tee mitään. En osaa lukea eläimiä niin hyvin, eikä sekään aina auta.

Vierailija kirjoitti:

Meidän alueella näki vuosia sitten päivittäin miehen ulkoiluttamassa cane corsoa kuonokopassa. Kyllä tuli kylmät väreet aina sen nähdessä. En kyllä tiedä mistä syystä kuonokoppaa käytti, mutta se on oikeasti ainoa koira jolla olen nähnyt kuonokopan elämäni aikana. Puistatti ajatus aggressiivisesta ja isosta koirasta, koska asuntoalueellamme oli siihen aikaan joka toisessa talossa alle 5v lapsia.

Näin koiran pari viikkoa sitten monen vuoden tauon jälkeen ja sillä ei enää ollut kuonokoppaa. Toki on varmaan jo 10-vuotias, että ehkä iän myötä luonne muuttunut?

Ymmärrän pelon puistatuksen, mutta se koiran omistajahan toimi juuri vastuullisesti käyttämällä koirallaan kuonokoppaa. Kuonokopan käyttöä ei pitäisi tuomita tai paheksua, jotta omistajien kynnys laittaa se kuonokoppa koiralleen olisi matalampi. Jo sillä voisi estää monta puremaa, kun koiralle laitettaisiin kuonokoppa heti jos esiintyy agressiivista käytöstä, eikä vasta sitten kun koira on jo päässyt puremaan.

Eikä kaikkilla koirilla kuonokoppa aina ole puremisen estämiseksi. Syynä voi olla myös se, että alueella on mahdollisesti jotain vaarallista, mitä koira voisi syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listojen mukaan Chihuahua on kaikista purevin rotu. Eikö alettaisi ensiksi kieltämällä se? 

Ketä kiinnostaa pureminen? Puput puree, kissat puree, rotat puree, lähes kaikki lemmikit puree vähintään jossain vaiheessa. Syy miksi näiden koirien kasvatus halutaan lopettaa on se, että aiheuttavat vammoja ja kuolemia, tämä yhdistettynä siihen, että ei ole mitään varsinaista syytä jatkaa rodun olemassaoloa tekee ratkaisusta melko selvän.

Kyllä me voisimme jalostaa vielä aggressiivisemman, vielä arvaamattomamman, vielä vahvemman ja suuri leukaisemmankin koirarodun ja jotkut haluasivat sellaisenkin hankkia ja lässyttäisivät kuinka se on ihan harmiton ja tosi kiva koira samalla kuin koirat loistaisivat kaikkien valitettavien tilastojen kärjessä. Ei ole mitään perusteltua syytä pitää rimaa siinä missä se nyt on, aika on ajanut näistä roduista ohi.

Millä perusteella siis lähetään kieltämään näitä koirarotuja ja mitä koirarotuja? Aggressiivisuuden mukaan? No sittenhän tutkimuksien mukaan pitäisi kieltää chihuhuat, mäyräkoirat, partacolliet ja perhoskoirat, koska ne ovat saaneet tutkimuksissa kovimmat luokitukset aggressiivisuudelle. 

Näistä viesteistä pystynee vetämään jotain johtopäätöksiä siitä, minkälaiset ihmiset noita tiettyjä rotuja suosii. Vaan kun typeriä ihmisiä, narkkareita ja rikollisia ei saa poistettua maan pinnalta, niin mitä jos estettäisiin heitä käyttämästä koiria aseina?

No sitten joudutte kieltämään kaikki koirarodut. Koska kun yksi rotu kielletään, he siirtyvät seuraavaan koirarotuun ja siitä seuraavaan ja seuraavaan. 

Saavat pitää mun puolesta perhoskoiria. Jos sellainen tulee kimppuun, niin polkaisen sen maate niin että rusahtaa.

yleensä se tappelukoira on nimetty vielä Fifiksi, joka ei siis lainkaan sovi sellaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Lue dog fatalities in usa.

Kertoo mitkä rodut tappaa ja kenet.

Usa:ssa on ainakin joissain osavaltioissa kielletty joitakin koirarotuja. Siinäkin on välillä ongelmia, kun on kuitenkin kaikenlaista sekarotuistakin taistelukoraa, ja laista huolimatta voi sitten saada aika vaarallisia koiria haltuunsa. Pelkkien rotujen kieltäminen ei tavallaan riitä, vaan pitäisi olla joku koirayksilön vaarallisuusarvio lisäksi olemassa.

En vaan ymmärrä mikä ihmisiä oikein vaivaa. Tuomitaan koko rotu kaikkine edustajineen jos joku koira tekee väärin. Täällä ääliöt ulisee kuinka kaikki bullmastiffit nyt tappavat. Mikään hyvä mitä rodusta x sanoo ei enää pidä paikkaansa koska joku sen rotuinen on jossakin tehnyt jotain. Ihminen on tyhmä!

 

Kaikki koirat ovat lähtökohtaisesti hyviä, myös taistelukoirat. Koiran pilaa ihminen: jalostetaan huonoluonteisia koiria, pennut perivät paljon luonnetta vanhemmilta.

Suurin syyllinen on kuitenkin AINA hihnan toisessa päässä: omistaja. Omistaja laiminlyö koiranpidon jo siinä, ettei kouluta koiraansa ja siinä, ettei pysty sitä hallitsemaan.

Koiralla on aina syy toiminnalleen, jota etenkin ulkopuolisen voi olla vaikea ymmärtää. Se ei kuitenkaan tarkoita, että toiminta olisi hyväksyttävää. Siitä pitää omistajan pitää huoli, ettei koira aiheuta mitään kenellekään. Jos koiralla on huono kokemuksia vaikka lapsista ja on niiden seurassa arvaamaton, on omistajan tehtävä pystyä pitämään koira hallinnassa ja olla viemättä sitä tilanteisiin joissa koira saattaa reagoida ikävästi. Jos omistaja ei tähän kykene tai tapahtuu jotain odottamatonta ja koira reagoi ja toimii, on eläintä siitä aivan turha leimata ja syyttää koko rotua. Koska omistaja on vastuussa koiransa teoista, ei koira.

Tässäkin bullmastiffi-casessa koiran taluttaja oli vieläpä KÄNNISSÄ! Mulla saa veren kiehumaan kännissä koiria ulkoiluttavat ja pitävät. Humalassa mikään ei ole hallussa. Koira voi myös suojella humalaista omistajaansa tai pelätä sitä, ja sen takia käyttäytyy arvaamattomasti.

Ei ole vaikea asia. Sen sijaan että ihmiset käyttäisivät järkeä, niin ihmiset itkevät miten kennelliiton rotuesittelyt eivät pidä paikkaansa jos jonkun känniääliön koira on töpeksinyt.

Lihapullayllätys niihin puistoihin missä nuo taistelukoirat käyvät.

ei ole vaikeeta kirjoitti:

En vaan ymmärrä mikä ihmisiä oikein vaivaa. Tuomitaan koko rotu kaikkine edustajineen jos joku koira tekee väärin. Täällä ääliöt ulisee kuinka kaikki bullmastiffit nyt tappavat. Mikään hyvä mitä rodusta x sanoo ei enää pidä paikkaansa koska joku sen rotuinen on jossakin tehnyt jotain. Ihminen on tyhmä!

 

Kaikki koirat ovat lähtökohtaisesti hyviä, myös taistelukoirat. Koiran pilaa ihminen: jalostetaan huonoluonteisia koiria, pennut perivät paljon luonnetta vanhemmilta.

Suurin syyllinen on kuitenkin AINA hihnan toisessa päässä: omistaja. Omistaja laiminlyö koiranpidon jo siinä, ettei kouluta koiraansa ja siinä, ettei pysty sitä hallitsemaan.

Koiralla on aina syy toiminnalleen, jota etenkin ulkopuolisen voi olla vaikea ymmärtää. Se ei kuitenkaan tarkoita, että toiminta olisi hyväksyttävää. Siitä pitää omistajan pitää huoli, ettei koira aiheuta mitään kenellekään. Jos koiralla on huono kokemuksia vaikka lapsista ja on niiden seurassa arvaamaton, on omistajan tehtävä pystyä pitämään koira hallinnassa ja olla viemättä sitä tilanteisiin joissa koira saattaa reagoida ikävästi. Jos omistaja ei tähän kykene tai tapahtuu jotain odottamatonta ja koira reagoi ja toimii, on eläintä siitä aivan turha leimata ja syyttää koko rotua. Koska omistaja on vastuussa koiransa teoista, ei koira.

Tässäkin bullmastiffi-casessa koiran taluttaja oli vieläpä KÄNNISSÄ! Mulla saa veren kiehumaan kännissä koiria ulkoiluttavat ja pitävät. Humalassa mikään ei ole hallussa. Koira voi myös suojella humalaista omistajaansa tai pelätä sitä, ja sen takia käyttäytyy arvaamattomasti.

Ei ole vaikea asia. Sen sijaan että ihmiset käyttäisivät järkeä, niin ihmiset itkevät miten kennelliiton rotuesittelyt eivät pidä paikkaansa jos jonkun känniääliön koira on töpeksinyt.

Kerro se taikatemppu, millä ne koirat saa noilta känniääliöiltä pois! Mikä on sinun ratkaisusi? Jättää asiat näin kuin ne nyt ovat, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttärellä on yksi näistä vaarallisista roduista. Koira ei osaa yksinkertaisimpiakaan komentoja, esim. Tänne tai Paikka. En pysty vaikuttamaan asiaan mitenkään.

Kauhulla odotan tulevaa.

Jospa takoisit järkeä tyttäresi päähän. Anna rahaa johonkin kivaan seurakoiraan ja rahaa myös vaarallisen koiran lopettamiseen.

Harmi, että esim. Tori.fi myy näitä, ilmoituksia vaikeista roduista ja isoista seka891koirista on paljon enemmän kuin kivoista pikkukoirista😔

Älkää hyvät ihmiset tukeko näiden hullujen koirien tuotantoa ostamalla!!

Arvaa vain, onko ollut yritystä jo ennen koiran hankkimista. Täysi-ikäistä omillaan asuvaa on vaikea pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi joku riehumassa, jolla on joku mastiffi jota kutsuu "vauvaksi". Ihan oikeasti on hyvä tiedostaa rotujen vaativuustasot. Itse kierrän kaukaa etenkin miehet joilla on vaativa koira hihnassa. Oman sekarotuisen kimppuun on käynyt koirapuistossa jo kolme vaaralliseksi luokiteltua koiraa, kaikilla miesomistaja ja kaikki omistajat suhtautuneet hymähdellen (olleet jopa selvästi mielissään). Seuraavaa tappajakoiraa potkaisen päähän niin että lävähtää, katsotaan hymyilyttääkö sitten.

Ja seuraavan pikkuräksyn joka rähjää lahkeessa kiinni tungen koirapuiston pskasammioon ja annan omistajalle semmosen avokkaan ettei kotiin löydä. Kokeile prkele.

Niin onko kukaan vielä ehtinyt sanoa mitään siitä, että lehtijutussa ei ole bullmastiffin kuva?

Mikä helkkari siinä onkin, että ne kuvat ei vaan koskaan onnistu osumaan oikein? Onko muka vaikeaa löytää bullmastiffin kuva amstaffin sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Lihapullayllätys niihin puistoihin missä nuo taistelukoirat käyvät.

Sen jälkeen lähtee muutkin koirat jos tämmöistä tapahtuu