Talvivaara -kaivosyhtiöön sijoittaneet yksityissijoittajat voivat vähentää sijoitustappionsa verotuksesta.
Mistä lähtien osakesijoittaminen on tehty sijoittajalle riskittömäksi? Sijoittaja siis kerää mahdolliset voitot mutta veronmaksaja maksaa sijoittajan tappiot, kätevää
Kommentit (65)
Eipä taas yllätä, että vanhuksilta, opiskelijoilta ja työttömiltä pitää leikata kun sijoittajarukka uhkaa tehdä tappiota
Jollakin on näköään perusteet hukassa.
JOs olet ostanut osakkeet 100 eurolla ja ne menettävät kokonaan arvonsa, niin mitkä voitot se sijoittaja on saanut?
Ainahan pääomasijoitustoiminnan tappiot on voinut vähentää voitoista.
Onhan Suomi sentään ollut porvarienemmistöinen maa aina 70-luvulta asti.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on näköään perusteet hukassa.
JOs olet ostanut osakkeet 100 eurolla ja ne menettävät kokonaan arvonsa, niin mitkä voitot se sijoittaja on saanut?
Ja jos eikös se sijoittaja ole menettänyt tämän satasen?
Tajuatteko, että tuo tappioiden vähentäminen voitoista tarkoittaa vain sitä, että ei tarvi maksaa veroja rahasta, jota ei ole saanut.
APn olisi noilla perustiedoilla syytä pitäytyä sipsien ja siiderin popsimisessa.
Vierailija kirjoitti:
APn olisi noilla perustiedoilla syytä pitäytyä sipsien ja siiderin popsimisessa.
veikkaan että niin onkin. Ja sitten valittaa että "tuet ovat liian pienet...."
Niin. Ja voitostahan ei tunnetusti makseta yhtään veroja, eihän?
Mitä tuo tappioiden vähentäminen tarkoittaa? Rautalangasta vääntäen.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on näköään perusteet hukassa.
JOs olet ostanut osakkeet 100 eurolla ja ne menettävät kokonaan arvonsa, niin mitkä voitot se sijoittaja on saanut?
ja sinä et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta.
Olikos tää Pipiläkin tässäkin mukana?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo tappioiden vähentäminen tarkoittaa? Rautalangasta vääntäen.
Sijoitat 1000 euroa, puolet tuottaa voittoa 200 euroa, puolet tuottaa tappiota 200 euroa. Vuoden lopussa sinulla on yhä 1000 euroa, ja et maksa veroa tuosta 200 eurosta joka tuli tuottona, koska saat tuon tappion vähentää.
Ap:n "ideaalimaailmassa" menisi
sijoitat 1000 euroa, Puolet tuottaa 200 euroa ja puolet tuottaa tappiota 200 euroa, maksat 200 eurosta veroa 30%, eli 60 euroa -> vuoden lopussa sijoittajalla onkin enää 940 euroa.
Näin siis rautalangasta väännettynä yksinkertaistettuna.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo tappioiden vähentäminen tarkoittaa? Rautalangasta vääntäen.
Jos vuoden aikana tekee sijoituksillaan voittoa 1000 € ja myöhemmin toisella sijoituksella tappiota 1000 €. Tällöin voidaan vuoden lopuksi todeta, että ollaan tehty 0 € voittoa. Näin ollen verotettavaa tuloa ei ole syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on näköään perusteet hukassa.
JOs olet ostanut osakkeet 100 eurolla ja ne menettävät kokonaan arvonsa, niin mitkä voitot se sijoittaja on saanut?
ja sinä et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta.
Linkki uutiseen?
Vierailija kirjoitti:
Linkki uutiseen?
Katso vero.fi sivulta
nämä linkit yleensä poistetaan täältä mutta laitanalle yhden jossa asiasta kerrotaan
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/talvivaara-maksaa-viela-kuolemansa-j…
Vierailija kirjoitti:
Olikos tää Pipiläkin tässäkin mukana?
en yllättyisi
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on näköään perusteet hukassa.
JOs olet ostanut osakkeet 100 eurolla ja ne menettävät kokonaan arvonsa, niin mitkä voitot se sijoittaja on saanut?
idi###i
Tappioiden vähennyskelpoisuudesta Talvivaara-tapauksessa sopii kysyä, miksi veronmaksaja ensiksi pääomittajaa yhtiötä, sitten pyörittää sitä tappiolla ja kuittaa vielä yksityissijoittajin normaalin riskinoton realisoitumisen.