Minua ei kutsuttu isäni hautajaisiin?
Isäni nykyinen vaimo ei ilmoittanut minulle, että isäni on kuollut. Mutta ilmoitus tuli vasta sitten, kun haluttiin perunkirjoitukseen allekirjoitus. Eli kolme kuukautta jälkikäteen, kun isäni oli jo haudattu. Millainen ihminen voi tehdä näin?
Santtu
Kommentit (66)
"Läsnäolo perunkirjoituksessa on pakollista ainoastaan pesän ilmoittajalle ja kahdelle uskotulle miehelle. Muiden läsnäolo on suositeltavaa muttei pakollista.
Vainajan perillisten, lesken tai muiden pesän osakkaiden ei ole pakko osallistua perunkirjoitukseen. Perunkirjoitus voidaan myös järjestää ilman, että kaikki kuolinpesän perilliset, leski tai osakkaat ovat paikalla. On siis mahdollista, että perunkirjoituksessa on läsnä ainoastaan 2 henkilöä."
Perillisiä ei siis tarvita perunkirjoitukseen eikä läsnäolo ole pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Etiketin mukaan hautajaiset ovat avoin tilaisuus, eikä niihin lähetetä eri kutsua.
Miksi alapeukutatte?
Hautajaiset siis ovat avoin tilaisuus johon EI tarvita erillistä kutsua. Aivan toinen seikka on se ettei hautajaisten järjestäjä ilmoita lähiomaisille. Kyllä hautajaisista pitäisi ilmoittaa, mutta ilmoitus ei ole kutsu. En avaa näiden eroa enempää.
Eihän perunkirjoituksessa ole perillisten läsnäolo pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä allekirjoitusta sinulta tivataan? Perunkirjoitukseen on kutsuttava kaikki perijät eli jos et ole ollut läsnä tilaisuudessa, ei sitä ole tehty laillisesti. Vaadi uutta tilaisuutta ja ota lakimies mukaan. Samalla voit sitten ilmaista isäsi vaimolle, mitä mieltä olet siitä, ettet päässyt hautajaisiin.
Levität väärää tietoa. Perunkirjoitus on hallinnollinen toimenpide, jossa perillisten ja kuolinpesän osakkaiden läsnäolo on suotavaa, mutta ei pakollista. Perunkirjoitustilaisuuteen osallistuminen on suotavaa, koska tilaisuudessa selviää moni kuolinpesään liittyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs et ollut väleissä isäsi kans.
Missä on sanottu, ettei ap ollut isänsä kanssa väleissä? Isän puolison toiminnasta on kyse!
Kolmeen kuukauteen ei ole kysellyt perään.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen ei ole tietoinen isänsä kuolemasta ilman että joku isän vaimo sen joutuu erikseen ilmoittamaan?
No vaikka lapsi, jonka vanhemman puolisona on narsisti. Narsisti ei välttämättä ilmoita puolisonsa kuolemasta tämän lapsille.
Kuolema, ja etenkin kuolleen jäämistö, saa ihmiset tekemään mitä ihmeellisimpiä ja omituisimpia asioita. Otahan oikeusavustaja, julkinen, selittämään tilanne. Sinulle pitäisi periytyä lakisääteinen osa isäsi kuolinpesästä ja nyt vaikuttaa siltä kuin se sinulta koetettaisiin huijailla.
Yleensä allekirjoitus tarvitaan perukirjoituksia varten siinä tapauksessa, että valtuuttaa jonkun toisen edustamaan itseään.
Kaikilla ei ole vanhempiinsa läheisiä välekä. Silti kuuluu asiaan että lapset saavat tiedon vanhempansa kuolemasta ja mahdollisuuden osallistua hautajaisiin niin halutessaan (ellei nyt jostain hirviöjälkeläisestä ole kysymys). Juridinen puoli sitten erikseen, lapsi on aina vanhempansa kuolinpesän osakas joten jos sinne ei ole kutsua tullut on asiassa menetelty laittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä allekirjoitusta sinulta tivataan? Perunkirjoitukseen on kutsuttava kaikki perijät eli jos et ole ollut läsnä tilaisuudessa, ei sitä ole tehty laillisesti. Vaadi uutta tilaisuutta ja ota lakimies mukaan. Samalla voit sitten ilmaista isäsi vaimolle, mitä mieltä olet siitä, ettet päässyt hautajaisiin.
Levität väärää tietoa. Perunkirjoitus on hallinnollinen toimenpide, jossa perillisten ja kuolinpesän osakkaiden läsnäolo on suotavaa, mutta ei pakollista. Perunkirjoitustilaisuuteen osallistuminen on suotavaa, koska tilaisuudessa selviää moni kuolinpesään liittyvä asia.
Kyse oli kutsusta, joka on pakollinen. Läsnäolo on toinen seikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs et ollut väleissä isäsi kans.
Missä on sanottu, ettei ap ollut isänsä kanssa väleissä? Isän puolison toiminnasta on kyse!
Kolmeen kuukauteen ei ole kysellyt perään.
Väleissä voi olla vaikka kuulisi toisesta tai näkisi vain jouluisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs et ollut väleissä isäsi kans.
Missä on sanottu, ettei ap ollut isänsä kanssa väleissä? Isän puolison toiminnasta on kyse!
Kolmeen kuukauteen ei ole kysellyt perään.
Väleissä voi olla vaikka kuulisi toisesta tai näkisi vain jouluisin.
No ei tuo ole väleissä olemista. Välit ei vaan ole kokonaan poikki. Ja jos noin harvoin näkee ja kuolemastakin kuultuaan ekana miettii itseään ja perintöä niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs et ollut väleissä isäsi kans.
Missä on sanottu, ettei ap ollut isänsä kanssa väleissä? Isän puolison toiminnasta on kyse!
Kolmeen kuukauteen ei ole kysellyt perään.
Väleissä voi olla vaikka kuulisi toisesta tai näkisi vain jouluisin.
No ei tuo ole väleissä olemista. Välit ei vaan ole kokonaan poikki. Ja jos noin harvoin näkee ja kuolemastakin kuultuaan ekana miettii itseään ja perintöä niin...
Mitä höpiset. Sinulla on outo käsitys väleissä olemisesta, ihan kuin välit on jos vähintään soitellaan kolmen kuukauden välein. Ja ekana miettii...ajatuksesi on vain sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä allekirjoitusta sinulta tivataan? Perunkirjoitukseen on kutsuttava kaikki perijät eli jos et ole ollut läsnä tilaisuudessa, ei sitä ole tehty laillisesti. Vaadi uutta tilaisuutta ja ota lakimies mukaan. Samalla voit sitten ilmaista isäsi vaimolle, mitä mieltä olet siitä, ettet päässyt hautajaisiin.
Levität väärää tietoa. Perunkirjoitus on hallinnollinen toimenpide, jossa perillisten ja kuolinpesän osakkaiden läsnäolo on suotavaa, mutta ei pakollista. Perunkirjoitustilaisuuteen osallistuminen on suotavaa, koska tilaisuudessa selviää moni kuolinpesään liittyvä asia.
Kyse oli kutsusta, joka on pakollinen. Läsnäolo on toinen seikka.
Minäkin olen käsittänyt, että perunkirjoitukseen kaikkien perillisten KUTSUMINEN olisi pakollista. Taitaa leski yrittää naarata itselleen koko omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä allekirjoitusta sinulta tivataan? Perunkirjoitukseen on kutsuttava kaikki perijät eli jos et ole ollut läsnä tilaisuudessa, ei sitä ole tehty laillisesti. Vaadi uutta tilaisuutta ja ota lakimies mukaan. Samalla voit sitten ilmaista isäsi vaimolle, mitä mieltä olet siitä, ettet päässyt hautajaisiin.
Levität väärää tietoa. Perunkirjoitus on hallinnollinen toimenpide, jossa perillisten ja kuolinpesän osakkaiden läsnäolo on suotavaa, mutta ei pakollista. Perunkirjoitustilaisuuteen osallistuminen on suotavaa, koska tilaisuudessa selviää moni kuolinpesään liittyvä asia.
Perunkirjoituksessa perijän ei tarvitse olla paikalla omalla päätöksellään tai hän voi tehdä valtakirjan jollekin toiselle. Mutta perijällä on oltava mahdollisuus olla paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä allekirjoitusta sinulta tivataan? Perunkirjoitukseen on kutsuttava kaikki perijät eli jos et ole ollut läsnä tilaisuudessa, ei sitä ole tehty laillisesti. Vaadi uutta tilaisuutta ja ota lakimies mukaan. Samalla voit sitten ilmaista isäsi vaimolle, mitä mieltä olet siitä, ettet päässyt hautajaisiin.
Levität väärää tietoa. Perunkirjoitus on hallinnollinen toimenpide, jossa perillisten ja kuolinpesän osakkaiden läsnäolo on suotavaa, mutta ei pakollista. Perunkirjoitustilaisuuteen osallistuminen on suotavaa, koska tilaisuudessa selviää moni kuolinpesään liittyvä asia.
Kyse oli kutsusta, joka on pakollinen. Läsnäolo on toinen seikka.
Puhuit läsnäolosta joka oli mielestäsi pakollinen.
En oo ap. Kysyn kysymyksen.
Mun vanhemmat erosi kun olin 12v, isä petti usein äitiä ja nyt tuli yksi paksuksi, joten meni sen kanssa naimisiin. Se uusvaimo oli itsekin naimisissa ja hällä oli monta lasta.
Mutta isä ja isän puolen suku kohtelee meitä kuin me oltaisiin jotain tehty väärin ja erotti ns suvusta. Eli ei olla oltu sen jälkeen tekemisissä. Olin aina ollut isän tyttö, sekä sen puolen suku oli tosi tärkeä, joten mulle otti tosi koville isän käytös minua kohtaan.
No sitten kun isäni kuolee, peritäänkö me jotakin silloin vai voiko nykyiset jättää meidät perinnöttä?
Meillä oli yksi ihana maapläntti mikä oli ihan arvoton, mutta mulle rakas paikka. Mietin vain onko myyty vai voiko se olla vielä isän omistuksissa, koska asuvat siellä vielä
Hei
Isäni kuoli myös ja mennyt uusiin naimisiin. Et jää perinnöttä, koska rintaperiläisillä ensimmäinen oikeus isäsi perintöön. Jos he jättävät sinut ilman perintöä, niin se on rikos ja voit nostaa kanteen.
Santtu
Olisit pitänyt yhteyttä isäsi eläessä. Nyt on myöhäistä ulista.
Oletko saamassa siltä rahaa tai arvokkaita esineitä? Vai onko kaikki jotain arvotonta paskaa?
3kk eikä tiedä mitään isästään, ei edes että hän on kuollut. Se kertoo huonoista väleistä ja vähästä yhteydenpidosta.