Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on omakotitaloalueessa?
17.04.2019 |
Auto on oltava ja pihaa hoidettava, jos asuu okt-alueella. Maaseudun rauhaa ei kumminkaan ole, vaan talot ovat vieri vieressä.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Asutaan metsän laidalla parin naapurin kanssa mutta lähellä bussipysäkkiä ja lyhyen ajomatkan päässä koululta, lääkäriltä jne. Nyt kun lapset on pieniä niin tämä on aivan ihana paikka asua mutta sitten kun lapset kasvaa niin täytyy harkita taajamaan muuttamista harrastusten ja kavereiden takia. Niin lähellä kun tämä talo onkin koulua niin tässä on välissä iso ja vaarallinen tie joten taksilla ja bussilla kulkevat sinne.
Asuttiin vielä vuosi sitten taajamassa mutta meillä oli aina tien puoleisen ikkunoiden verhot kiinni kun en halunnut että ihmiset katselee sisälle. Ja kasvatteihin pensasaitaa näköesteeksi takapihan puolellakin. Jos vielä palaamme taajamaan niin siellä pitää olla korkea aita.
Siis kasvatettiin pensasaitaa. Automaattikorjaus rules. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi unohdin mainita sen ettei naapurustossa asu yksikään juoppo tai hörhö kun tässä on vain omakotitaloja omissa omistuksissa.
Väitätkö ihan tosissasi , että omakotitaloissa ei ole juoppoja ja hörhöjä? Vaikka olisi kuinka kalliiti talot heitä löytyy.
Väitän, että kaupunkien kalliilla omakotialueella ei ole hörhöjä, ei ole yhtään kaupungin asuntoa, täällä ei ole varaa asua muilla kun hyvissä ammateissa työskentelevillä.
Joku voi juoda talossaan, mutta eipä se näy, kuulu tai haise naapuriin.
Toki jossakin muuttotappiokunnassa varmaan riittää taloja hörhöillekin. Ei onneksi ole pakko asua sellaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No omakotitalossa on se etu etäinen vaikea löytää 200 neliöistä rivari- tai kerrostalokämppää.
Kieltämättä. Isoperheisten ongema. Täytyi ostaa koko kerros kerrostalosta. Kolmio ja neliö. Teinit viihtyvät kolmiossa hyvin keskenään. Mutta nämä ovat omia valintoja elämässä.
Ohis
Meillä on kaksi lasta ja 175 neliön omakotitalo tuntuu pikkaisen pieneltä. Neljä makuuhuonetta joista yksi on lapsilla pelihuoneena.
Lapsilla kavereita lähellä, kouluun ja harrastuksiin kävelymatkat. Lähellä kauppa, leikkipuistoja, päiväkoti ja talvisin esim.luistelukenttä.
Onhan meillä naapurit aika lähekkäin, kun on pienet tontit.
Oh + keittiö kuitenkin takapihalle päin ja takapiha rajautuu metsään, omaa rauhaa on.
Ehkä joskus kun lapset on isoja, muutetaan jonnekkin paljon rauhaisampaan paikkaan.
Nyt arki on kuitenkin mukavaa ja helppoa kolmen lapsen kanssa.
Onhan siinä se iso etu että pelaamisesta, leffoista ja musiikin kuuntelusta johtuvat, naapurin bassokorostetuista kaiuttimista lähtevät äänet eivät tule rakenteita pitkin kämppään. Tai se kolina kun naapuri kokkaa aamuyöstä humalassa ja siirtelee huonekaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään aiemmin mainittuihin hyviin puoliin vielä katuvalot, eli syyspimeillä ja talvi-iltoinakin on hyvä liikkua esimerkiksi koiraa ulkoiluttamassa. Maalla asuneena tiedän mitä on katuvalottomuus ja kuraiset tiet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kiitos perusteluista. Selvensi vähän. Kyllähän se järkevää varmaan voi olla, varsinkin jos on montakin lasta perheessä. Ap
Mukava lukea tällainen viesti, sillä asioistahan sopii olla eri mieltä. Aina on mukavaa kuitenkin keskustella silloin, kun huomaa, että ihmiset haluavat ymmärtää myöskin vastakkaista näkemystä.
Naulan kantaan.
Itsekin usein olen ihmetellyt OKT- alueille tunkua, mutta on siinä puolensa.
Äänieristys, isompi piha kuin rivarissa ja omaa harrastustilaa.
Kunnossapidetyt kadut ja kunnallinen viemäri.
Monet täyteenahdetut ruutuasemakaavaan suunnitellut okt- alueet kuitenkin tuntuvat yhdistävän tehokkaasti kauoungin ja maaseudun huonot puolet.
Ihmisiä houkutellaan maaseudun rauhalla.
Kaupunkiin on kymmeniä kilometrejä, työmatkaan tarvitaan auto, jos työpaikat ovat eri suunnilla, 2.
Vaikka kouluun olisi lyhyt matka, useimmat lasten harrastukset ovat autokuljetuksen takana.
Paikallisten kauppojen valikoima on surkea, sellaiset erikoistuotteet kuten kontaktiliima tai kengännauhat on haettava kaupungista.
Työmatkaliikenne syö rauhasta osan, pienten tonttien ansiosta naapurien äänet kuuluvat myös.
Maaseudun "väljyyteen" muuttaneet hankkivat lapsille mönkijöitä ja crossimopoja, isät moottorikelkkoja, joilla ajellaan pientareilla ja rakentamattomilla tonteilla.
Pihatarhoissa koirat louskuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiltä ainakin kulkee bussit sen verran hyvin, että voisi pärjätä ilmankin autoa. Lähikauppaan on matkaa 600m. Meidän tontilla on naapuri lähellä vain yhdellä sivulla. Kaksi tontinsivua rajoittuu puistoalueeseen, joka on luonnontilaista metsää. Hyvinkin rauhallinen paikka. Olen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No omakotitalossa on se etu etäinen vaikea löytää 200 neliöistä rivari- tai kerrostalokämppää.
Kieltämättä. Isoperheisten ongema. Täytyi ostaa koko kerros kerrostalosta. Kolmio ja neliö. Teinit viihtyvät kolmiossa hyvin keskenään. Mutta nämä ovat omia valintoja elämässä.
OhisMeillä on kaksi lasta ja 175 neliön omakotitalo tuntuu pikkaisen pieneltä. Neljä makuuhuonetta joista yksi on lapsilla pelihuoneena.
Meitä on yhteensä kuusi, huoneita seitsemän ja kaksi keittiötä. Neliöitä 180. Tilaa on riittävästi. :) Asuimme ennen isommassa omakotitalossa, mutta tämä toimii meillä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi herranjumala.
Kaikki eivät kaipaa maaseudun rauhaa, vaan nimenomaan haluavat muuttaa paikkaan, jossa on omaa pihaa, kaupungin läheisyyttä mutta kuitenkin myös naapurit lähellä. Varmasti lasten voi olla helppo löytää ystäviä samalta alueelta. Ja kun asuu ok-alueella, työmäärä on silti todennäköisesti vähäisempi kuin maaseudulla.
Itse siis asun maalla, ja pidän tästä, mutta melkoinen työleirihän tämä monen mielestä on. Itse taas en kaipaa kaupunkiin, vaikka sieltä olemme puolisoni kanssa alkujaan lähteneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Asutaan metsän laidalla parin naapurin kanssa mutta lähellä bussipysäkkiä ja lyhyen ajomatkan päässä koululta, lääkäriltä jne. Nyt kun lapset on pieniä niin tämä on aivan ihana paikka asua mutta sitten kun lapset kasvaa niin täytyy harkita taajamaan muuttamista harrastusten ja kavereiden takia. Niin lähellä kun tämä talo onkin koulua niin tässä on välissä iso ja vaarallinen tie joten taksilla ja bussilla kulkevat sinne.
Asuttiin vielä vuosi sitten taajamassa mutta meillä oli aina tien puoleisen ikkunoiden verhot kiinni kun en halunnut että ihmiset katselee sisälle. Ja kasvatteihin pensasaitaa näköesteeksi takapihan puolellakin. Jos vielä palaamme taajamaan niin siellä pitää olla korkea aita.
Kun me muutettiin 10v sitten nykyiseen kotiimme, ihastuin nimenomaan siihen että takapiha oli vehreä potero, näkösuoja joka suuntaan, siellä saattoi hillua vaikka alasti. Mutta sittemmin pihan takana olevaa metsää on kaupunki harventanut niin, että sieltä talot ovat tulleet näkyviin, tienpuoleiselta sivulta vedettiin metsäkaistale nurin että saatiin aurauslumille tilaa, ja naapurin ja meidän välinen pensasaita harveni ja kitui niin että se piti leikata 30-senttiseksi. Nyt ollaan kuin teatterilavalla, ja kyllä, jurppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minustakaan tuo asumismuoto ei eroa millään tavalla rivitaloasumiseen.
Rivitalossa et voi tehdä yksin päätöksiä, omakotitalossa voit.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kiitos perusteluista. Selvensi vähän. Kyllähän se järkevää varmaan voi olla, varsinkin jos on montakin lasta perheessä. Ap
Mukava lukea tällainen viesti, sillä asioistahan sopii olla eri mieltä. Aina on mukavaa kuitenkin keskustella silloin, kun huomaa, että ihmiset haluavat ymmärtää myöskin vastakkaista näkemystä.
Naulan kantaan.
Itsekin usein olen ihmetellyt OKT- alueille tunkua, mutta on siinä puolensa.
Äänieristys, isompi piha kuin rivarissa ja omaa harrastustilaa.
Kunnossapidetyt kadut ja kunnallinen viemäri.
Monet täyteenahdetut ruutuasemakaavaan suunnitellut okt- alueet kuitenkin tuntuvat yhdistävän tehokkaasti kauoungin ja maaseudun huonot puolet.
Ihmisiä houkutellaan maaseudun rauhalla.
Kaupunkiin on kymmeniä kilometrejä, työmatkaan tarvitaan auto, jos työpaikat ovat eri suunnilla, 2.
Vaikka kouluun olisi lyhyt matka, useimmat lasten harrastukset ovat autokuljetuksen takana.
Paikallisten kauppojen valikoima on surkea, sellaiset erikoistuotteet kuten kontaktiliima tai kengännauhat on haettava kaupungista.
Työmatkaliikenne syö rauhasta osan, pienten tonttien ansiosta naapurien äänet kuuluvat myös.
Maaseudun "väljyyteen" muuttaneet hankkivat lapsille mönkijöitä ja crossimopoja, isät moottorikelkkoja, joilla ajellaan pientareilla ja rakentamattomilla tonteilla.
Pihatarhoissa koirat louskuttavat.
Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Suomessa onneksi kukin saa muutta minne itse haluaa (ja mihin on varaa).
OKT-alue usein yhdistää monia kaupungin ja maaseudun hyviä puolia, kuten:
- asuntojen koko yleensä selvästi suurempi kuin KT / RT, väljyys lisää asumismukavuutta
- asunnot lähes aina suheellisen hintavia omistusasuntoja, minkä vuoksi naapuruston sosioekonominen asema on keskimääräistä parempi
- oma piha, suurempi ja rauhallisempi kuin kerrostalon parveke tai rivaripiha mutta ei niin laaja kuin maaseudulla, joten helpompi hoitaa
- peruspalvelut kävelymatkan päässä
- julkinen liikenne toimii, yhteys keskustaan / aluekeskukseen mahdollistaa asioinnin ilman omaa autoa
- omalle autolle löytyy pysäköintipaikka omalta pihalta/tallista, mahdollisuus myös sähköauton lataamiseen
- lapsille löytyy runsaasti kavereita, mahdollisuus pihaleikkeihin ja omatoimiseen kulkemiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olimme ostamassa taloa, oli vaihtoehtoina omakotitaloalueella talo tai ns. maalla syrjemmässä. Valitsimme omakotitaloalueelta, koska halusimme, että lapsilla on kaverit lähellä koulunkin jälkeen. Lisäksi koen oloni turvallisemmaksi, kun apua tarvitsessa on näköetäisyydellä naapureita. Lisäksi tämän omakotitaloalueen lähellä on kaupat ja koulut eli toista autoa en tarvitse, kuin työmatkoihin (mitä olisin tarvinnut, vaikka olisimme ostaneet asunnon kerrostalosta keskellä kaupunkia tms. koska työpaikak itse sijoittuu hankalaan paikkaan kulun vuoksi)
Rivitalossa asuimme aiemmin ja itse ainakin väsyin siihen, kun kummallakin puolella asui yltiösosiaalisen utelias naapuri. Kun aukaisin takaoven, oli kumpikin naapuri heti aidalla kurkkimassa, että mitä meidän takapihalla tapahtuu.
Kerrostaloon en halunnut sen takia, että halusin sen pihan, missä kuoputella.
Vierailija kirjoitti:
Kun olimme ostamassa taloa, oli vaihtoehtoina omakotitaloalueella talo tai ns. maalla syrjemmässä. Valitsimme omakotitaloalueelta, koska halusimme, että lapsilla on kaverit lähellä koulunkin jälkeen. Lisäksi koen oloni turvallisemmaksi, kun apua tarvitsessa on näköetäisyydellä naapureita. Lisäksi tämän omakotitaloalueen lähellä on kaupat ja koulut eli toista autoa en tarvitse, kuin työmatkoihin (mitä olisin tarvinnut, vaikka olisimme ostaneet asunnon kerrostalosta keskellä kaupunkia tms. koska työpaikak itse sijoittuu hankalaan paikkaan kulun vuoksi)
Rivitalossa asuimme aiemmin ja itse ainakin väsyin siihen, kun kummallakin puolella asui yltiösosiaalisen utelias naapuri. Kun aukaisin takaoven, oli kumpikin naapuri heti aidalla kurkkimassa, että mitä meidän takapihalla tapahtuu.
Kerrostaloon en halunnut sen takia, että halusin sen pihan, missä kuoputella.
On näitä yliuteliaita naapureita kyllä omakotialueellakin. Heti kun kesä tai vähänkin lämpimämmät kelit saapuu niin ollaan jo pihalla juoruamassa toisten naapureiden kanssa ja kyyläämässä meidän pihalle. 🙄
Asutaan metsän laidalla parin naapurin kanssa mutta lähellä bussipysäkkiä ja lyhyen ajomatkan päässä koululta, lääkäriltä jne. Nyt kun lapset on pieniä niin tämä on aivan ihana paikka asua mutta sitten kun lapset kasvaa niin täytyy harkita taajamaan muuttamista harrastusten ja kavereiden takia. Niin lähellä kun tämä talo onkin koulua niin tässä on välissä iso ja vaarallinen tie joten taksilla ja bussilla kulkevat sinne.
Asuttiin vielä vuosi sitten taajamassa mutta meillä oli aina tien puoleisen ikkunoiden verhot kiinni kun en halunnut että ihmiset katselee sisälle. Ja kasvatteihin pensasaitaa näköesteeksi takapihan puolellakin. Jos vielä palaamme taajamaan niin siellä pitää olla korkea aita.