Lue keskustelun säännöt.
Toimitko ennemmin järjen ja tosiasioiden kuin intuition mukaisesti?
Kommentit (30)
Intuition, ehdottomasti.
Intuitio on viisaampi kuin ns. järki.
Toisaalta oikea intuitiokin on järkeä, todellisempaa sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen varassa tietenkin. Ne jotka oikeuttavat tunteillaan omaa huonoa käytöstä ovat lapsia.
Mitä huonoa käytöstä? Ymmärsin keskustelun avauksen vähän isompana kuviona.
Vaisto on ihmisen tärkein aisti, edelleen. Näen intuition vaiston jatkumona.Sinä voit nähdä mitä näet, minä puolestani näen vaistonvarassa toimivia ihmisiä jotka ymmärtävät ja tulkitsevat tilanteita todella väärin ja ovat joka käänteessä loukkaantumassa ja uhriutumassa.
Sinä sekoitat intuition ja tunteet.
Tunteiden varassa - etenkään pelon ohjaamana - ei koskaan kannata toimia. (Kuin tietysti aidosti uhkaavassa tilanteessa kuten leijonan nähdessään.
Intuitio ei ole tulkintaa eikä uhriutumista. Loukkaantuminen johtuu tunteen aktivoitumisesta, ei vaistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen varassa tietenkin. Ne jotka oikeuttavat tunteillaan omaa huonoa käytöstä ovat lapsia.
Mitä huonoa käytöstä? Ymmärsin keskustelun avauksen vähän isompana kuviona.
Vaisto on ihmisen tärkein aisti, edelleen. Näen intuition vaiston jatkumona.Sinä voit nähdä mitä näet, minä puolestani näen vaistonvarassa toimivia ihmisiä jotka ymmärtävät ja tulkitsevat tilanteita todella väärin ja ovat joka käänteessä loukkaantumassa ja uhriutumassa.
Sinä sekoitat intuition ja tunteet.
Tunteiden varassa - etenkään pelon ohjaamana - ei koskaan kannata toimia. (Kuin tietysti aidosti uhkaavassa tilanteessa kuten leijonan nähdessään.
Intuitio ei ole tulkintaa eikä uhriutumista. Loukkaantuminen johtuu tunteen aktivoitumisesta, ei vaistosta.
Vaiston varassa eläminen aiheuttaa huomattavasti enemmän vääriä ja haitallisia tapahtumaketjuja kuin rationaalisia päätöksiä tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen varassa tietenkin. Ne jotka oikeuttavat tunteillaan omaa huonoa käytöstä ovat lapsia.
Mitä huonoa käytöstä? Ymmärsin keskustelun avauksen vähän isompana kuviona.
Vaisto on ihmisen tärkein aisti, edelleen. Näen intuition vaiston jatkumona.Sinä voit nähdä mitä näet, minä puolestani näen vaistonvarassa toimivia ihmisiä jotka ymmärtävät ja tulkitsevat tilanteita todella väärin ja ovat joka käänteessä loukkaantumassa ja uhriutumassa.
Sinä sekoitat intuition ja tunteet.
Tunteiden varassa - etenkään pelon ohjaamana - ei koskaan kannata toimia. (Kuin tietysti aidosti uhkaavassa tilanteessa kuten leijonan nähdessään.
Intuitio ei ole tulkintaa eikä uhriutumista. Loukkaantuminen johtuu tunteen aktivoitumisesta, ei vaistosta.
Vaiston varassa eläminen aiheuttaa huomattavasti enemmän vääriä ja haitallisia tapahtumaketjuja kuin rationaalisia päätöksiä tekemällä.
Ei intuitio arkielämässä yleensä johda mihinkään haitallisiin tapahtumiin. Niitä taphtuu lähinnä jos on esim. 2 promillen kännissä. Voidaan toki sanoa, että kännissä ne parhaat legendaariset seikkailutkin usein tapahtuvat. Moni ei olisi edes naimisissa nykyisen kumppaninsa kanssa, ilman alkoholin myötävaikutusta.
Järjen. Kykeenen muuutamassa sekunissta analysoiiiimaaan asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjen. Kykeenen muuutamassa sekunissta analysoiiiimaaan asiat.
Ja mitä enemmmän tulee myötäileväää ja epämyötäileevääää tietoa niiin se helpotttaa kokoaikka tulkinnan tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Intuition, mutta usein järki ohjaa intuitiota. Siis saatan miettiä jotain asiaa paljon ja sitten laittaa asiaa ja sitten laittaa asian tauolle. Sitten myöhemmin yhtäkkiä palaset loksahtavat paikoilleen.
Ja lopputulos on onnistunut 80 % asioissa. Toisaalta elämä on pisteitä, joista hahmottuva muoto näkyy vasta myöhemmin. Asiat, jotka ovat vaikuttaneet järjettömiltä, ovat toisaalta osoittautuneet hyödyllisiksi.
Juuri näin hahmottaisin omankin ajatteluni, tasapaino kaikessa toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen varassa tietenkin. Ne jotka oikeuttavat tunteillaan omaa huonoa käytöstä ovat lapsia.
Mitä huonoa käytöstä? Ymmärsin keskustelun avauksen vähän isompana kuviona.
Vaisto on ihmisen tärkein aisti, edelleen. Näen intuition vaiston jatkumona.Sinä voit nähdä mitä näet, minä puolestani näen vaistonvarassa toimivia ihmisiä jotka ymmärtävät ja tulkitsevat tilanteita todella väärin ja ovat joka käänteessä loukkaantumassa ja uhriutumassa.
Sinä sekoitat intuition ja tunteet.
Tunteiden varassa - etenkään pelon ohjaamana - ei koskaan kannata toimia. (Kuin tietysti aidosti uhkaavassa tilanteessa kuten leijonan nähdessään.
Intuitio ei ole tulkintaa eikä uhriutumista. Loukkaantuminen johtuu tunteen aktivoitumisesta, ei vaistosta.
Vaiston varassa eläminen aiheuttaa huomattavasti enemmän vääriä ja haitallisia tapahtumaketjuja kuin rationaalisia päätöksiä tekemällä.
Ei intuitio arkielämässä yleensä johda mihinkään haitallisiin tapahtumiin. Niitä taphtuu lähinnä jos on esim. 2 promillen kännissä. Voidaan toki sanoa, että kännissä ne parhaat legendaariset seikkailutkin usein tapahtuvat. Moni ei olisi edes naimisissa nykyisen kumppaninsa kanssa, ilman alkoholin myötävaikutusta.
Ei yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen varassa tietenkin. Ne jotka oikeuttavat tunteillaan omaa huonoa käytöstä ovat lapsia.
Mitä huonoa käytöstä? Ymmärsin keskustelun avauksen vähän isompana kuviona.
Vaisto on ihmisen tärkein aisti, edelleen. Näen intuition vaiston jatkumona.Sinä voit nähdä mitä näet, minä puolestani näen vaistonvarassa toimivia ihmisiä jotka ymmärtävät ja tulkitsevat tilanteita todella väärin ja ovat joka käänteessä loukkaantumassa ja uhriutumassa.
Sinä sekoitat intuition ja tunteet.
Tunteiden varassa - etenkään pelon ohjaamana - ei koskaan kannata toimia. (Kuin tietysti aidosti uhkaavassa tilanteessa kuten leijonan nähdessään.
Intuitio ei ole tulkintaa eikä uhriutumista. Loukkaantuminen johtuu tunteen aktivoitumisesta, ei vaistosta.
Vaiston varassa eläminen aiheuttaa huomattavasti enemmän vääriä ja haitallisia tapahtumaketjuja kuin rationaalisia päätöksiä tekemällä.
Ei intuitio arkielämässä yleensä johda mihinkään haitallisiin tapahtumiin. Niitä taphtuu lähinnä jos on esim. 2 promillen kännissä. Voidaan toki sanoa, että kännissä ne parhaat legendaariset seikkailutkin usein tapahtuvat. Moni ei olisi edes naimisissa nykyisen kumppaninsa kanssa, ilman alkoholin myötävaikutusta.
No kuinka moni täälläkin haukkuu sitä puolisoaan? Aika harvassa ovat tyytyväiset.
Sinä voit nähdä mitä näet, minä puolestani näen vaistonvarassa toimivia ihmisiä jotka ymmärtävät ja tulkitsevat tilanteita todella väärin ja ovat joka käänteessä loukkaantumassa ja uhriutumassa.