Lue keskustelun säännöt.
Koiranomistajat huomio! Koirankakat muuttuvat pölyksi hengitysilmaan
17.04.2019 |
Alkaa olla kuivaa ja aurinko kuivattaa kikkareita. Nyt on hyvät kelit kerätä koirankakkoja tienvarsilta talkoohengessä!
Pidetään keuhkot puhtaina :)
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin todella monet ovat liimanneet roskapönttöihinsä tuon tarran joka ilmaisee että koirankakat saa heittää heidän roskapönttöönsä, niitä jaettiin jossain vaiheessa postin mukana, ja lisäksi kaupunki on hommannut paikallisia yrityksiä sponssaamaan ilmaisia kakkapussi-automaatteja ulkoilureittien varsille. Tämän lisäksi löytyy paljon kakkaroskiksia ympäri kaupunkia.
Täällä ei tuon vuoksi juuri kakkoja tienvarsilla näy.
Aivan varmasti toimii jossain pienessä maalaiskylässä jossa asukkaita on kourallinen, mutta jos mennään vähänkin johonkin, missä ihmisiä on, niin kyllä kadut ovat p*skaa täynnä.
No tämä minun esimerkkini oli kyllä kauniaisista. Ehkä jotkut näkevät sen maaseutuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on euroopan koirankakka pääkaupunki,
missään muualla tollasta ei sallita. Ei edes idässä, kaikki laittoivat siististi pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin todella monet ovat liimanneet roskapönttöihinsä tuon tarran joka ilmaisee että koirankakat saa heittää heidän roskapönttöönsä, niitä jaettiin jossain vaiheessa postin mukana, ja lisäksi kaupunki on hommannut paikallisia yrityksiä sponssaamaan ilmaisia kakkapussi-automaatteja ulkoilureittien varsille. Tämän lisäksi löytyy paljon kakkaroskiksia ympäri kaupunkia.
Täällä ei tuon vuoksi juuri kakkoja tienvarsilla näy.
Wau, tosi mahta asuinyhteisö teillä!
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne supikoirien, mäyrien ja kettujen tuotokset? Kuka ne kerää.
Heh, heh. Eivät ne tuolta metsänpohjasta pölise yhtään mihinkään.
Mä saan valitettavasti koirien ulosteista tosi rajut oireet, vaikka allergia muuten helpottanut. Kerran naapurin koiraparka oli tullut emännän työpäivän aikana ripuliin. Käytävään tuleva haju teki tosi ärhäkät oireet. Vaikka oli se ovi siin välissä.
En tiedä miks näin, enkä jaksa selvittää. Oirelääkkeillä mennään. Sama kissojen suhteen, taloyht jäteastiaan kipattu hiekkalaatikko vie lähelle astmakohtausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirankakat lisäävät luonnon monimuotoisuutta, sillä pienet pienet koppakuoriaiset ja matoset ja kärpästoukat hävittävät kakan tuossa tuokiossa ravinnokseen. Ja sitten lintuset syövät nuo hyönteiset.
Turun yliopiston eläinmuseon konservaattori Karhilahden mukaan talviset kakat maatuvat minimissään kuukaudessa ja viimeistään juhannuksena kaikki talvikakat ovat hajonneet totaalisesti. Maatumisprosessin nopeuteen vaikuttaa konservaattorin mukaan kuitenkin moni asia.
Pökäle pitkällä nurmella sateisella säällä maatuu nopeimmin. Kuiva keli ja jalkakäytävä venyttää haitta-ajan pituutta. Kesällä lämmin sää ja muun muassa kärpäset, koppakuoriaiset ja toiset pieneläimet vauhdittavat kasojen katoamista.
Juuri niin.
Turhaa pölinää taas koirankakasta, jokainen kevät. Nurmikot saa kakasta erinomaisen hyvää lannoitetta, pikku madot ja koppakuoriaiset ravintoa, ja sitten pikkulinnut ruokaa . ja kiertotalous toimii luonnossa hyvin. Ihmisen kakka menee vessanpöntöstä verovaroin puhdistettavaksi, ja jonnekin pellolle sekin jäte lopulta joutuu, ja sieltä sitten "pölisee"
Arvoisa kakkalingon ulkoiluttaja, oletko koskaan miettinyt miksi ko. asiasta pölistään joka kevät?
Miksi tulit ja klikkasit tämän kyseisen keskustelun auki, jos kerran olet kuullut pölinän jo niin moneen kertaan?
Miksi et ole siitä huolimatta muuttanut käytöstäsi?
Miksi olet täällä heittelemässä samoja heikkoja puolusteluita taas tänäkin vuonna?
Miksi sinulla ylipäätään on tarve puolustella itseäsi?
Mieti.
Miksi tätä samaa provoa pitää joka vuosi jauhaa?
Miksi totuus olisi provokaatiota?
No, joillekinhan se aina näyttää olevan.
Mutta voisiko se johtua siitä, että näillä "joillakin" on oma lehmä ojassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
Keväisin ja kesäisin ilmassa leijailevista bakteereista on kolmannes maasta, kolmannes kasveista ja kolmannes koirankakasta. Talvisin ilmassa leijailevista bakteereista suurin osa on koiran kakasta. Mitä urbaanimpaan miljööseen mennään, sen isompi on tuo suhde. Maaseudulla suhde on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
En väitä, kyselin tieteellistä faktaa siitä, kuinka moni loistartunta ja salmonellatartunta johtuu koirien ulostepölystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirankakat lisäävät luonnon monimuotoisuutta, sillä pienet pienet koppakuoriaiset ja matoset ja kärpästoukat hävittävät kakan tuossa tuokiossa ravinnokseen. Ja sitten lintuset syövät nuo hyönteiset.
Turun yliopiston eläinmuseon konservaattori Karhilahden mukaan talviset kakat maatuvat minimissään kuukaudessa ja viimeistään juhannuksena kaikki talvikakat ovat hajonneet totaalisesti. Maatumisprosessin nopeuteen vaikuttaa konservaattorin mukaan kuitenkin moni asia.
Pökäle pitkällä nurmella sateisella säällä maatuu nopeimmin. Kuiva keli ja jalkakäytävä venyttää haitta-ajan pituutta. Kesällä lämmin sää ja muun muassa kärpäset, koppakuoriaiset ja toiset pieneläimet vauhdittavat kasojen katoamista.
Juuri niin.
Turhaa pölinää taas koirankakasta, jokainen kevät. Nurmikot saa kakasta erinomaisen hyvää lannoitetta, pikku madot ja koppakuoriaiset ravintoa, ja sitten pikkulinnut ruokaa . ja kiertotalous toimii luonnossa hyvin. Ihmisen kakka menee vessanpöntöstä verovaroin puhdistettavaksi, ja jonnekin pellolle sekin jäte lopulta joutuu, ja sieltä sitten "pölisee"
Koirankakka ei kelpaa edes biojätteeseen. Miksi se olisi hyvää lannoitetta nurmikolle? Näyttäkää minulle henkilö, joka lannoittaa pihaansa koirankakoilla ja on tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirankakat lisäävät luonnon monimuotoisuutta, sillä pienet pienet koppakuoriaiset ja matoset ja kärpästoukat hävittävät kakan tuossa tuokiossa ravinnokseen. Ja sitten lintuset syövät nuo hyönteiset.
Turun yliopiston eläinmuseon konservaattori Karhilahden mukaan talviset kakat maatuvat minimissään kuukaudessa ja viimeistään juhannuksena kaikki talvikakat ovat hajonneet totaalisesti. Maatumisprosessin nopeuteen vaikuttaa konservaattorin mukaan kuitenkin moni asia.
Pökäle pitkällä nurmella sateisella säällä maatuu nopeimmin. Kuiva keli ja jalkakäytävä venyttää haitta-ajan pituutta. Kesällä lämmin sää ja muun muassa kärpäset, koppakuoriaiset ja toiset pieneläimet vauhdittavat kasojen katoamista.
Juuri niin.
Turhaa pölinää taas koirankakasta, jokainen kevät. Nurmikot saa kakasta erinomaisen hyvää lannoitetta, pikku madot ja koppakuoriaiset ravintoa, ja sitten pikkulinnut ruokaa . ja kiertotalous toimii luonnossa hyvin. Ihmisen kakka menee vessanpöntöstä verovaroin puhdistettavaksi, ja jonnekin pellolle sekin jäte lopulta joutuu, ja sieltä sitten "pölisee"
Koirankakka ei kelpaa edes biojätteeseen. Miksi se olisi hyvää lannoitetta nurmikolle? Näyttäkää minulle henkilö, joka lannoittaa pihaansa koirankakoilla ja on tyytyväinen?
Tämä on totta. Koiranpskaa ei saa kompostoida eikä käyttää lannoitteena, sen verran suuri hygieniariski se on. Kaikki jotka eivät tähän usko ja tulevat urputtamaan jotain näsäviisasta, niin ottakaapa asioista selvää ja tulkaa sitten valittamaan jos vielä kehtaatte. Koirien jätökset OVAT ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
En väitä, kyselin tieteellistä faktaa siitä, kuinka moni loistartunta ja salmonellatartunta johtuu koirien ulostepölystä.
Mikset etsi tietoa itse, jos se sinua noin kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
En väitä, kyselin tieteellistä faktaa siitä, kuinka moni loistartunta ja salmonellatartunta johtuu koirien ulostepölystä.
En tiedä lukuja, mutta zoonoositartunnat ovat lisääntyneen.
Ja usein loinen ei aiheuta terveellä aikuisella oireita, siksi sitä ei havaita. Lapsilla taas oireet jäävät diagnosoimatta. Esim.kaikkien tuntema kissan toksoplasma jää elimistöön ja aiheuttaa ongelmia kun immuunipuolustus laskee esim.jonkun toisen sairauden myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
En väitä, kyselin tieteellistä faktaa siitä, kuinka moni loistartunta ja salmonellatartunta johtuu koirien ulostepölystä.
Yksikin on liikaa. Ja kuka haluaa hengittää "puhdasta"kakkapölyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä toivoisin että niitä sittejä kerättäisiin enemmän koska toiset koirat saa niistä matotartuntoja ja vatsatautiepidemiat (koirilla siis) yleistyneet ja rajuuntuneet todella paljon viimeisen 4v aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
En väitä, kyselin tieteellistä faktaa siitä, kuinka moni loistartunta ja salmonellatartunta johtuu koirien ulostepölystä.
Mikset etsi tietoa itse, jos se sinua noin kiinnostaa?
On ihan normaalia, että jos esitetään faktana jotain, niin sen väitteen tueksi annetaan sitä tieteellistä faktaa eikä todeta, että etsi kuule itse. Ei koulutöissäkään, edes AMK tasolla voi esittää mitään väitteitä ja sanoa ihmisille, että googleta kuule faktat ihan itte. Kyllä väitteen esittäjän velvollisuus on lisätä ne tieteelliset todisteet väitteensä tueksi.
Vierailija kirjoitti:
voi noita lintuja jotka joka paikkaan lentäessään kakkivat ja kakat muuttuvat pölyksi!
Kaikki luonnossa vapaana lentävät linnut olisi tapettava jotta epämiellyttävästä kakasta päästää eroon. MYös kärpäset kakkivat ikkunaruutuun, muut mehiläiset ja ampiaiset myös.
Kaikki eläimet pitäis tappaa, jotta kakasta päästään eroon.
Tai kenties ihmislähiöt pitäis eristää verkkoilla, jotta mitkään luontokappaleet ei pääsis pölyttämään. Siis pölyttämään, eli myös kasvit pitäis tapaa, sillä siitepölyähän lentää ja monet ovat allergisia esim koivun siitepölylle.
Koivut on kaikki kaadettava, sillä ne aiheuttavat paljon allergioita ja pahentavat astmaa.
Taas joku fiksu koiranomistaja?
Esimerkiksi linnut ja koivut ovat osa luontoa. Koirat eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin todella monet ovat liimanneet roskapönttöihinsä tuon tarran joka ilmaisee että koirankakat saa heittää heidän roskapönttöönsä, niitä jaettiin jossain vaiheessa postin mukana, ja lisäksi kaupunki on hommannut paikallisia yrityksiä sponssaamaan ilmaisia kakkapussi-automaatteja ulkoilureittien varsille. Tämän lisäksi löytyy paljon kakkaroskiksia ympäri kaupunkia.
Täällä ei tuon vuoksi juuri kakkoja tienvarsilla näy.
Ihan hienoa tuollainen panostaminen, mutta miksi ihmeessä toisten pitää panostaa rahallisesti siihen, ettei m*lkut sotke paikkoja?
Koska en kukaan ei ole vielä vastannut, niin kysyn kerran vielä. Eli miksi koiraihmiset ajattelevat, että heidän ei tarvitse noudattaa lakia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria sanotaan lapsiksi/perheenjäseniksi, mutta paskat jätetään maahan.
En minäkään levittele ihmisperheenjäsenieni ulosteita pitkin katuja. Siitähän vasta huuto tulisikin kun koirasi söisi ihmisen paskaa ulkona. Koiranjätöksiähän ne syövätkin ja ai kun on sitten ihana pusutella sitä lemmikkiä :DMä olen törmännyt kyllä metsässä/hiekkateillä ja pururadoilla lenkkeillessäni törmännyt ihmisen pas kaan useamman kerran vuodessa. Joillakin ilmeisesti vatsa toimii lenkillä eikä nekään jaksa kovin kauaksi yleiseltä polulta mennä. :)
Pahinta oli kerran kun koirani piehtaroi tällaisessa ihan ilmiselvässä ihmisen skeidassa. Ei naurattanut.
Mutta asiaan. Itse kerään koirani ulosteet teiltä, aina. Suosittaisin tätä muillekkin. Ainoastaan siitä syystä, että koiria myr ku tettäisiin vähemmän hul lujen toimest.a Mutta itse en jaksa tätä "madot bakteerit ja pölyt leviää ihmisiin koiranskeidasta!!! Lapset on vaarassa!!" Hysteriaa. Olen itse ihan tyytyväinen että saan ns tervettä bakteerialtistusta edes jossain. Ns sopivassa määrin eläinten uloste, maatumisjäte ja muu kuuluu terveeseen bakteerialtistukseen ulkosalla. Paljon huonompaa on esimerkiksi autosaaste. :( Juuri oli uutinen siitä, että ihmisten pitäisi mennä metsään ja työntää kädet multaan - näin saataisiin suoliston bakteerikanta paremmaksi. :) Liian puhtaaksi ei saa mennä.
Uloste ei todellakaan ole tervettä altistusta. "
kuivuneissa kikkareissa olevat loismunat voivat pölistä katupölyn mukana hengitysteihin. Tai jätökset voivat sulaa lätäköihin ja loismunat levitä niistä roiskeena elimistöön.
– Ihmisessä koiran suolinkaiset voivat aiheuttaa vaeltavan toukan oireyhtymän. Kun toukka ei löydä asettumispaikkaa, ihminen alkaa reagoida allergisesti ja voi saada suolinkaisesta tulehdusoireita esimerkiksi silmiin tai keskushermostoon. Tuoreet jätökset puolestaan voivat sisältää ihmisiin tarttuvia bakteereja, kuten salmonellaa. Koiran tassujen tai kenkien mukana salmonellaa sisältävää läjää voi kantautua sisätiloihin ja salmonella voi levitä sitä kautta."
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koirankakoista-ihmiselle-jopa-kesku…
Olisiko olemassa jotain tieteellistä tilastoa siitä, kuinka monta loistartuntaa ja salmonellatartuntaa ihminen on saanut katupölystä, jossa mukana on ollut koirankakkahiukkasia? Vai onko tämä miten vahvaa mutuilua ja riskeillä mässäilyä lehdille tyypilliseen tapaan ”hirmumyrsky tulossa Suomeen!!”? Ja lopputulemana onkin hiukkasen napakampi tuuli ja pari sadepisaraa.
Väitätkö että Savon Sanomat ja Eviran professori Antti Oksanen valehtelevat? Vai?
En väitä, kyselin tieteellistä faktaa siitä, kuinka moni loistartunta ja salmonellatartunta johtuu koirien ulostepölystä.
Mikset etsi tietoa itse, jos se sinua noin kiinnostaa?
On ihan normaalia, että jos esitetään faktana jotain, niin sen väitteen tueksi annetaan sitä tieteellistä faktaa eikä todeta, että etsi kuule itse. Ei koulutöissäkään, edes AMK tasolla voi esittää mitään väitteitä ja sanoa ihmisille, että googleta kuule faktat ihan itte. Kyllä väitteen esittäjän velvollisuus on lisätä ne tieteelliset todisteet väitteensä tueksi.
Oletko vähän höhlä? Emme me ole AMK:ssa tai yliopistossa nyt eikä kyse ole mistään koulutyöstä. Aina jotain ihmeen näsäviisastelijoita pitää tulla vesittämään järkevä keskustelu. Yrität vain viedä aihetta sivuraiteille, jotta saisit siirrettyä huomion systemaattisesta lain rikkomisesta vähäpätöisiin sivuseikkoihin, joista kenelläkään ei ole 100% varmuutta. Tiedät itsekin vallan hyvin, että tuollaisia tutkimuksia on tuskin koskaan tehty, vaikka aihetta olisikin. Fakta on kuitenkin se, että Eviran professori on sinua korkeampi auktoriteetti ja hän tietää tutkimusten perusteella, että katupölyssä ON jauhautuneita koiran jätöksiä ja jopa loiseläinten munia!
Miksi tätä samaa provoa pitää joka vuosi jauhaa?