Lue keskustelun säännöt.
tunnetteko aidosti arvostettavia tai ihailtavia miehiä?
06.05.2024 |
olen huomannut, että miehet joista pidän, ovat usein hyvin vahvasti äitinsä tai vaimonsa, tai jonkin muun naisen vaikutuspiirissä. eli he eivät ole tavallaan "omia itsejään" vaan saavat jatkuvalla syötöllä vaikutteita naisilta. sitten taas miehet, jotka ovat pääasiassa itsekseen tai seurustelevat muiden miesten kanssa, ovat todella vastenmielisiä
olen herännyt tähän todellisuuteen vasta pitkälti kolmekymppisilläni. yläkouluikäisestä eteenpäin kuvittelin, että miehen löytäminen on naisen elämän päätarkoitus. no miesseuran saaminen ei ole ollut koskaan ongelma, mutta suhteet ovat loppuneet yksinkertaisesti siihen, etten taida edes pitää miehistä
ja ei, en ole lesbo tai tavannut vaan huonoja miehiä. olen tuntenut kaikenlaisia miehiä kaikista tulo- ja sosiaaliluokista, enkä vaan koe heitä miellyttävinä tai mielenkiintoisina. naiset eivät vedä minua puoleensa romanttisesti tai seksuaalisesti, enkä välitä oikein kaverustuakaan enää, koska ei kiinnosta ilmaisterapia
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.
jos laitat koiran kissalaumaan, se omaksuu kissamaisia piirteitä. mutta jos se elää oman lajinsa parissa, käytös on koiramaista. tätä on tutkittukin, että parisuhteissa elävien feminiiniset ja maskuliiniest piirteet "tasaantuvat" suhteessa toisiinsa
tässä hyvä esimerkki siitä, miten erilaisia miehet ja naiset ovat https://www.ladbible.com/community/documentary-social-experiment-boys-g…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut, mm. isäni, veljeni, aviomieheni, ystäväni. Ovat olleet hyviä miehiä jo ennen mitään naisten vaikutuspiiriä. En ikinä suostuisi viettämään aikaa vastenmielisten miesten (tai naistenkaan) kanssa.
Kyllä.
Sukuni ja perheeni miehet. Ihana isäni, mieheni, poikani ja 3 vävyäni. Ystäviemme miehet ja miespuoliset ystäväni
Miehekkäitä, hyvin kasvatettuja, naista arvostavia, perhekeskeisiä, oikeudenmukaisia, lojaaleja, rehellisiä ja kovia tekemään töitä. Ihania isiä
Enempää ei voisi vaatia!
Onneksi sukupuolten moninaisuus on nykyisin valtavirtaa. Olet jo kyllästnyt sekä miehiin että naisiin ja nyt voit kokeilla joitakin muita sukupuolia. Jospa sieltä löytyisi kiinnostavia ihmisiä.
Itse miehenä olen arvostettava ja ihailtava, mutta perhanan tylsä kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut, mm. isäni, veljeni, aviomieheni, ystäväni. Ovat olleet hyviä miehiä jo ennen mitään naisten vaikutuspiiriä. En ikinä suostuisi viettämään aikaa vastenmielisten miesten (tai naistenkaan) kanssa.
lapsuudenperheenjäseniä ei lasketa, sillä lapsi ehdollistuu ja tottuu mihin tahansa. ja koska sinut on totutettu miehiin lapsesta asti, sinun pitäisi melkeinpä olla muutama vuosi ilman miesvaikutteita, jotta näkemykesi voitaisiin hyväksyä gallupiin puolueettomana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.
jos laitat koiran kissalaumaan, se omaksuu kissamaisia piirteitä. mutta jos se elää oman lajinsa parissa, käytös on koiramaista. tätä on tutkittukin, että parisuhteissa elävien feminiiniset ja maskuliiniest piirteet "tasaantuvat" suhteessa toisiinsa
tässä hyvä esimerkki siitä, miten erilaisia miehet ja naiset ovat https://www.ladbible.com/community/documentary-social-experiment-boys-g…
Todella mielenkiintoista.
Itsekin uskon sukupuolten erilaisuuteen, mutta koetulosta selittänee se, että tytöt ovat juuri esimurrosiässä ja pitkälle nuoreen aikuisuuteen huomattavasti poikia kehittyneempiä. Monet pojat ovat vielä parikymppisinäkin täysin lapsia ja teinejä.
Tulosta voi selittää sekin, että pojat eivät ole keskimäärin yhtä älykkäitä kuin tytöt eli pojissa on enemmän matalaa älykkyyttä.
Kolmas selittävä tekijä on ryhmädynamiikka eli henkilöt, jotka tuonne on valittu henk. koht. ominaisuuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Tosin ajattelen että arvostettavimmat miehet ovat sen verran tasapainoisia, että heidän seurassaan viihtyvät niin miehet kuin naisetkin
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sukupuolten moninaisuus on nykyisin valtavirtaa. Olet jo kyllästnyt sekä miehiin että naisiin ja nyt voit kokeilla joitakin muita sukupuolia. Jospa sieltä löytyisi kiinnostavia ihmisiä.
mielenkiintoinen ehdotus, mutta sukupuoli-identiteetti on meemi. miehissä on sitä paitsi oikeasti todella paljon kaappitranssukupuolisia, mikä näkyy esimerkiksi halussa simuloida naista vauvoja imettämällä, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.
jos laitat koiran kissalaumaan, se omaksuu kissamaisia piirteitä. mutta jos se elää oman lajinsa parissa, käytös on koiramaista. tätä on tutkittukin, että parisuhteissa elävien feminiiniset ja maskuliiniest piirteet "tasaantuvat" suhteessa toisiinsa
tässä hyvä esimerkki siitä, miten erilaisia miehet ja naiset ovat https://www.ladbible.com/community/documentary-social-experiment-boys-g…
Todella mielenkiintoista.
Itsekin uskon sukupuolten erilaisuuteen, mutta koetulosta selittänee se, että tytöt ovat juuri esimurrosiässä ja pitkälle nuoreen aikuisuuteen huomattavasti poikia kehittyneempiä. Monet pojat ovat vielä parikymppisinäkin täysin lapsia ja teinejä.
Niin, ja vastaus kysymykseen. Kyllä tunnen. Valtaosa tuntemistani on sellaisia, isä, mieheni, hänen paras kaverinsa, suurin osa perhetutuista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sukupuolten moninaisuus on nykyisin valtavirtaa. Olet jo kyllästnyt sekä miehiin että naisiin ja nyt voit kokeilla joitakin muita sukupuolia. Jospa sieltä löytyisi kiinnostavia ihmisiä.
mielenkiintoinen ehdotus, mutta sukupuoli-identiteetti on meemi. miehissä on sitä paitsi oikeasti todella paljon kaappitranssukupuolisia, mikä näkyy esimerkiksi halussa simuloida naista vauvoja imettämällä, jne.
En ihan tajunnut tuota viimeistä lausetta. Mutta nähtävästi näitä kaappitransuja ei ole niin paljoa, että ap oilisi heihin törmännyt ja mielenkiintoiseksi havainnut. Tai sitten hekin ovat tylsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.
jos laitat koiran kissalaumaan, se omaksuu kissamaisia piirteitä. mutta jos se elää oman lajinsa parissa, käytös on koiramaista. tätä on tutkittukin, että parisuhteissa elävien feminiiniset ja maskuliiniest piirteet "tasaantuvat" suhteessa toisiinsa
tässä hyvä esimerkki siitä, miten erilaisia miehet ja naiset ovat https://www.ladbible.com/community/documentary-social-experiment-boys-g…
Todella mielenkiintoista.
Itsekin uskon sukupuolten erilaisuuteen, mutta koetulosta selittänee se, että tytöt ovat juuri esimurrosiässä ja pitkälle nuoreen aikuisuuteen huomattavasti poikia kehittyneempiä. Monet pojat ovat vielä parikymppisinäkin täysin lapsia ja teinejä.
Pitää ottaa myös hormonitoiminta tähän mukaan. Naisilla se on aivan eri kuin miehillä. Eräs transseksuaali sanoi kaipaavansa miehisyydestä sitä vakaata olotilaa. Nyt naisena on jatkuvasti hermona ja kireä.
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä olen arvostettava ja ihailtava, mutta perhanan tylsä kylläkin.
Höh. Minulle miehen äly, uteliaisuus ja keskustelutaidot ovat yksi ykkösasioista. Kun pohdin mikä exässäni niin otti pattiin, päädyin siihen että se oli hänen puhumattomuutensa. Ja muutenkin tympeä asenne kaikkeen. Ei voinut käydä hyviä keskusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.
jos laitat koiran kissalaumaan, se omaksuu kissamaisia piirteitä. mutta jos se elää oman lajinsa parissa, käytös on koiramaista. tätä on tutkittukin, että parisuhteissa elävien feminiiniset ja maskuliiniest piirteet "tasaantuvat" suhteessa toisiinsa
tässä hyvä esimerkki siitä, miten erilaisia miehet ja naiset ovat https://www.ladbible.com/community/documentary-social-experiment-boys-g…
Todella mielenkiintoista.
Itsekin uskon sukupuolten erilaisuuteen, mutta koetulosta selittänee se, että tytöt ovat juuri esimurrosiässä ja pitkälle nuoreen aikuisuuteen huomattavasti poikia kehittyneempiä. Monet pojat ovat vielä parikymppisinäkin täysin lapsia ja teinejä.
naisten aivotoiminta on keskimäärin läpi koko elämän huomattavasti "kehittyneempää", kuin miesten. neurokuvausten mukaan miehet käyttävät "vanhoja" aivoalueita ja suuressa osassa aivoista ei ole välttämättä toimintaa ollenkaan, siinä missä naisten aktiivisuus on tasaisempaa, mukaanlukien oikea aivopuolisko (luova ajattelu) ja otsalohko (mm. empatia, sosiaalinen ajattelu), joiden käyttö on miehillä vähäisempää. miehillä aivojen käytössä korostuu vasen aivopuolisko ja amygdala
Tunnen miehiä, joita arvostan. Ovat varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä olen arvostettava ja ihailtava, mutta perhanan tylsä kylläkin.
tylsyys on mielestäni askel oikeaan suuntaan. sitten kun miehen harrastuksista puuttuvat tappamisleikit ja niiden simulointi, sekä naisten kaltoinkohtelu tai sen simulointi, olet oikeasti herättänyt mielenkiintoni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.
jos laitat koiran kissalaumaan, se omaksuu kissamaisia piirteitä. mutta jos se elää oman lajinsa parissa, käytös on koiramaista. tätä on tutkittukin, että parisuhteissa elävien feminiiniset ja maskuliiniest piirteet "tasaantuvat" suhteessa toisiinsa
tässä hyvä esimerkki siitä, miten erilaisia miehet ja naiset ovat https://www.ladbible.com/community/documentary-social-experiment-boys-g…
Todella mielenkiintoista.
Itsekin uskon sukupuolten erilaisuuteen, mutta koetulosta selittänee se, että tytöt ovat juuri esimurrosiässä ja pitkälle nuoreen aikuisuuteen huomattavasti poikia kehittyneempiä. Monet pojat ovat vielä pa
Naurahdin tolle "suuressa osassa aivoista ei ole toimintaa" 🤣 Eihän se tietenkään tarkoita, että miehet ovat tyhmempiä, vaikka käyttävät eri osia aivoista. Kuulosti vaan hassulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sukupuolten moninaisuus on nykyisin valtavirtaa. Olet jo kyllästnyt sekä miehiin että naisiin ja nyt voit kokeilla joitakin muita sukupuolia. Jospa sieltä löytyisi kiinnostavia ihmisiä.
mielenkiintoinen ehdotus, mutta sukupuoli-identiteetti on meemi. miehissä on sitä paitsi oikeasti todella paljon kaappitranssukupuolisia, mikä näkyy esimerkiksi halussa simuloida naista vauvoja imettämällä, jne.
En ihan tajunnut tuota viimeistä lausetta. Mutta nähtävästi näitä kaappitransuja ei ole niin paljoa, että ap oilisi heihin törmännyt ja mielenkiintoiseksi havainnut. Tai sitten hekin ovat tylsiä.
miehen halu simuloida naista eli transsukupuolisuus ei tee hänestä arvostettavaa. miksi arvostaisin miestä, joka haluaa syrjäyttää naisen tämän arvostamisen ja kunnioittamisen sjiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä olen arvostettava ja ihailtava, mutta perhanan tylsä kylläkin.
tylsyys on mielestäni askel oikeaan suuntaan. sitten kun miehen harrastuksista puuttuvat tappamisleikit ja niiden simulointi, sekä naisten kaltoinkohtelu tai sen simulointi, olet oikeasti herättänyt mielenkiintoni
Eikö tylsyys tarkoita enemmän sellaista ettei ole kiinnostunut oikein mistään, ei halua oppia ja kokea uutta, ei halua kehittää itseään?
Miksi en olisi oma itseni jos olen tottunut naisten seuraan? En ymmärrä tätä ajatustasi.