Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreitä tai hoitajia paikalla nyt!
17.04.2019 |
Kysymys gastroskopiasta. Onko se samanlainen kuin kolonoskopia siinä mielessä, että jos se on tehty, niin voi olla monta vuotta rauhassa siitä ettei sairastu vatsasyöpään? Kolonoskopiahan tuo rauhan useiksi vuosiksi olla sairastumatta paksusuolen syöpään.
Kommentit (81)
Mielestäni gastroskopia ei anna tuota varmuutta pitkäksi aikaa kuten kolonoskopia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perustein nuo tutkimukset tehdään?
Mitä oireita pitää olla, että tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita pitää olla, että tehdään?
Mitä oireitä löytyy? Miksi haluat gastroskopiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut ruuan takaisin virtausta. Ja laryngiitti. Ei kipuja tai polttelua rintalastan takana. Tuo kurkku oire johtui refluksista. Ap
Korvalääkäri ei pitänyt tärkeänä tutkimuksena gastroskopiaa. Itse vain mietin, että olisiko se näillä oireilla mahdollista. Kun tuota takaisin virtausta on ollut niin kauan kuin muistan, liittyy lähinnä kahviin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita pitää olla, että tehdään?
Esim. Anemia, jatkuvat närästysoireet, erilaiset mystiset vatsakivut joille ei löydy syytä ja keliakia epäily lienevät niitä tyypillisimpiä syitä miksi tehdään. Koepalat otetaan rutiinisti aina gastroskopiassa. Eli ei kannata huolestua kun koepaloja otetaan, sillä ne otetaan aina gastrossa. Poikkeuksena esim. Jos on verenohennuslääke käytössä eikä ole sitä tauottanut. Yleensä siis aina gastrossa koepalat.
Kolonossa ei välttämättä koepaloja oteta, ainoastaan jos nähdään tarvetta.
En valitettavasti osaa suoranaisesti vastata aloittajan kysymykseen, vaikkakin skopiat noin yleisesti on hyvinkin tuttuja. Gastroa kyllä harvemmin tarvitsee mitenkään usein tehdä samalle ihmiselle.. sitten tehdään jos oireita.. ei sitä tarvitse huvikseen kellekään tehdä.
Kolonossa kannattaa käydä viimeistään 50v iässä vaikkei mitään oireita olisi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut ruuan takaisin virtausta. Ja laryngiitti. Ei kipuja tai polttelua rintalastan takana. Tuo kurkku oire johtui refluksista. Ap
Eikö ole siis koskaan tehty gastroskopiaa? Ilman muuta se voidaan tuosta syystä tehdä. Kyllä paljon "pienemmästäkin" ihmiset gastroskopiaan hakeutuu. Kannattaa ilman muuta käydä gastrossa. Olisko mahdollista mennä toiselle lääkärille? Ja toki yksityisellä tekevät jos ei julkisella suostuta.
T: nro 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitseeko olla tuo närästys oire, jotta tehdään? Mulla siis tuota ruuan takaisin virtausta, tunnen sen ja tuo kurkku oli tulehtunut sen vuoksi. Lääkäri piti lieväoireisena. Ap
Tähystykset eivät tuo rauhaa vuosiksi eteenpäin. Mitä edes odotat noilla oireilla löytyvän?
Odotatko saavasi lääkityksen vai leikkauksen?
Eikö olisi fiksumpaa ottaa vastuu itse, ja tehdä elämäntapamuutoksia?
Esim. Refluksioireet pysyvät täysin hallinnassa useimmilla syömällä pienempiä aterioita, kevyesti ja kasvispainotteisesti. Ei juomista aterioiden yhteydessä vaan väleillä (vettä!)
Ei iltasyömistä ollenkaan, viimeinen ateria 3-4h ennen nukkumaan menoa. Kahvi pois jos siitä kerran tulee oireita!
Refluksikoilla myös on yksilöllistä, mitkä ruuat aiheuttavat eniten oireita. Toisella se on raaka paprika ja punasipuli , toisella kahvi ja eläinproteiini.
Rasvaiset ja hyvin (eläin)proteiinipitoiset ateriat ovat erittäin huono vaihtoehto refluksin kannalta.
Joillekin ei sovi gluteeni.
Ylipaino lisää takaisinvirtausta . Kannattaa laihduttaa jos on ylipainoa.
Liikuntaa kannattaa myös lisätä ruokavalio- muutoksen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähystykset eivät tuo rauhaa vuosiksi eteenpäin. Mitä edes odotat noilla oireilla löytyvän?
Odotatko saavasi lääkityksen vai leikkauksen?
Eikö olisi fiksumpaa ottaa vastuu itse, ja tehdä elämäntapamuutoksia?
Esim. Refluksioireet pysyvät täysin hallinnassa useimmilla syömällä pienempiä aterioita, kevyesti ja kasvispainotteisesti. Ei juomista aterioiden yhteydessä vaan väleillä (vettä!)Ei iltasyömistä ollenkaan, viimeinen ateria 3-4h ennen nukkumaan menoa. Kahvi pois jos siitä kerran tulee oireita!
Refluksikoilla myös on yksilöllistä, mitkä ruuat aiheuttavat eniten oireita. Toisella se on raaka paprika ja punasipuli , toisella kahvi ja eläinproteiini.
Rasvaiset ja hyvin (eläin)proteiinipitoiset ateriat ovat erittäin huono vaihtoehto refluksin kannalta.
Joillekin ei sovi gluteeni.
Ylipaino lisää takaisinvirtausta . Kannattaa laihduttaa jos on ylipainoa.
Liikuntaa kannattaa myös lisätä ruokavalio- muutoksen lisäksi.
Kyllä kolonoskopia antaa n. 10 vuodeksi rauhan. Jos tehdään kolono, ei uutta tarvitse tehdä 10 vuoteen. Gastrosta en osaa sanoa.
Nro 11
Vierailija kirjoitti:
Tähystykset eivät tuo rauhaa vuosiksi eteenpäin. Mitä edes odotat noilla oireilla löytyvän?
Odotatko saavasi lääkityksen vai leikkauksen?
Eikö olisi fiksumpaa ottaa vastuu itse, ja tehdä elämäntapamuutoksia?
Esim. Refluksioireet pysyvät täysin hallinnassa useimmilla syömällä pienempiä aterioita, kevyesti ja kasvispainotteisesti. Ei juomista aterioiden yhteydessä vaan väleillä (vettä!)Ei iltasyömistä ollenkaan, viimeinen ateria 3-4h ennen nukkumaan menoa. Kahvi pois jos siitä kerran tulee oireita!
Refluksikoilla myös on yksilöllistä, mitkä ruuat aiheuttavat eniten oireita. Toisella se on raaka paprika ja punasipuli , toisella kahvi ja eläinproteiini.
Rasvaiset ja hyvin (eläin)proteiinipitoiset ateriat ovat erittäin huono vaihtoehto refluksin kannalta.
Joillekin ei sovi gluteeni.
Ylipaino lisää takaisinvirtausta . Kannattaa laihduttaa jos on ylipainoa.
Liikuntaa kannattaa myös lisätä ruokavalio- muutoksen lisäksi.
Ihan hyviä ohjeita toki ja kannatan näitä, mutta ap:n oireet on ihan tarpeeksi hyvä syy gastroskopialle. Ei siitä gastrosta mitään haittaa ole ja paljon pienemmästäkin tehdään.
Eli riittää tuo tunne takaisin virtauksesta ja se, että oli kerran tuo laryngiitti, joka hoidettiin happosalpaajilla? Saa julkiselle ajan? Ap
Eli kun kolosta ei löydy syöpäkasvaimia niin voi seuraavat 10 v syödä ,juoda ja elää ihan niinkuin haluaa ja sitten kun 10v päästä löydetäänkin jotain, niin se voi olla jo myöhäistä.
Syöpäkasvaimen löytyminen kun näissä tutkimuksissa ei ole "varhaista toteamista" vaan kasvaimella kestää vuosia kehittyä havaittavaan kokoon, ja usein se on jo levinnyt muualle kun se löydetään.
Eikö olisi fiksumpaa elää terveellisesti, liikkua, syödä terveellisesti ja nukkua riittävästi nyt ja koittaa ennaltaehkäistä terveysongelmia, eikä tuudittautua siihen että "tutkitaan säännöllisesti" ?
Eli kun on oireita on jo myöhäistä tutkia?
Millä oireilla julkisella saa tähystyksen?
Eri röörejä tutkitaan