En ihan ymmärrä, että palaneen rakennuksen korjaukseen löytyy päivässä 700 miljoonaa. Voisin keksiä parempiakin sijoituskohteita.

Todennäköisesti nuo miljardöörit antaa rahaa myös muuhun hyväntekeväisyyteen, mutta ilman julkisuutta.

Sairastahan se on. Nuo rahat voisi laittaa kaikki ruoka-apuun sinne päin maailmaa, missä on suurin pula. Ihminen on turhamainen ja sairas olento. Saunan taakse pitäisi tuo Macronikin kuljettaa.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti nuo miljardöörit antaa rahaa myös muuhun hyväntekeväisyyteen, mutta ilman julkisuutta.

Kyllä, mutta minusta tuokin rakennukseen sijoitettu voitaisiin laittaa parempaan käyttöön. Minusta on täysin turhaa laittaa miljardeja (arvioiden mukaan) rakennuksen korjaamiseen. Ihan älytöntä.

Työnteko on tehokkain köyhyyden torjuja ja tähän myös Suomessa tavoite.

Joku nälänhätä toisella puolella palloa on liian epämääräinen tila, ettei se kosketa samalla lailla kuin tällainen äkillinen tuho kulttuurihistorialliseen rakennukseen.

Noo, katsotaan nyt. 

Itse ennustan että korjaushommat venyy vuosikymmenien mittaisiksi. Alkuhumu kun laantuu niin laantuu koko homma.

Tuollaiset jättilahjoitukset taas... minun on vaikea uskoa, että siellä kukaan olisi mitään 100 miljoonaa euroa minnekään tilille siirtänyt tai siirtämässä. Tapaavat kyllä laimentua aikalailla ajan oloon nämä. 

Taas kommunistit itkemässä. Montako sataa euroa itse lahjoitatte vuodessa köyhille? Aivan.

Maailmasta ei köyhyys ja kurjuus rahaa vastikkeetta jakamalla lopu. 

13 miljoonaa turistia maksaa kympin käynnistä vuodessa. Joo, ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Noo, katsotaan nyt. 

Itse ennustan että korjaushommat venyy vuosikymmenien mittaisiksi. Alkuhumu kun laantuu niin laantuu koko homma.

Tuollaiset jättilahjoitukset taas... minun on vaikea uskoa, että siellä kukaan olisi mitään 100 miljoonaa euroa minnekään tilille siirtänyt tai siirtämässä. Tapaavat kyllä laimentua aikalailla ajan oloon nämä. 

Korjaushommat venyvät joka tapauksessa vuosikymmenien mittaisiksi, ei tuollaista rakenneta niin nopeasti kuin Älvsbytaloa.

Jumala vaan testaa ihmisten arvoja ja toteaa lopuksi että palvovat mieluummin materiaa, eli jotain melko uutta kivirakennusta jonka edestä moni ihminen menetti henkensä sitä rakentaessa.

 Mikä avuton epäjumalain patsaus.

Minä itse olen pöyhkeilemätön kristitty. Siksi en kerro teille nimeäkään.

En voi tehdä sitä. Sovitaan nyt että Jeesus sanoi nämä sanat kauttani.

Vierailija kirjoitti:

Joku nälänhätä toisella puolella palloa on liian epämääräinen tila, ettei se kosketa samalla lailla kuin tällainen äkillinen tuho kulttuurihistorialliseen rakennukseen.

Kehitysmaiden ihmiset lisääntyvät holtittomasti, eikä tilanne vähene sillä että sinne kannetaan rahaa säkkikaupalla. Vaikka Afrikkaankin on rakennettu vaikkapa kaivoja, ovat ne olleet käyttökelvottomia muutamassa vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Taas kommunistit itkemässä. Montako sataa euroa itse lahjoitatte vuodessa köyhille? Aivan.

Maailmasta ei köyhyys ja kurjuus rahaa vastikkeetta jakamalla lopu. 

En tiedä muista, mutta itsellä menee kuukausilahjoittajana n. 1500e vuodessa. Lisäksi yksittäisiä lahjoituskohteita n. 1000e edestä.

Mutta siitä, kuinka paljon minä lahjoitan, tässä ei ole kyse.

Ap

No ei sitä nyt oikein voi korjaamattakaan jättää. Jos siihen ei löydy avustuksia, ne rahat on sitten pois Ranskan köyhiltä.

Ei tää maailma pyöri niin että kaikki raha pitäisi laittaa köyhiin maihin.

Köyhät voi mennä jälleenrakennukseen töihin, ja saada siitä palkkaa. 

Sillä palkataan työvoimaa rakentamaan, tilataan tuotteet ja taas tulee lisää töitä. Vieni kasvaa. Turismi kasvaa, kun päästään ihmettelemään palanutta kirkkoa. Ei se ole sama asia kuin heittää rahaa ikkunasta.

Tiedätkö, Syyriassakin paikalliset arkeologit menettivät henkensä yrittäessään suojella muinaismuistoja ISISiltä. Olisihan sielläkin ollut hädänalaisia ihmisiä joiden puolesta kuolla, mutta näille arkeologeille oli kulttuuriperinnöllä itseisarvo.

Ei se ole joko/tai. Ihmiselämälle ovat monenlaiset eri asiat merkityksellisiä. Ja eiköhän Notre-Damekin tule maksamaan itsensä moninkertaisesti takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jumala vaan testaa ihmisten arvoja ja toteaa lopuksi että palvovat mieluummin materiaa, eli jotain melko uutta kivirakennusta jonka edestä moni ihminen menetti henkensä sitä rakentaessa.

 Mikä avuton epäjumalain patsaus.

Minä itse olen pöyhkeilemätön kristitty. Siksi en kerro teille nimeäkään.

En voi tehdä sitä. Sovitaan nyt että Jeesus sanoi nämä sanat kauttani.

Minä sinulle jeesukset ja jumalat näytän. Nostatan tulisen pyörteen Helvetistä ja lennän Demoneiden kannattamana taivaanporteille ja murskaan ne. Sitten käyn sanomassa jumalalle kädestä päivää. Jeesus on semmonen betabottom-boi että häntä en edes katso.

Oikeasti hyväntekeväisyyttä kannattaisi antaa vain sterilisaatiota vastaan. Enkä edes ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Noo, katsotaan nyt. 

Itse ennustan että korjaushommat venyy vuosikymmenien mittaisiksi. Alkuhumu kun laantuu niin laantuu koko homma.

Tuollaiset jättilahjoitukset taas... minun on vaikea uskoa, että siellä kukaan olisi mitään 100 miljoonaa euroa minnekään tilille siirtänyt tai siirtämässä. Tapaavat kyllä laimentua aikalailla ajan oloon nämä. 

Alkuperäisen rakentaminen kesti 200 vuotta. Tuskin uusi siihen kovin nopeasti saadaan valmiiksi. Kymmenessä vuodessa rakentaminen olisi siihen verrattuna nopea suoritus.

Tottakai miljardööri voi pistää sata miljoonaa tällaiseen projektiin. Eihän se tavallaan ole mistään pois. Tietyn pisteen jälkeen raha ei enää tuo mitään uutta elämään. Ei yksi ihminen pysty enää hyödyntämään rahaa järkevästi. Ruoka ja asunnot sun muut on jo niin viimeisen päälle kuin vain voi ikinä kuvitella. Mihin sitä sen jälkeen enää sitten rahaa laittaa? Ostaa taas toiset sata uutta luksusautoa?