Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

LORDI ESITTÄÄ SUOMEN MEDIALLE VETOOMUKSEN:

Vierailija
21.05.2006 |

" Me olemme tehneet täällä Ateenassa työmme niin hyvin, että antakaa meidän vastapalvelukseksi palata rauhassa kotiin. Kunnioittakaa meidän duuniamme älkääkä tulko paparazzaamaan meitä. Mielestäni Suomen media on sen meille velkaa. Älkää tuhotko meidän duuniamme, älkää riisuko joulupukilta naamaria" , Lordi pyytää."

Kommentit (115)

Vierailija
21/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap

Vierailija
22/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöskin näillä kritisoijilla on yksi ongelma:

He eivät näe metsää puilta.



Yhtä hyvin voisin vaatia tänne kirjoittavilta henkilöiltä tarkkaa nimeä ja osoitetta ja miksei naamakuvaakin.



Ok, tilanne on " pikkasen" erilainen kuin puhutaan Lordista ja sen tän hetkisestä tilanteesta. Mutta jokaisen kirjoittajan kieliasu olisi melkolailla aika erilainen, jos jokainen pystyisi " tutustumaan" alkuperäiseen kirjoittajaan. Saatika tunnistamaan saarnaajan naapurikseen. Voisi tulla jopa seuraavissa yhteisissä grillipöhinöissä turpaan. Toisinsanoen kävisi kuten Lordille vastaavassa tilanteessa. Menisi maine ja täällä keskusteluissa (Estraadilla) painoarvo.



Mutta onneksi suurinosa näistä paskanjauhajista on vain perus trollaajia, jotka tietentahtoen haluaa laittaa provosoivaa viestiä ja katsoa mitä siitä seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä Suomeen on syntynyt ihan turhanpäiväinen paskajournalismin ala, jota ylläpitää tän palstan ja tänkin ketjun tyhjäpäät. Siis ne verenhimoiset reppanat, joilla ei omassa elämässään mene kauhean hyvin, kun ei ole älyllistä tai muutakaan kapasiteettia oikein mihinkään. Sitten täytyy olla katkera ja kateellinen ja vittumainen kaikille ja kaikelle, ja saada erityistä mielihyvää siitä, jos jollakulla menee huonosti.

Vierailija
24/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli jos joku antaa kuvata lapsiaan, niin muidenkin pitäisi suostua samaan jos joku sitä vaatii? Loistava perustelu!"

KIRJOITIN VAIN, ETTÄ ESIM. UUSIPAAVALNIEMI EI OLE NOIN VITUN NAURETTAVA KUIN TÄMÄ LORDI, JOKA NYT KUVITTELEE, ETTÄ VOI NOIN VAIN PALATA NORMAALIELÄMÄÄN!

Miten niin normaalielämään? Lordihan on alusta asti painottanut, ettei halua bändistä kuvia ilman naamareita. Eli Lordin normaalielämään kuuluu valokuvat puvut päällä muttei ilman sillä ilman pukuja he eivät ole Lordi, he ovat ihmisiä jotka haluavat yksityisyyttä.

Vierailija
25/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annetaan heille oikeus yksityisyyteen ja siihen että saavat pitää kasvonsa salassa. Julkisuudessa esiintyvät sitten niinä monstereina, ihan niinkuin itse haluavat.



Antakee asian jo olla!

Vierailija
26/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitähän se on kitissyt kuin pikkukakara ja haukkunut koko Suomen!



Sanon vaan, että sairaita olette jos teidän mielestänne Lordi on nyt virallisesti myynyt itsensä julkisuudelle yksityisyyttä myöten. Kihertelitte varmaan kickseissänne kun saitte lukea pääministerin tekstiviesteistä tai Alatalon vaimon itsarista. Olette todella alhaisia.



Lordi tietää kyllä että heistä ollaan kiinnostuneita ja ovat varmasti siitä iloisia. Kiinnostus rajoittuu kuitenkin terveellä ihmiselle ihan siihen bändiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Pöllö pyyntö, pöllö bändi.

Ja harvinaisen pöllö kirjoittaja, hyvää yötä sullekin vaan urpo =) Taitaa vaan kovasti kaivaa kateus kun Lordi et kump. on tehneet itsestään jotain elämässään, toisin kun sä :-)

Vierailija
28/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat totisesti väärällä alalla mikäli haluavat julkisuuteen, mutta vain omilla ehdoillaan. Ei sitä yksinoikeutta ole kukaan muukaan julkisuuden henkilö saanut, joten ei kannattaisi itkeä. Lordi teki hienon työn voittaessaan viisut ja hyvällä kappaleella ja hienolla esityksellä. Mutta maku menee jos isot miehet alkavat itkemään. Julkisuus on julkisuutta ja sama kaikille, tällaisia ruikutuspyyntöjä ei tule kunnioittaa. Pysykää miehinä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


halusivatpa sitä tai eivät. Miksi ihmeessä lähteä euroviisuihin jos ei kestä julkisuutta? Kyllä se julkisuus nyt olis pitäny olla tiedossa jo etukäteen. Eikä se edes rajotu suomen lehdistöön vaan niitä tulee muualtakin porukkaa etsimään/kuvaamaan.

Vierailija
30/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


MUTTA OVAT NYT LÄHTENEET TÄLLAISEEN JULKISUUTEEN MUKAAN!

Oliko kukaan heistä aiemmin kiinnostunut? EI! Mutta nyt on! Jos ei Lordi sitä tajua niin typerä on!

Gorillaz sen sijaan on AINA esiintynyt tuolla tavalla! He eivät ole itseään tunkeneet esim. Euroviisuihin, koska ovat halunneet esiintyä kasvottomina!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä rokkia voisi helpommallakin tehdä, joten jos näkevät kaiken tuon vaivan niin ollaan tyytyväisiä siihen mahtavaan showhun ja historialliseen euroviisuvoittoon eikä revitä heitä kappaleiksi!

Vierailija
32/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kyllä rokkia voisi helpommallakin tehdä, joten jos näkevät kaiken tuon vaivan niin ollaan tyytyväisiä siihen mahtavaan showhun ja historialliseen euroviisuvoittoon eikä revitä heitä kappaleiksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Lordihan on nyt ympäri euroopaa seuraattu julkkia.

Jokaisella toki oikeus on yksitysyyteen,mutta sen menetäminen pitäisi ymmärtää,jos osallistuu noin suureen kilpailuun.



Lordi,ymmärystä siihen,että teitä RAKASTETAAN! Ja jengi haluaa ilmaista sen!!!

Vierailija
34/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vierai1ija:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en henkilökohtaisesti halua tietää, kenen naama maskin alta paljastuu.

Lordi ei ole henkilö vaan, jonkun luoma hahmo ja tähän on varmaankin syynä se, että haluavat tehdä musiikkia, mutta eivät pyllistää Suosikin kannessa.

Toivottavasti media kunnioittaa bändin toivetta ja eivät jahtaa sen jäseniä kasvokuvien toivossa. Eiköhän tässä maassa ole jo ihan tarpeeksi julkkiksia itkemässä iltapäivälehdissä omia asioitaan.

Vierailija
36/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ovat totisesti väärällä alalla mikäli haluavat julkisuuteen, mutta vain omilla ehdoillaan. Ei sitä yksinoikeutta ole kukaan muukaan julkisuuden henkilö saanut, joten ei kannattaisi itkeä. Lordi teki hienon työn voittaessaan viisut ja hyvällä kappaleella ja hienolla esityksellä. Mutta maku menee jos isot miehet alkavat itkemään. Julkisuus on julkisuutta ja sama kaikille, tällaisia ruikutuspyyntöjä ei tule kunnioittaa. Pysykää miehinä.

Enpä ole Lordia nähnyt maantasossa itkemässä vai oletko sinä? Jos ihmisillä on silmät päässä ja korvat tallella he huomaavat, ettei Lordi ole itkenyt tai ruikuttanut julkisuuttaan. Asiallinen pyyntö se heiltä oli eikä edes mikään uhkaus niinkuin jotkut ovat jo kerenneet väittää. Hienosta kappaleesta, esityksestä ja voitosta olen kanssasi samaa mieltä. Ja miehinähän he juuri pysyvätkin halutessaan asettaa ehtoja. Ei heidän kuulu olla median " tossun alla" .

Vierailija
37/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei saa mediaa niin kuumaksi kuin tuollainen höppänä temppuilu. Lordin pojat ovat varmasti riittävän fiksuja tajutakseen sen. Ihan silkkaa median jallittamista. Ja sitten täällä faniraukat käy ihan hiilenä, että antakaa Lordin olla rauhassa. Hih, teitä ressukoita.



Vierailija
38/115 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi he sitten eivät ole olleet hirveitä julkkiksia jo vuodesta 2002? Kyllä se on ihan vaan bändin imagon takia tehty juttu, ei julkisuuden takia. Ei tuo nyt pitäisi olla hirvittävän vaikea asia tajuta, varsinkin jos yhtään tuntee bändin lähtökohtia ja taustaa.

Vierailija
39/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ovat julkisuuteen lähteneet! Suomen media kun ei todellakaan ole mitään verrattuna esim. Britannian tai vaikka Ruotsin medioihin! Joten naurettavaa itkua ja pelkoa Suomen mediaa kohtaan!



Jos ei seurauksia kestä niin olisivat jättäneet menemättä tällä tavalla julkisuuteen.

Vierailija
40/115 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei ainakaan sellainen " hei kato kuka tuolla menee, ota kuva kun se ostaa jäätelöä/kaatui/on väsyneen näkönen ja myydään se seiskaan" -kiinnostaisi pätkääkään. Ei sillä että mun kohdalla olis todennäköstäkään ;)