Lue keskustelun säännöt.
Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.
15.04.2019 |
Nähtiin jo 2017 kun isot pojat jallitti Jussia. Ei pysty halla pitämään puoliaan muita vastaan
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
Heheh, sellaista ”arvopohjaa” siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet todistavat jälleen kerran olevansa demokratiaa halveksuvia poliittisia korruptio-organisaatioita, ja jättävät jo aikoja sitten tekemänsä kabinettisopimuksen mukaisesti PS:n ulkopuolelle. Ilmoitettuna syynä ”arvopohja” tai jotakin muuta yhtä naurettavaa. Aivan kuin noilla kleptokraateilla muka jotain arvoja ylipäänsä olisi. PS oppositioon kasvattamaan ennestäänkin suurta suosiotaan, ja neljän vuoden päästä olemmekin aivan eri asetelmissa.
Taitaa olla niin että tänä uutena aikana 20% on aikalailla kannatuksen maksimi puolueelle kuin puolueelle. Missään vaiheessa kukaan ei pääse sanelemaan harjoitettavaa politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait yli puoli miljoonaa
Ihan villi veikkaus, että perussuomalaisille yhteensä annetuista äänistä, joita oli yli puoli miljoonaa.
Nopeasti netistä löydettynä (Tilastokeskus) PS äänestäjämäärä 2015 oli 524 000 ja vähän päälle. Tästä n. 0,2% pois, niin jää vielä yli 520 000 vuonna 2019. Jostain syystä 2019 lukuja ei löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
Eiköhän puoli miljoonaa ole aika suuri osa tämän kokoisen kansan äänestysikäisistä.
Mistä johtuu että nämä itseään suvaitsevaisina mainostavat eivät edes aloita neuvottelemaan asioista ennen kuin jo kieltäytyvät yhteistyöstä? Tuollaiset ääriänkyrät eivät ymmärrä omaa positiotaan ja kuvittelevat että vaalivoitto (= eniten paikkojen kasvatusta) ohittaisi vaalituloksen (= eniten paikkoja eduskunnassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Kun vaaliväittelyitä katsoi, niin kyllä ne surkeiden käytöstapojen moukkamaiset pää punaisena (päälle) rääkyvät kakarat löytyivät aivan muista puolueista kuin Perussuomalaisista.
Jos taas ulkoisten merkkien lisäksi kuuntelit mitä nuo sanoivat niin ei se pelkästään muihin rajoittunut.
Hahhaa! Eivät persut edes halua hallitukseen, haluavat marttyyreina oppositioon öyhöttämään. Toki ensin täytyy hieman näytellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Kun vaaliväittelyitä katsoi, niin kyllä ne surkeiden käytöstapojen moukkamaiset pää punaisena (päälle) rääkyvät kakarat löytyivät aivan muista puolueista kuin Perussuomalaisista.
Persujen enemmistö ei kuitenkaan koostu viileistä tohtoreista vaan räyhäävistä sikaniskoista.
Ei ne sinun mielikuvituksesi tuotteet, ”räyhäävät sikaniskat”, valiokunnissa tulisi istumaan. Aivan kuten ei punavihreilläkään tuhopolttavat anarkot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että nämä itseään suvaitsevaisina mainostavat eivät edes aloita neuvottelemaan asioista ennen kuin jo kieltäytyvät yhteistyöstä? Tuollaiset ääriänkyrät eivät ymmärrä omaa positiotaan ja kuvittelevat että vaalivoitto (= eniten paikkojen kasvatusta) ohittaisi vaalituloksen (= eniten paikkoja eduskunnassa).
Ihan normifasisteja, ja vieläpä niin tyhmiä, etteivät ymmärrä pelaavansa tässä PS:n pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Kun vaaliväittelyitä katsoi, niin kyllä ne surkeiden käytöstapojen moukkamaiset pää punaisena (päälle) rääkyvät kakarat löytyivät aivan muista puolueista kuin Perussuomalaisista.
En ihan sanoisi näin.
Siinä vaiheessa kun Halla-aho oli yksintentissä ja kohdeltiin kuten ketä tahansa niin katsomaosta kuuului huutoa toimittajalle että "älä puhu päälle, anna puhua,anna puhua". Ihan kuin Halla-aho olisi kuin kultamunia muniva hanhi ,jonka jokainen sana pitää ottaa vastaan jonain arvokkaana. Myös henkilöpalvontaa että kun nyt " Mestari "puhuu niin ei saa risahdustakaan kuulua:)
Rinne alkaa ärsyttää jo nyt, kuinkahan paljon kansaa ottaa pannuun neljän vuoden päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei Suomen teoilla ole mitään vaikutusta niin kauan kun Kiina ja Intia mömmömöö" sanoo Hallis. Persut ovat ääneen sanoneet, ettei ilmastonmuutoksen torjuminen kiinnosta. Liian suuri linjaero vrt muihin puolueisiin. Toki tuolla öyhötyksellä sai junttiääniä.
Olet ymmärtänyt väärin. Ilmastonmuutokset torjuminen kiinnostaa, mutta toimien pitää olla järkeviä. Tämä järjen käyttö kyllä erottaa Halla-ahon muista, sanoisinko populistisemmista, puheenjohtajista. Muut puoluejohtajat pyrkivät vetoamaan tavan kansalaisiin, jotka eivät asiaan ole perehtyneet. Halla-aho pyrkii luomaan politiikkaa, jolla olisi vaikutusta ilmastonmuutokseen.
Hiilitullit tarvitaan, jotta kiinalaiset ja intialaiset ymmärtävät tuotantonsa ulkoisvaikutukset (eli hiilidioksidipäästöjen taloudellisen merkityksen), koska markkinatalous ei järjestelmänä muuten onnistu näitä ulkoisvaikutuksia oikealla tavalla hinnoittelemaan.
Toiminnalla täytyy olla vaikutusta. Kenelläkään perussuomalaisella ei taatusti ole myöskään mitään sitä vastaan, että kehitetään ympäristöystävällistä teknologiaa ja saadaan siitä vientituloja. Tämä ei ole millään tavalla ristiriidassa muuten järkevän ympäristö- ja energiapolitiikan kanssa.
Tärkein ja helpoin tapa kehittää tilannetta on pakottaa kaikki maat ottamaan käyttöön vähintään saman tason teknologiaa kuin mitä Suomessa käytetään. Tämä tapahtuu taloudellisin kannustimin eli juuri hiilitullien avulla. Tämä saadaan aikaan olemassa olevalla teknologialla eli mitään pitkää tuotekehitysprosessia ei tarvita.
Mikään näistä asioista ei etene mihinkään sillä, että estetään teollisen tuotannon toiminta Suomessa liian kunnianhimoisilla kotimaisilla tavoitteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet ovat sitoutuneet julkisesti ilmastonmuutoksen ehkäisyyn, persut eivät. Jo tämä estää persujen hallituspaikan.
Perussuomalaiset pyrkivät järkeviin ratkaisuihin. Toiminnalla täytyy olla oikeasti vaikutusta. On paljon järkevämpää ajaa hiilitulleja EU:n tasolla saastuttavalle tuotannolle kuin tuhota paikallisia teollisuuden toimintaedellytyksiä. Parannustoimenpiteitä tarvitaan erityisesti Puolassa, jossa Suomessa jo aikapäivää sitten käyttöön otetulla teknologialla saadaan paljon tulosta pienellä panoksella. Tätä kutsutaan tehokkuudeksi.
Saksalaisten on myös syytä tulla järkiinsä ja ryhtyä palauttamaan ydinvoimaa käyttöön. Kivi- ja ruskohiilivoimalat tuottavat valtavasti hiilidioksidia ja heillä olisi jo näille vaihtoehto, joka ei aiheuta läheskään yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä.
Edetään tässäkin asiassa järkeä käyttäen, kuten maahanmuuttopolitiikassakin.
"Ei Suomen teoilla ole mitään vaikutusta niin kauan kun Kiina ja Intia mömmömöö" sanoo Hallis. Persut ovat ääneen sanoneet, ettei ilmastonmuutoksen torjuminen kiinnosta. Liian suuri linjaero vrt muihin puolueisiin. Toki tuolla öyhötyksellä sai junttiääniä.
Olipa junttimaista öyhötystä sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.
Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.
Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"
jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Kun vaaliväittelyitä katsoi, niin kyllä ne surkeiden käytöstapojen moukkamaiset pää punaisena (päälle) rääkyvät kakarat löytyivät aivan muista puolueista kuin Perussuomalaisista.
Persujen enemmistö ei kuitenkaan koostu viileistä tohtoreista vaan räyhäävistä sikaniskoista.
Ei ne sinun mielikuvituksesi tuotteet, ”räyhäävät sikaniskat”, valiokunnissa tulisi istumaan. Aivan kuten ei punavihreilläkään tuhopolttavat anarkot.
Persuedustajissa on sellaista junttimateriaa, ettei tiedä, itkeäkö vai nauraako. Ei ole halla-ahollakaan helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Kun vaaliväittelyitä katsoi, niin kyllä ne surkeiden käytöstapojen moukkamaiset pää punaisena (päälle) rääkyvät kakarat löytyivät aivan muista puolueista kuin Perussuomalaisista.
Jos taas ulkoisten merkkien lisäksi kuuntelit mitä nuo sanoivat niin ei se pelkästään muihin rajoittunut.
Lopetan kuuntelemisen siinä vaiheessa, kun joku moukka ei osaa odottaa vastausvuoroaan vaan alkaa rääkymään sylki lentäen muiden päälle.
Persujen enemmistö ei kuitenkaan koostu viileistä tohtoreista vaan räyhäävistä sikaniskoista.