Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt jo tuo lässytys samoista arvoista ja toistakaa perässä:

H-a:n johtama PS on valkoista ylivaltaa kannattavan eurooppalaisen äärioikeiston poliittinen siipi Suomessa. 

Todellakin tämä porukka pitää jättää hallitusneuvottelujen ulkopuolelle.

Tästä seuraa se, että ps kasvattaa suosiotaan seuraavat neljä vuotta opositiossa ja on hyvinkin mahdollista että ovat tulevien vaalien suurin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS kuuluu hallitukseen, koska oppositiossa kannatus vain kasvaa kun ei tarvitse paljastaa tyhjiä lupauksia. Kokoomus ansaitsee myös rangaistuksen yhdessä Keskustan kanssa oikeistoejakulaatiopolitiikastaan ja ne kuuluvat molemmat hallituksen ulkopuolelle.

Minäkin alan kallistua tähän vaihtoehtoon. Jos persut ei ole hallituksessa, niin sokeat "Mestarin" seuraajat selittelee heidän tankinkääntönsä vaikka miksi. Hallituksessa ei sellittelyt auta.

Vaatikaa siis Rinnettä keskustelemaan vakavasti myös PSn kanssa.

t. persu

Eiköhän ne ole jo viimeisen vuoden näitä asioita selvitellyt. Persut tekee parasta politiikkaa oppositiosta. Hallituksessa pitää tehdä kompromisseja ja ottaa huomioon kansainväliset sopimukset ja kantaa vastuu päätöksistä.

Ja kun PS ehdottaa kompromissia joka ei ole millään muotoa kvsopimusten kanssa ristiriidassa, niin jollain tapaa sekin on väärin.

Se on varmaan sitten se kuuluisa arvopohja, josta kukaan ei edes ymmärrä mikä se on.

Perussuomalaisten neutraali tai osan edustajien jopa positiivinen suhtautuminen Israeliin on liikaa antisemitistiselle SDPlle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Suomeen tunkee uusia tuhopolttajia jotka alkavat sytytellä tulipaloja.

Sinä ehdotat ratkaisuksi ainoastaan lisätä palomiesten määrää sammuttaman niitä tulipaloja.

Et halua puuttua syihin miksi Suomeen tunkee uusia tuhopolttajia.

Perussuomalaiset haluaa.

Pyysin lopettamaan sekä valehtelun että jankutuksen ja vastaukseksi valehtelet ja jankutat lisää. Hieno homma.

Todista väitteesi tai ole hiljaa. 

Mitähän sinä sitten teet, jos et jankuta?

Se trollaa.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä demarit ja muu vasemmisto harjoittaa niin kategorista ihmisryhmän syrjintää poliittisen mielipiteen takia että ihan hirvittää. Pokkana väitetään, että H-a:n kaikki 30.000 äänestäjää ovat kiljunatsihyppypotkijoita ja rasisteja. H-a keräsi suurimman henkilökohtaisen äänimäärän lähes kaikilla Helsingin äänestysalueilla, myös hipsterikeskittymissä kuten Kalliossa.

Persut ei puolueena aja rasistisia päämääriä. Puolue vastustaa Suomelle haitallista m a a hanmu u t toa ja Suomelle haitallisia ilmastotoimia. En minä ainakaan voi olla näiden tavoitteiden kanssa eri mieltä.

Demarit tekee virheen, jos jättävät persut ulos hallitusneuvotteluista Rinteen henkilökohtaisten antipatioiden vuoksi. Jää tunne, että muut isot puolueet pelkäävät H-a:n johtamistyyliä ja argumentointikykyä. Ehkä siinä rinnalla omat tavoitteet ja lupaukset alkavat näyttää liian populistisilta vappusatasilta.

Se, että äänesti persuja, tarkoittaa, että hyväksyy H-a:n r a s i s t i s e t puheet. Se tekee myös joka ikisestä PS:n äänestäjästä r a s i s t i n. Turha tästä on venkoilla. Miksei teillä persuilla ole edes sen verran selkärankaa, että seisoisitte aatteidenne takana ettekä vätystelisi ja kiertelisi ja kaartelisi.

Mitkä H-a:n rasistiset puheet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?

Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?

Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.

Persujen on syötävä lupauksiaan, koska mikään muu puolue ei tue heidän näkemyksiään.

Sitten muiden puolueiden on perusteltava kansalle miksi haluavat jatkaa esimerkiksi holtitonta haittamaahanmuuttoa.

Mitähän tuo mahtaa olla? Jos turvapaikanhakij. tulee, niin heidät on otettava vastaan.

Heti alkumetreillä pieleen. Jos turvapaikanhakiiija tulee turvallisesta EUmaasta, meillä ei ole mitään velvoitetta ottaa häntä vastaan vaan voimme Dublinsopimuksen perusteella palauttaa hänet sinne mistä on tullut.

Persulla menee vielä pahemmin pieleen koska persu ei ajattele asioita yhtään kauemmas kuin nokkansa eteen. Ensin pari faktaa ettei pääse unohtumaan:

Suomella on yli 1000 kilometria rajaa venäjälle. 

Venäjä ei taatusti sille päälle sattuessaan ota ketään vastaan vaikka päästäisikin porukkaa läpi.

Suomi on eu:n jäsen (ja vaikkei olisikaan niin se ei noita kahta ensimmäistä asiaa muuta miksikään)

Eli siis jos suomi ensin suututtaa muut etelän pako laisvy örystä kärsivät maat toteamalla että "ei kiinnosta" niin suomen on turha odottaa keneltäkään muulta apua sitten kun suomi on itse pak olaisvy öryn kohdemaa. Viisaan johtajan on varauduttava epätodennäköisiinkin tilanteisiin tulevaisuudessa ja siltojen polttaminen muihin on harvoin viisasta poliitiikkaa vaikka se persun kaltaiselle "kos tan kaiken kokemani/kuvittelemani sorron" henkilötyypille tuntuukin olevan ekoja toimia kun saa vähänkin valtaa. 

Pakolaisvy.öryn Venäjältä voi torpata esimerkiksi Norjan tapaan. Pakolais.ten vy.öry Norjaan loppui siihen kun norjalaiset ilmoitti ettei he ota rajavyöhykkeelle vastaan ketään jonka papereita ei ole etukäteen lähetetty Norjaan.

Tarvittaessa meillä on luvattomien maa.hantunke.utujien torjuntaan niin rajavartiosto kuin loppupeleissä armeija.

Sitä rajaa on yli 1000 kilometriä, siihen nähden rajavartioita on todella vähän ja toisaalta armeija on asevelvollisarmeija ja tuollaisen rajan vahtimiseen tarvittaisiin jotain 100 000 varusmiestä. Jaa aseet ja panoksia 100 000 amatöörille ja toivo parasta? Toisaalta tuo ei ole kuin 100 tyyppiä kilometrille eli 10 metrin välein ja jos otetaan huomioon että 3 vuorossa ympäri vuorokauden niin siinä on vain reilu 3 tyyppiä sadalla metrillä. Kovinkaan isoa vyöryä tuollaisella määrällä ei pysäytetä. Sanotaan siis 200 000 varusmiestä.

Ehkä kannattaa kuitenkin ekaksi kokeilla sitä diplomatiaa. 

Jäädään vaan oppositioon. Seuraavissa vaaleissa 50 paikkaa napsahtaa tuosta vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä demarit ja muu vasemmisto harjoittaa niin kategorista ihmisryhmän syrjintää poliittisen mielipiteen takia että ihan hirvittää. Pokkana väitetään, että H-a:n kaikki 30.000 äänestäjää ovat kiljunatsihyppypotkijoita ja rasisteja. H-a keräsi suurimman henkilökohtaisen äänimäärän lähes kaikilla Helsingin äänestysalueilla, myös hipsterikeskittymissä kuten Kalliossa.

Persut ei puolueena aja rasistisia päämääriä. Puolue vastustaa Suomelle haitallista m a a hanmu u t toa ja Suomelle haitallisia ilmastotoimia. En minä ainakaan voi olla näiden tavoitteiden kanssa eri mieltä.

Demarit tekee virheen, jos jättävät persut ulos hallitusneuvotteluista Rinteen henkilökohtaisten antipatioiden vuoksi. Jää tunne, että muut isot puolueet pelkäävät H-a:n johtamistyyliä ja argumentointikykyä. Ehkä siinä rinnalla omat tavoitteet ja lupaukset alkavat näyttää liian populistisilta vappusatasilta.

Se, että äänesti persuja, tarkoittaa, että hyväksyy H-a:n r a s i s t i s e t puheet. Se tekee myös joka ikisestä PS:n äänestäjästä r a s i s t i n. Turha tästä on venkoilla. Miksei teillä persuilla ole edes sen verran selkärankaa, että seisoisitte aatteidenne takana ettekä vätystelisi ja kiertelisi ja kaartelisi.

Jos äänesti demareita hyväksyi demareiden antisemitistiset puheet.

Tulkaa siis demarien äänestäjä ulos kaapeistanne ja tunnustakaa rohkeasti antisemitisminne.

http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdp…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä demarit ja muu vasemmisto harjoittaa niin kategorista ihmisryhmän syrjintää poliittisen mielipiteen takia että ihan hirvittää. Pokkana väitetään, että H-a:n kaikki 30.000 äänestäjää ovat kiljunatsihyppypotkijoita ja rasisteja. H-a keräsi suurimman henkilökohtaisen äänimäärän lähes kaikilla Helsingin äänestysalueilla, myös hipsterikeskittymissä kuten Kalliossa.

Persut ei puolueena aja rasistisia päämääriä. Puolue vastustaa Suomelle haitallista m a a hanmu u t toa ja Suomelle haitallisia ilmastotoimia. En minä ainakaan voi olla näiden tavoitteiden kanssa eri mieltä.

Demarit tekee virheen, jos jättävät persut ulos hallitusneuvotteluista Rinteen henkilökohtaisten antipatioiden vuoksi. Jää tunne, että muut isot puolueet pelkäävät H-a:n johtamistyyliä ja argumentointikykyä. Ehkä siinä rinnalla omat tavoitteet ja lupaukset alkavat näyttää liian populistisilta vappusatasilta.

Se, että äänesti persuja, tarkoittaa, että hyväksyy H-a:n r a s i s t i s e t puheet. Se tekee myös joka ikisestä PS:n äänestäjästä r a s i s t i n. Turha tästä on venkoilla. Miksei teillä persuilla ole edes sen verran selkärankaa, että seisoisitte aatteidenne takana ettekä vätystelisi ja kiertelisi ja kaartelisi.

Äänestin kokoomusta, mutta olen lainaamasi kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että demarit on tekemässä virheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?

Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?

Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.

Persujen on syötävä lupauksiaan, koska mikään muu puolue ei tue heidän näkemyksiään.

Sitten muiden puolueiden on perusteltava kansalle miksi haluavat jatkaa esimerkiksi holtitonta haittamaahanmuuttoa.

Mitähän tuo mahtaa olla? Jos turvapaikanhakij. tulee, niin heidät on otettava vastaan.

Heti alkumetreillä pieleen. Jos turvapaikanhakiiija tulee turvallisesta EUmaasta, meillä ei ole mitään velvoitetta ottaa häntä vastaan vaan voimme Dublinsopimuksen perusteella palauttaa hänet sinne mistä on tullut.

Persulla menee vielä pahemmin pieleen koska persu ei ajattele asioita yhtään kauemmas kuin nokkansa eteen. Ensin pari faktaa ettei pääse unohtumaan:

Suomella on yli 1000 kilometria rajaa venäjälle. 

Venäjä ei taatusti sille päälle sattuessaan ota ketään vastaan vaikka päästäisikin porukkaa läpi.

Suomi on eu:n jäsen (ja vaikkei olisikaan niin se ei noita kahta ensimmäistä asiaa muuta miksikään)

Eli siis jos suomi ensin suututtaa muut etelän pako laisvy örystä kärsivät maat toteamalla että "ei kiinnosta" niin suomen on turha odottaa keneltäkään muulta apua sitten kun suomi on itse pak olaisvy öryn kohdemaa. Viisaan johtajan on varauduttava epätodennäköisiinkin tilanteisiin tulevaisuudessa ja siltojen polttaminen muihin on harvoin viisasta poliitiikkaa vaikka se persun kaltaiselle "kos tan kaiken kokemani/kuvittelemani sorron" henkilötyypille tuntuukin olevan ekoja toimia kun saa vähänkin valtaa. 

Pakolaisvy.öryn Venäjältä voi torpata esimerkiksi Norjan tapaan. Pakolais.ten vy.öry Norjaan loppui siihen kun norjalaiset ilmoitti ettei he ota rajavyöhykkeelle vastaan ketään jonka papereita ei ole etukäteen lähetetty Norjaan.

Tarvittaessa meillä on luvattomien maa.hantunke.utujien torjuntaan niin rajavartiosto kuin loppupeleissä armeija.

Sitä rajaa on yli 1000 kilometriä, siihen nähden rajavartioita on todella vähän ja toisaalta armeija on asevelvollisarmeija ja tuollaisen rajan vahtimiseen tarvittaisiin jotain 100 000 varusmiestä. Jaa aseet ja panoksia 100 000 amatöörille ja toivo parasta? Toisaalta tuo ei ole kuin 100 tyyppiä kilometrille eli 10 metrin välein ja jos otetaan huomioon että 3 vuorossa ympäri vuorokauden niin siinä on vain reilu 3 tyyppiä sadalla metrillä. Kovinkaan isoa vyöryä tuollaisella määrällä ei pysäytetä. Sanotaan siis 200 000 varusmiestä.

Ehkä kannattaa kuitenkin ekaksi kokeilla sitä diplomatiaa. 

Niin, parasta tapa torjua pakol.aisvyöry Venäjältä on pitää hyvät diplomaattiset suhteet Venäjään. Tästä olen kanssasi samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien. 

Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.

Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.

Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"

Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"

Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"

jne.

Huhhuh. On sinua kyllä pahimmilla mahdollisilla vioilla siunattu. Olet kommunisti ja vielä jälkeenjäänyt.

Jos äänesti demareita, hyväksyi myös kaikki Rinteen möläytykset vaalitenteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Suomeen tunkee uusia tuhopolttajia jotka alkavat sytytellä tulipaloja.

Sinä ehdotat ratkaisuksi ainoastaan lisätä palomiesten määrää sammuttaman niitä tulipaloja.

Et halua puuttua syihin miksi Suomeen tunkee uusia tuhopolttajia.

Perussuomalaiset haluaa.

Pyysin lopettamaan sekä valehtelun että jankutuksen ja vastaukseksi valehtelet ja jankutat lisää. Hieno homma.

Todista väitteesi tai ole hiljaa. 

Mitähän sinä sitten teet, jos et jankuta?

Se trollaa.

t. ohis

Tjaa, ehkä se että pyydän persukultilta jotain todisteita väitteidensä tueksi on sitten trollaamista. Kulttihan on perusluonteeltaan sellainen että uskotaan mitä suuri mestari sanoo ja toistellaan niitä hyvinä opetuslapsina eteenpäin ilman mitään kritiikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS kuuluu hallitukseen, koska oppositiossa kannatus vain kasvaa kun ei tarvitse paljastaa tyhjiä lupauksia. Kokoomus ansaitsee myös rangaistuksen yhdessä Keskustan kanssa oikeistoejakulaatiopolitiikastaan ja ne kuuluvat molemmat hallituksen ulkopuolelle.

Minäkin alan kallistua tähän vaihtoehtoon. Jos persut ei ole hallituksessa, niin sokeat "Mestarin" seuraajat selittelee heidän tankinkääntönsä vaikka miksi. Hallituksessa ei sellittelyt auta.

Vaatikaa siis Rinnettä keskustelemaan vakavasti myös PSn kanssa.

t. persu

Eiköhän ne ole jo viimeisen vuoden näitä asioita selvitellyt. Persut tekee parasta politiikkaa oppositiosta. Hallituksessa pitää tehdä kompromisseja ja ottaa huomioon kansainväliset sopimukset ja kantaa vastuu päätöksistä.

Tässä on tainut käydä niin että kokoomus on koijannut Rinnettä lupaamalla kaikkea kivaa. Rinne on taas ottanut tuon tosissaan ja sulkenut lähes kaikki muut vaihtoehdot, antaen kokoomukselle erittäin vahvan neuvotteluasetelman. Rinne ei ole mikään neuvotteluiden jättiläinen, jonka näistä taustoilla tapahtuvista keskusteluista puhuminenkin tuo esiin. Jos Rinne saa hallituksen aikaiseksi, joutuu vihervasemmisto pettymään vahvasti hallitusohjelmaan. Miettikää sitten syytä miksi ja oliko sen arvoista.

Vai onko PS isompi kiusa oppositossa? Sieltä huutelee ja torppaa kaiken.

Oletteko kuulleet "vallalla syleilemisestä" Se puri hyvin ja persut hajosivat. Tehdään se uudestaan, ne hajoavat uudestaan.

Kas kun yksikään puolue ei voi yksin hallita, eikä hallitusohjelma voi olla perustuslain vastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?

Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?

Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.

Persujen on syötävä lupauksiaan, koska mikään muu puolue ei tue heidän näkemyksiään.

Sitten muiden puolueiden on perusteltava kansalle miksi haluavat jatkaa esimerkiksi holtitonta haittamaahanmuuttoa.

Mitähän tuo mahtaa olla? Jos turvapaikanhakij. tulee, niin heidät on otettava vastaan.

Heti alkumetreillä pieleen. Jos turvapaikanhakiiija tulee turvallisesta EUmaasta, meillä ei ole mitään velvoitetta ottaa häntä vastaan vaan voimme Dublinsopimuksen perusteella palauttaa hänet sinne mistä on tullut.

Persulla menee vielä pahemmin pieleen koska persu ei ajattele asioita yhtään kauemmas kuin nokkansa eteen. Ensin pari faktaa ettei pääse unohtumaan:

Suomella on yli 1000 kilometria rajaa venäjälle. 

Venäjä ei taatusti sille päälle sattuessaan ota ketään vastaan vaikka päästäisikin porukkaa läpi.

Suomi on eu:n jäsen (ja vaikkei olisikaan niin se ei noita kahta ensimmäistä asiaa muuta miksikään)

Eli siis jos suomi ensin suututtaa muut etelän pako laisvy örystä kärsivät maat toteamalla että "ei kiinnosta" niin suomen on turha odottaa keneltäkään muulta apua sitten kun suomi on itse pak olaisvy öryn kohdemaa. Viisaan johtajan on varauduttava epätodennäköisiinkin tilanteisiin tulevaisuudessa ja siltojen polttaminen muihin on harvoin viisasta poliitiikkaa vaikka se persun kaltaiselle "kos tan kaiken kokemani/kuvittelemani sorron" henkilötyypille tuntuukin olevan ekoja toimia kun saa vähänkin valtaa. 

Pakolaisvy.öryn Venäjältä voi torpata esimerkiksi Norjan tapaan. Pakolais.ten vy.öry Norjaan loppui siihen kun norjalaiset ilmoitti ettei he ota rajavyöhykkeelle vastaan ketään jonka papereita ei ole etukäteen lähetetty Norjaan.

Tarvittaessa meillä on luvattomien maa.hantunke.utujien torjuntaan niin rajavartiosto kuin loppupeleissä armeija.

Sitä rajaa on yli 1000 kilometriä, siihen nähden rajavartioita on todella vähän ja toisaalta armeija on asevelvollisarmeija ja tuollaisen rajan vahtimiseen tarvittaisiin jotain 100 000 varusmiestä. Jaa aseet ja panoksia 100 000 amatöörille ja toivo parasta? Toisaalta tuo ei ole kuin 100 tyyppiä kilometrille eli 10 metrin välein ja jos otetaan huomioon että 3 vuorossa ympäri vuorokauden niin siinä on vain reilu 3 tyyppiä sadalla metrillä. Kovinkaan isoa vyöryä tuollaisella määrällä ei pysäytetä. Sanotaan siis 200 000 varusmiestä.

Ehkä kannattaa kuitenkin ekaksi kokeilla sitä diplomatiaa. 

Niin, parasta tapa torjua pakol.aisvyöry Venäjältä on pitää hyvät diplomaattiset suhteet Venäjään. Tästä olen kanssasi samaa mieltä.

Moskovassakin herättiin. Vielä viisaampaa on varautua siihenkin että venäjä hyvistä suhteista huolimatta päättää tehdä mitä lystää. Siihen tarvitaan natoa ja hyviä suhteita muihin eu-maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Suomeen tunkee uusia tuhopolttajia jotka alkavat sytytellä tulipaloja.

Sinä ehdotat ratkaisuksi ainoastaan lisätä palomiesten määrää sammuttaman niitä tulipaloja.

Et halua puuttua syihin miksi Suomeen tunkee uusia tuhopolttajia.

Perussuomalaiset haluaa.

Pyysin lopettamaan sekä valehtelun että jankutuksen ja vastaukseksi valehtelet ja jankutat lisää. Hieno homma.

Todista väitteesi tai ole hiljaa. 

Mitähän sinä sitten teet, jos et jankuta?

Se trollaa.

t. ohis

Tjaa, ehkä se että pyydän persukultilta jotain todisteita väitteidensä tueksi on sitten trollaamista. Kulttihan on perusluonteeltaan sellainen että uskotaan mitä suuri mestari sanoo ja toistellaan niitä hyvinä opetuslapsina eteenpäin ilman mitään kritiikkiä. 

Miltä helvetin kultilta? Yli puoli miljoonaa persuja äänestänyttä on jossain kultissa?

Miksi?  Olen itse kokoomuksen jäsen, mutta tietääkseni elämme demokratiassa.  Eduskunta on läpileikkaus kansasta ja nyt iso osa kansaa on PS henkistä. Menee jokseenkin hiekkalaatikkohommaksi jos PS jätetään pois "fiksumman ja paremman" väen leikeistä.

Jos eilen illalla katsoitte a-studion ja sen jälkeen osan, missä politiikan ja valtio-opin asiantuntijat professorit analysoivat vaaleja, niin tuli selväksi, että myös Suomessa ollaan menossa siihen suuntaan, mikä on vallalla monissa euroopan maissa.

Vastaavat puolueet kuin Ps on otettu mukaan hallitukseen joissakin maissa ja parissa maassa sellainen on pääministeripuolue. Kehitys vie siihen vääjäämättä, eli paras alkaa opettelemaan hyväksyntää ja yhteistyötä.

Itse näen, ettei Ps ole mikään paha vaihtoehto jos verrataann vielä radikaalimpiin ja oikeistolaisiin pienryhmiin mitä Suomessa on.

Suomi on jälkijunassa ja tällä kehityksellä puolue vaan kasvaa kun jätetään hallituksen ulkopuolelle. Seuraavissa vaaleissa on sitten 25% kannatus.

Demarit on kaikki talousrikollisia, koska Rinne sekoitti omat ja taloyhtiön rahat? Kokkarit on kaikki väkivaltarikollisia, koska Vapaavuorella reipas rikostausta?