Lue keskustelun säännöt.
Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.
15.04.2019 |
Nähtiin jo 2017 kun isot pojat jallitti Jussia. Ei pysty halla pitämään puoliaan muita vastaan
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
SDPkin sai äänistä vain 17%
Suurin äänisaalis oli tuon 17% tänä vuonna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun asiantuntijat kehuvat persuja vaalien onnistujiksi, eilen jopa maikkarilla sanottiin, että tuli kolmas jytky, mutta tällä palstalla sitä ei osa voi millään myöntää.
Ehdottomasti PS hallitukseen. Nyt loppuu räksytys oppositiosta ja aletaan kantamaan vastuuta. Puheenjohtaja valtionvarainministeriksi näyttämään kykynsä budjetin toteutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Hyppypotku ei ole edes kenenkään persun tekemä rikos, mutta Rinnehän on rötöstellyt kyllä. Lisäksi demareissa rikollisia on pilvin pimein, kuten esimerkiksi oman alaikäisen tyttärensä paksuksi pannut. Eikä demareita edes hävetä tuollainen. Samaa kastia vasemmistolaisten kanssa, jotka ovat vaatineet lakimuutosta, että seksi perheenjäsenten kesken olisi hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
AP kannattaa selvästi jotain Pohjois-Korean tyylistä fasistidiktatuuria.
AP ja muut vastaavat tyypit ovat kaikkein vaarallisimpia.
Jos vaalien tulos ei miellytä, niin sitten vaaleilla voi pyyhkiä persiinsä ja öykkäröidä oma mielipiteensä voittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.
Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.
Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"
jne.
Millä ihmeen lääkityksellä olet?
aina kun kommentti osuu täysin kohdalle niin persu rupeaa u lise maan lääkityksestä
En ole persu, mutta minäkin olen huolisssani sinun mielenterveydestä ja siitä, että oletko saanut/hakenut jo apua?
Halla-aho sai yli 30 000 ääntä ja Antti Rinne noin 12 00 ääntä. SDP sai yhteensä 17,7% äänistä ja PS 17,5% äänistä.
Eli millä logiikalla PS pitäisi tiputtaa hallituksesta? En ymmärrä miksi yleensä Antti Rinne on se josta leivotaan pääministeriä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho sai yli 30 000 ääntä ja Antti Rinne noin 12 000 ääntä. SDP sai yhteensä 17,7% äänistä ja PS 17,5% äänistä.
Eli millä logiikalla PS pitäisi tiputtaa hallituksesta? En ymmärrä miksi yleensä Antti Rinne on se josta leivotaan pääministeriä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Taloyhtion varat on kuitenkin ihan eri asia kuin Halla-ahon kannattajat joilla riittää sympatiaa hyppypotkijoille. Jopa niin että vuosien päästä muistetaan huomauttaa että ei osunut päähän!
Tämä on se arvopohja mitä Rinne karsastaa ja hänellä on siihen täysi oikeus.
Mistä johtuu että Vaasan läänin uusista persuehdokkaista tulee lähinnä mieleen hyppypotkijat? Yhdellä heistä onkin jo tuomio pahoinpitelystä. Ei suvainnut erilaista poliittista näkemystä.
Eli vihervasemmisto tuntee sympatiaa narkkia kohtaan, mutta pienten lasten joutuminen raiskatuksi ei hetkauta pätkääkään? Siinä sitä arvopohjaa onkin kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Taloyhtion varat on kuitenkin ihan eri asia kuin Halla-ahon kannattajat joilla riittää sympatiaa hyppypotkijoille. Jopa niin että vuosien päästä muistetaan huomauttaa että ei osunut päähän!
Tämä on se arvopohja mitä Rinne karsastaa ja hänellä on siihen täysi oikeus.
Mistä johtuu että Vaasan läänin uusista persuehdokkaista tulee lähinnä mieleen hyppypotkijat? Yhdellä heistä onkin jo tuomio pahoinpitelystä. Ei suvainnut erilaista poliittista näkemystä.
Eli vihervasemmisto tuntee sympatiaa narkkia kohtaan, mutta pienten lasten joutuminen raiskatuksi ei hetkauta pätkääkään? Siinä sitä arvopohjaa onkin kerrakseen.
Niinpä. En enää ihmettele näitä arvopohjaerosta puhuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo lässytys samoista arvoista ja toistakaa perässä:
H-a:n johtama PS on valkoista ylivaltaa kannattavan eurooppalaisen äärioikeiston poliittinen siipi Suomessa.
Todellakin tämä porukka pitää jättää hallitusneuvottelujen ulkopuolelle.
Ehkä on parempikin ettei PS osallistu antisemitistien vetämään hallitukseen. Liian suuri ero arvopohjissa.
http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdp…
Kansanedustajien läpileikkaus arvopohjista: https://www.uusisuomi.fi/vaalitulos2019#/ eli SDP ja PS lähempänä toisiaan kuin moni muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.
Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia.
Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.
Oudot haaveet sinullakin.
Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.
Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.
Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.
Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.
Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.
Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.
Vallassa olevat eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta tähän. Päinvastoin, nimenomaan perussuomalaisten systeemin muuttamisehdotukset ovat se syy miksi eivät kelpaa hallitukseen.
Johtuisikohan siitä että persujen muutosvaatimukset on jokseenkin surkeita ja toimimattomia ja hajottavat monta sellaista asiaa jota ei kannata hajottaa.
Kukaan ei halua että persujen ehdotukset toteutetaan oikeasti (vrt. brexit) ei edes persut itse. Siksi ne onkin mahdollisimman epärealistisia.
Brexitissäkin vaadittiin aluksi eroa ilman mitään todellista suunnitelmaa tai haitta-arviota mihin kaikkeen se vaikuttaa. Sitten kun sitä eroa alettiin toteuttaa ja huomattiin ettei nuo vaatijat olleet valmistautuneet siihen ollenkaan niin vaatijat muuttivat vaatimuksensa vielä älyttömämmäksi eli nyt nuo vaativat kovaan ääneen hard-brexitiä jota ei oikeasti halua kukaan.
Persujen kuten brittien brexitpolitikoijien politiikka perustuu sille että vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan jotain jota ei tulla saamaan, samalla uhriudutaan mahdollisimman paljon jotta saisi sympatiaääniä. Koko politiikan ydinsanoma on hokeminen, toistaminen. Yleensä lisänä on joku syntipukki jota syytetään mahdollisuuksien mukaan ihan kaikesta mahdollisesta.
Briteillä Farage on tehnyt jo parikymmentä vuotta EU-vastaisuudella kampanjaa ja osittain siihen brexitkin perustui. Tosin nyt on nähtävissä että sekä Farage että muut brexit kannattajat puhuivat pas*aa mutta sehän ei politikointia hidasta.
Persuilla vastaava syntipukki on pa****set joita syytellään ra****ti mitä älyttömimmistä asioista. Kuten Farage ja brexittyypitkin, persujen ns. ratkaisut ei toimi käytännössä ja jos joku niitä yrittää toteuttaa niin toimivat luultavasti yhtä loistavasti kuin trumpin muuri teoriassa parhaimmillaan (maksaa vi*usti, ei mitään hyötyä), pahimmillaan hajottavat asioita kuten brexit.
Mitä toimimatonta on esimerkiksi rangaistusten koventamisessa, joka olisi myös kansan oikeustajun mukaista?
Ei mitään, mutta ihan kuin tuo olisi persujen yksinoikeus. Kaikki puolueet ovat tuota mieltä. Myös lakia on muutettu sen mukaan, mutta enemmän se on käytännöstä kiinni. Tuomio pitää olla suhteessa yleiseen linjaan. Ei voi yht'äkkiä alkaa käyttämään kategorian ankarinta päätä, vaan sinne suuntaan on siirryttävä pikkuhiljaa. Uudet tuomiot ovat verrannollisia edellisiin.
Muut puolueet näpertelivät rangaistusten ylärajojen nostoa kun PS/Halla-aho totesi ettei sillä ole merkitystä koska vallalla oleva oikeuslaitos tuomitsee järjestelmällisesti alarajoilla olevia rangaistuksia.
Olisi siis nostettava niitä alarajoja, asia mitä PS ehdotti.
Hyppypotkija sai lievän tuomion, 10 vuotta kiven sisällä olisi ollut paikallaan.
Niin, mitä yrität tällä sanoa?
Sitä että Persuthan haluaa kovasti korottaa rangaistuksia ja tuo Hyppypotkija on semmoinen joka sen olisi ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo lässytys samoista arvoista ja toistakaa perässä:
H-a:n johtama PS on valkoista ylivaltaa kannattavan eurooppalaisen äärioikeiston poliittinen siipi Suomessa.
Todellakin tämä porukka pitää jättää hallitusneuvottelujen ulkopuolelle.
Ehkä on parempikin ettei PS osallistu antisemitistien vetämään hallitukseen. Liian suuri ero arvopohjissa.
http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdp…
Kansanedustajien läpileikkaus arvopohjista: https://www.uusisuomi.fi/vaalitulos2019#/ eli SDP ja PS lähempänä toisiaan kuin moni muu.
Totta. Molempia näkyy ihan vierekkäin siellä vasemmistokonservatiiveissa. Sitten osa demareista vasemmalla ja osa persuista oikeammalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös keskusta ja persut ovat tosi lähekkäin arvopohjakartalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä demarit ja muu vasemmisto harjoittaa niin kategorista ihmisryhmän syrjintää poliittisen mielipiteen takia että ihan hirvittää. Pokkana väitetään, että H-a:n kaikki 30.000 äänestäjää ovat kiljunatsihyppypotkijoita ja rasisteja. H-a keräsi suurimman henkilökohtaisen äänimäärän lähes kaikilla Helsingin äänestysalueilla, myös hipsterikeskittymissä kuten Kalliossa.
Persut ei puolueena aja rasistisia päämääriä. Puolue vastustaa Suomelle haitallista m a a hanmu u t toa ja Suomelle haitallisia ilmastotoimia. En minä ainakaan voi olla näiden tavoitteiden kanssa eri mieltä.
Demarit tekee virheen, jos jättävät persut ulos hallitusneuvotteluista Rinteen henkilökohtaisten antipatioiden vuoksi. Jää tunne, että muut isot puolueet pelkäävät H-a:n johtamistyyliä ja argumentointikykyä. Ehkä siinä rinnalla omat tavoitteet ja lupaukset alkavat näyttää liian populistisilta vappusatasilta.
Se, että äänesti persuja, tarkoittaa, että hyväksyy H-a:n r a s i s t i s e t puheet. Se tekee myös joka ikisestä PS:n äänestäjästä r a s i s t i n. Turha tästä on venkoilla. Miksei teillä persuilla ole edes sen verran selkärankaa, että seisoisitte aatteidenne takana ettekä vätystelisi ja kiertelisi ja kaartelisi.
Mitkä H-a:n rasistiset puheet?
Ne samat kuin O ulun poliisilla.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho sai yli 30 000 ääntä ja Antti Rinne noin 12 000 ääntä. SDP sai yhteensä 17,7% äänistä ja PS 17,5% äänistä.
Eli millä logiikalla PS pitäisi tiputtaa hallituksesta? En ymmärrä miksi yleensä Antti Rinne on se josta leivotaan pääministeriä...
Jos et ymmärrä miksi Rinne aloittaa hallitusneuvottelut ja on onnistuessaan pääministeri, niin on parempi ettet jatkossa enää äänestä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos eilen illalla katsoitte a-studion ja sen jälkeen osan, missä politiikan ja valtio-opin asiantuntijat professorit analysoivat vaaleja, niin tuli selväksi, että myös Suomessa ollaan menossa siihen suuntaan, mikä on vallalla monissa euroopan maissa.
Vastaavat puolueet kuin Ps on otettu mukaan hallitukseen joissakin maissa ja parissa maassa sellainen on pääministeripuolue. Kehitys vie siihen vääjäämättä, eli paras alkaa opettelemaan hyväksyntää ja yhteistyötä.
Itse näen, ettei Ps ole mikään paha vaihtoehto jos verrataann vielä radikaalimpiin ja oikeistolaisiin pienryhmiin mitä Suomessa on.
Suomi on jälkijunassa ja tällä kehityksellä puolue vaan kasvaa kun jätetään hallituksen ulkopuolelle. Seuraavissa vaaleissa on sitten 25% kannatus.
Viisaita sanoja. Miksi ei Suomessakin päästetä hallitukseen kun muualla Euroopassa "sisarpuolueet" on hyväksytty.
Käytännössä hallitusvastuu kuluttaa puoluetta ,joten ei pidä nähdä peikkona hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Perussuomalaiset pääsevät yhteisymmärrykseen muiden puolueiden kanssa hallitusohjelmasta, niin sittenhän he mahtuvat hallitukseen. Jos eivät niin eivät. Sillä tavallahan hallitus aina muodostetaan.
Demareiden mukaan tämä ei riitä, koska arvopohja on erilainen. Eivät vaan ole kovinkaan täsmällisesti sanoneet mitkä persujen ohjelmassa sotivat näin kovasti heidän arvopohjaansa vastaan. Onko nyt kyse oikeasti siitä että Rinne jää oppositioon, muiden vasemmistoänkyröiden kanssa jotta tänne saisi myös jatkossa tulla "t u rvapai kanhaki joita" ohi YKn listojen? Siis röyhkeät oman edun tavoittelijat pitää päästää viemään etuudet niiltä, joille etuudet kuuluisivat. Jos näin on, minunkin arvopohjani eroaa demareiden arvopohjasta, vaikka en persuja äänestänytkään.
Se erilainen arvopohjahan varmasti onkin juuri syy siihen, että puolueet ajavat niin erilaisia asioita ettei niiden saaminen samaan hallitusohjelmaan ole kovin todennäköistä ilman isoja myönnytyksiä. Tunnetustihan tosin tuollaiset "en suostu mihinkään myönnytyksiin" -puheet kuitenkin kaikkoavat hallitusneuvotteluissa, jos ministerinsalkku on tarjolla (kummallakin osapuolella). Joten jännä nähdä miten tässä käy.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho sai yli 30 000 ääntä ja Antti Rinne noin 12 00 ääntä. SDP sai yhteensä 17,7% äänistä ja PS 17,5% äänistä.
Eli millä logiikalla PS pitäisi tiputtaa hallituksesta? En ymmärrä miksi yleensä Antti Rinne on se josta leivotaan pääministeriä...
Koska hallitus ei ole oikeasti mikään palkintopalli jonne mennään patsastelemaan neljäksi vuodeksi vaan työpaikka jossa pitää saada asioita aikaan. Persujen kyvyistä alkeellisempaankaan yhteistyöhön tai edes käsitystä siitä mitä hallituksessa tehdään ei ole kovinkaan loistavia ennusmerkkejä joten voi olla että rinne säästää vaivaansa ja ottaa jonkun joka osaa edes teeskennellä aikuista julkisuudessa.
Persujen kanssa todennäköisin seuraus on persujen itkupotkuraivarit ekan vähän vaikeamman päätöksen kanssa jossa persut ei saa tahtoaan 100% läpi ja hallituksen hajoaminen noin kuukauden kuluttua sen aloittamisesta.
Siksi kuka tahansa muu kuin persut.
Muistakaa tästä lähtien, että Demarit ja Kokoomus ovat myös kultti, kun kerran samoissa kannatuslukemissa mennään.