Olen psykopaatti. Haluatko kysyä jotain?
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Aleksitymian voi googlettaa ja lukea vaikka Duodecimin sivuilta mutta siitä tuli mieleen kysymys ap:lle, oletko itkenyt koskaan? Milloin, kuinka monta kertaa ja jos niin miksi?
Aiemmin sanoit että et naura, niin tarkoititko että milloinkaan, vai tietylle huumorille?
Harvoin. Eleet, ilmeet ym on opittua.
- Mikä on mielestäsi suurin ongelma liittyen siihen että psykopatiaa/psykopaatteja on?
Onko se tämä leima, että psykopaatit mielletään tietynlaisiksi, se, että psykopaateista ei pidetä tms, eli että ihmisen ei kannata kovin avoimesti esitellä itseään psykopaattina, vai liittyykö se itse psykopatiaan, että psykopatia aiheuttaa ihmiskunnalle haittaa?
- Oletko vastannut tässä ketjussa rehellisesti kaikkiin kysymyksiin, vai vaan niihin jotka liittyvät psykopatiaan ja osittain tai kokonaan epärehellisesti muihin kysymyksiin?
- Onko meidän pm mielestäsi psykopaatti?
- Mitä olet mieltä ajatuksesta että psykopaatti pärjää maailmassa parhaiten, mitä pitäisi tehdä muulle roska-aineistolle? Olisiko hyödyllistä tukea psykopaattisia piirteitä lapsilla, jotta he menestyisivät?
Mikä on mielestäsi suurin ongelma liittyen siihen että psykopatiaa/psykopaatteja on?
Psykopatiaan liittyvä antisosiaalinen käytös, erityisesti väkivalta ja rikollisuus.
Onko se tämä leima, että psykopaatit mielletään tietynlaisiksi, se, että psykopaateista ei pidetä tms, eli että ihmisen ei kannata kovin avoimesti esitellä itseään psykopaattina, vai liittyykö se itse psykopatiaan, että psykopatia aiheuttaa ihmiskunnalle haittaa?
Molemmat. Tosin en koe munlaisten hyvin sopeutuneiden psykopaattien olevan merkittävästi enemmän haitaksi yhteiskunnalle kuin muutkaan ihmiset.
- Oletko vastannut tässä ketjussa rehellisesti kaikkiin kysymyksiin, vai vaan niihin jotka liittyvät psykopatiaan ja osittain tai kokonaan epärehellisesti muihin kysymyksiin?
En kaikkiin esimerkiksi tunnistettavuuden takia. Asiaan liittyviin kyllä kaikkiin rehellisesti.
- Onko meidän pm mielestäsi psykopaatti?
Ei mun mielestä.
- Mitä olet mieltä ajatuksesta että psykopaatti pärjää maailmassa parhaiten, mitä pitäisi tehdä muulle roska-aineistolle? Olisiko hyödyllistä tukea psykopaattisia piirteitä lapsilla, jotta he menestyisivät?
Ei pidä mun mielestä paikkaansa eikä tutkimustenkaan mukaan. Tässä kuitenkin kyse psykiatrisesta häiriöstä. Lapset joilla on psykopaattisia piirteitä tulisi tukea erityisesti empatiakyvyn, tunne- ja sosiaalisten taitojen suhteen sekä tarjota turvallinen kasvuympäristö kuten kaikille lapsille tulisi.
En äkkiseltään löytänyt tuollaisia tutkimuksia mihin viittasit, varmasti niitä on ja vaikuttaa siltä että pidät niitä luotettavina (itse en niinkään).
Arvaan että valehtelit kysymykseen perhesuhteestasi ja ymmärrän sen miksi niin halusit tehdä. Epäilen tuota vastausta Jumalan kohtaamisesta, mutta en keksi sille motiivia. Ehkä siksi ettei sinusta voisi kukaan sinut tunteva uskoa sitä.
Teoriassa uskon että kaikki tämä mitä kerroit voisi olla totta. Varmasti psykopaatti voi valita tekeekö pahoja asioita.
Uskon että Jumalalle kaikki on mahdollista, niin kuin itse sanoit. Toivon että psykopatiasta voitaisiin puhua enemmän, mutta luulen että niin ei haluta tehdä sen takia, koska ainoastaan rikollisista psykopaateista on haittaa ja rikoksille on rangaistukset. Enemmin näen niin, että psykopaattinen käyttäytyminen lisääntyy ja muuttuu hyväksytymmäksi, mutta siitä ei haluta puhua. En usko että tiedät mitä tarkoitan koska en osaa kirjoittaa ymmärrettävästi, mutta tämä on ennemminkin omia höpinöitä tylsyyteen ja veetutukseen maailmantilasta ja psykopatiasta.
Vierailija kirjoitti:
En äkkiseltään löytänyt tuollaisia tutkimuksia mihin viittasit, varmasti niitä on ja vaikuttaa siltä että pidät niitä luotettavina (itse en niinkään).
Arvaan että valehtelit kysymykseen perhesuhteestasi ja ymmärrän sen miksi niin halusit tehdä. Epäilen tuota vastausta Jumalan kohtaamisesta, mutta en keksi sille motiivia. Ehkä siksi ettei sinusta voisi kukaan sinut tunteva uskoa sitä.
Teoriassa uskon että kaikki tämä mitä kerroit voisi olla totta. Varmasti psykopaatti voi valita tekeekö pahoja asioita.
Uskon että Jumalalle kaikki on mahdollista, niin kuin itse sanoit. Toivon että psykopatiasta voitaisiin puhua enemmän, mutta luulen että niin ei haluta tehdä sen takia, koska ainoastaan rikollisista psykopaateista on haittaa ja rikoksille on rangaistukset. Enemmin näen niin, että psykopaattinen käyttäytyminen lisääntyy ja muuttuu hyväksytymmäksi, mutta siitä ei haluta puhua. En usko että tiedät mitä tarkoitan koska en osaa kirjoittaa ymmärrettävästi, mutta tämä on ennemminkin omia höpinöitä tylsyyteen ja veetutukseen maailmantilasta ja psykopatiasta.
Ymmärrän kyllä mistä puhut. Yhteiskunta muuttuu jatkuvasti patologisemmaksi, nimenomaan tämän klusterin kaltaiseksi piirteiltään, laittomuus saa valtaa. Raamatussa lukee kyllä selkeästi mitä tulee tapahtumaan ja kuka muu kuin psykopaatti enemmän muistuttaisi lopunajan ihmistä. Siitä ärsyyntyminen sen sijaan ei auta mitään vaan totuudessa pysyminen.
Tiedän, ärsyyntymiseni johtui henkilökohtaisista traumoista eikä olisi kuulunut tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, ärsyyntymiseni johtui henkilökohtaisista traumoista eikä olisi kuulunut tähän keskusteluun.
Niitä pitäisi varmaan käsitellä. Kun maailma on millainen on ja kristityille on selkeät ohjeet miten sen suhteen tulee toimia.
Onko sinussa myös sosiopaatin ominaisuuksia tms?
T. Narsistisen psykopaattinen sosiopaatti
En halua. Miksi haluaisin? Ei voisi kiinnostaa vähempää. "Niin mä olen niinku psykopaatti, en oikeesti, mut musta vähän tuntuu että olisin"
Vierailija kirjoitti:
Onko sinussa myös sosiopaatin ominaisuuksia tms?
T. Narsistisen psykopaattinen sosiopaatti
Hyvin vähän, nuorempana oli enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksitymian voi googlettaa ja lukea vaikka Duodecimin sivuilta mutta siitä tuli mieleen kysymys ap:lle, oletko itkenyt koskaan? Milloin, kuinka monta kertaa ja jos niin miksi?
Aiemmin sanoit että et naura, niin tarkoititko että milloinkaan, vai tietylle huumorille?
Harvoin. Eleet, ilmeet ym on opittua.
Kuulostaa lähinnä aspergerille. Psykopaatit on yleensä aika hyväntuulisia koska huolia ei ole. Se myös näkyy karismana ja pinnallisena viehättävyytenä muille ihmisille.
Et ole psykopaatti, ennenkuin sinut on tutkittu. Tälläiset googlettelemalla saadut omadiagnoosit ovat epäuskottavia. Kaikella sitä ihmiset hakeekin huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan aleksitymiakin olla vaihtoehto, siitä ei vaan puhuta niin paljon kuin psykopatiasta, tai narsismista.
Voihan tietysti olla psykopaattikin, mutta ilman tutkimuksia sitä voi vaan arvella.Aleksitymia taitaa olla oire.
Syy voi olla neurobiologinen, tai esim. trauman, masennuksen tai jopa syömishäiriön aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
Et ole psykopaatti, ennenkuin sinut on tutkittu. Tälläiset googlettelemalla saadut omadiagnoosit ovat epäuskottavia. Kaikella sitä ihmiset hakeekin huomiota.
Enemmän kuulostaa autistiselta. Nuorempana asperger miehet osaa varsinkin olla aikamoisia narsistisia pässejä, mutta piirre lievenee vanhetessa.
Arvelujaan mun psyykestä esittäneille: joskus voi olla hiljaa ellei ole mitään hyvää tai rakentavaa sanottavaa. Hyvä ohje on kirjoittaa nettiin vain mitä olisi valmis sanomaan omilla kasvoillaan. Epäilyt ymmärrän, mutta kaikenlainen haukkuminen, nimittely, mitätöinti ym on yksinkertaisesti lapsellista ja hyödytöntä. Kritiikkiä saa esittää, mutta sen voi tehdä asiallisesti eikä argumenteistakaan haittaa olisi.
Aiemmin sanoit että sinulla ei ole tarvetta herättää toisessa niitä tunteita joita itse et voi sietää. Psykopaattien ja narsistien käyttäytymisessä kuitenkin on projisointia koska he manipuloivat ihmisiä ja ovat tietoisia mitä tunteita herättävät uhreissaan. Heidän on helppo saada uhri tuntemaan itsensä syylliseksi, he hurmaavat ja vetävät sitten maton alta laittamalla maskin pois ja näyttämällä tunteettomuutensa ja kylmyytensä.
Tarkoititko siis itseasiassa, että teet niin, projisoit negatiivisia tunteita, tiedostat mitä tunteita herätät toisessa mutta et vain välitä siitä sen takia että sinulla ei ole omaatuntoa, etkä tunne sympatiaa?
Käsittääkseni on mahdollista että äärimmäisissä tilanteissa psykopaatti voi tuntea negatiivisia tunteita ja toisaalta positiivisia tunteita nähdessään uhrin kärsivän.
Sanoit että sinussa ei ole narsismia ja että teit tämän ketjun puhtaasti vain siksi että voit jakaa tietoa psykopatiasta. Mitä hyötyä tästä on sinulle, jos et tarvitse huomiota eikä sinua toisaalta kiinnosta toisten tunteet, se että on ihmisiä jotka kärsivät siitä mitä psykopaatit ja narsistit heille aiheuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin sanoit että sinulla ei ole tarvetta herättää toisessa niitä tunteita joita itse et voi sietää. Psykopaattien ja narsistien käyttäytymisessä kuitenkin on projisointia koska he manipuloivat ihmisiä ja ovat tietoisia mitä tunteita herättävät uhreissaan. Heidän on helppo saada uhri tuntemaan itsensä syylliseksi, he hurmaavat ja vetävät sitten maton alta laittamalla maskin pois ja näyttämällä tunteettomuutensa ja kylmyytensä.
Tarkoititko siis itseasiassa, että teet niin, projisoit negatiivisia tunteita, tiedostat mitä tunteita herätät toisessa mutta et vain välitä siitä sen takia että sinulla ei ole omaatuntoa, etkä tunne sympatiaa?
Käsittääkseni on mahdollista että äärimmäisissä tilanteissa psykopaatti voi tuntea negatiivisia tunteita ja toisaalta positiivisia tunteita nähdessään uhrin kärsivän.
Sanoit että sinussa ei ole narsismia ja että teit tämän ketjun puhtaasti vain siksi että voit jakaa tietoa psykopatiasta. Mitä hyötyä tästä on sinulle, jos et tarvitse huomiota eikä sinua toisaalta kiinnosta toisten tunteet, se että on ihmisiä jotka kärsivät siitä mitä psykopaatit ja narsistit heille aiheuttavat?
Tunnistan kyllä mitä toiset tuntevat, en vain tunne itse sen suhteen mitään, positiivista tai negatiivista. Kyse ei ole projektiosta. Manipulaatiosta saattaa olla.
Empatiaa tai sympatiaa mulla ei tunnetasolla ole, kognitiivisesti sen sijaan välitän kyllä ihmisistä ja kärsimyksestään.
Tylsyys oli toinen syy ketjulle.
Miten satuit löytämään tämän ketjun kahden ja puolen vuoden hiljaiselon jälkeen uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin sanoit että sinulla ei ole tarvetta herättää toisessa niitä tunteita joita itse et voi sietää. Psykopaattien ja narsistien käyttäytymisessä kuitenkin on projisointia koska he manipuloivat ihmisiä ja ovat tietoisia mitä tunteita herättävät uhreissaan. Heidän on helppo saada uhri tuntemaan itsensä syylliseksi, he hurmaavat ja vetävät sitten maton alta laittamalla maskin pois ja näyttämällä tunteettomuutensa ja kylmyytensä.
Tarkoititko siis itseasiassa, että teet niin, projisoit negatiivisia tunteita, tiedostat mitä tunteita herätät toisessa mutta et vain välitä siitä sen takia että sinulla ei ole omaatuntoa, etkä tunne sympatiaa?
Käsittääkseni on mahdollista että äärimmäisissä tilanteissa psykopaatti voi tuntea negatiivisia tunteita ja toisaalta positiivisia tunteita nähdessään uhrin kärsivän.
Sanoit että sinussa ei ole narsismia ja että teit tämän ketjun puhtaasti vain siksi että voit jakaa tietoa psykopatiasta. Mitä hyötyä tästä on sinulle, jos et tarvitse huomiota eikä sinua toisaalta kiinnosta toisten tunteet, se että on ihmisiä jotka kärsivät siitä mitä psykopaatit ja narsistit heille aiheuttavat?
Tunnistan kyllä mitä toiset tuntevat, en vain tunne itse sen suhteen mitään, positiivista tai negatiivista. Kyse ei ole projektiosta. Manipulaatiosta saattaa olla.
Empatiaa tai sympatiaa mulla ei tunnetasolla ole, kognitiivisesti sen sijaan välitän kyllä ihmisistä ja kärsimyksestään.
Tylsyys oli toinen syy ketjulle.
Joel Lilo on myös psykopaatti. Siinä sulle sopiva kaveri.
Aleksitymian voi googlettaa ja lukea vaikka Duodecimin sivuilta mutta siitä tuli mieleen kysymys ap:lle, oletko itkenyt koskaan? Milloin, kuinka monta kertaa ja jos niin miksi?
Aiemmin sanoit että et naura, niin tarkoititko että milloinkaan, vai tietylle huumorille?