Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluatte näitä Hakkaraisia ja Brother Christmas- hahmoja päättämään meidän yhteisistä asioista
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti aamulla, kun luin BC:n tulevasta työstä. Ei se, että pääsi eduskuntaan, vaan se, että tälläkin palstalla kirjoittelevat jaskanjauhajat sai pitkän nenän. Samoin HS, ei tainnut lyttäys onnistua, huolimatta lehdessä olleessa artikkelissa "Kuka saa lahjat? Heh.
No, sen verran hyvin kuitenkin lyttäys onnistui, että BC:ltä lähti rahankerayslupa eikä uutta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei Viitasaarella ole hirveästi edes valinnanvaraa. Teuvo paikkakunnan ainoana julkkiksena herättää ylpeyttä ja vaihtoehtona olis varmaan äänestää jotain 70-vuotiasta maajussia.
Viitasaari kuuluu Keski-Suomen vaalipiiriin, joten ehdokkaita kyllä olisi ollut perussuomalaisistakin muita kuin Hakkarainen. Äänestäjät ovat vaan tyhmiä, heitäkin hyödyttäisi enemmän joku muu pätevä ehdokas. Tuollaisilla ehdokkailla ei ole mitään annettavaa eduskuntatyöhön, joten ääni menee hukkaan.
Pellejä siellä oli viime kausikin täynnä, päätöksistä päätellen. Joten eipä mitään suurta muutosta tapahdu.
miksi mun viesti poistettiin. Niin kauan kun valtamedia yle ei osaa käyttäytyä vaalikeskusteluissa äänestän sitä ketä se sorsii eniten.
Romutransu olisi ollut hyvä valinta myös...
Täältä häipyy viestejä nopeammin kuin ehdit lukea. Terve, demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin Koposta, koska ärsyynnyin siitä mollauksesta, mitä te täällä palstalla piditte.
Tätä ihmettelee muutama miljoonaa muutakin ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Hakkaraiselle tulossa jo kolmas kausi, vai "vasta" toinen? ihan liikaa se siellä on saanut jo pelleillä.
Vierailija kirjoitti:
Mites Alatalon Mikko sitten ?
pääsikö se öykkäri taas sinne, hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Koposta, koska ärsyynnyin siitä mollauksesta, mitä te täällä palstalla piditte.
No siitäkö ajattelit hänen saavan kykyä toimia eduskuntatyössä?
Vierailija kirjoitti:
Joku ketä kerrankin sanoo asiat niinkun ne on!!!
Höpsis. Nämä tyypit sanovat asiat niinkuin outo, häiriintynyt dystopiaa hinkuva miesjoukko haluaa niiden olevan.
Sama ukkokööri, joka tekee suurimman osan seksuaali- ja muista rikoksista, lietsoo muukalais- ja naisvihaa sekä ihannoi itsensä kaltaisia sovinistisia va jakkeja.
Hoitaisitte kuntoon 1) sivistyksenne 2) mielenterveytenne ja 3) vuorovaikutustaitonne, niin ei tarvitsisi kiukutella ja keksiä uhkakuvia. Maksuton opetus tarjotaan kaikille, mt-hoitokin on osastohoitoa lukuunottamatta potilaille maksutonta ja käytöstavat voi oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuntapolitiikassakin huomaa että matalasti koulutetuilla on vaikea pysyä kärryillä ihan tavallisissa kokouksissakin. Asioihin pitäisi perehtyä, lukea kymmeniä-satoja sivuja tekstiä päätösten tueksi. Pelottavaa kun vastaavia valittiin myös eduskuntaan, ihmisiä joille tiedonkäsittely on vaikeaa. Mihin päätökset perustuvat, jos ei ymmärrä asiaa mistä päätetään?
Ryhmäkuriin.
Sitä vastaanhan Hjallis kampanjoi ja pääsi läpi, mutta ilman sitä ja yhteistyökykyä ei synny yhtään mitään.
Id ari äänestää id arin päättämään puolestaan. On se surullista ja typerää, mutta ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole yhtään huonompia ehdokkaita kuin muutkaan. Oleellista on mielipiteet ja asiat joita ajaa. Ei se onko jossakin kohti elämää tullut töpättyä jotain. Tekevälle ihmiselle jokatapauksessa aina sattuu kaikenlaista. Pääasia että ajavat oikeita asioita.
Veli joulu ainakin kertoi kenen asioita ajaa:
"itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille ;)"
Tämä ja vastaus otsikon kysymykseen: ajaa oikeistopolitiikkaa puhtaimmillaan.
Kuka äänestää Pirkka-Pekka Peteliusta? Siinä vasta vakavasti otettava poliitikko 😂
Pahempihan se on että siellä on noita ikiaikaisia reliikkejä jotka ei ole 30 vuoteen tehneet muuta kuin vieneet yhden edustajanpaikan joltain pätevämmältä, esim. ilkka kanerva tai erkki tuomioja. Molemmat on jääneet jonnekin 70-luvun nuoruusvuosiinsa ja kumpikaan ei ole viimeisiin 30 vuoteen uudistunut mitenkään, pikemminkin palannut nuoruutensa ideologiaan. Kumpikaan ei osaa luopua hallitusti, kuten ei väyrynenkään mutta väyrynen luojan kiitos tippui.
Tyhmät. Eivät pysty älylliseen ajatteluun.
Valtion rahoilla moista pelleilyä. Oksettavaa.
Päivärinnan ohjelmassa tuo veli joulu vieraana ja oli kyllä tuskallista katsottavaa. Suosittelen, joa haluatte kiusata itseänne ja myötähävetä. Ei saanut yhtä ainoaa järkevää lausetta suustaan.
Ajattelin, että tuosta valehtelijasta ei kuulla enää, mutta taas uskoin näköjään liikaa suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Peteliusta ja Asellia ihmettelen minä.
Petelius ilmeisesti on luonnon asialla, en tiennyt hänen ehdokkuudestaan kun en Uudeltamaalta ole. Mutta kun hän alkoi juontaa luontoiltaa radiossa olin ensin kuultuani asiasta järkyttynyt, sellainen austöks-töks-tök, mutta sitten olikin pettynyt miten asiallinen hän oli/on.
Kyllä minäkin olisin, jos ehdokkaani olisi julkisuudessa ainoastaan viinapäissään harrastamansa perseilyn vuoksi! Hienoa kansan edustusta ja yhteisten asioiden hoitoa!