Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluatte näitä Hakkaraisia ja Brother Christmas- hahmoja päättämään meidän yhteisistä asioista
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Pahempihan se on että siellä on noita ikiaikaisia reliikkejä jotka ei ole 30 vuoteen tehneet muuta kuin vieneet yhden edustajanpaikan joltain pätevämmältä, esim. ilkka kanerva tai erkki tuomioja. Molemmat on jääneet jonnekin 70-luvun nuoruusvuosiinsa ja kumpikaan ei ole viimeisiin 30 vuoteen uudistunut mitenkään, pikemminkin palannut nuoruutensa ideologiaan. Kumpikaan ei osaa luopua hallitusti, kuten ei väyrynenkään mutta väyrynen luojan kiitos tippui.
En ole koskaan Ilestä pahemmin välittänyt tai äänestänyt, enkä mielipiteistä välittänyt, mutta nosti Ukrainan/Krimin kriisin alussa arvostustaan silmissäni, tuntui tietävän mitä puhui. Siihen asti olin törmännyt häneen vain liian lievänä kampanjoi jana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka äänestää Pirkka-Pekka Peteliusta? Siinä vasta vakavasti otettava poliitikko 😂
Näyttelijän työ on eri asia kuin sen tekijä. Ja Petelius on tehnyt sitä ja paljon muutakin onnistuneesti laidasta laitaan. Minkäs teet, jos SINULLA ei ole älli ja sivistys riittänyt katsoa muuta kuin spedeilyä.
Mutta lukutaidoton alkoholisti on kaikkialla lukutaidoton alkoholisti. Jopa leikkiessään sahatyöntekijää hän taitamattomuuttaan kolhii itsensä saman tien. Ja kansanedustajana kolhii kaikkien politiikkaa rehellisesti ja tosissaan tekevien mainetta, naispuolisia kollegoita ja jopa autonsa parkkihallin turvapuomiin. Ja asuu saunassa, kun ei muutakaan osaa.
"Talousarvioaloite määrärahan lisäämisestä kalastuksen edistämiseen Viitasaaren alueella (200 000 )"
-kannattaa käydä tsekkaamassa Teukan aloitteet. Viitasaarelle rahhaa! Onkohan kuinka moni menny läpite?
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1107.aspx
Vierailija kirjoitti:
Kuka äänestää Pirkka-Pekka Peteliusta? Siinä vasta vakavasti otettava poliitikko 😂
P-P:lla on kuitenkin puhtoinen julkisuuskuva ja on tunnettu luontoihmisenä . On ymmärtääkseni maisteri koulutukseltaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole yhtään huonompia ehdokkaita kuin muutkaan. Oleellista on mielipiteet ja asiat joita ajaa. Ei se onko jossakin kohti elämää tullut töpättyä jotain. Tekevälle ihmiselle jokatapauksessa aina sattuu kaikenlaista. Pääasia että ajavat oikeita asioita.
Kerrotko mitä ne ovat?
Jouluveli on profiloitunut pilkatessaan "kehareita", joiden avulla kerätessään rahaa epäilysten mukaan eivät päätyneet avustettaville.
Hakkarainen ei ole tehnyt MITÄÄN eduskuntavuosinaan,paitsi saanut tuomion seksuaalisesta häirinnästä ja väkivallasta, sekä sählännyt työsuhdeasuntonsa kanssa, myöntänyt vakavat ongelmat alkoholinkäytössään. Tämä kaikki 7000 euron kuukausipalkalla, jota EI ole am. tarkoitettu.
Mielipuolista, ja kertoo äänestäjistien älynlahjoista surullista kieltä. Jonkinlaista aivojen ja ymmärryskyvyn vammaa täytyy olla heilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Koposta, koska ärsyynnyin siitä mollauksesta, mitä te täällä palstalla piditte.
Voi sua reppanaa. Omapa oli tyhmyytesi. Rikossyytteen hänkin nyt vaan kuitenkin sai. Niitä ei taideta "mollauksen" perusteella pelkästään jaella...
Bc nauraa koko matkan pankkiin eikä varmasti voi uskoa että tavallisiksi luokitellut ihmiset ovat vieläkin helpommin kusetettavia.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät. Eivät pysty älylliseen ajatteluun.
Valtion rahoilla moista pelleilyä. Oksettavaa.
Tässä esimerkki "paremmasta ihmisestä" jolla on varaa haukkua toisia tyhmiksi olematta sitä itse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ketä kerrankin sanoo asiat niinkun ne on!!!
Höpsis. Nämä tyypit sanovat asiat niinkuin outo, häiriintynyt dystopiaa hinkuva miesjoukko haluaa niiden olevan.
Sama ukkokööri, joka tekee suurimman osan seksuaali- ja muista rikoksista, lietsoo muukalais- ja naisvihaa sekä ihannoi itsensä kaltaisia sovinistisia va jakkeja.
Hoitaisitte kuntoon 1) sivistyksenne 2) mielenterveytenne ja 3) vuorovaikutustaitonne, niin ei tarvitsisi kiukutella ja keksiä uhkakuvia. Maksuton opetus tarjotaan kaikille, mt-hoitokin on osastohoitoa lukuunottamatta potilaille maksutonta ja käytöstavat voi oppia.
Jestas, kiitän ja kumarran. En usko että ikinä olen nähnyt vielä yhtä loistavan täydellisesti kiteytettynä persuäijiä🤗Tuohon kun lisää pari harhaista naisedustajaa, jotka elävät omassa todellisuudessa jossa numerot, asiat, muiden työn varastaminen jne kääntyvät nurinniskoin. Joskus ammoin heidät olisi otettu tahdonvastaiseen hoitoon, nykyään se on joidenkin yhtä harhaisten seuraajien mielestä sekä meriitti että valemedian syytä. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole yhtään huonompia ehdokkaita kuin muutkaan. Oleellista on mielipiteet ja asiat joita ajaa. Ei se onko jossakin kohti elämää tullut töpättyä jotain. Tekevälle ihmiselle jokatapauksessa aina sattuu kaikenlaista. Pääasia että ajavat oikeita asioita.
Kerrotko mitä ne ovat?
Jouluveli on profiloitunut pilkatessaan "kehareita", joiden avulla kerätessään rahaa epäilysten mukaan eivät päätyneet avustettaville.
Hakkarainen ei ole tehnyt MITÄÄN eduskuntavuosinaan,paitsi saanut tuomion seksuaalisesta häirinnästä ja väkivallasta, sekä sählännyt työsuhdeasuntonsa kanssa, myöntänyt vakavat ongelmat alkoholinkäytössään. Tämä kaikki 7000 euron kuukausipalkalla, jota EI ole am. tarkoitettu.
Mielipuolista, ja kertoo äänestäjistien älynlahjoista surullista kieltä. Jonkinlaista aivojen ja ymmärryskyvyn vammaa täytyy olla heilläkin.
En kuulu Hakkaraisen vaalipiiriin ja vaikka kuuluisinkin niin tuskin olisin häntä äänestänyt mutta katson aina eduskunnan kyselytunnit ja huomannut että Hakkarainen on aina paikalla, toisin kuin moni muu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkarainen valittiin nyt jo kolmannelle kaudelle selkeällä äänimäärällä. Ei ole mikään hetken vitsi siis. Hänen äänestäjänsä ovat häneen tyytyväisiä. En lähtisi arvostelemaan.
Tuore tuomio ja et lähtisi arvostelemaan? On siis ihan ok olla rikollinen?
Vierailija kirjoitti:
Entäs Petelius. Olen kuullut hänen suustaan ainoastaan kaksimielistä läpän heittoa. Mitä lisäarvoa hän tuo?
Petelius on ollut ympäristöaktiivi hyvin nuoresta asti. Menekö sulla hänen roolihahmot ja oikea persoona hiukkasen sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brotjer christmass sai varmasti ääniä kun rikos syytteet meni nurin ja tekeehän hän oikeasti hyvää työtä ihmisten hyväksi.
"Ei tässä millekään separeille kerätä"
Tässä ketjussa pisti eniten silmää tuo sep arit sana. Oikeestiko sitä vielä joku käyttää? Kuvittelin sen jääneen kasarille, minne se ajatukseltaan kuuluukin.
Siis tuohan oli brother christmasin omin kätösin kirjoittama kommentti toimintansa motiiveista, jos joku ei tiennyt. Niistä julkisuuteen karanneista tekstareista/whatsapp-viesteistä
Olisko heittää linkkiä?
Täähän on jopa wikipediassa(!), ari koponen.
Onhan tuo Pirkka-Pekka Petelius ollut WWF:n hallintoneuvostossa, luontotoimittajana, Suomen Luonnon kolumnistina ja vaikka missä. Tietysti jos ei itse ole yhtään luontoihminen niin ei ehkä tuo hänen harrastuneisuutensa ole tullut tutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, kautta aikojen kansanedustajina on ollut henkilöitä mitä epätavallisimmilla taustoilla. Kuten mm. keihäänheittäjä-jousiampuja, meloja, purjehtija, kehonrakentaja, juoksija, kävelijä, painija, kiekkoilija, hiihtäjä, viihdelaulaja, nyrkkeilijä, tv-juontaja, sähköasentaja, laborantti, sairaanhoitaja ja niinpoispäin. Joten ei mitään uutta kansanedustusrintamalta. Paitsi vihreät profiloituu nyt naisasiapuolueeksi - mikä onkin hyvää kehitystä seurannaisvaikutuksien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs Petelius. Olen kuullut hänen suustaan ainoastaan kaksimielistä läpän heittoa. Mitä lisäarvoa hän tuo?
Petelius on ollut ympäristöaktiivi hyvin nuoresta asti. Menekö sulla hänen roolihahmot ja oikea persoona hiukkasen sekaisin?
Tämä! Suomen luontoihmisten keskuudessa Petelius tunnetaan aktiivisena luonnon monimuotoisuuden puolestapuhujana.
Wikipediaan nyt voi kommentoida kuka vaan. Luultavasti sama "raportoi" sinnekin, kuka möyhyää täällä BC:n pään menoksi.
Oikein. Ryhmäpäätöksiin ja ryhmätyöhön maamme hallitseminen perustuu jo perustuslain mukaan (sorry tautologia 😂 ).
Ehdokkaaksi pyrkivältä ja luottamustehtävään valitulta pitäisi edellyttää perustuslain edes pintapuolista tuntemusta, koska ilman sitä kaikki päätöksenteko käy mahdottomaksi (mikä nähtiin Sipilän hallituksestakin).
Mutta: jos jo luetun ymmärtämisessä on puutteita, miten kykenisi sisäistämään mitään niin isoa ja tärkeää kuin perustuslaki, saati rakentamaan tulevaisuutta sen pohjalta?