Talviaika ihmiset haluaisivat että tällä hetkellä olisi jo pimeää
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos on pysyvä kesäaika, joulun tienoilla aurinko nousee vasta n. aamukympiltä, se tietää s**tanan vaikeita aamuheräämisiä ihan h*lvetin monille. Kesäaikaintoilijoilta pääsee tämä unohtumaan, kun nyt eletään kevättä ja valoa riittää.
Mitä merkitystä, silti joutuu nousemaan piemässä vaikka aurinko nousisi ysiltä. Suurin osa on sisätiloissa joka tapauksessa aamulla. Iltapäivällä enemmän ollaan ulkona.
Oli pimeää tai ei, niin pysyvässä kesäajassa ihminen joutuu nousemaan tunnin varhaisemmin kuin nykyisin, kun talvella eletään talviaikaa. Tämä on vaikeaa monelle, joka ei ole aamuvirkku. Syksyllä alkaa usein aamuheräämiset painaa, kun valon määrä aamuisin vähenee. Kellojen kääntö talviaikaan helpottaa hieman tätä aamuheräämisen vaikeutta. Myös aamut valaistuvat vähäksi aikaa. On tutkittu, että nimenomaan aamun valolla on merkitystä ihmisen vireyteen.
Pysyvässä kesäajassa vaikeasti aamuisin heräävät teinit nuokkuisivat puoliunessa koulutunnit 8-10, kun he tähän asti ovat nuokkuneet koulutunnit 8-9.
Olenko nyt tarpeeksi selkeästi tai monimutkaisesti selittänyt tän aamuheräämisvaikeuden?
Kirkasvalolamppu tai sarastuslamppu auttaa hyvin, jos on aamuongelma mutta iltojen pimeyteen ei ole mitään vastaavaa apukeinoa. Liikenneonnettomuuksia tulee enemmän, ei ole miellyttävää ulkoilla jne.
Kysyttiin häiriköivältä eestinkakaralta, "miksi et mene päivällä pihalle runkuttaa (kun vielä huutelee muista sitä tekijäksi) esim. Keinuun?
-Kaikki näkee, yyy-yh
Eli pimeällä sitten vasta?
Pst. isukkisi on jo odottelemassa mm. pahoinpoitelysyytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo lasten ulkoilu tulee vähenemään jos kevätaikaan olisi talviaika. Nytkin ovat ulkona vielä mutta eivät pimeässä enää ole. Ja eihän ne aamuviideltä ulkoile...
Lasten ulkoilu? Olin itse lapsi kun kellojen siirtely aloitettiin, ja ulkoiltiin kyllä enemmän kuin lapset nykyään... Eli ei voi johtua kesäajasta tuo.
Joo, mutta tulee vähenemään NYKYISESTÄ jos illat onkin paljon pimeämpiä.
Tuo on kaikkein paskin perustelu. Suomessa on LIIKAA valoa kesällä. Varsinkaan kesällä ei tarvita lisää valoisaa aikaa, eikä sitä tarvita varsinkaan iltaan.
Jotenkuten ymmärrän sen että talveen halutaan lisää valo iltaan, mutta sekin ontuu siinä. että tunnin siirrolla kuitenkin on pimeää jo iltapäivällä ja kelloa pitäisi siirtää monta tuntia, jotta valoisaa riittäisi iltaan ja pohjoisessa sekään ei riitä.
Nukahtaminen vaikeutuu, kun illalla on valoisaa. Sen sijaan aamulla kyllä pystyy nukkumaan valoisassakin kun on päässyt uneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se olisi ihan ok "hinta" siitä, ettei aurinko nouse talvella kello kymmenen.
98% On talviaamulla kymmeneltä joka tapauksessa sisätiloissa. iltapäivän valoisuus hyödyttää enemmän.
Ihan oikeasti se aamun valo tahdistaa ihmisen sisäisen kellon. Tästä on tutkittua tietoa. Meille iltavirkuille ja potentiaalisesti univajeisille on erityisesti hyötyä siitä, että valo tulee aamulla.
Unitutkijat ovat yksimielisesti normaaliajan puolella. Ja mikä onkaan niin järjettömän yleinen kansansairaus Suomessa, ettei vaan unettomuus. Pysyvä kesäaika pahentaisi uniongelmia. Unilääkkeiden valmistajat toki tykkäisivät.
Kesäaikavouhottajat ei tunnu ollenkaan tajuavan minkälaisia syys ja talviaamut olisi kesäajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän juuri nukuttaa vauvaa. Joten ei minua ainakaan haittaisi, jos tähän aikaan olisi pimeää. En kyllä usko että vielä tunninkaan päästä on kunnolla pimeää.
Eikö ole rahaa ostaa makuuhuoneeseen verhoja?
Pimeää täytyisi olla pari tuntia ennen nukahtamista, jotta siitä olisi vauvalle hyötyä. Jos mä istuisin kaikki illat pimennysverhojen takana, niin eikös se olisi ihan sama, onko kelloja siirretty vai ei.
Onko teillä vaan yksi huone?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos on pysyvä kesäaika, joulun tienoilla aurinko nousee vasta n. aamukympiltä, se tietää s**tanan vaikeita aamuheräämisiä ihan h*lvetin monille. Kesäaikaintoilijoilta pääsee tämä unohtumaan, kun nyt eletään kevättä ja valoa riittää.
Mitä merkitystä, silti joutuu nousemaan piemässä vaikka aurinko nousisi ysiltä. Suurin osa on sisätiloissa joka tapauksessa aamulla. Iltapäivällä enemmän ollaan ulkona.
Oli pimeää tai ei, niin pysyvässä kesäajassa ihminen joutuu nousemaan tunnin varhaisemmin kuin nykyisin, kun talvella eletään talviaikaa. Tämä on vaikeaa monelle, joka ei ole aamuvirkku. Syksyllä alkaa usein aamuheräämiset painaa, kun valon määrä aamuisin vähenee. Kellojen kääntö talviaikaan helpottaa hieman tätä aamuheräämisen vaikeutta. Myös aamut valaistuvat vähäksi aikaa. On tutkittu, että nimenomaan aamun valolla on merkitystä ihmisen vireyteen.
Pysyvässä kesäajassa vaikeasti aamuisin heräävät teinit nuokkuisivat puoliunessa koulutunnit 8-10, kun he tähän asti ovat nuokkuneet koulutunnit 8-9.
Olenko nyt tarpeeksi selkeästi tai monimutkaisesti selittänyt tän aamuheräämisvaikeuden?
Kirkasvalolamppu tai sarastuslamppu auttaa hyvin, jos on aamuongelma mutta iltojen pimeyteen ei ole mitään vastaavaa apukeinoa. Liikenneonnettomuuksia tulee enemmän, ei ole miellyttävää ulkoilla jne.
Mutta miksi kaikkien pitäisi herätä tuntia aikaisemmin, jotta jotkut saavat ulkoilla?
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikavouhottajat ei tunnu ollenkaan tajuavan minkälaisia syys ja talviaamut olisi kesäajassa.
Oli kesä- tai talviaika niin pimeässä lähetään, sisätiloissa koulutta tai töissä ollaan kumminkin ennen auringonnousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän juuri nukuttaa vauvaa. Joten ei minua ainakaan haittaisi, jos tähän aikaan olisi pimeää. En kyllä usko että vielä tunninkaan päästä on kunnolla pimeää.
Eikö ole rahaa ostaa makuuhuoneeseen verhoja?
Pimeää täytyisi olla pari tuntia ennen nukahtamista, jotta siitä olisi vauvalle hyötyä. Jos mä istuisin kaikki illat pimennysverhojen takana, niin eikös se olisi ihan sama, onko kelloja siirretty vai ei.
Onko teillä vaan yksi huone?
Sitä jätän sinut pohtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos on pysyvä kesäaika, joulun tienoilla aurinko nousee vasta n. aamukympiltä, se tietää s**tanan vaikeita aamuheräämisiä ihan h*lvetin monille. Kesäaikaintoilijoilta pääsee tämä unohtumaan, kun nyt eletään kevättä ja valoa riittää.
Mitä merkitystä, silti joutuu nousemaan piemässä vaikka aurinko nousisi ysiltä. Suurin osa on sisätiloissa joka tapauksessa aamulla. Iltapäivällä enemmän ollaan ulkona.
Oli pimeää tai ei, niin pysyvässä kesäajassa ihminen joutuu nousemaan tunnin varhaisemmin kuin nykyisin, kun talvella eletään talviaikaa. Tämä on vaikeaa monelle, joka ei ole aamuvirkku. Syksyllä alkaa usein aamuheräämiset painaa, kun valon määrä aamuisin vähenee. Kellojen kääntö talviaikaan helpottaa hieman tätä aamuheräämisen vaikeutta. Myös aamut valaistuvat vähäksi aikaa. On tutkittu, että nimenomaan aamun valolla on merkitystä ihmisen vireyteen.
Pysyvässä kesäajassa vaikeasti aamuisin heräävät teinit nuokkuisivat puoliunessa koulutunnit 8-10, kun he tähän asti ovat nuokkuneet koulutunnit 8-9.
Olenko nyt tarpeeksi selkeästi tai monimutkaisesti selittänyt tän aamuheräämisvaikeuden?
Kirkasvalolamppu tai sarastuslamppu auttaa hyvin, jos on aamuongelma mutta iltojen pimeyteen ei ole mitään vastaavaa apukeinoa. Liikenneonnettomuuksia tulee enemmän, ei ole miellyttävää ulkoilla jne.
Mutta miksi kaikkien pitäisi herätä tuntia aikaisemmin, jotta jotkut saavat ulkoilla?
suurempi osa ihmisistä on hereillä klo 20 kuin klo 5.
Ihan v,,,, sama mitä sä poraat,Todella turhan päiväistä monien muiden huoliin verrattuna.Toivottavasti ymmärrät sen etkä täällä valita.
En ymmärrä tätä kesäaikafanitusta lainkaan. Kellon siirtäminen on vain purukumipaikka. Jos yhteiskunta haluaa muuttaa rytmiä, niin muutetaan sitä. Aloitetaan työt ja koulut tuntia aikaisemmin, jos sitä halutaan.
Kellon siirtäminen on sama kuin yrittäisi paikata kiirettä muuttamala tunnin pituutta. Työaikana tunti kestäisi 120 minuuttia ja vapaajalla 30 minuuttia, jolloin 8h työpäivän aikana ehtisi tehdä kaksinkertaisen määrän töitä, mutta edelleen jäisi 16h vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se olisi ihan ok "hinta" siitä, ettei aurinko nouse talvella kello kymmenen.
98% On talviaamulla kymmeneltä joka tapauksessa sisätiloissa. iltapäivän valoisuus hyödyttää enemmän.
Ihan oikeasti se aamun valo tahdistaa ihmisen sisäisen kellon. Tästä on tutkittua tietoa. Meille iltavirkuille ja potentiaalisesti univajeisille on erityisesti hyötyä siitä, että valo tulee aamulla.
Unitutkijat ovat yksimielisesti normaaliajan puolella. Ja mikä onkaan niin järjettömän yleinen kansansairaus Suomessa, ettei vaan unettomuus. Pysyvä kesäaika pahentaisi uniongelmia. Unilääkkeiden valmistajat toki tykkäisivät.
se yksi suomalainen unitutkija, muiden maiden asiantuntijat kannattavat pysyvää kesäaikaa, koska silloin ihmisen saama valonmäärä on kokonaisuudessaan suurempi, mistä on hyötyä mm. d-vitamiinsaannille ja jopa lasten likinäköisyyden ehkäisylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikavouhottajat ei tunnu ollenkaan tajuavan minkälaisia syys ja talviaamut olisi kesäajassa.
Oli kesä- tai talviaika niin pimeässä lähetään, sisätiloissa koulutta tai töissä ollaan kumminkin ennen auringonnousua.
Ainoastaan keskellä talvella ollaan koulussa ennen auringonnousua. Yli puolet vuodesta on aamuseitsemältä jo valoisaa, siis normaaliajassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kesäaikafanitusta lainkaan. Kellon siirtäminen on vain purukumipaikka. Jos yhteiskunta haluaa muuttaa rytmiä, niin muutetaan sitä. Aloitetaan työt ja koulut tuntia aikaisemmin, jos sitä halutaan.
Kellon siirtäminen on sama kuin yrittäisi paikata kiirettä muuttamala tunnin pituutta. Työaikana tunti kestäisi 120 minuuttia ja vapaajalla 30 minuuttia, jolloin 8h työpäivän aikana ehtisi tehdä kaksinkertaisen määrän töitä, mutta edelleen jäisi 16h vapaa-aikaa.
Se kesäaika on vaan paljon helpompi kuin kaikkien yhteiskunnan toimintojen siirtäminen tunnilla, esim. koulujen aloitus klo 7 jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole valosta pulaa, ainoastaan kaamos aikana ja silloinkin vain muutaman kuukauden, eikä se kelloa siirtämällä mihinkään katoa.
Nyt huhtikuussa jo 15h ja kuukauden päästä lähes 20h ja pian sen jälkeen yöttömät yöt.
Monessa maassa pimeys tulee jo klo 20.En ymmärrä mihin perustuu valosta jankkaaminen, kun suurimmalla osalla nykyää työaika on joku muu kuin 8.00-16 ja sitä valoa Suomessa on runsaasti suurimman osaa vuotta, toisin kuin muualla maailmassa. Sen lisäksi meillä on luminen maapeite ja kirkkaat kuutamot yöllä.
Ja toisekseen aamun valoisia tunteja on vaikea hyödyntää, koska ilman kosteus on korkea ja aamut viileät.
Ja ne jotka työskentelevät sään armoilla esim. maanviljelijät, puutarhurit, uudisrakentaminen, katutyöt jne. kosteyden vuoksi aloitetaan työt myöhemmin eli kesäajassa klo 9 ja ollaan töissä klo 17.Samoin eläimet eivät siirry kesäaikaan, vaikka kelloa siirretään.
Parina päivänä olen seurannut lintuja ja oravia ruokintapaikalla ja edelleen tulevan auringonnousun mukaan eli talviajassa.Nimenomaan, aamutunteja on vaikea hyödyntää esim. ulkoiluun koska on se helkutan aamukosteus.
Kostea happirikas ilma on parasta ulkoiluun.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän suomalaiset ovat pärjänneet vuosituhansia normaaliajassa? Kököttivät varmaan sisällä eikä kukaan ulkoillut.
Ei ole ollut aikavyöhykeaikaa vuosituhansia, ei todellakaan.
Suomessa se otettiin käyttöön v. 1921, eli loppujen lopuksi siitä ei edes ole kovinkaan kauan.
Kun tietotaso kommentoijilla on tätä tasoa, niin kansanäänestys olisi kyllä uusi ”brexit.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikavouhottajat ei tunnu ollenkaan tajuavan minkälaisia syys ja talviaamut olisi kesäajassa.
Oli kesä- tai talviaika niin pimeässä lähetään, sisätiloissa koulutta tai töissä ollaan kumminkin ennen auringonnousua.
Ainoastaan keskellä talvella ollaan koulussa ennen auringonnousua. Yli puolet vuodesta on aamuseitsemältä jo valoisaa, siis normaaliajassa.
Tutkimusten mukaan lapset kuljetetaan aamulla koulumatkat moninkertaisesti useammin autolla kuin mitä iltapäivällä koulusta kotiin. Siksi kesäaika hyödyttäisi erityisesti kouluikäisten valonsaantia.
Joo, huvittaa tuo talviaikavouhottajien kommentointi normaaliajasta kun ei mitään kellon mukaan tapahtuvaa elämää edes ole ollut kuin rapiat 100 vuotta.
Kysyttiin häiriköivältä eestinkakaralta, "miksi et mene päivällä pihalle runkuttaa (kun vielä huutelee muista sitä tekijäksi) esim. Keinuun?
-Kaikki näkee, yyy-yh
Eli pimeällä sitten vasta?
Pst. isukkisi on jo odottelemassa mm. pahoinpoitelysyytettä.