7:llä suomalaisella on yhtä paljon varallisuutta kuin 40 % vähävaraisimmista yhteensä

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Ihmiset ovat persaukisia, koska ostavat merkkiä eivätkä pidä rahojenkäytöstään kirjaa. Lisäksi moni vetää alkoholia ja röökiä. Suomalainen perustallaaja on pelokas ja typerä laumasielu. Ei ihme että ruottalaiset ja venäläiset meidät aikoinaan orjuutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät taas tiedä mistä puhuvat. Mielipiteesi perustuu puhtaasti kateellisuuteen. 

Kerron jos olisiin rikas, miten tuhlaisin 1000e ettei se muutu kokonaan veroksi?

Siis seuraa tuota tuhat-lappusta ja kerro mitä ostaisit ettei siitä nakertuisi aina osa veroiksi.

Rikas ei yleensä tuhlaa vaan makuuttaa rahojaan.

Sinänsä samaa mieltä että esim. köyhät maksavat itse tukensa pitämällä talouden rattaita käynnissä ja käyttämällä rahansa lähialueella jolloin lopulta kaikki menee veroina. Ja nyt kun tukia leikataan niin talouskin alkaa sakkaamaan.

Korkeintaan rikkaat tuhlaavat rahansa ulkomaille.

Tätä "voodoo-taloutta" kokeili jo Reagan, eikä toiminut silloin 80-luvullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei estetä ketä tahansa täysikäistä ostamasta osakkeita ja rikastumasta. Miksi siis valittaa, että osa omistaa enemmän kuin toiset? Ei nuo rikkaat ole olleet käsi ojossa sossussa hakemassa rahaa, koska töissä ei ollut kivaa ja haluttiin lisää vapaa-aikaa.

Köyhyys on ihan oma valinta, rikkaana pysyminen vaatii niin paljon töitä, että suurimmasta osasta suomalaisia ei siihen ole.

Joo, tää on tämä ilmeisesti kokkareiden mantra: "miksei köyhät vaan osta osakkeita ja rikastu?"

JokuRoti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä samat henkilöt keksivät kaikki mahdolliset tavat kiertää veroja?

Eikä heillä ole jo tarpeeksi rahaa ja omaisuutta?

Mikä on tarpeeksi?

Miksi he palkkaavat lauman lakimiehiä selvittämään KAIKKI porsaanreiät kansallisista ja kansainvälisistä lainsäädännöistä VERONKIERTOA varten?

Eikä mikään riitä?

Kenelle duunarille veronkierto on sallittua ja maantapa?

Miksi Suomea pidetään korruptoitumattomana maana, vaikka nämä seitsemän henkilöä vaikuttavat Suomen politiikkaan MERKITTÄVÄSTI?

Saako hautaansa mitään?

Tuoko raha rakkautta? Entä todellista onnea?

Nuo seitsemän henkilöä johtavat suomea aivan todellisesti. Poliitikot ovat "muka vallassa". Eivät ole. Todellisuudessa muutama rikas tekee kaikki merkittävät päätökset. Tämän tähden kuntia yhdistetään ja luodaan maakuntia, valtaa keskitetään yhä harvemmalle.

Tämähän se iso kuva on. Ostavat vielä kaikki isot mediatkin pl. Ylen, joten eipä tästä suurimmasta epäkohdasta paljoa julkisuudessa puhuta.

Erilaiset veronkiertoon ja omaisuuden piilotteluun tarkoitetut yritys- ja rahaliikennejärjestelyt ovat tehneet rahavirtojen seuraamisen hyvin haastavaksi ja kiva-kokoomushan yritti tätä edistää stupidon johdolla joku aika sitten, mutta hanke taisi sillä kertaa tyssätä yleiseen vastustukseen. Länsimaiden holtiton velkaantuminen on pitkälti tämän rikkaimman väestönosan veronkierron tulosta, kun ennen vanhaan oli sentään joku roti tämän suhteen ja rikkaimmat kantoivat kunnialla vastuuta. Tehdaspatruunat Suomessa rakennuttivat jopa kaiken palvelun ja sivistystoimen kyliä työntekijöilleen. Ajat ovat uuden nilviäisten mukana kovasti muuttuneet.

Jotkut supercellin tyypit ovat harvinaisen hieno poikkeus tässä katsonnassa. He ovat lisäksi itse luoneet omaisuutensa toiminnallaan, eivätkä vain perimällä ja mielevikaisella ahneudellaan.

Supercell on poikkeus sääntöön.

Yleensä rikas on myös ahne kuin mikä.

En tajua tuota "miten säästät minimituloista, ei onnistu".

Olen itse säästänyt opiskeluaikana opintotuki+asumislisä+työt (ei opintolainaa) jonkun kympin kuussa sivuun asp-tilille. Kesätöistä (juu, siivosin vessoja ja lapoin maatiloilla ja talleilla p*skaa lomat, illat ja viikonloput) saamani muutama "ylimääräinen" satanen oli ekat, jotka siirsin osakesalkkuun. En kylläkään dokannut, hiukset leikkasin itse, en matkustellut ja asuin solu/kimppakämpässä kulujen minimoimiseksi, vaikka tinginkin siinä ehkä omasta mukavuudestani. Valmistuin velattomana ja vaikka valmistumisen jälkeen olen tehnyt sekä 9 eur/pvä että ihan 10 e/h varasto ym. hommia, niin silti jotain on saanut riivittyä kasaan. Nyt olen kolmekymppinen ja paremmin palkatussa työssä, toki terveys on ollut onneksi suht hyvä koko ajan, eli lääkärikuluja en ole joutunut makselemaan.. Jotenkin vaan tuntuu kohtuuttomalta, kun on aika tasan nollasta lähtenyt, opiskellut ja kituuttanut oman paremman tulevaisuuden puolesta vuosia, niin se mitä on onnistunut säästämään ja jopa pienimuotoisesti sijoittamaan ja tuottamaan, pitäisi nyt verottaa ihan vaan solidaarisuudesta vieläkin kovemmin, että ne jotka ei jaksa, saisivat elellä mukavasti tekemättä mitään.

Olen ihan valmis maksamaan peruspalveluista ja mulle on hyvin fine, että maksamistani veroista tuetaan koulutusta, vammaispalveluita, terveydenhuoltoa, toimivaa infraa jne, mutta kyllä se vähän tuntuu epäreilulta, että niillekin, jotka nyt eivät vaan jaksa tehdä hommia tai tykkää asua vähän halvemmalla alueella, pitäisi kustantaa kaikki. En minä halua, että Suomessa kuollaan nälkään ilman sosiaaliturvaa, mutta kyllä omalla työllä ja ahkeruudella säästetyistä rahoista pitäisi saada jotain lisäarvoa omaankin elämäänsä. Sijoittamalla voi saada omaisuutta joo, mutta samalla ottaa aina riskin, että menettää sijoitetut rahansa kokonaisuudessaan. Ja suurin osa Suomessa sijoittavista on kuitenkin kaltaisiani piensijoittajia, jotka palkkatuloistaan laittavat sivuun. (Jos pääomatuloja muutaman perintörikkaan tai yrityspomon takia kateudesta verotetaan vielä nykyistäkin enemmän, niin se lamaannuttaa pienillä summilla investoivat. Tätäkö nyt oikeasti halutaan..?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Ihmiset ovat persaukisia, koska ostavat merkkiä eivätkä pidä rahojenkäytöstään kirjaa. Lisäksi moni vetää alkoholia ja röökiä. Suomalainen perustallaaja on pelokas ja typerä laumasielu. Ei ihme että ruottalaiset ja venäläiset meidät aikoinaan orjuutti.

Taidat olla päästäsi sekaisin? Mene kokoomustrolli muualle pätemään.

Vierailija kirjoitti:

En tajua tuota "miten säästät minimituloista, ei onnistu".

Olen itse säästänyt opiskeluaikana opintotuki+asumislisä+työt (ei opintolainaa) jonkun kympin kuussa sivuun asp-tilille. Kesätöistä (juu, siivosin vessoja ja lapoin maatiloilla ja talleilla p*skaa lomat, illat ja viikonloput) saamani muutama "ylimääräinen" satanen oli ekat, jotka siirsin osakesalkkuun. En kylläkään dokannut, hiukset leikkasin itse, en matkustellut ja asuin solu/kimppakämpässä kulujen minimoimiseksi, vaikka tinginkin siinä ehkä omasta mukavuudestani. Valmistuin velattomana ja vaikka valmistumisen jälkeen olen tehnyt sekä 9 eur/pvä että ihan 10 e/h varasto ym. hommia, niin silti jotain on saanut riivittyä kasaan. Nyt olen kolmekymppinen ja paremmin palkatussa työssä, toki terveys on ollut onneksi suht hyvä koko ajan, eli lääkärikuluja en ole joutunut makselemaan.. Jotenkin vaan tuntuu kohtuuttomalta, kun on aika tasan nollasta lähtenyt, opiskellut ja kituuttanut oman paremman tulevaisuuden puolesta vuosia, niin se mitä on onnistunut säästämään ja jopa pienimuotoisesti sijoittamaan ja tuottamaan, pitäisi nyt verottaa ihan vaan solidaarisuudesta vieläkin kovemmin, että ne jotka ei jaksa, saisivat elellä mukavasti tekemättä mitään.

Olen ihan valmis maksamaan peruspalveluista ja mulle on hyvin fine, että maksamistani veroista tuetaan koulutusta, vammaispalveluita, terveydenhuoltoa, toimivaa infraa jne, mutta kyllä se vähän tuntuu epäreilulta, että niillekin, jotka nyt eivät vaan jaksa tehdä hommia tai tykkää asua vähän halvemmalla alueella, pitäisi kustantaa kaikki. En minä halua, että Suomessa kuollaan nälkään ilman sosiaaliturvaa, mutta kyllä omalla työllä ja ahkeruudella säästetyistä rahoista pitäisi saada jotain lisäarvoa omaankin elämäänsä. Sijoittamalla voi saada omaisuutta joo, mutta samalla ottaa aina riskin, että menettää sijoitetut rahansa kokonaisuudessaan. Ja suurin osa Suomessa sijoittavista on kuitenkin kaltaisiani piensijoittajia, jotka palkkatuloistaan laittavat sivuun. (Jos pääomatuloja muutaman perintörikkaan tai yrityspomon takia kateudesta verotetaan vielä nykyistäkin enemmän, niin se lamaannuttaa pienillä summilla investoivat. Tätäkö nyt oikeasti halutaan..?)

Nut puhutaan miljonääreistä ei tavallisista työssäkäyvistä. Asia ei koske sinua. Älä puolusta orjuuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.

Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.

Eiköhän nämä Herlinit ym ole kultalusikka perseessä syntyneitä nykyisin.

Väärin on myös että miljardöörit maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset kansalaiset. Miten tämä on edes mahdollista?!?

Kokoomus

Esko Ahon keskusta kyllä 1990-luvulla alensi pääomaverotusta ja poisti siitä progression.

Tämän jälkeen "yllättäen" yrittijät/yritykset maksaneet kaiken halvemmalla.

Lakimuutoksen pääomaverotuksen poistosta hyväksyi valtiovarainministeri Eero Heinäluoma (SDP)

Miljonäärin paras ystävä on sosialidemokraatti.

Missä vaiheessa yrityksen jatkamisesta tuli kirosana? Eikä meidän pitäisi olla ylpeitä, että suuret perheyritykset pysyvät suomalaisissa käsissä eikä niitä myydä ulkomaille? Mitä esimerkiksi Herlinien olisi pitänyt tehdä, myydä omistuksensa ja muuttaa pois? Perheyrityksien kvartaali on usein 25 vuotta ja asiakkaista, työntekijöistä sekä alihankkijoista pidetään huolta pitkäjänteisesti. Miten suuri perheyritys eroaa pienestä paikallisesta leipomosta, jonka omistaa leipuri perheineen muuten kuin markkina-arvoltaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Nuo tyypit osaavat verosuunnittelun niin, että maksavat mahdollsimman vähän. Työllistävät, mutta investoivat heti robotteihin ja potkivat työläiset pois ja siirtävät tuotannon pois Suomesta jos viivan alle jää enemmän.

Tukholman syndroomako? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua tuota "miten säästät minimituloista, ei onnistu".

Olen itse säästänyt opiskeluaikana opintotuki+asumislisä+työt (ei opintolainaa) jonkun kympin kuussa sivuun asp-tilille. Kesätöistä (juu, siivosin vessoja ja lapoin maatiloilla ja talleilla p*skaa lomat, illat ja viikonloput) saamani muutama "ylimääräinen" satanen oli ekat, jotka siirsin osakesalkkuun. En kylläkään dokannut, hiukset leikkasin itse, en matkustellut ja asuin solu/kimppakämpässä kulujen minimoimiseksi, vaikka tinginkin siinä ehkä omasta mukavuudestani. Valmistuin velattomana ja vaikka valmistumisen jälkeen olen tehnyt sekä 9 eur/pvä että ihan 10 e/h varasto ym. hommia, niin silti jotain on saanut riivittyä kasaan. Nyt olen kolmekymppinen ja paremmin palkatussa työssä, toki terveys on ollut onneksi suht hyvä koko ajan, eli lääkärikuluja en ole joutunut makselemaan.. Jotenkin vaan tuntuu kohtuuttomalta, kun on aika tasan nollasta lähtenyt, opiskellut ja kituuttanut oman paremman tulevaisuuden puolesta vuosia, niin se mitä on onnistunut säästämään ja jopa pienimuotoisesti sijoittamaan ja tuottamaan, pitäisi nyt verottaa ihan vaan solidaarisuudesta vieläkin kovemmin, että ne jotka ei jaksa, saisivat elellä mukavasti tekemättä mitään.

Olen ihan valmis maksamaan peruspalveluista ja mulle on hyvin fine, että maksamistani veroista tuetaan koulutusta, vammaispalveluita, terveydenhuoltoa, toimivaa infraa jne, mutta kyllä se vähän tuntuu epäreilulta, että niillekin, jotka nyt eivät vaan jaksa tehdä hommia tai tykkää asua vähän halvemmalla alueella, pitäisi kustantaa kaikki. En minä halua, että Suomessa kuollaan nälkään ilman sosiaaliturvaa, mutta kyllä omalla työllä ja ahkeruudella säästetyistä rahoista pitäisi saada jotain lisäarvoa omaankin elämäänsä. Sijoittamalla voi saada omaisuutta joo, mutta samalla ottaa aina riskin, että menettää sijoitetut rahansa kokonaisuudessaan. Ja suurin osa Suomessa sijoittavista on kuitenkin kaltaisiani piensijoittajia, jotka palkkatuloistaan laittavat sivuun. (Jos pääomatuloja muutaman perintörikkaan tai yrityspomon takia kateudesta verotetaan vielä nykyistäkin enemmän, niin se lamaannuttaa pienillä summilla investoivat. Tätäkö nyt oikeasti halutaan..?)

Nut puhutaan miljonääreistä ei tavallisista työssäkäyvistä. Asia ei koske sinua. Älä puolusta orjuuttajia.

Ennemminkin miljardööreistä. Tuossa on sellainen tuhatkertainen ero, mikä tekee toisille rahasta käytännössä arvotonta, kun saa kaiken mitä mieleen juolahtaa. Jopa kansakunnat hallintaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa yrityksen jatkamisesta tuli kirosana? Eikä meidän pitäisi olla ylpeitä, että suuret perheyritykset pysyvät suomalaisissa käsissä eikä niitä myydä ulkomaille? Mitä esimerkiksi Herlinien olisi pitänyt tehdä, myydä omistuksensa ja muuttaa pois? Perheyrityksien kvartaali on usein 25 vuotta ja asiakkaista, työntekijöistä sekä alihankkijoista pidetään huolta pitkäjänteisesti. Miten suuri perheyritys eroaa pienestä paikallisesta leipomosta, jonka omistaa leipuri perheineen muuten kuin markkina-arvoltaan?

Ei ongelma ole yksittäisissä herlineissä vaan pöhkössä lainsäädännössä ja veronkiertäjissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomarikkaita voisi verottaa paljon enemmän ilman että he kärsisivät siitä.

Miettikää tarkkaan kun äänestätte. Oikeisto ei aja keskituloisen asiaa, vaan pienen rikkaan piirin.

Suuromistajille veronkiertoyhtiöitä, keskituloisille Kikya ja työttömille, sairaille ja eläkeläisille indeksijäädytystä. Halutaanko tämän jatkuvan?

Poistetaan osinkotulot ja siirretään työpaikat ulkomaille. Olethan valmis tekemään työtäsi 700 e/kk palkalla, koska yritystoimita on ajettu alas ajattelutapasi vuoksi.

Edes ne toimarit eivät voi siirtyä ulkomaille.

Kielitaito ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

En tajua tuota "miten säästät minimituloista, ei onnistu".

Olen itse säästänyt opiskeluaikana opintotuki+asumislisä+työt (ei opintolainaa) jonkun kympin kuussa sivuun asp-tilille. Kesätöistä (juu, siivosin vessoja ja lapoin maatiloilla ja talleilla p*skaa lomat, illat ja viikonloput) saamani muutama "ylimääräinen" satanen oli ekat, jotka siirsin osakesalkkuun. En kylläkään dokannut, hiukset leikkasin itse, en matkustellut ja asuin solu/kimppakämpässä kulujen minimoimiseksi, vaikka tinginkin siinä ehkä omasta mukavuudestani. Valmistuin velattomana ja vaikka valmistumisen jälkeen olen tehnyt sekä 9 eur/pvä että ihan 10 e/h varasto ym. hommia, niin silti jotain on saanut riivittyä kasaan. Nyt olen kolmekymppinen ja paremmin palkatussa työssä, toki terveys on ollut onneksi suht hyvä koko ajan, eli lääkärikuluja en ole joutunut makselemaan.. Jotenkin vaan tuntuu kohtuuttomalta, kun on aika tasan nollasta lähtenyt, opiskellut ja kituuttanut oman paremman tulevaisuuden puolesta vuosia, niin se mitä on onnistunut säästämään ja jopa pienimuotoisesti sijoittamaan ja tuottamaan, pitäisi nyt verottaa ihan vaan solidaarisuudesta vieläkin kovemmin, että ne jotka ei jaksa, saisivat elellä mukavasti tekemättä mitään.

Olen ihan valmis maksamaan peruspalveluista ja mulle on hyvin fine, että maksamistani veroista tuetaan koulutusta, vammaispalveluita, terveydenhuoltoa, toimivaa infraa jne, mutta kyllä se vähän tuntuu epäreilulta, että niillekin, jotka nyt eivät vaan jaksa tehdä hommia tai tykkää asua vähän halvemmalla alueella, pitäisi kustantaa kaikki. En minä halua, että Suomessa kuollaan nälkään ilman sosiaaliturvaa, mutta kyllä omalla työllä ja ahkeruudella säästetyistä rahoista pitäisi saada jotain lisäarvoa omaankin elämäänsä. Sijoittamalla voi saada omaisuutta joo, mutta samalla ottaa aina riskin, että menettää sijoitetut rahansa kokonaisuudessaan. Ja suurin osa Suomessa sijoittavista on kuitenkin kaltaisiani piensijoittajia, jotka palkkatuloistaan laittavat sivuun. (Jos pääomatuloja muutaman perintörikkaan tai yrityspomon takia kateudesta verotetaan vielä nykyistäkin enemmän, niin se lamaannuttaa pienillä summilla investoivat. Tätäkö nyt oikeasti halutaan..?)

Oletko miljardööri? Jos et, tämä ei koske sinua eikä höpinäsi liity mitenkään aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Ihmiset ovat persaukisia, koska ostavat merkkiä eivätkä pidä rahojenkäytöstään kirjaa. Lisäksi moni vetää alkoholia ja röökiä. Suomalainen perustallaaja on pelokas ja typerä laumasielu. Ei ihme että ruottalaiset ja venäläiset meidät aikoinaan orjuutti.

Taidat olla päästäsi sekaisin? Mene kokoomustrolli muualle pätemään.

Minä en ole kokoomuslainen. Teidän rahankäyttönne on idioottimaista. Ime sitä viinaa vaan saa tanan h uoran v ittu.

Tosi kypsää käytöstä 👌

Joo, no mitä voi odottaa sinunlaiselta 😉

Vierailija kirjoitti:

En tajua tuota "miten säästät minimituloista, ei onnistu".

Olen itse säästänyt opiskeluaikana opintotuki+asumislisä+työt (ei opintolainaa) jonkun kympin kuussa sivuun asp-tilille. Kesätöistä (juu, siivosin vessoja ja lapoin maatiloilla ja talleilla p*skaa lomat, illat ja viikonloput) saamani muutama "ylimääräinen" satanen oli ekat, jotka siirsin osakesalkkuun. En kylläkään dokannut, hiukset leikkasin itse, en matkustellut ja asuin solu/kimppakämpässä kulujen minimoimiseksi, vaikka tinginkin siinä ehkä omasta mukavuudestani. Valmistuin velattomana ja vaikka valmistumisen jälkeen olen tehnyt sekä 9 eur/pvä että ihan 10 e/h varasto ym. hommia, niin silti jotain on saanut riivittyä kasaan. Nyt olen kolmekymppinen ja paremmin palkatussa työssä, toki terveys on ollut onneksi suht hyvä koko ajan, eli lääkärikuluja en ole joutunut makselemaan.. Jotenkin vaan tuntuu kohtuuttomalta, kun on aika tasan nollasta lähtenyt, opiskellut ja kituuttanut oman paremman tulevaisuuden puolesta vuosia, niin se mitä on onnistunut säästämään ja jopa pienimuotoisesti sijoittamaan ja tuottamaan, pitäisi nyt verottaa ihan vaan solidaarisuudesta vieläkin kovemmin, että ne jotka ei jaksa, saisivat elellä mukavasti tekemättä mitään.

Olen ihan valmis maksamaan peruspalveluista ja mulle on hyvin fine, että maksamistani veroista tuetaan koulutusta, vammaispalveluita, terveydenhuoltoa, toimivaa infraa jne, mutta kyllä se vähän tuntuu epäreilulta, että niillekin, jotka nyt eivät vaan jaksa tehdä hommia tai tykkää asua vähän halvemmalla alueella, pitäisi kustantaa kaikki. En minä halua, että Suomessa kuollaan nälkään ilman sosiaaliturvaa, mutta kyllä omalla työllä ja ahkeruudella säästetyistä rahoista pitäisi saada jotain lisäarvoa omaankin elämäänsä. Sijoittamalla voi saada omaisuutta joo, mutta samalla ottaa aina riskin, että menettää sijoitetut rahansa kokonaisuudessaan. Ja suurin osa Suomessa sijoittavista on kuitenkin kaltaisiani piensijoittajia, jotka palkkatuloistaan laittavat sivuun. (Jos pääomatuloja muutaman perintörikkaan tai yrityspomon takia kateudesta verotetaan vielä nykyistäkin enemmän, niin se lamaannuttaa pienillä summilla investoivat. Tätäkö nyt oikeasti halutaan..?)

Mä en ymmärrä millainen ihminen tätäkin kehtaa alapeukuttaa... Täyttää asiaa kirjoitat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei estetä ketä tahansa täysikäistä ostamasta osakkeita ja rikastumasta. Miksi siis valittaa, että osa omistaa enemmän kuin toiset? Ei nuo rikkaat ole olleet käsi ojossa sossussa hakemassa rahaa, koska töissä ei ollut kivaa ja haluttiin lisää vapaa-aikaa.

Köyhyys on ihan oma valinta, rikkaana pysyminen vaatii niin paljon töitä, että suurimmasta osasta suomalaisia ei siihen ole.

Joo, tää on tämä ilmeisesti kokkareiden mantra: "miksei köyhät vaan osta osakkeita ja rikastu?"

Niin, miksi ne ei osta? Miksi niillä on tatuoinnit, lävistykset, huumeongelma ja lähiomaisena ulosottomies, kun ne olisi voineet valita toisin. Miksi ne ei valinneet vaurastumista, vaan mieluummin niskaan kivan lihaleiman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Sanahelinää.

Miten vaurastut minimituloilla?

Kun samaan aikaan miljonääri elää koroilla.

Eihän siinä edes tarvi tehdä mitään!

Mutta jos se miljönääri eläisi samalla tavalla kuin köyhät, niin se ei olisi miljonääri enää 2 v kuluttua. Se olisi kuluttanut rahansa kaikenlaiseen turhaan vain siksi, että tulee hyvä mieli, kun ostaa seinätaulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei estetä ketä tahansa täysikäistä ostamasta osakkeita ja rikastumasta. Miksi siis valittaa, että osa omistaa enemmän kuin toiset? Ei nuo rikkaat ole olleet käsi ojossa sossussa hakemassa rahaa, koska töissä ei ollut kivaa ja haluttiin lisää vapaa-aikaa.

Köyhyys on ihan oma valinta, rikkaana pysyminen vaatii niin paljon töitä, että suurimmasta osasta suomalaisia ei siihen ole.

Joo, tää on tämä ilmeisesti kokkareiden mantra: "miksei köyhät vaan osta osakkeita ja rikastu?"

Niin, miksi ne ei osta? Miksi niillä on tatuoinnit, lävistykset, huumeongelma ja lähiomaisena ulosottomies, kun ne olisi voineet valita toisin. Miksi ne ei valinneet vaurastumista, vaan mieluummin niskaan kivan lihaleiman.

Ei ole lävityksiä, tatuointeja, huumeita tai alkoholia en käytä enkä polta. Lähiomaisina lähisuku. Köyhä kyllä olen. 

Tuntemani tatuointien ottajat ovat ottaneet ne töistä tienaamillaan rahoilla ja heillä on siihen oikeus. Yksi tatuointi maksanee satasen luokkaa joten ei tuolla rikastuisi vaikka olisi sen sijoittanut osakkeisiin.

Rikkaana pysyminen kyllä vaatii että muut on köyhempiä.

Täällä on selvää vihaa köyhiä kohtaan. Tuo jos joku on rasismia. Modet ottakaapa nuo IP:t ylös muistiin.