Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

7:llä suomalaisella on yhtä paljon varallisuutta kuin 40 % vähävaraisimmista yhteensä

Vierailija
12.04.2019 |

Kommentit (98)

Vierailija
21/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät taas tiedä mistä puhuvat. Mielipiteesi perustuu puhtaasti kateellisuuteen. 

Kerron jos olisiin rikas, miten tuhlaisin 1000e ettei se muutu kokonaan veroksi?

Siis seuraa tuota tuhat-lappusta ja kerro mitä ostaisit ettei siitä nakertuisi aina osa veroiksi.

Vierailija
22/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nämä samat henkilöt keksivät kaikki mahdolliset tavat kiertää veroja?

Eikä heillä ole jo tarpeeksi rahaa ja omaisuutta?

Mikä on tarpeeksi?

Miksi he palkkaavat lauman lakimiehiä selvittämään KAIKKI porsaanreiät kansallisista ja kansainvälisistä lainsäädännöistä VERONKIERTOA varten?

Eikä mikään riitä?

Kenelle duunarille veronkierto on sallittua ja maantapa?

Miksi Suomea pidetään korruptoitumattomana maana, vaikka nämä seitsemän henkilöä vaikuttavat Suomen politiikkaan MERKITTÄVÄSTI?

Saako hautaansa mitään?

Tuoko raha rakkautta? Entä todellista onnea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä on mahdollista?

Vierailija
24/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Niin eli kerros paljonko maksavat pääomaveroja?

Vierailija
25/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.

Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.

Höpöhöpö! Jos tuolle linjalle lähdetään niin viimekädessä kaiken maksaa kuluttaja. Duunari tuottaa lisäarvoa. Kysymys kuuluukin, mikä osuus rahavirroista tulee kulkea kuluttajien kautta, että yhteiskunta toimisi optimaalisesti. Nykyisin raha tuottaa liikaa ja työ liian vähän!

Vierailija
26/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä mietityttää mitä sitten kun 1% omistaa 99% ja lopuille jää se 1% omaisuudesta. Missä on katto?

Vielä vähän aikaa sitten tuo lukema 7 oli isompi eli varallisuuden keskittymistahti kiihtyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Sanahelinää.

Miten vaurastut minimituloilla?

Kun samaan aikaan miljonääri elää koroilla.

Eihän siinä edes tarvi tehdä mitään!

Vierailija
28/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät taas tiedä mistä puhuvat. Mielipiteesi perustuu puhtaasti kateellisuuteen. 

Kerron jos olisiin rikas, miten tuhlaisin 1000e ettei se muutu kokonaan veroksi?

Siis seuraa tuota tuhat-lappusta ja kerro mitä ostaisit ettei siitä nakertuisi aina osa veroiksi.

Rikas ei yleensä tuhlaa vaan makuuttaa rahojaan.

Sinänsä samaa mieltä että esim. köyhät maksavat itse tukensa pitämällä talouden rattaita käynnissä ja käyttämällä rahansa lähialueella jolloin lopulta kaikki menee veroina. Ja nyt kun tukia leikataan niin talouskin alkaa sakkaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä samat henkilöt keksivät kaikki mahdolliset tavat kiertää veroja?

Eikä heillä ole jo tarpeeksi rahaa ja omaisuutta?

Mikä on tarpeeksi?

Miksi he palkkaavat lauman lakimiehiä selvittämään KAIKKI porsaanreiät kansallisista ja kansainvälisistä lainsäädännöistä VERONKIERTOA varten?

Eikä mikään riitä?

Kenelle duunarille veronkierto on sallittua ja maantapa?

Miksi Suomea pidetään korruptoitumattomana maana, vaikka nämä seitsemän henkilöä vaikuttavat Suomen politiikkaan MERKITTÄVÄSTI?

Saako hautaansa mitään?

Tuoko raha rakkautta? Entä todellista onnea?

Nuo seitsemän henkilöä johtavat suomea aivan todellisesti. Poliitikot ovat "muka vallassa". Eivät ole. Todellisuudessa muutama rikas tekee kaikki merkittävät päätökset. Tämän tähden kuntia yhdistetään ja luodaan maakuntia, valtaa keskitetään yhä harvemmalle.

Vierailija
30/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persukeko-hallitus jytkyttää pieni- ja keskituloiset suohon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nosta itsesi siihen seitsemän sakkiin niin alkaa naurattaan.

Ei oikein pysty. Vähintään 5 seitsemästä on hankkinut vähintään alkupääoman perimällä. Eli ovat sattuneet syntymään rikkaaseen sukuun.

Vierailija
32/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.

Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.

Höpöhöpö! Jos tuolle linjalle lähdetään niin viimekädessä kaiken maksaa kuluttaja. Duunari tuottaa lisäarvoa. Kysymys kuuluukin, mikä osuus rahavirroista tulee kulkea kuluttajien kautta, että yhteiskunta toimisi optimaalisesti. Nykyisin raha tuottaa liikaa ja työ liian vähän!

Niin juuri KULUTTAJA. Nämä veroparatiiseissa puoli vuotta majailevat miljonäärit eivät niitä rahojaan Suomessa kuluta. Kuluttajia ovat tavalliset kansalaiset; työssäkäyvät, opiskelijat, lapsiperheet, eläkeläiset ja työttömät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa että täällä tyhmät sosialistit ja kommunistit kirjoittelevat. Jos näitä superrikkaita alettaisiin enemmän verottamaan he lähtisivät maasta, muuttaisivat ulkomaille. Sitten pitäisi verottaa vähemmän rikkaita enemmän ja hekin lähtisivät maasta. Lopulta Suomeen jäisi vain laiskat ja tyhmät kommunistit ja sosialistit jotka yrittäisivät toinen toisiaan verottaa. 

Vierailija
34/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä mietityttää mitä sitten kun 1% omistaa 99% ja lopuille jää se 1% omaisuudesta. Missä on katto?

Vielä vähän aikaa sitten tuo lukema 7 oli isompi eli varallisuuden keskittymistahti kiihtyy.

Sitä kannattaa miettiä!

Samoin tiedonvälitystä: kuka on päätoimittajien Päätoimittaja? Antti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääomarikkaita voisi verottaa paljon enemmän ilman että he kärsisivät siitä.

Miettikää tarkkaan kun äänestätte. Oikeisto ei aja keskituloisen asiaa, vaan pienen rikkaan piirin.

Suuromistajille veronkiertoyhtiöitä, keskituloisille Kikya ja työttömille, sairaille ja eläkeläisille indeksijäädytystä. Halutaanko tämän jatkuvan?

Poistetaan osinkotulot ja siirretään työpaikat ulkomaille. Olethan valmis tekemään työtäsi 700 e/kk palkalla, koska yritystoimita on ajettu alas ajattelutapasi vuoksi.

Vierailija
36/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään ei estetä ketä tahansa täysikäistä ostamasta osakkeita ja rikastumasta. Miksi siis valittaa, että osa omistaa enemmän kuin toiset? Ei nuo rikkaat ole olleet käsi ojossa sossussa hakemassa rahaa, koska töissä ei ollut kivaa ja haluttiin lisää vapaa-aikaa.

Köyhyys on ihan oma valinta, rikkaana pysyminen vaatii niin paljon töitä, että suurimmasta osasta suomalaisia ei siihen ole.

Vierailija
37/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että täällä tyhmät sosialistit ja kommunistit kirjoittelevat. Jos näitä superrikkaita alettaisiin enemmän verottamaan he lähtisivät maasta, muuttaisivat ulkomaille. Sitten pitäisi verottaa vähemmän rikkaita enemmän ja hekin lähtisivät maasta. Lopulta Suomeen jäisi vain laiskat ja tyhmät kommunistit ja sosialistit jotka yrittäisivät toinen toisiaan verottaa. 

Haukut sitten tyhmiksi kaikkia eri mieltä kanssasi olevia? Kuulepas narsu, et tiedä mistä puhut. Rikkaat eivät lähtisi maasta, sillä maa sitoo heitä. Jos he muuttavat, myös rahantulo loppuu. Rikkaiden veroja nostamalla hyödytään, eikä se pieni korotus heillä tunnu missään!

Vierailija
38/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että täällä tyhmät sosialistit ja kommunistit kirjoittelevat. Jos näitä superrikkaita alettaisiin enemmän verottamaan he lähtisivät maasta, muuttaisivat ulkomaille. Sitten pitäisi verottaa vähemmän rikkaita enemmän ja hekin lähtisivät maasta. Lopulta Suomeen jäisi vain laiskat ja tyhmät kommunistit ja sosialistit jotka yrittäisivät toinen toisiaan verottaa. 

Miksi muuttaisivat kun Suomessa on äärimmäisen alhainen yritysveroaste ja halpaa työvoimaa?

Vierailija
39/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä samat henkilöt keksivät kaikki mahdolliset tavat kiertää veroja?

Eikä heillä ole jo tarpeeksi rahaa ja omaisuutta?

Mikä on tarpeeksi?

Miksi he palkkaavat lauman lakimiehiä selvittämään KAIKKI porsaanreiät kansallisista ja kansainvälisistä lainsäädännöistä VERONKIERTOA varten?

Eikä mikään riitä?

Kenelle duunarille veronkierto on sallittua ja maantapa?

Miksi Suomea pidetään korruptoitumattomana maana, vaikka nämä seitsemän henkilöä vaikuttavat Suomen politiikkaan MERKITTÄVÄSTI?

Saako hautaansa mitään?

Tuoko raha rakkautta? Entä todellista onnea?

Nuo seitsemän henkilöä johtavat suomea aivan todellisesti. Poliitikot ovat "muka vallassa". Eivät ole. Todellisuudessa muutama rikas tekee kaikki merkittävät päätökset. Tämän tähden kuntia yhdistetään ja luodaan maakuntia, valtaa keskitetään yhä harvemmalle.

Tämähän se iso kuva on. Ostavat vielä kaikki isot mediatkin pl. Ylen, joten eipä tästä suurimmasta epäkohdasta paljoa julkisuudessa puhuta.

Erilaiset veronkiertoon ja omaisuuden piilotteluun tarkoitetut yritys- ja rahaliikennejärjestelyt ovat tehneet rahavirtojen seuraamisen hyvin haastavaksi ja kiva-kokoomushan yritti tätä edistää stupidon johdolla joku aika sitten, mutta hanke taisi sillä kertaa tyssätä yleiseen vastustukseen. Länsimaiden holtiton velkaantuminen on pitkälti tämän rikkaimman väestönosan veronkierron tulosta, kun ennen vanhaan oli sentään joku roti tämän suhteen ja rikkaimmat kantoivat kunnialla vastuuta. Tehdaspatruunat Suomessa rakennuttivat jopa kaiken palvelun ja sivistystoimen kyliä työntekijöilleen. Ajat ovat uuden nilviäisten mukana kovasti muuttuneet.

Jotkut supercellin tyypit ovat harvinaisen hieno poikkeus tässä katsonnassa. He ovat lisäksi itse luoneet omaisuutensa toiminnallaan, eivätkä vain perimällä ja mielevikaisella ahneudellaan.

Vierailija
40/98 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osingoista menee 29% veroa, saat sitten 1e tai 20 000e osinkoa. (taitaa olla sittenkin   1000e asti veroton)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän