Lue keskustelun säännöt.
7:llä suomalaisella on yhtä paljon varallisuutta kuin 40 % vähävaraisimmista yhteensä
12.04.2019 |
https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…
Mitä mietteitä juttu teissä herättää?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Nosta itsesi siihen seitsemän sakkiin niin alkaa naurattaan.
Tajuatko että nuo ovat perittyä rahaa. tavallinen duunari ei tule koskaan "nousemaan" tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä pikku-kokoomuslaisia aina riittää puolustelemaan ahneita ja vallanhimoisia superrikaita. Te ette ole samassa veneessä, eivätkä he teitä haluakaan sinne kuin korkeintaan pesemään selkää.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä pikku-kokoomuslaisia aina riittää puolustelemaan ahneita ja vallanhimoisia superrikaita. Te ette ole samassa veneessä, eivätkä he teitä haluakaan sinne kuin korkeintaan pesemään selkää.
Nyt vasta ymmärrän kokoomusta äänestäviä keskituloisia. He tosiaan kuvittelevat olevansa samassa tuloluokassa Herlinien kanssa.
Ei hyvää päivää..
Tajuatko että nuo ovat perittyä rahaa. tavallinen duunari ei tule koskaan "nousemaan" tuollaiseen. [/quote]
Jaa. Ainakin Nokian ja Super Cellin tapauksessa aika monikin tavallisesta duunari perheestä oleva pääsi nousemaan miljonääriksi asti ilman että perivät mitään.
Paljonko niille tulee lapsilisinä valtiolta päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.
Sanahelinää.
Miten vaurastut minimituloilla?
Kun samaan aikaan miljonääri elää koroilla.
Eihän siinä edes tarvi tehdä mitään!
Mutta jos se miljönääri eläisi samalla tavalla kuin köyhät, niin se ei olisi miljonääri enää 2 v kuluttua. Se olisi kuluttanut rahansa kaikenlaiseen turhaan vain siksi, että tulee hyvä mieli, kun ostaa seinätaulun.
Erällä autokuski Kimillä on tatuointeja, hän juo viinaa ja omistaa kaikenlaisia turhia kalliita leluja kuten autoja ja veneen. Ex-vaimonsa omisti hevosiakin, joiden syöttämisen autokuski-miehensä maksoi.
Silti omaisuutta on jäljellä ihan kivasti. Kuinkas nyt näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.
Sanahelinää.
Miten vaurastut minimituloilla?
Kun samaan aikaan miljonääri elää koroilla.
Eihän siinä edes tarvi tehdä mitään!
Mutta jos se miljönääri eläisi samalla tavalla kuin köyhät, niin se ei olisi miljonääri enää 2 v kuluttua. Se olisi kuluttanut rahansa kaikenlaiseen turhaan vain siksi, että tulee hyvä mieli, kun ostaa seinätaulun.
Tuskin. Ei saisi miljoonia kulumaan tatuointeihin tai seinätauluihin, molempia mahtuu vain tietty määrä.
Siinähän se ongelmat on että kulutusta ei tule yhtään sen enempää tietyn rajan jälkeen koska ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä pitää viittä venettä tai asuntoa ja tämän ymmärtää tyhmempikin perijä/tär.
Mahdatkohan sinä tajuta, että se köyhän turha matkustelu vaikka bileisiin Keravalle on rikkaalle sama kuin lento yksityikoneella Karibialle. Ei siitä mitään tilille jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.
Sanahelinää.
Miten vaurastut minimituloilla?
Kun samaan aikaan miljonääri elää koroilla.
Eihän siinä edes tarvi tehdä mitään!
Mutta jos se miljönääri eläisi samalla tavalla kuin köyhät, niin se ei olisi miljonääri enää 2 v kuluttua. Se olisi kuluttanut rahansa kaikenlaiseen turhaan vain siksi, että tulee hyvä mieli, kun ostaa seinätaulun.
Erällä autokuski Kimillä on tatuointeja, hän juo viinaa ja omistaa kaikenlaisia turhia kalliita leluja kuten autoja ja veneen. Ex-vaimonsa omisti hevosiakin, joiden syöttämisen autokuski-miehensä maksoi.
Silti omaisuutta on jäljellä ihan kivasti. Kuinkas nyt näin?
Elää samalla tavalla kuin köyhä = tuhlaa kaikki rahansa samantien asioihin, joista ei ole mitään hyötyä.
Ei Räikkönen ole ottanut 200 000 e hintaista tatuointia tai tarjonnut koko baarille iltaa (hintalappu noin 3 000 000 e). Olet köyhä siksi, että et osaa suhteuttaa asioita.
Sitä että hyvä kun tämä viimeisin hallitus viime vuoden lopulla sai vietyä piensijoittajien osakesäästötili-lainmuutoksen loppuun. Pääsee pienilläkin summilla aloittamaan vaurastumisen ilman että verottaja iskee heti väliin. Rinne on kyllä "luvannut" sen lakimuutoksen perua jos hänestä tulee pääministeri. Hyvähän se tietysti on että vasemmistopolitiikko tekee vasemmistopolitiikkaa mutta parempi olisi ettei pääse ministerinpallille niin tasoittuisi nuo varallisuuserotkin kun duunarit ja keskiluokka siirtyisivät entistä enemmän oikealle ja ansiotulojen lisäksi pääomatuloja saavaan luokkaan. Jokaisella pitäisi olla sekä ansio- että pääomatuloja kuin vakuutusturvaakin. Niin saa oman elämänsä hallintaa ja valinnanvapautta. Sosiaalituet sitten jos nuo em. pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selvää vihaa köyhiä kohtaan. Tuo jos joku on rasismia. Modet ottakaapa nuo IP:t ylös muistiin.
Mitäs meinasit satunnaisilla IP-osoitteilla tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun on. Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.
Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.
Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.
Höpöhöpö! Jos tuolle linjalle lähdetään niin viimekädessä kaiken maksaa kuluttaja. Duunari tuottaa lisäarvoa. Kysymys kuuluukin, mikä osuus rahavirroista tulee kulkea kuluttajien kautta, että yhteiskunta toimisi optimaalisesti. Nykyisin raha tuottaa liikaa ja työ liian vähän!
Suomalaisen mediaanipalkka vastaa noin miljoonan euron pääoman osinkotuottoa. Miljoonalla palkkaa ehkä kymmenen tai viisitoista ihmistä töihin, riippuen hyvin paljon toimialasta. Minusta se kuulostaa varsin kohtuulliselta korvaukselta sekä työstä, että noin monen ihmisen työllistämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että nuo ovat perittyä rahaa. tavallinen duunari ei tule koskaan "nousemaan" tuollaiseen.
Jaa. Ainakin Nokian ja Super Cellin tapauksessa aika monikin tavallisesta duunari perheestä oleva pääsi nousemaan miljonääriksi asti ilman että perivät mitään.
En huomannut kummankaan yhtiön perustajien nimiä noiden seitsemän joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun on. Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.
Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.
Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.
Höpöhöpö! Jos tuolle linjalle lähdetään niin viimekädessä kaiken maksaa kuluttaja. Duunari tuottaa lisäarvoa. Kysymys kuuluukin, mikä osuus rahavirroista tulee kulkea kuluttajien kautta, että yhteiskunta toimisi optimaalisesti. Nykyisin raha tuottaa liikaa ja työ liian vähän!
Suomalaisen mediaanipalkka vastaa noin miljoonan euron pääoman osinkotuottoa. Miljoonalla palkkaa ehkä kymmenen tai viisitoista ihmistä töihin, riippuen hyvin paljon toimialasta. Minusta se kuulostaa varsin kohtuulliselta korvaukselta sekä työstä, että noin monen ihmisen työllistämisestä.
En ymmärtänyt ajatustenjuoksuasi. Miljoonan euron osinkotuotto on siis yhden suomalaisen keskipalkka ja sillä palkkaa 10-15 ihmistä töihin? Vai että sillä miljoonan pääomalla palkataan 10-15 ihmistä töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen että onpa hyvä että meillä on tuollaisia superveronmaksajia ja toivottavasti maksavat jatkossakin veronsa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että onpa hyvä että meillä on tuollaisia superveronmaksajia ja toivottavasti maksavat jatkossakin veronsa Suomeen.
Ajattele vaan mutta varallisuutta ei veroteta.
Kyseisistä henkilöistä kaikilla näyttää tosin olevan tulojakin joita on verotettu ihan kiitettävästi euromäärillä mitattuna. Varakkaimpien veroprosentteja ei tuossa jutussa tosin tainnut olla eikä sitä mitä tuloja on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.
Sanahelinää.
Miten vaurastut minimituloilla?
Kun samaan aikaan miljonääri elää koroilla.
Eihän siinä edes tarvi tehdä mitään!
Mutta jos se miljönääri eläisi samalla tavalla kuin köyhät, niin se ei olisi miljonääri enää 2 v kuluttua. Se olisi kuluttanut rahansa kaikenlaiseen turhaan vain siksi, että tulee hyvä mieli, kun ostaa seinätaulun.
Olipas taas höpöä.
Sen "seinätaulun" tai kaksi ostaa edelleen niillä koroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomarikkaita voisi verottaa paljon enemmän ilman että he kärsisivät siitä.
Miettikää tarkkaan kun äänestätte. Oikeisto ei aja keskituloisen asiaa, vaan pienen rikkaan piirin.
Suuromistajille veronkiertoyhtiöitä, keskituloisille Kikya ja työttömille, sairaille ja eläkeläisille indeksijäädytystä. Halutaanko tämän jatkuvan?
Poistetaan osinkotulot ja siirretään työpaikat ulkomaille. Olethan valmis tekemään työtäsi 700 e/kk palkalla, koska yritystoimita on ajettu alas ajattelutapasi vuoksi.
Jos kaikki muka tekee Suomessa töitä 700€ kuukausipalkalla, eiköhän aika nopsaan vuokrat ja ruuan hinta laske?
Vierailija kirjoitti:
Missään ei estetä ketä tahansa täysikäistä ostamasta osakkeita ja rikastumasta. Miksi siis valittaa, että osa omistaa enemmän kuin toiset? Ei nuo rikkaat ole olleet käsi ojossa sossussa hakemassa rahaa, koska töissä ei ollut kivaa ja haluttiin lisää vapaa-aikaa.
Köyhyys on ihan oma valinta, rikkaana pysyminen vaatii niin paljon töitä, että suurimmasta osasta suomalaisia ei siihen ole.
Koska kädestä suuhun päivästä toiseen elävällä on paljon varaa ja motivaatiota sijoitella pennejään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.
Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.
Eiköhän nämä Herlinit ym ole kultalusikka perseessä syntyneitä nykyisin.
Väärin on myös että miljardöörit maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset kansalaiset. Miten tämä on edes mahdollista?!?
Kokoomus
Esko Ahon keskusta kyllä 1990-luvulla alensi pääomaverotusta ja poisti siitä progression.
Tämän jälkeen "yllättäen" yrittijät/yritykset maksaneet kaiken halvemmalla.
Lakimuutoksen pääomaverotuksen poistosta hyväksyi valtiovarainministeri Eero Heinäluoma (SDP)
Miljonäärin paras ystävä on sosialidemokraatti.
"Pääomaverotuksen poistosta"?
Ei sitä nyt sentään kokonaan ole poistetut.
Faktantarkistus...
Tuskin. Ei saisi miljoonia kulumaan tatuointeihin tai seinätauluihin, molempia mahtuu vain tietty määrä.
Siinähän se ongelmat on että kulutusta ei tule yhtään sen enempää tietyn rajan jälkeen koska ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä pitää viittä venettä tai asuntoa ja tämän ymmärtää tyhmempikin perijä/tär.