Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi saanut sinut tekemään (lisää) lapsia? Paremmat tuet? Paremmat miehet? Paremmat päiväkodit?
12.04.2019 |
Liian matala syntyvyys on ihan oikeasti suuri ongelma, koska veronmaksajat vähenee Suomessa mutta veroja kuluttavat ryhmät kasvaa. Siihen on kuitenkin syynsä miksi ihmiset ei enää tee lapsia tai tekee vain yhden. Mikä olisi saanut sinut tekemään sen yhden lapsen tai hänelle sisaruksia?
Omalla kohdalla esikoisen saaminen lykkääntyi myöhäiselle iälle ihan vain siitä syystä, että riittävän hyvää miestä ei löytynyt perheen perustamista varten. Löytyi viinaan meneviä, elämämkoululaisia, vastuuttomia lurjuksia, pettäjiä jne, mutta ei miestä, jota voisi kuvitella hyväksi isäksi. No onneksi lopulta löytyi, ja sain esikoisen 37-vuotiaana. Toista lasta en halua, koska työelämä ei jousta riittävästi ja päiväkodit on kamalia paikkoja. Minua ei tuet saisi tekemään lapsia eikä meidän elämä ole jostain tukisatasesta kiinni. Mutta jos saisin tehdä esim. 50 % työviikkoa kunnes lapsi / lapset on 8-vuotiaita ja toiseksi 50 % ajaksi saisin heidät oikeasti hyvään päiväkotiin, jossa on pienet ryhmät ja hyvät opettajat, niin se saisi minut lisääntymään.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Kodin hoidontuki 4 vuotiaaksi asti. Lapsi luku jäi neljään kun pitää niin pienellä ikä erolla saada lapset :(
Yhdyssanat!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Joky yhteiskunnan kompensoima TUKIVERKOSTO. Esim sertifioitu laadukas hoitajapalvelu omakustannehintaan (nyt lastenhoitoapu kunnon hoivapalvelufirmasta maksaa 33e h +alv) tai sit jotain palveluseteleitä hoitoavun palkkaamiseen.
Olemme totaalitukiverkoton perhe ja ikävä kyllä meitä tällaisia perheitä on muitakin. Kummatkaan isovanhemmat ei omasta halustaan osallistu elämäämme mitenkään. Ei edest tapailua eikä soittelua, eivät ole nähneet edes nuorinta lastani koskaan. Heitä ei kiinnosta vaan ilmoittivat että elävät itselleen eivätkä halua alkaollenkaan isovanhemmiksi.
Ilman tukiverkkoa jotenkuten pärjää mutta joku apu olisi tarpeen. MLL ei kelpaa todellakaan, täälläpäin on vain 15v puhelimenräplääjäteinejä tarjolla MLLn kautta ja nekään ei hoida yön yli.
Olemme yli 10v olleet ilman yhtäkään yötä kahden miehen kanssa. Tukiverkottomuus on totta nykyisin monilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
No, ei pidä paikkaansa.
/49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
No, ei pidä paikkaansa.
/49
Pitää. Ei voi luoda jotain neuvostosuomea vain siksi että avuttomimmat ei muuten pärjää.
Lapsen kustannukset voisi jakaa molempien vanhempien työnantajille, mutta se miten perhe jakaa vapaansa on perheen sisäinen asia. Älä tee lapsia luuserille. Jos teet, oma mokasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha. Mutta tuskin tuet. Olisin voinut tehdä lisää lapsia, jos olisi ollut varaa palkata kotiapulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
No, ei pidä paikkaansa.
/49
Pitää. Ei voi luoda jotain neuvostosuomea vain siksi että avuttomimmat ei muuten pärjää.
Lapsen kustannukset voisi jakaa molempien vanhempien työnantajille, mutta se miten perhe jakaa vapaansa on perheen sisäinen asia. Älä tee lapsia luuserille. Jos teet, oma mokasi.
Okei. :D Joillekin on vähän hankalampaa hahmottaa suurempia kokonaisuuksia, mutta ei siinä ole mitään hävettävää.
/49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yksi lapsi, ja voisimme haluta toisen tai kolmannen, jos molemmilla olisi vakituiset työpaikat eikä jatkuvaa yt-uhkaa. Asumisen hinta on myös ihan sietämätön. Kahdella keskituloisella ei ole varaa pk-seudun perheasuntoihin, joten kolmio ja yksi lapsi on se, millä mennään. Kaikki vauvatonnit ja muutaman euron korotukset lapsilisiin on ihan puhdasta v*ttuilua, anteeksi nyt vain.
Samoin jos perhevapaauudistus olisi pakottanut isän kotiin puoleksi vuodeksi, lapsilukumme olisi nolla. Mieheni on sellaisella alalla, jossa naisetkaan eivät pidä paria kuukautta pidempiä perhevapaita. Tai jos pitävät, vaihtavat alaa.
Helpottaisi myös, jos sekä päiväkoti, että työpaikat joustaisivat. Lapsen ollessa pieni olisin halunnut tehdä osapäivää (50-80%), mutta ei käynyt, olin määräaikainen. Samoin olisin itse voinut joustaa työnantajan suuntaan kiireisempinä aikoina, jos lasta ei olisi aina kiire hakemaan hoidosta.
Koululaitos vaikuttaa näin vanhemman näkökulmasta alasajetulta lasten säilöntäpaikalta. Meno on aivan erilaista kuin omina kouluaikoinani. Erityistarpeiset lapset tulisi palauttaa erityisopetukseen, jotta opettaja saisi tehdä rauhassa työtään. Opettajat kaipaavat selkeästi työkaluja kurinpitoon, ilmeisesti luokasta poistaminen ja jälki-istunto ovat ainakin meidän lapsen koulussa kiellettyjä. Varmasti auttaisi, jos älypuhelimet voisi vaikka kerätä pois koulupäivän ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
No, ei pidä paikkaansa.
/49
Pitää. Ei voi luoda jotain neuvostosuomea vain siksi että avuttomimmat ei muuten pärjää.
Lapsen kustannukset voisi jakaa molempien vanhempien työnantajille, mutta se miten perhe jakaa vapaansa on perheen sisäinen asia. Älä tee lapsia luuserille. Jos teet, oma mokasi.
Okei. :D Joillekin on vähän hankalampaa hahmottaa suurempia kokonaisuuksia, mutta ei siinä ole mitään hävettävää.
/49
Itse sanoit että olet tyhmä etkä luota mieheesi mitä varten tarvitaan laki, että saat tahtosi läpi.
Ei ole paljon varaa arvostella ketään. Minä en tarvitse lakeja katsoakseni itse eteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
No, ei pidä paikkaansa.
/49
Pitää. Ei voi luoda jotain neuvostosuomea vain siksi että avuttomimmat ei muuten pärjää.
Lapsen kustannukset voisi jakaa molempien vanhempien työnantajille, mutta se miten perhe jakaa vapaansa on perheen sisäinen asia. Älä tee lapsia luuserille. Jos teet, oma mokasi.
Okei. :D Joillekin on vähän hankalampaa hahmottaa suurempia kokonaisuuksia, mutta ei siinä ole mitään hävettävää.
/49
Itse sanoit että olet tyhmä etkä luota mieheesi mitä varten tarvitaan laki, että saat tahtosi läpi.
Ei ole paljon varaa arvostella ketään. Minä en tarvitse lakeja katsoakseni itse eteeni.
No nyt sulla meni kyllä pointti heittämällä ohi, mutta sen jo arvasinkin. Minä en ole tyhmä, enkä sellaista ole myöskään tietenkään sanonut. Luotan mieheeni, mutta en silti ole niin sinisilmäinen että laskisin jonkun toisen varaan niin valtavan osan elämääni. Ei kannattaisi muidenkaan, tulokset kun nähdään muun muassa tällä keskustelupalstalla.
Eikä tässä ole kyse mistään minun tahdostani, vaan koko valtakuntaa koskevasta tasa-arvo-ongelmasta. Juuri tätä sinä et hahmota.
/49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että miehen olis pakko jakaa mun kanssa puoliksi hoitovapaat. Eli oltais yhtä kauan pois töistä molemmat.
Kun näin ei ole, en lisäänny.
Mikset etsi älykästä miestä? Ei tuollaisia geenejä pidä laittaa eteenpäin. Nykysysteemihän ei estä jakamasta.
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49
Ja sen takia kaikkien pitää kärsiä?
Mitä? Kuka nyt kärsii?
/49
Nyt ei kärsi kukaan mutta jos tulee perhevapaalakim joka määrää kiintiöt, naisyrittäjät kärsivät. Ja muutkin jotka eivät elä kiintiöihin mahtuvaa elämää.
Niin, ja tällä hetkellä kärsivät kaikki synnytysikäiset naiset, jotka eivät vielä ole pomminvarmassa, koko elämänkestävässä vakityösuhteessa.
Onko se sitten parempi, siitä voi olla montaa mieltä.
/49
Ei kärsi. Itsestä se on kiinni.
No, ei pidä paikkaansa.
/49
Pitää. Ei voi luoda jotain neuvostosuomea vain siksi että avuttomimmat ei muuten pärjää.
Lapsen kustannukset voisi jakaa molempien vanhempien työnantajille, mutta se miten perhe jakaa vapaansa on perheen sisäinen asia. Älä tee lapsia luuserille. Jos teet, oma mokasi.
Okei. :D Joillekin on vähän hankalampaa hahmottaa suurempia kokonaisuuksia, mutta ei siinä ole mitään hävettävää.
/49
Itse sanoit että olet tyhmä etkä luota mieheesi mitä varten tarvitaan laki, että saat tahtosi läpi.
Ei ole paljon varaa arvostella ketään. Minä en tarvitse lakeja katsoakseni itse eteeni.
No nyt sulla meni kyllä pointti heittämällä ohi, mutta sen jo arvasinkin. Minä en ole tyhmä, enkä sellaista ole myöskään tietenkään sanonut. Luotan mieheeni, mutta en silti ole niin sinisilmäinen että laskisin jonkun toisen varaan niin valtavan osan elämääni. Ei kannattaisi muidenkaan, tulokset kun nähdään muun muassa tällä keskustelupalstalla.
Eikä tässä ole kyse mistään minun tahdostani, vaan koko valtakuntaa koskevasta tasa-arvo-ongelmasta. Juuri tätä sinä et hahmota.
/49
Sinä sanoit ertä voit luottaa mieheesi vain jos laki on turvanasi.
Sinä itse et hahmota, että kiintiöt vievät naisyrittäjiltä tasa-arvon. Ja aiheuttavat perheille sietämättömiä tilanteita.
Jos maapallo olisi ollut todistetusti kestävän kehityksen uralla sen sijaan, että tutustuin aikanaan Rooman Klubin raporttiin. Lisäksi minun olisi pitänyt olla rakastuneempi siihen lasten isäksi sopivaan poikaystävään jonka kanssa seurustelin. Jos olisin ollut voimakkampi riuhtaisemaan itseni vanhempieni ohjauksesta aikauismaisin keinoin sen sijaan että kapinoin kuin teini pitkälle yli 20-vuotiaaksi.
Mulla on kolme lasta, ja olen toki jo liian vanha lapsia tekemään. Mutta käytännössä se saisi tekemään lisää lapsia jos minun ei tarvisi olla raskaana ja synnyttää. Olen aina sanonut että jos miehet ne lapset tekisi niin tottakai olisin halunnut isomman perheen, mikäpä siinä, helppoa kuin heinänteko.
Kokoaikainen lastenhoitaja, jolle voisi aina tyrkätä lapset.
Vierailija kirjoitti:
Joky yhteiskunnan kompensoima TUKIVERKOSTO. Esim sertifioitu laadukas hoitajapalvelu omakustannehintaan (nyt lastenhoitoapu kunnon hoivapalvelufirmasta maksaa 33e h +alv) tai sit jotain palveluseteleitä hoitoavun palkkaamiseen.
Olemme totaalitukiverkoton perhe ja ikävä kyllä meitä tällaisia perheitä on muitakin. Kummatkaan isovanhemmat ei omasta halustaan osallistu elämäämme mitenkään. Ei edest tapailua eikä soittelua, eivät ole nähneet edes nuorinta lastani koskaan. Heitä ei kiinnosta vaan ilmoittivat että elävät itselleen eivätkä halua alkaollenkaan isovanhemmiksi.
Ilman tukiverkkoa jotenkuten pärjää mutta joku apu olisi tarpeen. MLL ei kelpaa todellakaan, täälläpäin on vain 15v puhelimenräplääjäteinejä tarjolla MLLn kautta ja nekään ei hoida yön yli.
Olemme yli 10v olleet ilman yhtäkään yötä kahden miehen kanssa. Tukiverkottomuus on totta nykyisin monilla.
Ja yhteiskunnan pitäisi järjestää teidän ryhmäseksisessionne? Ihan kaksi miestä pitöisi olla..
huh!
Miten minun mieheni tähän liittyy? En ole niin tyhmä, että uskoisin näin suuren asian elämästäni kenenkään toisen mielenmuutoksien varaan. Onhan se palstallakin nähty mitä niistä ihanista, välittävistä ja ahkerista miehistä kuoriutuu lapsen synnyttyä; laiskoja valittajia, jotka olettavat että nainen hoitaa kodin ja lapsen sataprosenttisesti. En todellakaan ota riskiä että oman fiksun mieheni kanssa käy samoin, ja raskauden aikana sovitut jutut menevätkin uusiksi kun vauva-arki realisoituu.
Kun vaan olisi olemassa laki, jonka turvin ei tarvitsisi pelätä että mies sanookin "eiku en mä sittenkään".
/49