Kasvisruokavalio oli koripalloilija Markkasen uupumisen syy. Tämän on oikein nyt sitten lääkärit todenneet

Vieläkö Patrik Laineen äiti kokkaa pojalleen Safkaa?

Tämän ketjun innoittamana katsoin sen Veitolan yökyläilyn (Cmore). Siinä kyllä lauri sanoo, että itse on tehnyt päätöksen lihan pois jättämisestä, ei ole vaimo painostanut ja on tyytyväinen ratkaisuunsa. Kertoi, että kroppaa voi paremmin. 

Todella herttaisen oloinen pariskunta ja jalat maassa. Ovat kuitenkin vasta 22 vuotiaita. Huonekalut Ikeasta :). Kyllä ihmettelivät sitä kirjoittelua keskustelupalstoilla, mitä täällä Suomessa tapahtuu. Outoja juoruja ja uskomuksia ihmisillä + salakuvaaminen. 

Huippu-urheiljoilla on varaa maksaa asiantuntijoiden laatimista ruokavalioista, jotka osaavat laskea kaiken milligrammalleen oikein. Kookas urheilija tarvitsee valtavan määrän energiaa ja nestettä päivässä.

Omin päin mutu-tuntumalta voi tulla virhearvioita. Nälän tunnekin voi hävitä, jos kuitenkin syö määrällisesti paljon esim. kasviksia.

Vierailija kirjoitti:

Luin vain sivut 1 ja 14. Veganismi siis syynä, mitä minä sanoin!

Itsellä on onneksi järki päässä ja vedin juuri illalliseksi 400g dry aged naudan ulkofilrepihvin... Stockmannilla 70€/kg, ryytykää siihen!

Vaikuttaa hyvältä.

http://www.businessinsider.com/elite-athletes-who-are-vegan-and-what-ma…

Lista urheilijoista jotka on vegaaneja. Jos kuvittelette ettei ilman punaista lihaa voi olla urheilija niin ootte todella pihalla ja aikaanne jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä täällä myös heti epäiltiin.

Markkasen pitäisi ehkä ottää äitinsä kokkaamaan kun muuten ei saa riittävän ravinteikasta ruokaa.

https://yle.fi/urheilu/3-10735148

-Lääkäreiden mukaan vaivojen syynä on todennäköisesti nestehukan ja puutteellisen ravinnon yhdistelmä.

Tässä nyt näette persujen valeuutisointia tyypillisimmillään. Totuudella ei ole mitään merkitystä, kun uutinen väännetään oman mielen mukaiseksi.

Kuten hyvin tiedetään, Markkanen ei todellakaan ole kasvissyöjä.

Sitten se olennaisempi asia: uutisesssa ei mainittu kasvisravintoa lainkaan, tai ei yksilöity ylipäätän mitään ravintoa, vaan osasyyksi määriteltiin puutteellinen ravinto. Ei siis mitenkään kerrottu sitä, miten se ravinto on puutteellista. 

Mutta persullehan ei koskaan ole faktoilla mitään merkitystä, vaan uutinen tulkitaan aina oman mielen mukaisesti ja faktoista viis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu lääkäri kertoi, että kasvissyönti kuormittaa kovasti jo Helsingissä tietyillä alueilla terveydenhuoltoa.

Anemisoituneita ihmisiä yhä enemmän, syynä kasvissyönti.

Myös suolisto-ongelmat turvotteluineen kaikkinen ilmavaivoineen lisää yhteiskunnan kustannuksia, kun pahimmassa tapauksessa tähystetään suoli ja kaikki verikokeet.

Ja taustalla kasvisruokavalio.

Juu, ihan varmasti terveydenhuoltoa kuormittaa nimenomaan kasviruokavalio. Ei lainkaan punainen liha eikä maitotuotteet. Terveisiä sinne persujen ja keskustan kokouksiin, koittakaahan nyt tsempata vähän näiden juttujenne kanssa.

Punainen liha ja maitotuotteet ovat nimenomaan sellaista ruokaa, joka pitää terveenä.  Kasvisruokavalio aiheuttaa sairauksia, koska suurin osa ravinnosta jää saamatta.  Turha on politiikkaa sotkea asiaan.

Mistä ihmeen heikkilän lahkosta sä tollaista höpöhöpöhuuhaata olet itseesi imenyt? Jos tuollaista paskaa levittää, niin olis hyvä edes yrittää laittaa myös todisteita väitteilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu lääkäri kertoi, että kasvissyönti kuormittaa kovasti jo Helsingissä tietyillä alueilla terveydenhuoltoa.

Anemisoituneita ihmisiä yhä enemmän, syynä kasvissyönti.

Myös suolisto-ongelmat turvotteluineen kaikkinen ilmavaivoineen lisää yhteiskunnan kustannuksia, kun pahimmassa tapauksessa tähystetään suoli ja kaikki verikokeet.

Ja taustalla kasvisruokavalio.

Juu, ihan varmasti terveydenhuoltoa kuormittaa nimenomaan kasviruokavalio. Ei lainkaan punainen liha eikä maitotuotteet. Terveisiä sinne persujen ja keskustan kokouksiin, koittakaahan nyt tsempata vähän näiden juttujenne kanssa.

Punainen liha ja maitotuotteet ovat nimenomaan sellaista ruokaa, joka pitää terveenä.  Kasvisruokavalio aiheuttaa sairauksia, koska suurin osa ravinnosta jää saamatta.  Turha on politiikkaa sotkea asiaan.

Liha aiheuttaa myös virtsakiviä ja sisältää vain harvoja ravintoaineita.

Kun Markkasen seuraava sopimus tehdään, joka on nykyarvioiden mukaan 140-180 miljoonaa dollaria, niin viimeistään siinä vaiheessa seura pakottaa hänelle oman kokin. Ja ruoka on silloin monipuolista ja urheilijalle sopivaa. Vaimo voi tietysti edelleen kokata itselleen, mutta seura vahtii ison investointinsa kuntoa ja ruokavaliota tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Kun Markkasen seuraava sopimus tehdään, joka on nykyarvioiden mukaan 140-180 miljoonaa dollaria, niin viimeistään siinä vaiheessa seura pakottaa hänelle oman kokin. Ja ruoka on silloin monipuolista ja urheilijalle sopivaa. Vaimo voi tietysti edelleen kokata itselleen, mutta seura vahtii ison investointinsa kuntoa ja ruokavaliota tarkasti.

No jos se ei sitä vieläkään ole tehnyt, niin tuskin tekee sittenkään. 

Ylipäätään ihmettelen näitä ammattilaisseuroja. Maksavat pelaajilleen miljoonien jopa kymmenien miljoonien palkkoja, mutta eivät lainkaan seuraa heidän ravinnonsaantiaan ja ruokailutottumuksia.

Jos itse omistaisin seuran, jossa maksaisin avainpelaajilleni 5-30 mijoonaa palkkaa kaudesta, niin tasan varmasti palkkaisin myös jokaikiselle pelaajalle oman kokin ja seuralle myös usempi ravitsemusterapeutti, jotka suunnittelisi joka jampalle yksilöllisen ravitsemussuunnitelman. Jos kaveri saa palkkaa vaikka 10 miljoonaa kaudessa, niin oman kokin palkkaaminen ei tuntuisi noissa kustannuksissa yhtään missään, sen palkka kun olisi korkeintaan 0,5 prosenttia pelaajan vuosipalkasta.

Kun sitä Markkasen jaksoa siinä Veitolan ohjelmassa katselin, niin todella yllätyin, kuinka oman mutun varassa se Laten syominen oli ja toisaalta kuinka yksipuolista se oli. Kanapastaa päivästä toiseen. Ei ole ihmekään jos on ravinnonsaannissa puutteita, jos noin yksipuolisella ravinnolla yrittää pärjätä noin fyysisessä lajissa.

Voi voi. Miljonääri vähän väsähti ja päätti olla pelaamatta koko loppukautena. Jos olisin Chicago Bullshitin omistaja myisin tuon heti johonkin toiseen joukkueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalaa, lihaa, kasviksia, vihanneksia, hedelmiä, pähkinöitä varsinkin saksan, tofua, Laurin kantsis ostaa hirveä suomesta kun on hirviä ammutaan syksyisin, on hyvää lihaa. 

Amerikkaan ei saa viedä lihaa eikä lihatuotteita.

Sama myös toisinpäin. Yksityinen lihantuonti EU-alueen ulkopuolelta on kiellettyä, muutamaa EU:n ulkopuolista länsieuroopan maata lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Miljonääri vähän väsähti ja päätti olla pelaamatta koko loppukautena. Jos olisin Chicago Bullshitin omistaja myisin tuon heti johonkin toiseen joukkueeseen.

Eipä taida Late ihan heti olla myyntilistoilla, pikemminkin päinvastoin. Markkasen varaan lasketaan Chicagossa tulevaisuudessa paljonkin. Hänelle on kaavailtu erittäin suurta roolia, kun Bulls yrittää nousta lähivuosina takaisin huipulle.

Vierailija kirjoitti:

Laurin kannattaisi ottaa yhteyttä suomalaiseen koulutettuun ravintoterapeuttiin yhteyttä. 

Tunteeko kukaan suomalainen ravintoterapeutti ammattikoripallon vaatimukset? Sehän ei ole mikään iso laji Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä täällä myös heti epäiltiin.

Markkasen pitäisi ehkä ottää äitinsä kokkaamaan kun muuten ei saa riittävän ravinteikasta ruokaa.

https://yle.fi/urheilu/3-10735148

-Lääkäreiden mukaan vaivojen syynä on todennäköisesti nestehukan ja puutteellisen ravinnon yhdistelmä.

Tässä nyt näette persujen valeuutisointia tyypillisimmillään. Totuudella ei ole mitään merkitystä, kun uutinen väännetään oman mielen mukaiseksi.

Kuten hyvin tiedetään, Markkanen ei todellakaan ole kasvissyöjä.

Sitten se olennaisempi asia: uutisesssa ei mainittu kasvisravintoa lainkaan, tai ei yksilöity ylipäätän mitään ravintoa, vaan osasyyksi määriteltiin puutteellinen ravinto. Ei siis mitenkään kerrottu sitä, miten se ravinto on puutteellista. 

Mutta persullehan ei koskaan ole faktoilla mitään merkitystä, vaan uutinen tulkitaan aina oman mielen mukaisesti ja faktoista viis. 

Me av-mammat ollaan nähty Maria Veitolan ohjelma, ja tiedetään aika tasan tarkkaan, mitkä Markkasen  ravinnon puutteet on. Ei tartte olla pelkän uutisen varassa, kun ollaan käyty kylässä Markkasen luona.  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei tuon tason urheilijalle järjestetä jotain ruokavalio-opastusta urheiluseuraltaan?

Samaa ihmettelen. Tai miksi ei itse ole palkannut ravintoterapeuttia ja vaikka kokkia lisäksi, koska varaa varmasti olisi. Minusta on kyllä melkoinen moka, kun tuon tason urheilija ei ole huolehtinut kunnollisesta ruokavaliosta.

Siis aivan massiivinen moka. Uskon että Jenkeissä varmaan ihmetellään tätä kovalla kädellä, seurapomot myös ehkä herää nyt ja laittaa jotain rotia investoimaansa kultakimpaleeseensa. GET THAT MAN SOME STEAK, huutaa jo seurapomot jos ne ymmärtävät että hän kävelee kananmunien kuorien päällä vain miellyttääkseen vaimonsa vegaanikulttiutta.

Katsotaanpa, luulisi että tästä herätään. Jos mies jolle maksetaan $5M kaudesta uupuu oman heikon syömisensä takia ja missaa OSAN KAUDESTA... niin tätä pitää herätellä. Ruokaa, ja nimenomaan pihviä naamaan. Iso pihvi, perunoita... kyllä mies alkaa olemaan terässä sitten.

Nyt olis Maria Veitolalla tuhannen taalan paikka breikata Jenkeissä. Ohjelmat vaan dubattava enkuksi. Paljastaa Markkasen vegaanivaimon hömpötykset. Ja miksei vähän mallimaailmankin saloja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo Persut nyt liittyy yhtään mitenkään tähän keskusteluun Markkasesta? Tai kenenkään kirjoittajan läskit?

Mä ainakin vastustan Persuja henkeen ja vereen, mutta syön silti silloin tällöin pihvin. Täällä taas älyn jättiläiset keskustelee ravitsemuksesta. 

Mäkin ihmettelin näitä persu-kommentteja ketjussa. Tässä ketjussa puhutaan sekasyöjän ravinnosta. Taisivat vegaanit paljastaa itsensä persujenvihaajiksi freudilaisella lipsahduksella. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Markkasen seuraava sopimus tehdään, joka on nykyarvioiden mukaan 140-180 miljoonaa dollaria, niin viimeistään siinä vaiheessa seura pakottaa hänelle oman kokin. Ja ruoka on silloin monipuolista ja urheilijalle sopivaa. Vaimo voi tietysti edelleen kokata itselleen, mutta seura vahtii ison investointinsa kuntoa ja ruokavaliota tarkasti.

Noin tiukkaa haarukkaa sopimuksen arvolle on vielä tässä kohtaa aivan turha ruveta spekuleeraamaan, siinä kun on niin paljon kysymysmerkkejä ja nykyistä sopparia vielä pari vuotta jäljellä. Ensiksikin tulevan sopimuksen arvohan riippuu todella paljon siitä, kuinka pitkän sopimuksen Markkanen tekee. Toisekseen, ura voi mennä tulevan parin vuoden aikana ihan mihin suuntaan tahansa. Late on ollut viimeisen parin vuoden aikana vähän turhankin loukkaantumisherkkä ja sekin on yksi iso riskitekijä.

Totta kai, jos kehitys jatkuu tällaisena, eikä mitään isompia loukkaantumisia tule ja parin vuoden päästä pistekeskiarvo on reippaasti parinkymmenen pinnan paremmalla puolella ja levaritkin kieppuu siellä kympin nurkilla, niin varmasti vuosipalkka tulee pyörimään 20-30 miljoonan haarukassa. Sopimuksen kokonaissumma sitten tietty kiinni siitä, kuinka pitkän sopparin Late tulee allekirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei ole omaa kokkia ja ravintoterapeuttia? 213 cm mies kuluttaa kanapastansa jo nousemalla sohvalta saatika tuon tason huippu-urheilija. Ihme tunarointia.

Isot miehet tulevat vain vihaisiksi kasvisruuasta. Se voi olla lisäke, mutta kyllä he tarvitsevat lihaa, kalaa, maitotuotteita ja kananmunia. Se energiankulutus on niin valtavaa, jos yhtään mitään fyysistä tekevät. Ja onko toi Markkasen muija oikeasti joku ravinto-asiantuntija, kun sellaisena esiintyy?

Mun mies on 185cm ja lähes satakiloinen urheilija. Itse olen yli 30kg kevyempi.

Hyvin pärjätään kumpikin kasvisruoalla, tosin ihan vegaaneja emme ole. Esim. kananmunia käytämme. Ei kasvisruoka välttämättä ole pelkkää salaattia ja höyrytettyjä vihanneksia. Itse syön vähemmän tiettyjä lisukkeita ja ruokia, jotten lihoisi. Mies syö monipuolisesti runsaalla öljyllä tehtyjä ruokia.

Tänään listalla on kasvislasagnea quornilla, öljyttyä uunissa paahdettua myskikurpitsaa, ruisleipää kananmunalla ja rasvaisella tsatsikilla, tuorepuuroa jogurtilla ja hedelmillä ja illan herkkuna marjarahkaa. Lounaaksi mies söi eilisiä kikhernepihvejä, lohkoperunoita ja salaattia. Jos nälkä yllättää, niin mies osaa itse vielä tehdä lisäksi smoothien tai vaikka iltapuuron.

Kummankin rauta-ja muut arvot ovat aina olleet erinomaisia ja miehellä nousee jatkuvasti painot kuntosalilla. En usko miehen olevan pätkääkään aliravittu tai nälkäinen.

Moni nainen kyllä syö miestä kevyemmin, jotta ei lihoisi. Mutta kyllä sen miehen tehtävä on silloin ottaa ihan itse itsestään vastuu ja tehdä itselleen lisää lisäruokia tai välipaloja, eikä vain ostaa itselleen roskaruokaa tai valittaa nälkäisenä.

Eiköhän se vegaanivaimo ole "kieltänyt" nämä kaikki Latelta? Eikä aina tartte kieltää suoraan. Esittää paheksuntansa, saarnaa ruuasta, kieltäytyy seksistä lihanhajun vuoksi - onhan niitä epäsuoriakin konsteja.

Veeran täytyy opetella tekemään Burgindin pataa sun muita lihapataruokia ja tietenkin kasviksia ja vihanneksia. Ei urheilija tule toimeen pupusafkalla pelkästään.