Lue keskustelun säännöt.
YLE Suuri Vaalitentti klo 21.00 OFFICIAL
Kommentit (659)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla ei ole yhtään feministiä joka olisi todennut myös sen, että naiset jäävät siksi kotiin koska se on perinteinen sukupuolirooli josta Suomessa ei ole vieläkään luovuttu. Muutenkaan naisten oikeuksista ei puhu kukaan. Ääni lähtee Fem puolueell.
Äidit eivät saa valita perinteistä roolia halutessaan. Tämä on "tasa-arvoa", johon valtio haluaa väkipakolla johdattaa.
Kyllä kuka vaan saa jäädä kotiin halutessaan, äiti, isä tai sinkku. Mutta ei yhteiskunnan ole pakko sitä kustantaa.
Juu mutta kyllä lapsen vuoksi kotiin jääminen on yhteiskunnalle niin tärkeä juttu, että sen tulee olla tuettua.
Ja niinhän se tulee vielä olemaan. Viimeisille ihmisille tulee aikamoinen hätä käteen sitten joskus.
Lapsi verukkeena kotona vetelehtimen ei ole tärkeää eikä sen tule olla tuettua. Naisten pitäisi osallistua yhteiskuntaan työeleämän kautta eikä kotirouvina v. 2019
Kyllä lasten hoitaminen ja kasvatus on ensiarvoisen tärkeää. Lapset tarvitsevat yksilöllistä välittämistä ja huomiota. Suosittelen tutustumaan kehityspsykologiaan. Kyllä se tulee näkymään vielä tässä yhteiskunnassa, ettei lapsiin panosteta eikä lasten tarpeisiin vastata. Pienet lapset tarvitsevat vakautta, turvallisuutta ja välittämistä.
Ajatella, että jos hoidan omat lapset kotona , se onkin hyödyntöntä vetelehtimistä, mutta jos vaihdamme naapurin kanssa lapset ja hoidamme toistemme lapsia, olemme yhteiskuntaa hyödyttäväasä ansiotyössä ja statuksemme onkin täysin erilainen.
Miksei lapsia voi hoitaa osapäiväisesti ja olla osan päivästä työssä? Toisaalta kotona ei mene niin paljon rahaa, joten voi ihan hyvin olla kotona ilman yhteiskunnan tukiakin. Nykyään kotityöt ovat pitkälle automatisoituja, joten ihmisten pitäminen kotona vain lastenhoitajina yhteiskunnan tuella tulee liian kalliiksi. Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että heidän lastensa hoitaminen kotona olisi tosi hyvä juttu, niin siihen löytyy keinot ihan tulematta yhteiskunnan taskuille, vai mitä? Jos se on niin tärkeää, niin voit nipistää vähän omasta elintasostasi. Pärjäilette vaikka vain toisen tuloilla sen ajan.
Niinhän perheet pärjäilevät jo nyt. Kotihoidon tuki on todella pieni ja paljon edullisempi vaihtoehto yhteiskunnalle kuin päivähoitopaikka. Itselle rahaa tärkeämpää on, että työpaikka säilyy hoitovapaasta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat tuhlata minun verorahani säilöillä. Ei hyvä.
Noiden karvpalleröiden elinikäinen elatus rahoillasi on ihan ilmaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat tuhlata minun verorahani säilöillä. Ei hyvä.
Persujen talouspolitiikka perustuu suomalaiselle kateudelle: perussuomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Ja persun mielestä se on investointi!
Terv.
Pikkunäppärä tyhjänpuhuja ja sekin matkittua.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää persuja jos haluatte kikyjä sun muita leikkauksia lisää! Persut on muka pienen ihmisen puolella, eivät muuten ole!
Aamuvalheet tuossa kommentissa.
Halla: työn palkalla tultava toimeen, ei orjapalkoille.
Ääni SDP:lle! Koska haluan, että koulutukseen satsataan jatkossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääni SDP:lle! Koska haluan, että koulutukseen satsataan jatkossa!
Ihan kuin opetusministeriö ja joka kunnan opetusvirastot ei olisi täynnä demareita ja ihan kuin peruskoulun työilmapiirin tuhoaminen ei olisi tapahtunut jo vuosia sitten koska ne samat opetusvirastot ja opetusministeriö on jääräpäisesti ajaneet kouluihin täysin toimimattomat työtavat.
Opettajilla ei mitään oikeuksia pitää rauhaa tunneillaan, hankalatkin oppilaat dumpataan vaan sinne muiden keskelle riehumaan, sitten pyöritellään käsiä ettei voi mitään ja kuvitellaan että paras keino turvata koulujen työrauha on kutsua poliisi paikalle joka tilanteessa. Poliisin määrärahoja toki vähennetään jatkuvasti myös joten noita ei pahemmin kiinnosta koululaisten paimentaminen jos ei ole pakko.
Kyse ei siis ole jostain yksittäisestä leikkauksesta vaan siitä että homma on tuhottu ajat sitten. Toisaalta väkimäärät (ikäluokat) pienenee joten miksi koulujen pitäisi saada enemmän rahaa. Tuntuu että kunnissa on varsinaisten opettajien sijaan jättimäiset opetusvirastot jotka nekin saa rahoituksensa niistä samoista opetusmäärärahoista eli karsikaa sieltä ensiksi...
Sitten voitte lopettaa kunnissa opettajien määräaikaisuuksilla kikkailun eli jos palkkaatte opettajan niin koko vuodeksi kerralla eikä siten että se opettaja jota sijaistetaan on kesän "töissä" ja se joka tekee duunit on kesän ei lomalla vaan työttömänä. Jopa minä näen ettei tämä ole oikein ja silti kunnissa homma vaan jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat tuhlata minun verorahani säilöillä. Ei hyvä.
Persujen talouspolitiikka perustuu suomalaiselle kateudelle: perussuomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Ja persun mielestä se on investointi!
Terv.
Pikkunäppärä tyhjänpuhuja ja sekin matkittua.Kiitos! Per zukoiden keskuudessahan plagiointi on vain meriitti ja hyvä metodi tehdä graduja. Itse mestarikin on hyödyntänyt rajattomasti ulkomaisia bloggaajia ”originellien” mm-ajatustensa lähteenä.
Lainaaminen, liiallinenkin, on graduissa ja muissa opinnäytetöissä enemmän kuin tavallista. Leikkaa ja liimaa -systeemiin törmää opinnäytteiden korjaaja jatkuvasti, päivittäin. Huhtasaari ei ollut poikkeus, ja hänen rankaisemisensa olisi johtanut tuhansien jo hyväksyttyjen töiden hylkäämiseen. Vika on työn hyväksyjän, joka viime kädessä kuittaa työn ja vastaa sen tieteellisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat tuhlata minun verorahani säilöillä. Ei hyvä.
Persujen talouspolitiikka perustuu suomalaiselle kateudelle: perussuomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Ja persun mielestä se on investointi!
Terv.
Pikkunäppärä tyhjänpuhuja ja sekin matkittua.Kiitos! Per zukoiden keskuudessahan plagiointi on vain meriitti ja hyvä metodi tehdä graduja. Itse mestarikin on hyödyntänyt rajattomasti ulkomaisia bloggaajia ”originellien” mm-ajatustensa lähteenä.
Lainaaminen, liiallinenkin, on graduissa ja muissa opinnäytetöissä enemmän kuin tavallista. Leikkaa ja liimaa -systeemiin törmää opinnäytteiden korjaaja jatkuvasti, päivittäin. Huhtasaari ei ollut poikkeus, ja hänen rankaisemisensa olisi johtanut tuhansien jo hyväksyttyjen töiden hylkäämiseen. Vika on työn hyväksyjän, joka viime kädessä kuittaa työn ja vastaa sen tieteellisyydestä.
Tuo on jo paksua, syyttää opiskelijoita systemaattisesti huijareiksi, koska puolueen vpj on sellainen. Jos oikeasti tarkastaisit ja ohjaisit opinnäytetöitä, tietäisit että ne ajetaan nykyään urgundin läpi ja plagiointi on enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Ja kyllä, ohjaaja vastaa tieteellisyydestä, mutta tekijä vastaa rehellisyydestä. Huhtasaaren päätelmiä ei ole kukaan kyseenalaistanut, vaan sitä että on ollut pokkaa laittaa toisen työ omiin nimiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat tuhlata minun verorahani säilöillä. Ei hyvä.
Olisi se kauheeta kun vierailijat eivät enää pääsisi toteuttamaan fantasioitaan lasten kanssa.
Rikollisen aineksen voi käännyttää samoin tein takaisin. Ei siihen persujen säiliöitä tarvita. Persujen ratkaisut ovat kalliita ja lyhytnäköisiä, siksi en äänestä heitä.
No miksei niitä sitten ole käännytetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li kysyi tuossa aiemmin Halla-aholta että miksi hän on olllut leikkaamasa köyhiltä, opiskelijoilta ja vanhuksilta - ja tulee tekemään niin jatkossakin - mutta eipä ollut Halla-aholla tähän vastausta.
Miten kukaan köyhä, syrjäytynyt mies (joihin hän yrittää vedota) voi sietää tämän? Että häneltä leikataan. Jussilla ei ole muuta kuin tuo sama ma ma -kasetti.
Eikö äänestäjät muuta tajua? Siis että Halla-aho on oikeistolainen ja valmis leikkaamaan.
Persujen äänestämisessä on niin paljon protestin makua, että ihmiset eivät välttämättä ajattele seuraamuksia, yhtä viisasta touhua kuin brittien brexit-äänestys, nyt vasta ovat sielläkin heränneet.
"Li kysyi tuossa aiemmin Halla-aholta että miksi hän on olllut leikkaamasa köyhiltä, opiskelijoilta ja vanhuksilta - ja tulee tekemään niin jatkossakin - mutta eipä ollut Halla-aholla tähän vastausta."
Vasemmistoliitto on kyllä ollut ihan itsekin mukana tekemässä leikkauksia Kataisen hallituksessa. Li Anderson on muutenkin täysi helppoheikki, joka yrittää esittää laupiasta samarialaista jakelemalla veronmaksajien rahoja joka suuntaan, mutta se ei ole kuin äärimmäistä tekopyhyyttä. Miten ihmeessä kaltaisesi aasit meinaatte tasapainottaa budjettia, jos suurimmista menoeristä ei leikattaisi? Ihan ilmaisena vinkkinä niitä veroja ei voi loputtomiin korottaa vaikka helppoheikki Li lupaileekin, että kyllä joku muu voi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni SDP:lle! Koska haluan, että koulutukseen satsataan jatkossa!
Ihan kuin opetusministeriö ja joka kunnan opetusvirastot ei olisi täynnä demareita ja ihan kuin peruskoulun työilmapiirin tuhoaminen ei olisi tapahtunut jo vuosia sitten koska ne samat opetusvirastot ja opetusministeriö on jääräpäisesti ajaneet kouluihin täysin toimimattomat työtavat.
Opettajilla ei mitään oikeuksia pitää rauhaa tunneillaan, hankalatkin oppilaat dumpataan vaan sinne muiden keskelle riehumaan, sitten pyöritellään käsiä ettei voi mitään ja kuvitellaan että paras keino turvata koulujen työrauha on kutsua poliisi paikalle joka tilanteessa. Poliisin määrärahoja toki vähennetään jatkuvasti myös joten noita ei pahemmin kiinnosta koululaisten paimentaminen jos ei ole pakko.
Kyse ei siis ole jostain yksittäisestä leikkauksesta vaan siitä että homma on tuhottu ajat sitten. Toisaalta väkimäärät (ikäluokat) pienenee joten miksi koulujen pitäisi saada enemmän rahaa. Tuntuu että kunnissa on varsinaisten opettajien sijaan jättimäiset opetusvirastot jotka nekin saa rahoituksensa niistä samoista opetusmäärärahoista eli karsikaa sieltä ensiksi...
Sitten voitte lopettaa kunnissa opettajien määräaikaisuuksilla kikkailun eli jos palkkaatte opettajan niin koko vuodeksi kerralla eikä siten että se opettaja jota sijaistetaan on kesän "töissä" ja se joka tekee duunit on kesän ei lomalla vaan työttömänä. Jopa minä näen ettei tämä ole oikein ja silti kunnissa homma vaan jatkuu.
Jep. Vuodesta 2003 asti vallassa olleet porvaripuolueet ovat tämän tehneet. Onneksi suunta muuttuu nyt SDP:n myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti sohlas taas, nyt työlupa -puheillaan.
Joo, hitto että repesin oikeasti.
Rinne siis antaisi työluvat automaattisesti kielteisen päätöksen saaneille, että voivat jäädä töihin, kun heitä ei saada potkittua pois. Nerokasta!
What could go wrong?
Siis niille joita ei voi palauttaa lähtömaahan. Niille henkilöille pitäisi voida olla mahdollista antaa tilapäinen työlupa.
Mutta ne joita ei voi palauttaa (yleensä Irak) ovat juuri niitä rikollisia aineksia, siksi ne ei halua niitä takaisin. Nekö sitten pitäisi laittaa kansan pariin töihin? Ei hyvä jumala. Tähän pitää löytää jokin uusi keino
Ei kukaan, jolla on edes hiukan järkeä ja älyllistä kapasiteettia päässä, väitä, että kaikki irakilaiset olisivat rikollisia, tällaisia älynvväläyksiä heittelee vain aito rasse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on paras puolue johtamaan Suomea. Ainoa puolue, joka satsaa koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li kysyi tuossa aiemmin Halla-aholta että miksi hän on olllut leikkaamasa köyhiltä, opiskelijoilta ja vanhuksilta - ja tulee tekemään niin jatkossakin - mutta eipä ollut Halla-aholla tähän vastausta.
Miten kukaan köyhä, syrjäytynyt mies (joihin hän yrittää vedota) voi sietää tämän? Että häneltä leikataan. Jussilla ei ole muuta kuin tuo sama ma ma -kasetti.
Eikö äänestäjät muuta tajua? Siis että Halla-aho on oikeistolainen ja valmis leikkaamaan.
Persujen äänestämisessä on niin paljon protestin makua, että ihmiset eivät välttämättä ajattele seuraamuksia, yhtä viisasta touhua kuin brittien brexit-äänestys, nyt vasta ovat sielläkin heränneet.
Varmasti näinkin, mutta ihmettelen tuon protestin loputonta hyödyttömyyttä, eikö ihmiset koskaan opi? Eka protesti-> per zut meni suosiolla oppositioon vaikka ovi hallitukseen oli avoinna. Toka protesti -> kiky, aktiivimalli ja sotesumutus. Kolmas protesti -> vanhukset makaa edelleen cusessaan koska mestarin pitää saada 700 miljoonan nukkekoti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni SDP:lle! Koska haluan, että koulutukseen satsataan jatkossa!
Ihan kuin opetusministeriö ja joka kunnan opetusvirastot ei olisi täynnä demareita ja ihan kuin peruskoulun työilmapiirin tuhoaminen ei olisi tapahtunut jo vuosia sitten koska ne samat opetusvirastot ja opetusministeriö on jääräpäisesti ajaneet kouluihin täysin toimimattomat työtavat.
Opettajilla ei mitään oikeuksia pitää rauhaa tunneillaan, hankalatkin oppilaat dumpataan vaan sinne muiden keskelle riehumaan, sitten pyöritellään käsiä ettei voi mitään ja kuvitellaan että paras keino turvata koulujen työrauha on kutsua poliisi paikalle joka tilanteessa. Poliisin määrärahoja toki vähennetään jatkuvasti myös joten noita ei pahemmin kiinnosta koululaisten paimentaminen jos ei ole pakko.
Kyse ei siis ole jostain yksittäisestä leikkauksesta vaan siitä että homma on tuhottu ajat sitten. Toisaalta väkimäärät (ikäluokat) pienenee joten miksi koulujen pitäisi saada enemmän rahaa. Tuntuu että kunnissa on varsinaisten opettajien sijaan jättimäiset opetusvirastot jotka nekin saa rahoituksensa niistä samoista opetusmäärärahoista eli karsikaa sieltä ensiksi...
Sitten voitte lopettaa kunnissa opettajien määräaikaisuuksilla kikkailun eli jos palkkaatte opettajan niin koko vuodeksi kerralla eikä siten että se opettaja jota sijaistetaan on kesän "töissä" ja se joka tekee duunit on kesän ei lomalla vaan työttömänä. Jopa minä näen ettei tämä ole oikein ja silti kunnissa homma vaan jatkuu.
Jep. Vuodesta 2003 asti vallassa olleet porvaripuolueet ovat tämän tehneet. Onneksi suunta muuttuu nyt SDP:n myötä.
Tämä on sitten se toinen nykyvaalien ilmiö eli valehdellaan kerta toisensa jälkeen äänestäjälle päin naamaa. Demareilla on kädet hartioita myöten mämmissä joka ainoassa asiassa ja leikkauksessa ja ongelmassa mutta silti nämä ja propagandajankuttajansa syyttävät surutta ja totuudesta välittämättä nykyhallitusta kaikesta.
Ei, tuolla tavalla minua ei saa äänestämään vasemmistoa. Kertokaa miten ongelmat korjataan älkääkä koittako väistellä syytä. En äänestä valehtelijoita eli suuri osa puolueista tippuu jo tuossakohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluavat tuhlata minun verorahani säilöillä. Ei hyvä.
Olisi se kauheeta kun vierailijat eivät enää pääsisi toteuttamaan fantasioitaan lasten kanssa.
Rikollisen aineksen voi käännyttää samoin tein takaisin. Ei siihen persujen säiliöitä tarvita. Persujen ratkaisut ovat kalliita ja lyhytnäköisiä, siksi en äänestä heitä.
No miksei niitä sitten ole käännytetty?
Ehkei tämä(kään) ongelma ole ihan niin helposti ratkaistavissa kuin persujen höllä populismi koittaa sen saada kuulostamaan. Toisaalta persut ei saa rikollisia karsittua edes omasta puolueestaan joten kukapa noiden neuvoja kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li kysyi tuossa aiemmin Halla-aholta että miksi hän on olllut leikkaamasa köyhiltä, opiskelijoilta ja vanhuksilta - ja tulee tekemään niin jatkossakin - mutta eipä ollut Halla-aholla tähän vastausta.
Miten kukaan köyhä, syrjäytynyt mies (joihin hän yrittää vedota) voi sietää tämän? Että häneltä leikataan. Jussilla ei ole muuta kuin tuo sama ma ma -kasetti.
Eikö äänestäjät muuta tajua? Siis että Halla-aho on oikeistolainen ja valmis leikkaamaan.
Persujen äänestämisessä on niin paljon protestin makua, että ihmiset eivät välttämättä ajattele seuraamuksia, yhtä viisasta touhua kuin brittien brexit-äänestys, nyt vasta ovat sielläkin heränneet.
Sillä erolla että brexitistä saattaa olla hyötyäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Li kysyi tuossa aiemmin Halla-aholta että miksi hän on olllut leikkaamasa köyhiltä, opiskelijoilta ja vanhuksilta - ja tulee tekemään niin jatkossakin - mutta eipä ollut Halla-aholla tähän vastausta."
Vasemmistoliitto on kyllä ollut ihan itsekin mukana tekemässä leikkauksia Kataisen hallituksessa. Li Anderson on muutenkin täysi helppoheikki, joka yrittää esittää laupiasta samarialaista jakelemalla veronmaksajien rahoja joka suuntaan, mutta se ei ole kuin äärimmäistä tekopyhyyttä. Miten ihmeessä kaltaisesi aasit meinaatte tasapainottaa budjettia, jos suurimmista menoeristä ei leikattaisi? Ihan ilmaisena vinkkinä niitä veroja ei voi loputtomiin korottaa vaikka helppoheikki Li lupaileekin, että kyllä joku muu voi maksaa.
Vasemmistoliitto laittaisi esim Sipilän vakuuskuoren verolle.
Mutta pidä toki pääsi ja tue kepuleita kuten aivopestyn kuuluukin.
Rikollisen aineksen voi käännyttää samoin tein takaisin. Ei siihen persujen säiliöitä tarvita. Persujen ratkaisut ovat kalliita ja lyhytnäköisiä, siksi en äänestä heitä.