Lue keskustelun säännöt.
Kerro tärkeimmät äänestyspäätökseesi vaikuttavat yksittäiset asiat,
11.04.2019 |
vaikka ne olisivat triviaalejakin, kuten vaikka jonkun ehdokkaan yksityiselämä tai pukeutumistyyli.
Kerro 1–3 tärkeintä asiaa tärkeysjärjestyksessä, jotka vaikuttavat siihen, ketä äänestät. Aloitan itse:
1. Lupaus aktiivimallin poistamisesta
2. Sitoutuminen perhevapaa-asiassa siihen, että perhe saa itse päättää koko vapaan osalta, kuka hoitaa lasta kotona vai hoitaako
3. Pidättäytyminen lupailemasta toisen asteen "maksutonta" koulutusta
Itse en noilla kriteereillä löydä sopivaa puoluetta, sillä aktiivimallin lopettamista kannattavat puolueet ovat kuitenkin innolla mikromanageroimassa yksityistä perhe-elämää lastenhoidon suhteen.
Miten muille? Helppoa vai vaikeaa?
Kommentit (39)
Kieli
Koulutus
Työkokemus politiikan ulkopuolelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa.
Tukien vastikkeellisuus. Jos työtön velvoitetaan tekemään ilmaiseksi niin vähenee ne työpaikatkin. Miksi maksaa jos saa ilmaisia?
Tällä kertaa on kyllä ollut aika vaikea päättää. Se nyt on selvää, ettei persuja eikä persumielisiä, eikä kokoomus-kepulaislinjaakaan, koska ...no, ei jyrkä(hkö)lle oikeistopolitiikalle. Mutta nää kaikki lihaverot eli kotimaisen tuotannon verotus, ja täysin epärealistiset aikataulut bensa- ja dieselautoista luopumiselle. Ei helvetissä niillekään ääntä. Silti ilmasto- ynnä muut ympäristöasiat on otettava huomioon, mutta ei pakottamalla kansalaisia fillaroimaan ja vegaaneiksi ja kuvittelemalla sillä olevan joku kärpäsenkakkaa suurempi vaikutus mihinkään. Ei älyttömälle holhoamiselle, kyllä ehdottoman liberaaleille arvoille mitä tulee ihmisoikeuskysymyksiin. Sitten ehdokkaan tulisi myös olla älykäs. Perinteinen puoluepolitiikka ollut pitkään jo tympivää.
Liike Nyt kiinnostaisi, mutta taitaa olla liian oikealla. Ehdotuksia? Ääni jaossa.
Ah, ah, ahdistaa, ehdotkaat,
jotka äänen saa,
Ei löydy sopivaa ehdokasta
Eikä puoluetta parasta,
Mielistellään asioilla,
Jotka ovat ratkaisua vailla,
Eduskuntaan joka pääsee häärimään,
Alkaa rahaa vain itselleen käärimään,
Siinä unohtuu lupaukset,
Rahan järkevät käyttötarkoitukset,
Verojakaan ei tarvitsisi kiristää,
Kun turhat menot pois tiristää,
Myös perustuloa pitää maksaa
Niin työtä moni yllättäen jaksaa,
Koska tuet ei silloin heti tipu pois,
Kun työtä kuitenkin tarjolla ois.
En yhtään tiedä ketä äänestän
Ehkäpä köntsän vaalilappuun päkistän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Protestointi.
Kyllästyminen ja viha muita puolueita kohtaan.
Ilmeet. Saan tyydytystä peppukipuilijoiden ilmeistä ja siitä kun ovat muka yllättyneitä ja shokissa.
Käyn läpi pari, kolme vaalikonetta, ja katson jos joku ehdokas nousee kaikissa kärkeen. Äänestän periaatteesta vain naista (olen itse mies), ja samaten periaatteesta vain yhtä tiettyä puoluetta. Ja jos näillä kriteereillä tulee useampi kuin yksi mahdollinen ehdokas, niin sitten valitsen sen, joka ei ole ennen ollut eduskunnassa (tai mistä vaaleistä nyt onkaan kyse), että saadaan uutta verta kehiin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojeluasiat.
Aktiivimallin kumoaminen.
Eutanasia lailliseksi.
Eli vihreiden suuntaan.
Jos haluat noihin (tärkeisiin ja oikeisiin asioihin mielestäni) oikeasti vaikuttaa, niin vihreät ovat väärä osoite.
Oikeastaan jos haluat että nuo asiat otetaan vakavasti, kannattaa 1: Liittyä persuihin. 2: Lobata niitä asioita siellä persujen sisällä. 3: Odottaa ja katsoa, kuinka joka ikinen muu puolue alkaa kiinnostumaan noista asioista kilpaa.
Persut on helppo vakuuttaa ainakin eläinsuojeluasioista, koska voi eräät persujen hampaissa olevat tahot, kohtelevat eläimiä todella todella kuvottavasti.
Puolue, ehdokkaalla ei ole liiemmin merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään yksittäinen asia ei vaikuta - eikä ole vaikuttanut äänestyspäätökseeni. Ilmastovouhotus on paha. Siitä huolimatta vas.
1. Suomen valtio on ensisijaisesti velvollinen pitämään huolta suomalaisista
2. Yksilönvapautta vaalitaan ja kunnioitetaan
3. Lupaukset ovat realistisia, konkreettisia ja rehellisiä. Ei toisteta kuluneita mantroja, joidenka totuusarvot ovat kyseenalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Ehdottomasti ihmisiä rankaiseva, täysi turha ja HULLU aktiivimalli pois.
2. inhimillisyys, realistisuus, avarakatseisuus
(Tämä pitää sisällään kaikki "huonompi"osaiset, mm. ne, jotka joutuvat tallotuksi kuvainnollisesti Manolo Blahnikin koroilla, konkreettisesti haavoitetuksi ulkomuotonsa vuoksi, töninyksi kadulla tai kauppakeskuksessa, jopa kotona ja tietenkin myös työpaikalla ja koulussa, kun on vähän väärä väri, olemus, ajatus tai aikomus seksuaalisesta suuntautumistaan lähtien.)
3. Ei ole muita vaihtoehtoja kuin Vihreät tai Vasemmistoliitto.
--
Äänestän vasta varsinaisena päivänä.
Äänestän omantuntoni mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä että puolue on keskusta.
1. Tiukka talous, vastikkeelliset tuet
2. Yksilön vapaus, esim. viinit kauppoihin
3. Kesäaika
1. Inhimilliset arvot
2. Perustulo kaikille
3. Työpaikkojen ja koulutusmahdollisuuksien pitäminen Suomessa ihmisten ulottuvilla
4. Ilmasto- ja luontoasiat
5. Maah an muu ton rajaaminen (sen kanssa nyt joudun joustamaan, sillä asiat 1-3 ovat minulle tärkeämpiä)
Faith kirjoitti:
Lupaus investoida terveydenhuoltoon ja vanhustenhoitoon sekä aktiivimallin poistaminen tai edes tekeminen oikeudenmukaisemmaksi työttömiä kohtaan.
Pidän mahdollisena, että seuraavalla eduskuntakaudella eutanasia tulee taas käsiteltäväksi. Sen takia minulle oli yllä mainittujen asioiden lisäksi tärkeää löytää listalta ehdokas, joka todennäköisesti äänestäisi sitä vastaan riippumatta puolueensa enemmistön kannasta. Löysin sellaisen ehdokkaan.
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin ryhmäkuri?
Jos et niin katso googlesta.
Suomessa ei yksikään kansanedustaja saa äänestää ryhmäkurin vastaisesti. Heille sanellaan hyvin tarkkaan miten saa äänestää. Se on suomalaista demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa on kyllä ollut aika vaikea päättää. Se nyt on selvää, ettei persuja eikä persumielisiä, eikä kokoomus-kepulaislinjaakaan, koska ...no, ei jyrkä(hkö)lle oikeistopolitiikalle. Mutta nää kaikki lihaverot eli kotimaisen tuotannon verotus, ja täysin epärealistiset aikataulut bensa- ja dieselautoista luopumiselle. Ei helvetissä niillekään ääntä. Silti ilmasto- ynnä muut ympäristöasiat on otettava huomioon, mutta ei pakottamalla kansalaisia fillaroimaan ja vegaaneiksi ja kuvittelemalla sillä olevan joku kärpäsenkakkaa suurempi vaikutus mihinkään. Ei älyttömälle holhoamiselle, kyllä ehdottoman liberaaleille arvoille mitä tulee ihmisoikeuskysymyksiin. Sitten ehdokkaan tulisi myös olla älykäs. Perinteinen puoluepolitiikka ollut pitkään jo tympivää.
Liike Nyt kiinnostaisi, mutta taitaa olla liian oikealla. Ehdotuksia? Ääni jaossa.
Tähän kiinnostaisi saada kommentteja. Ehdotuksia, ketä äänestää suunnilleen näillä spekseillä?
Ympäristö, kaiken elämän arvostaminen.
Heikoimmassa asemassa olevien tukeminen.
Puolueen yleinen linja ehdokkaan omien mielipiteiden lisäksi.
Kukaan ehdokas ei saanut vaalikoneissa edes 80 prosenttia, mutta lueskelin ehdokkaiden vastauksia ja valitsin lähimmäksi osuvan sopivimmasta puolueesta, vaikka joissain asioissa olinkin täysin eri mieltä. Yksi hyvä ehdokas jäi pois vaihtoehdoista siksi, ettei ollut vastannut sanallisesti mihinkään vaalikoneen kysymyksiin, joten tuntui, ettei hän edes halua eduskuntaan. Jonkinlainen motivoituneisuus on siis myös oltava nähtävissä.