Jos persut on hallitusneuvotteluissa, eikä muut halua kanssaan yhteistyöhön, mitä tapahtuu

Vierailija kirjoitti:

Hallitusneuvottelut on vain muodollisuus jussille. Ei suostu ja lähtee sinne brysseliin hoitamaan nuhaansa bolivialaisella pulverilla.

Ja palkka juoksee...

Minä äänestän persuja koska siten saadaan aktiivimalli ll ja loiset töihin vaikka risusavottaan.

Vierailija kirjoitti:

"Työ ja yrittäminen ovat talouden ja yhteiskunnan peruspilareita. Työllisyys- ja yrittäjyyspakettimme tavoitteena on nostaa työllisyysasteemme muiden pohjoismaiden 75 % tasolle sekä parantaa yrittäjien asemaa. Työ tuo tekijälleen paitsi taloudellista itsenäisyyttä, myös tunteen yhteiskuntaan kuulumisesta. Yhteiskunta puolestaan hyötyy työntekijöiden työpanoksesta sekä työttömyyteen liittyvien sosiaalimenojen pienenemisestä"

tässä lainaus persujen talousohjelmasta

Se, että työllisyysaste on hyvä, ei takaa sitä että maassa olisi hyvinvointia. Työllisyysaste on aika huono mittari tähän. On monia köyhiä maita, joissa tyhöllisyysaste on korkea, mutta ei puhettakaan hyvinvointiyhteiskunnasta.

Se sen sijaan on tärkeää, saako työstä sellaisen korvauksen, jolla elää ja onko työehdot ja työolosuhteet hyvät. onko ihmisillä, kaikilla, hyvät terveydenhuoltopalvelut ja pidetäänkö vanhuksista huolta. Tätä ei kerro työllisyysaste.

Työllisyysastetta ei siis voi nostaa ihmisten kurjistamisen kustannuksella, palkkojen alentamisella, työehtoja heikentällä ja köyhiltä leikkaamalla, mitä olisi tekemässä kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset. Näin tekivät perussuomalaiset viimeksikin hallituksessa.

Yhteiskunta on ihmisiä varten, ihan tavallisia ihmisiä. Oikeisto ajaa suuryritysten etua. (kaverit ja sukulaisetkin johtokunnissa...)

Ja koulukseen pitää panostaa, ei leikata.

Äänestäkää Vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita rekisteröityjä pienpuolueita Suomessa jo montakin. Kyllä hallituskumppaneita löytyy persuille. Ei se sen hullumpaa menoa olisi kuin Sinisen tulevaisuuden ministerien määrä suhteessa puolueen kansanedustajiin. Jos hallitus ei sitten ole pitkäikäinen, ovat ainakin yrittäneet. Vaihtelua sekin olisi tässä räävittömässä ja moraalittomassa järjettömyydessä.

Vähemmistöhallitukselle pitää olla eduskunnan tuki ja luultavasti presidentilläkin on vielä jotain sanomista asiaan, joten ei kovin todennäköinen eikä tervetullut vaihtoehto varsinkaan tässä tilanteessa kun edellinen hallitus kaatui.

Ja Suomessa ei ole vähemmistöhallitusta ollut yli 40 vuoteen joten pidän aika epätodennäköisenä.

Ainoa tapa jolla persut pääsevät hallitukseen on tehdä sellaisia kompromisseja hallitusohjelmassa että saavat mukaansa jonkun isomman puoleen. Jos gallupit pitävät paikkansa vielä sunnuntaina, sitten se olisi kokkarit tai demarit.

Good luck, you really need it.

Vierailija kirjoitti:

Niin kertokaa nyt vaan ketä sinne hallitukseen sitten on menossa?

Sinipuna vihreillä ja rkp:llä.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä paasaavat, että "vähemmistöt" pitää ottaa huomioon, mutta itse eivät ota huomioon edes isompaa vähemmistöä.

Sinccis

Ovatko persujen kansanedustajat mielestäsi jokin oma erillinen vähemmistöryhmänsä? Etninen vai uskonnollinen? Vai mistä kyse?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on pelkkää vaalistrategiaa että ihotaan ”emme mene hallitukseen persujen kanssa”.

Oikeesti persut hallituskumppanina on kokoomuksen märkä uni, kalsi oikeistopuoluetta laittaoso maan jokaisen työttömän vastikkeellisesti töihin.

Ministeri-audi ja palkka kiinnostaa kaikkia. Osoista puolueista kaikki olisi tosipaikan rillen valmos yhteistyöhön.

Tolla ”emme tee yhteistyötä” jutulla vain isot puolueet yrittää sitä ettei kukan äänestä persuja kun persut ei ”kuitenkaan pääse hallitulseen”. Pääsee se ja vielä helposti, kelpaa kaikille paitsi vasemmistoliitolle kveriksi.

Mutta jos persujen vaalivoitto tulee äänestäjiltä, jotka ovat työttömiä, vähävaraisia, pienipalkkaisia duunareita, yms. sekä syrjäseutujen asukkaita, pienyrittäjiä yms. , niin eivätkös ne saa slaagin jos kokkarien kanssa ruvetaan häsläämään hallituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on nimenomaan sitä ettei yksi puolue voi päättää asioista, vaan pitää osata tehdä kompromissejä ja neuvotella rakentavasti. Siispä persuja ei nähdä hallituksessa ellei sen kannatus ole yli 50%.

Koalitiohallituksessa kaikki puolueet tekevät kompromisseja. Isot vähemmän ja pienet enemmän. Jos persut on suurimpia niin sekin joutuu tekemään kompromisseja mutta muut enemmän. Todennäköisesti niitä ei rakentavia on silloin nuo muut puolueet kuin persut. Ja näkeehän sen jo etukäteen kun monet puolueet on jo etukäteen teilanneet yhteistyön persujen kanssa. Nämä puolueet ei ole rakentavia.

Kuulosta tekopyhältä kun ottaa huomioon miten persujen politiikka perustuslain vastaista monessa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on pelkkää vaalistrategiaa että ihotaan ”emme mene hallitukseen persujen kanssa”.

Oikeesti persut hallituskumppanina on kokoomuksen märkä uni, kalsi oikeistopuoluetta laittaoso maan jokaisen työttömän vastikkeellisesti töihin.

Ministeri-audi ja palkka kiinnostaa kaikkia. Osoista puolueista kaikki olisi tosipaikan rillen valmos yhteistyöhön.

Tolla ”emme tee yhteistyötä” jutulla vain isot puolueet yrittää sitä ettei kukan äänestä persuja kun persut ei ”kuitenkaan pääse hallitulseen”. Pääsee se ja vielä helposti, kelpaa kaikille paitsi vasemmistoliitolle kveriksi.

Mutta jos persujen vaalivoitto tulee äänestäjiltä, jotka ovat työttömiä, vähävaraisia, pienipalkkaisia duunareita, yms. sekä syrjäseutujen asukkaita, pienyrittäjiä yms. , niin eivätkös ne saa slaagin jos kokkarien kanssa ruvetaan häsläämään hallituksessa?

Ei sille porukalle ole merkitystä otetaanko jotain pois. Pääasia ja ainoa asia on että ulkomaan ukot saadaan pois.

Vierailija kirjoitti:

"Demokratia" on hyvin ohkoinen järjestelmä.

Ainoa tapa vaikuttaa on äänestäminen, ja jos sanotaan jo ennen äänestystä, että äänestystulosta ei huomioida. Niin siinä järjestelmä riisuu itsensä pois hyödyttömäksi. Sen jälkeen ainoa vaikutusmahdollisuus on enää väkivalta.

Sinccis

Demokratiaa on monenlaista. Meillä on vallalla konsensusdemokratia, joten se perustuu siihen että useat puolueet joutuvat tekemään yhteistyötä.

USA:ssa taas yksi pienenkin enemmistön äänistä saanut puolue muodostaa yksin hallituksen.

Jotenkin näen meidän systeemin demokraattisempana.

Persut jää sitten oppositioon neljäksi vuodeksi ja kasvattaa lisää suosiotaan. Rinne taas joutuu muodostamaan jonkun kokoomahallituksen, jossa mitään ei saada aikaiseksi. Mielenkiintoinen asetelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä paasaavat, että "vähemmistöt" pitää ottaa huomioon, mutta itse eivät ota huomioon edes isompaa vähemmistöä.

Sinccis

Ovatko persujen kansanedustajat mielestäsi jokin oma erillinen vähemmistöryhmänsä? Etninen vai uskonnollinen? Vai mistä kyse?

Kyse on penaalissa olevien kynien terävyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja Kokoomus nielevät lupauksensa - se on niille rutiinia ja lehmänkaupoiksi kirjataan samat kuin edelliselläkin hallituksella eli: Perussuomalaiset myyvät pienituloiset kuritettavaksi Kokoomukselle ja saavat ras isitisen agendansa läpi. Kokoomus myy rasisminvastaiset periaatteensa ja maakuntavastustuksen ja saa pienituloisten kurittamisensa ja terveysbisneksen. Keskusta myy kaiken mikä irti lähtee ja saa maakunnat. Tässä oli se persujen edellisen hallituksen ja myös Halla-ahon puheenjohtajana myöntämä lehmänkauppakin, pienituloisten uhraaminen, minkä Halla-aho politiikkaradiossa eilen myönsi. Kaikki kolme ovat kuitenkin talouspoliittisesti kovia oikeistopuolueita.

Ihan kylmät väreet meni selässä tätä kuvittellessa! Ja mä kun luulin että karmeampaa hallitusta kuin Sipilän ei enää tule.

Näissä fiiliksissä alkaa ateistiakin rukoiluttamaan. Voi Suomi parkaa, voi onnetonta Suomen kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinäkin muka olisi niin vaikeata hyväksyä, että tiukennetaan vähän maahantulokriteerejä?

Eihän siinä olisi _oikeasti_ mitään vaikeata.

Kysehän on vain periaatteellisesta vastustamisesta. 

Sinccis

Aika hiekkalaatikkomeininkiä.

Mitenkä itse tekisit sen Geneven sopimuksen mukaisesti ja Suomen perustuslakia noudattaen?

Annapa konkreettinen esimerkki.

Alkoi kiinnostaa mitä porukkaa ne persujen ää li ö ehdokkaat ovat... tässä Helsinki:

Diplomi-insinööri, tekoälytutkija - Filosofian tohtori, europarlamentaarikko - Filosofian tohtori, valtiotieteiden tohtori - Oikeustieteen kandidaatti, kauppatieteiden maisteri - Kiinteistösihteeri, isännöitsijäopiskelija -  Humanististen tieteiden kandidaatti, opiskelija -  Kansanedustajan avustaja, kaupunginvaltuutettu - Asianajaja, varatuomari - Avaruustutkija, filosofian tohtori - Kansanedustajan avustaja, yhteiskuntatieteiden maisteri - Kansanedustaja, komisario - Yrittäjä - Kansanedustaja, ulkomaalaispoliisi - Ensihoitaja, omaishoitaja - Valtiotieteiden maisteri, Leena Meren eduskunta-avustaja - Lastenhoitaja, lähihoitaja - Tarkastuslautakunnan jäsen, varavaltuutettu - Päätoimittaja, diplomi-insinööri - Kemiantekniikan prosessinhoitaja - Turvallisuusasiantuntija - Toiminnanjohtaja, merkonomi - Opettaja, taidemaalari. Hmmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä paasaavat, että "vähemmistöt" pitää ottaa huomioon, mutta itse eivät ota huomioon edes isompaa vähemmistöä.

Sinccis

Ovatko persujen kansanedustajat mielestäsi jokin oma erillinen vähemmistöryhmänsä? Etninen vai uskonnollinen? Vai mistä kyse?

Kyse on penaalissa olevien kynien terävyydestä.

Niinpä, penaalin terävin kynä ei olisi pitänyt persuja yhdenvertaisuuslain määrittelemänä vähemmistönä.

Voisivat opetella sielä hallituksessa tulemaan toimeen sillä isolla rahalla mitä niille siellä työstään maksetaan. Kiukuttelu pois, kansa on puhunut. Tehkää työnne kunnolla ja heittäkää se passiivisagressiivisuus mäkeen.