Jos persut on hallitusneuvotteluissa, eikä muut halua kanssaan yhteistyöhön, mitä tapahtuu
Kyselee huonosti yhteiskuntaoppia hallitseva . Toisaalta onko myös huonoa politiikkaa puolueille väheksyä demokratiaa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia" on hyvin ohkoinen järjestelmä.
Ainoa tapa vaikuttaa on äänestäminen, ja jos sanotaan jo ennen äänestystä, että äänestystulosta ei huomioida. Niin siinä järjestelmä riisuu itsensä pois hyödyttömäksi. Sen jälkeen ainoa vaikutusmahdollisuus on enää väkivalta.
Sinccis
Joutuu ne noin 50 % äänistä (miinus äänikynnyksen alle jääneiden äänet) huomioimaan joka tapauksessa. Nukkuneiden ääniä ei lasketa missään demokratiassa, mutta niillä on tosi ratkaiseva merkitys. Suomessa niistä hyötyy tänä vuonna eniten Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-ahosta tulee hallitustunnustelija, neuvottelut lopetetaan ja seuraava yrittää vuorostaan. Jos joku muu puolue voittaa, persut jää vain ulos hallituksesta.
Meinaatko, että kd ja pari muuta puoluetta ei suostu menemään hallitukseen kiljuen jos demarit, kokoomus, keskusta näyttää keskaria halla-aholle joka olis neuvottelja. Ruotsissa kukaan ei halunnut neuvotella aikanaan ja siellä tilanne oli se että mikä oli, mutta suomessa on sellanen tilanne, että pienet puolueet juoksee liksan perässä ja liksaa saa kun kuulut piiriin. Tunnustelijalle ei sanota vaan tunnustelija aluksi sanelee ja muut kuuntelee, kun muut ei suostu kuuntelee, niin tulee paskatilanne ja uusiks saattaa mennä, mutta kun suomessa on puolueita, jotka todellakin suostuu ja sehän tässä meneekin mielenkiintoiseksi, koska isot puolueet ei nyt voi oikein vttuilla ja kapinoida vaan nyt tulee ennennäkemättömät kompromissit hallituksessa jos siis persut on numero yksi. Kokoomus suostuu 100% varmuudella vetäää samaa köyttä persujen kanssa. Ne saa tietyt jutut ja persut saa tietyt jutut. Sipilä raapii päätään hetken ja saa tietyt jutut.
Keskusta ja Kokoomus nielevät lupauksensa - se on niille rutiinia ja lehmänkaupoiksi kirjataan samat kuin edelliselläkin hallituksella eli: Perussuomalaiset myyvät pienituloiset kuritettavaksi Kokoomukselle ja saavat ras isitisen agendansa läpi. Kokoomus myy rasisminvastaiset periaatteensa ja maakuntavastustuksen ja saa pienituloisten kurittamisensa ja terveysbisneksen. Keskusta myy kaiken mikä irti lähtee ja saa maakunnat. Tässä oli se persujen edellisen hallituksen ja myös Halla-ahon puheenjohtajana myöntämä lehmänkauppakin, pienituloisten uhraaminen, minkä Halla-aho politiikkaradiossa eilen myönsi. Kaikki kolme ovat kuitenkin talouspoliittisesti kovia oikeistopuolueita.
Persut menevät todennäköisesti oppositioon jos näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on nimenomaan sitä ettei yksi puolue voi päättää asioista, vaan pitää osata tehdä kompromissejä ja neuvotella rakentavasti. Siispä persuja ei nähdä hallituksessa ellei sen kannatus ole yli 50%.
Älä höpötä.
Oletteko oikeasti niin yksinkertaisia, että nielette tuon "ei hallitukseen persujen kanssa-mantran"?
Se on vaalitaktiikkaa, jolla yritetään syödä PS:n kannatusta, antamalla äänestäjille vaikutelma, että PS-ääni menee hukkaan koska hallitusta ei heidän kanssaan saada aikaiseksi.
Vasemmisto ja vihreät voivat toki näin toimia ihan oikeastikin, mutta heidän kannatuksensa tulee olemaan alle 20% joten sillä ei ole mitään merkitystä.
Kepu ja Kokoomus tulevat jatkamaan mielellään myös PS-johtoista porvarihallitusta ja se riittää hienosti enemmistöhallituksen muodostamiseen. Jos jostakin syystä menee tiukille, mukaan voidaan ottaa KD.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla näyttää usein väkivalta olevan ainoa vaihtoehto.
Sinulla ilmeisesti valehtelu.
sanonvaan kirjoitti:
Petterille ja Juhallehan persuje voitto ois jackpot. Todellisuudessahan Jussi on samanlainen porvari kun hekin,ehdotan että me taviskansalaiset perustetaan puolue ja oikeasti ajetaan kansan etua,Miten rikkaat ukot voisi ajaa meidän etua?
Tällainen puolue on jo. Vasemmistoliitto.
Minä äänestän varmaankin sdp:n ehdokasta, mutta toivoisin kuitenkin puolueen puheenjohtajaksi jotakin muuta kuin nykyistä. Jos voisin äänestään ketä tahansa ehdokasta äänestäisin Jutta Urpilaista, mutta valitettavasti ei ole ehdokkaana omassa vaalipiirissäni.
Mikä siinäkin muka olisi niin vaikeata hyväksyä, että tiukennetaan vähän maahantulokriteerejä?
Eihän siinä olisi _oikeasti_ mitään vaikeata.
Kysehän on vain periaatteellisesta vastustamisesta.
Sinccis
Aika hiekkalaatikkomeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia" on hyvin ohkoinen järjestelmä.
Ainoa tapa vaikuttaa on äänestäminen, ja jos sanotaan jo ennen äänestystä, että äänestystulosta ei huomioida. Niin siinä järjestelmä riisuu itsensä pois hyödyttömäksi. Sen jälkeen ainoa vaikutusmahdollisuus on enää väkivalta.
Sinccis
Mee oikeesti hoitoon nyt kun vielä pienituloinenkin pääsee.
Vierailija kirjoitti:
sanonvaan kirjoitti:
Petterille ja Juhallehan persuje voitto ois jackpot. Todellisuudessahan Jussi on samanlainen porvari kun hekin,ehdotan että me taviskansalaiset perustetaan puolue ja oikeasti ajetaan kansan etua,Miten rikkaat ukot voisi ajaa meidän etua?
Tällainen puolue on jo. Vasemmistoliitto.
joka haluaa lisää köyhiä Suomeen maailmalta, mitä varten halutaan ottaa lisää velkaa, mitä varten Suomi on tuota pikaa pohjoisen Kreikka. Vähän leikitään ilmastonsuojelua, niin omatunto ei kolkuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia" on hyvin ohkoinen järjestelmä.
Ainoa tapa vaikuttaa on äänestäminen, ja jos sanotaan jo ennen äänestystä, että äänestystulosta ei huomioida. Niin siinä järjestelmä riisuu itsensä pois hyödyttömäksi. Sen jälkeen ainoa vaikutusmahdollisuus on enää väkivalta.
Sinccis
Mee oikeesti hoitoon nyt kun vielä pienituloinenkin pääsee.
Tuommoiset kommentit kertovat vain kirjoittajasta. Etkö pärjää keskustelussa?, pienokainen.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja Kokoomus nielevät lupauksensa - se on niille rutiinia ja lehmänkaupoiksi kirjataan samat kuin edelliselläkin hallituksella eli: Perussuomalaiset myyvät pienituloiset kuritettavaksi Kokoomukselle ja saavat ras isitisen agendansa läpi. Kokoomus myy rasisminvastaiset periaatteensa ja maakuntavastustuksen ja saa pienituloisten kurittamisensa ja terveysbisneksen. Keskusta myy kaiken mikä irti lähtee ja saa maakunnat. Tässä oli se persujen edellisen hallituksen ja myös Halla-ahon puheenjohtajana myöntämä lehmänkauppakin, pienituloisten uhraaminen, minkä Halla-aho politiikkaradiossa eilen myönsi. Kaikki kolme ovat kuitenkin talouspoliittisesti kovia oikeistopuolueita.
Erinomaisesti kiteytetty.
En ihmettele miksi Kokkareet ovat valmiina yhteistyöhön persujen kanssa, kun tässä hallituksessa Persut myötäili porvareita ja myivät Suomea pala palalta monikansallisille yhtiöille niin kauan että saivat lehmänkaupoissa tiukemmat mtulolait. Mutta suu käy ja tulee käymään silti ahkerasti ulkomaalaisten suuryhtiöiden elimien ympärillä, iloisesti lutkuttavat menemään ja myyvät vaikka oman kotikuntansa ja äitinsä Kiinalle, kunhan Kokkareet samalla suostuu tiukentamaan noita tulolakeja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla näyttää usein väkivalta olevan ainoa vaihtoehto.
Sinulla ilmeisesti valehtelu.
Perustuu kylläkin ihan ehdokkaiden rikostilastoihin jotka voi iltalehdestä tarkistaa. Joku persu myös uhosi väkivaltaa jo tuossa aiemmassa viestissä. Eli perustuu ihan toteamukseen mitä on esiin tullut.
Toki u hritumien on in nykyään persuilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on nimenomaan sitä ettei yksi puolue voi päättää asioista, vaan pitää osata tehdä kompromissejä ja neuvotella rakentavasti. Siispä persuja ei nähdä hallituksessa ellei sen kannatus ole yli 50%.
Älä höpötä.
Oletteko oikeasti niin yksinkertaisia, että nielette tuon "ei hallitukseen persujen kanssa-mantran"?Se on vaalitaktiikkaa, jolla yritetään syödä PS:n kannatusta, antamalla äänestäjille vaikutelma, että PS-ääni menee hukkaan koska hallitusta ei heidän kanssaan saada aikaiseksi.
Vasemmisto ja vihreät voivat toki näin toimia ihan oikeastikin, mutta heidän kannatuksensa tulee olemaan alle 20% joten sillä ei ole mitään merkitystä.Kepu ja Kokoomus tulevat jatkamaan mielellään myös PS-johtoista porvarihallitusta ja se riittää hienosti enemmistöhallituksen muodostamiseen. Jos jostakin syystä menee tiukille, mukaan voidaan ottaa KD.
Kepu ei tule olemaan missään lähelläkään hallitukseen pääsyä. Miksi kokoomus pilaisi kaiken uskottavuutensa menemällä hallitukseen EU-kielteisen rajat kiinni-puolueen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja Kokoomus nielevät lupauksensa - se on niille rutiinia ja lehmänkaupoiksi kirjataan samat kuin edelliselläkin hallituksella eli: Perussuomalaiset myyvät pienituloiset kuritettavaksi Kokoomukselle ja saavat ras isitisen agendansa läpi. Kokoomus myy rasisminvastaiset periaatteensa ja maakuntavastustuksen ja saa pienituloisten kurittamisensa ja terveysbisneksen. Keskusta myy kaiken mikä irti lähtee ja saa maakunnat. Tässä oli se persujen edellisen hallituksen ja myös Halla-ahon puheenjohtajana myöntämä lehmänkauppakin, pienituloisten uhraaminen, minkä Halla-aho politiikkaradiossa eilen myönsi. Kaikki kolme ovat kuitenkin talouspoliittisesti kovia oikeistopuolueita.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on nimenomaan sitä ettei yksi puolue voi päättää asioista, vaan pitää osata tehdä kompromissejä ja neuvotella rakentavasti. Siispä persuja ei nähdä hallituksessa ellei sen kannatus ole yli 50%.
Kuvauksesi ei ole yleistettävissä yleismaailmalliseksi ilmiöksi. Maailmassa on erilaisia poliittisia järjestelmiä.
Järjestelmän voi vaihtaa vaikka huomenna. Kyse ei siis ole mistään absoluutista.
Sinccis
(on se tuossa oikealla rajan puolellakin muutaman kerran vaihtunut)
Korkki kiinni hyvä veli.
Kiitos kehuista. Kohta jo 4 viikkoa ollut.
Sinccis
Se on hienoa. Jatka samaa rataa. Kuntoiletko myös?
Mun lajit on talvella ns. "jäissä".
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla näyttää usein väkivalta olevan ainoa vaihtoehto.
Sinulla ilmeisesti valehtelu.
Perustuu kylläkin ihan ehdokkaiden rikostilastoihin jotka voi iltalehdestä tarkistaa. Joku persu myös uhosi väkivaltaa jo tuossa aiemmassa viestissä. Eli perustuu ihan toteamukseen mitä on esiin tullut.
Toki u hritumien on in nykyään persuilla
Ymmärsin, että he ovat mielestäsi aloittamassa väkivaltaisia toimia valtaan päästyään. Eiköhän ne kuitenkin tuomitse väkivallan tiukasti, kun haluavat rangaistusten alarajoja ylemmäs? Nykyäänhän voi ruhjoa ihmisen ihan kamalaan kuntoon ja selvitä ehdollisella. Kyllä aina pitäisi ehdotonta langettaa, jos on jo selvästi kierteessä. Ihan puolueesta riippumatta.
Se on hienoa. Jatka samaa rataa. Kuntoiletko myös?